[文章转载] 中國爲什麽不把枭龍跟殲10賣給朝鮮 【湾湾】 ...

作者： 不想被封IP
龙腾网版权所有 http://www.ltaaa.com

中國爲什麽不把枭龍跟殲10賣給朝鮮


作者： james_chen


因為朝鮮沒錢
中國怕她賒帳~

2F 發表於 -5-22 19:30






作者： mms


"Buy"? Mr. Kim only wants China provides those fighters for free!
In fact, how the hell does Mr. Kim have the money to buy?........
Chinese leader told him very clear, there's no need to provide weapons to NK, unless they are under attack from SK and US.........

6F 發表於 -5-23 10:22





作者： 元太


因為怕哪一天北韓發瘋跟美軍南韓美系戰機互幹
到時候吹捧的神化性能全部破功
就是害怕面對實戰驗證所以不給瘋狗中式戰機XD
[
本帖最後由 元太 於 -5-23 11:14 編輯 ]

7F 發表於 -5-23 11:11





作者： 完颜巴图鲁


引用:
原帖由 元太於 -5-23 11:11 發表 因為怕哪一天北韓發瘋跟美軍南韓美系戰機互幹
到時候吹捧的神化性能全部破功
就是害怕面對實戰驗證所以不給瘋狗中式戰機XD
————————
二戰時美日的裝備相比如何！國軍裝備美貨與日火拼戰果如何呢？有些時候看問題太簡單了，真不敢想象如果美式戰機要是有一天真在戰場上敗給中式戰機，臺灣網友又會怎麽表現！

8F 發表於 -5-23 11:25




作者： 元太


引用:
原帖由 完颜巴图鲁於 -5-23 11:25 發表 二戰時美日的裝備相比如何！國軍裝備美貨與日火拼戰果如何呢？有些時候看問題太簡單了，真不敢想象如果美式戰機要是有一天真在戰場上敗給中式戰機，臺灣網友又會怎麽表現！——————
...
哪天外星人侵略地球結果敗在非洲土著手上
那外星網友又會怎麼表現!!??

9F 發表於 -5-23 11:38





作者： mikumiku


你們不知道北韓是美鈔發行國之一嗎

10F 發表於 -5-23 11:45





作者： 薄荷綠茶


北韓軍餉都發不出來了... 更何況J10還是吃油怪獸.... 給梟龍就差不多了~
j10賣伊朗 利比亞 等有出產石油的流氓國家還差不多~
可惜 海珊 太早垮了 要不然他一定會很彭場!!

11F 發表於 -5-23 12:02






作者： 完颜巴图鲁


引用:
原帖由 元太於 -5-23 11:38 發表 哪天外星人侵略地球結果敗在非洲土著手上
那外星網友又會怎麼表現!!??

——————:good: :good:

12F 發表於 -5-23 12:04




作者： cz4372910

引用:
原帖由 陽明山於 -5-23 19:15 發表 這個你放心。北朝鮮的人都死光了，南韓和美軍也不可過三八線一步的。——————————
這個絕對了啊 ，TG就是再反對也只會反對MD北上。至於韓國木有多大理由，其實現在TG對於金太陽也沒有多大好感。不過是互相戰略上面需要而已。

16F 發表於 -5-23 20:20





作者： pingu


老共怕  賣給 金正日父子
金正日  可能 拿 老共的飛機 去和美國或南韓交換 i-pad 或手機或 其他的聲光影音娛樂器材

17F 發表於 -5-24 09:44




作者： cz4372910


引用:
原帖由 不想被封IP於 -5-24 10:16 發表 朝鮮用手機是違法的.....就像非法只有槍械一樣

————————根據最新消息說朝鮮有100萬臺手机在使用

19F 發表於 -5-24 10:51





作者： mms


引用:
原帖由 不想被封IP於 -5-24 10:16 發表 朝鮮用手機是違法的.....就像非法只有槍械一——————

Not if the user is Kim Jung il himself or his family members......

20F 發表於 -5-25 18:06





作者： tomahawk2819


把戰機賣給朝鮮不僅錢很難收到
往後的後勤補保搞不好還要被坳
況且朝鮮有時像是"赤牙牙"的兄弟
動不動就在別人面前吆喝要殺人砍人
那阿共豈不就變成提供"凶器"得幫兇

22F 發表於 -5-25 18:21





作者： Dapan


中國大概是怕朝鮮人民都沒飯吃了，他們還要砸一堆錢跟他們買戰機...

23F 發表於 -5-25 19:24





作者： 313782


飯也沒食上 那有錢買軍武 難到朝鮮要用他們的國民換嗎?

24F 發表於 -5-25 23:16





作者： nurselover


引用:
原帖由 tomahawk2819於 -5-25 18:21 發表 把戰機賣給朝鮮不僅錢很難收到
往後的後勤補保搞不好還要被坳
況且朝鮮有時像是"赤牙牙"的兄弟
動不動就在別人面前吆喝要殺人砍人
那阿共豈不就變成提供"凶器"得幫兇 ——————————...
這年頭賣戰機不見得要用錢吧?
泰國就用冷凍雞跟瑞典買JAS-39，用龍眼乾跟中國換裝甲車。
今天北韓也可以用礦產去和中國換武器，以前北韓就這樣跟中國
換武器過。

25F 發表於 -5-25 23:36





作者： 薄荷綠茶


回復 25F 的帖子
還可以輸出北韓礦工 北韓高麗參~

26F 發表於 -5-26 11:33




作者： HANK1452


引用:
原帖由 不想被封IP於 -5-26 20:23 發表 大陸的足球的確是不咋地，但是朝鮮也就那樣吧....————————大陸哪項體育項目差？（足球除外）- -！朝鮮得到過多少枚金牌，大陸多少枚？
其他項目是不差
但大陸的足球就是比北韓差
人家北韓的礦工有些可是參加過世界盃的
你們連足球員都沒踢過世界盃
還想跟人家的足球員比
那幾個礦工你們不要我們台灣還想要咧

[本帖最後由 HANK1452 於 -5-27 08:46 編輯 ]

31F 發表於 -5-27 08:44





作者： 弹琴的牛


引用:
原帖由 HANK1452於 2011-5-27 08:44 發表 其他項目是不差
但大陸的足球就是比北韓差
人家北韓的礦工有些可是參加過世界盃的
你們連足球員都沒踢過世界盃
還想跟人家的足球員比
那幾個礦工你們不要我們台灣還想要咧 ..————————————.
中国男足遇上朝鲜男足，还真的是赢多输少呢。
还有啊，中国男足参加过世界杯，虽说被人小组赛就打得很惨，但是对手一个是后来的冠军巴西，一个是后来的季军土耳其，比较倒霉。比起被人打0:8的沙特，不算输得最惨的。
不过争夺世界杯门票时的中国男足，是提前出线的。那时候打得真是漂亮，是最接近男人的一次

33F 發表於 2011-6-2 19:25





作者： cz4372910


引用:
原帖由 弹琴的牛於 2011-6-2 19:25 發表 中国男足遇上朝鲜男足，还真的是赢多输少呢。
还有啊，中国男足参加过世界杯，虽说被人小组赛就打得很惨，但是对手一个是后来的冠军巴西，一个是后来的季军土耳其，比较倒霉。比起被人打0:8的沙特，不算输得最惨的。
不过争夺世 ..——————————
.
國豬還是不提也罷。要是國足真是成績好。也不會被國人叫做國豬了。也會有08年時把北京歡迎你該做國足歡迎你。當然這個燒錢遊戲還是要玩的，不管成績好不好。

34F 發表於 2011-6-2 19:53





作者： lioner


前幾年的新聞，埃及的公司幫助NK建設了3G手機網，現在NK人民使用手機似乎已經不罕見了。

35F 發表於 -6-2 22:16





作者： zuzu8217890


爲什麽不賣？我告訴你吧。前段時間朝鮮喊著要買中國的殲10，不過被中國拒絕。中國明確回應，朝鮮有戰事中國一定會插手。讓朝鮮別想著每天要武器，好好管理好國內的事就行

36F 發表於 -6-5 08:34





作者： 弹琴的牛


引用:
原帖由 zuzu8217890於 -6-5 08:34 發表 爲什麽不賣？我告訴你吧。前段時間朝鮮喊著要買中國的殲10，不過被中國拒絕。中國明確回應，朝鮮有戰事中國一定會插手。讓朝鮮別想著每天要武器，好好管理好國內的事就行 ...
————————朝鮮不是買，是“要”J10.解放軍自己都不夠用，怎麼會給他。
你說的那個中國回應，不可能是官方的，是南韓或者臺灣人臆想出來的。中國從來不會用這種教訓人的口氣對朝鮮說話，事實上，中國對朝鮮真的是仁至義盡。當年大陸非常反感蘇聯的大國沙文主義，自己對朝鮮越南就非常注意，從來不對其內部指手畫腳。
真實情況是：朝鮮是個自尊心很強的民族，既離不開大陸，又不願寄人籬下。既好鬥，又沒實力。
也就是說，大陸非常需要他，但是他又不太聽話。大陸還不能指責他，只能耐心勸誘。
給他點好武器，他馬上回去惹事，事情鬧大還不是要大陸出面擺平？現在中國大陸根本不願打仗，自然要好好看管小兄弟了。
說起武器，大家都能想像出中朝其實並不如宣傳的那樣和睦。
證據一：大陸當年為了弄點蘇聯武器來仿製，何等艱難！米格23是偷偷從埃及換的，T72坦克炮管是偷偷從南斯拉夫運的，而朝鮮有很多先進的蘇聯武器，為何從來不給中國？
證據二：巴基斯坦是大陸公認的中國頭號鐵杆哥們。別說J10、梟龍半賣半送，連核武器都偷偷幫他研發，

37F 發表於 -6-7 19:26




作者： 弹琴的牛


對了，還忘記請教一聲：既然現有的F16升級如此順利，為何還要新購性能反而不如F16BLOCK-50/52  呢？

46F 發表於 -6-9 18:56





作者： james_chen
考我阿~
BLOCK-50/52與BLOCK-20差別:
反輻射飛彈發射能力(野鼬機)
JDAM跟JSOW對地攻擊彈藥發射能力
雷達:APG-66V3跟APG-68V9的差別只有對地模式...
航程也是一個很大的差別
但是...
不是我要挑你語病
BLOCK-20跟BLOCK-50/52 是同時生產的
差別在老美對BLOCK-20對地性能上重重限制
但對空能力比BLOCK-50/52 還要好
簡單說
就是客製版F-16

47F 發表於 -6-9 18:58





作者： james_chen
>>

為何還要新購性能反而不如F16BLOCK-50/52  呢？
第一  因為我們也要一個反制武器載台  航程要遠... 而且後勤要相通
簡單說 買BLOCK-50/52不是為了對空能力  是野鼬跟對地能力  
第二  我們急需淘汰F-5E  就算再來個66架BLOCK-20其實也沒差
只是都要買新的了  就要買個更好的

48F 發表於-6-9 19:01





作者： james_chen


彈琴兄~
有種來茶館講
考倒我阿
沒這麼簡單啦

49F 發表於 -6-9 19:07





作者： 弹琴的牛


回復 49F 的帖子
抱歉的很，登陸不上軍事茶館。你知道在大陸，這樣的網站是被遮罩掉的。
我02~03經常通宵上軍事茶館。從來都懶得爭吵。
我只是個業餘軍迷，也不夠代表大陸辯論。
大陸有水準的人，也經常去那邊看熱鬧，但是他們的紀律規定了他們是不能發言的。
有興趣去查詢下記錄，當年大陸一名學機電的是怎麼忍無可忍和當時的版主小滬尾辯論的。
小滬尾的名言是：大陸打臺灣一個幾場需要消耗70枚導彈。
他還有一個名言是：大陸對地導彈CEP不可能達到50m.
後來當然算他還有風度，認輸了。
我的業餘水準不夠辯論，從不發言。
當然你們那些主觀意願太強烈的、有明顯毛病的論點，我也只能看看就是

50F 發表於 -6-9 19:21





作者： james_chen
>>

但是他們的紀律規定了他們是不能發言的。
也有左岸人曾經在茶館受歡迎
是因為嘴砲團太多
才對左岸人有戒心
>>小滬尾的名言是：大陸打臺灣一個幾場需要消耗70枚導彈。
不只吧  一千枚中70枚打到機場附近祖國就要放煙火了  
>>後來當然算他還有風度，認輸了。
滬尾大不是輸了
是懶得跟她吵
>>當然你們那些主觀意願太強烈的
我們大多數都是中立的

51F 發表於 -6-9 19:27





作者： 弹琴的牛


關於CEP，突然有些好笑。
當初這一點可是寫在版規上的。
當年軍事茶館是如何信誓旦旦，證明大陸對地導彈CEP不可能達到50m的。
誰敢說個不，馬上被抓進猴園，或者彈射出境呢。
反對的聲音沒了，自然剩下的就深信不疑啦。
現在呢？大陸出口型火箭彈的CEP都能達到20m了！記住是出口不是自用的！記住是火箭炮不是導彈哦！
多少茶館認為不可能的唬濫裝備，現在都一一公開並出口了呢！
這臉打得，劈裡啪啦，啪啦劈裡！

52F 發表於 -6-9 19:27





作者： 弹琴的牛
>>

後來當然算他還有風度，認輸了。
滬尾大不是輸了
是懶得跟她吵
小滬尾自己不否認輸了。
當時有人以為那個大陸人是學導彈的，小滬尾還糾正說，那人可能是學機電的。我親眼看他發的言。
>>也有左岸人曾經在茶館受歡迎
你說的那個RA吧。以嘴臭出名，我至今收藏有他的帖子，100個字可以有80個在罵人。但此人思維敏捷、文采飛揚、知識很淵博，確實是個不可多得的人才。
大陸認為他是臺灣人，偽裝成大陸人發言的。
>>我們大多數都是中立的
不評價

53F 發表於 -6-9 19:310





作者： james_chen


我不是飛彈專家
但是我能告訴你:
茶館非常歡迎有水準  不嘴砲的人來辯論  不分國籍
>>多少茶館認為不可能的唬濫裝備，現在都一一公開並出口了呢！
共產國家說的話只能信三分~
當初米格系列跟蘇愷系列被蘇聯說的多強
到最後還是被美系打得落花流水

54F 發表於 -6-9 19:34





作者： james_chen
>>

小滬尾自己不否認輸了。
當時有人以為那個大陸人是學導彈的，小滬尾還糾正說，那人可能是學機電的。我親眼看他發的言。
有證據?
我是沒看過這發言啦
但是滬尾大多少標本在那你怎不說?

55F 發表於 -6-9 19:37


作者： chaoren001
哎呦 苏联哭了 我原来这么弱啊   格鲁吉亚有够悲哀的 被俄罗斯虐的够呛 背后的主子 啥也没说

56F 發表於 -6-9 19:560





作者： 弹琴的牛


回復 54F 的帖子
>>我不是飛彈專家
但是我能告訴你:
茶館非常歡迎有水準  不嘴砲的人來辯論  不分國籍
大陸有水準，不嘴炮的專家是不會去辯論的，除非他想蹲監獄。我更不是什麼專家，去了也沒用。
>>共產國家說的話只能信三分~
當初米格系列跟蘇愷系列被蘇聯說的多強
到最後還是被美系打得落花流水
是麼？————————在大陸最羞於提及的大躍進時，畝產萬斤。可是你見過那時候的大陸軍工吹噓過麼？
政客吹牛可以發財，軍事專家吹牛能嚴重到掉腦袋的。
蘇聯飛機不猛？那是你個人以為吧。我怎麼覺得這是換個角度的民主國家在吹牛呢？
敢小看米格蘇愷的，我迄今就看到你。至少美國人尤其是軍事專家，沒有這麼托大的。
米格蘇愷戰績很差，你指的冷戰結束以後的吧。是因為他的飛行員不是共產主力的軍隊，這倒是另外一個有趣的巧合呢。

57F 發表於 -6-9 20:57





作者： james_chen


蘇聯飛機~
MiG-21是還不錯啦
但是到了這二十一世紀
第一
她們技術落後
柳釘還是一大堆
科技落後
沒錢研發...

58F 發表於-6-9 21:08





作者： baiyangyang


注意，上面说的是“苏联飞机”而不是“俄罗斯飞机”
冷战时期的苏联飞机与同时代的美制飞机相比，如果不能说“平分秋色”的话，只能说“稍弱”

59F 發表於 -6-21 23:46






作者： james_chen
>>

冷战时期的苏联飞机与同时代的美制飞机相比，如果不能说“平分秋色”的话，只能说“稍弱”
線在就不一樣了
因為資金根結構壽命還有電子設備落後問題
老俄已經輸歐戰了
老俄排第四~~
(一:老美  二:老法  三:歐戰  四:老俄)

60F 發表於 -6-22 00:04





作者： nurselover


引用:
原帖由 citytiger於 -5-27 01:19 發表
中國地大物博你認為中國它有欠什麼礦產?倒是中國目前急需糧食...可惜北韓更缺
畢竟人參不能當飯吃
之前沒看到這一篇~
現在回你。
中國不缺礦產，但是已經開採好的送上門，你說省多少事?
北韓拿礦產和中國換武器而且換過不少次，這是事實。
中國不缺但是跟北韓做這生意，你認為重點是那些礦產嗎?

61F 發表於 -6-22 00:08






作者： 喬尼露露


回復 9F 的帖子

是啊，那个Battle：Los Angeles中USMC靠步枪和手枪干掉了成堆的外星人，V5啊。接下来就是变形金刚了，虽然我也很喜欢。
歼10和南韩的KF16对抗还是没问题的，关键南韩还有F15K，给了也没用。况且他们会不会玩还是个问题，歼10和枭龙是四余度数控电传而米格-29是模拟电传。况且北韩没有预警机。

62F 發表於 -6-22 21:41





作者： 喬尼露露


身爲大陸人，我也看不下那幫“嘴炮團”，有了架尚在試飛殲20就像超神了一樣，得瑟可以藐視整個世界。
但我還是想告訴你，大陸的武器沒你想得那麽糟糕，總的來說：比上不足，比下有余。
蘇俄的戰機不如老美出于三個原因：1，經常賣給人家嚴重閹割的猴版，而且這些國家飛行員素質也不行，以至于實戰中表現太差，口碑不好。2，蘇聯解體後資金不足，導致研制比美國拖後了20年。3，蘇聯時期電子工業的落後。
可以告訴你，隨著大陸逐漸吞並烏克蘭的軍工公司，大陸超過俄羅斯是遲早的事。從仿制山寨到自主創新就是大陸的道路，很多山寨的武器性能明顯超過原品。

63F 發表於 -6-22 22:02





作者： baiyangyang


引用:
原帖由 nurselover於 -6-22 00:08 發表 之前沒看到這一篇~
現在回你。
中國不缺礦產，但是已經開採好的送上門，你說省多少事?
北韓拿礦產和中國換武器而且換過不少次，這是事實。
中國不缺但是跟北韓做這生意，你認為重點是那些礦產嗎? ...
最近十多年，大陆向北朝鲜提供的军事装备极少，主要原因我认为有以下几点：
1、没钱，北朝鲜经济糟糕众所周之，他缺乏外汇购买中国装备，他的工业制成品中国看不上，农业品还需要进口，矿产贸易所得优先用来购买粮食；
2、北朝鲜仍然希望像几十年前一样，由中国免费或廉价提供武器，而中国要“按经济规律办事”，没钱免谈；
3、北朝鲜一直是俄制武器的FANS，对中国装备并不太感冒，有钱他总想买毛子货；
4、需要遵守相关朝鲜的国际武器禁运决议。

64F 發表於 -6-24 15:00
——————————原地址http://m.baidu.com/bd_page_type= ... 3D90580%26extra%3D%


-------------------------------------------------------------------------------------------------------
龙腾    http://www.ltaaa.com/bbs/thread-99597-1-1.html作者： 不想被封IP
龙腾网版权所有 http://www.ltaaa.com

中國爲什麽不把枭龍跟殲10賣給朝鮮


作者： james_chen


因為朝鮮沒錢
中國怕她賒帳~

2F 發表於 -5-22 19:30






作者： mms


"Buy"? Mr. Kim only wants China provides those fighters for free!
In fact, how the hell does Mr. Kim have the money to buy?........
Chinese leader told him very clear, there's no need to provide weapons to NK, unless they are under attack from SK and US.........

6F 發表於 -5-23 10:22





作者： 元太


因為怕哪一天北韓發瘋跟美軍南韓美系戰機互幹
到時候吹捧的神化性能全部破功
就是害怕面對實戰驗證所以不給瘋狗中式戰機XD
[
本帖最後由 元太 於 -5-23 11:14 編輯 ]

7F 發表於 -5-23 11:11





作者： 完颜巴图鲁


引用:
原帖由 元太於 -5-23 11:11 發表 因為怕哪一天北韓發瘋跟美軍南韓美系戰機互幹
到時候吹捧的神化性能全部破功
就是害怕面對實戰驗證所以不給瘋狗中式戰機XD
————————
二戰時美日的裝備相比如何！國軍裝備美貨與日火拼戰果如何呢？有些時候看問題太簡單了，真不敢想象如果美式戰機要是有一天真在戰場上敗給中式戰機，臺灣網友又會怎麽表現！

8F 發表於 -5-23 11:25




作者： 元太


引用:
原帖由 完颜巴图鲁於 -5-23 11:25 發表 二戰時美日的裝備相比如何！國軍裝備美貨與日火拼戰果如何呢？有些時候看問題太簡單了，真不敢想象如果美式戰機要是有一天真在戰場上敗給中式戰機，臺灣網友又會怎麽表現！——————
...
哪天外星人侵略地球結果敗在非洲土著手上
那外星網友又會怎麼表現!!??

9F 發表於 -5-23 11:38





作者： mikumiku


你們不知道北韓是美鈔發行國之一嗎

10F 發表於 -5-23 11:45





作者： 薄荷綠茶


北韓軍餉都發不出來了... 更何況J10還是吃油怪獸.... 給梟龍就差不多了~
j10賣伊朗 利比亞 等有出產石油的流氓國家還差不多~
可惜 海珊 太早垮了 要不然他一定會很彭場!!

11F 發表於 -5-23 12:02






作者： 完颜巴图鲁


引用:
原帖由 元太於 -5-23 11:38 發表 哪天外星人侵略地球結果敗在非洲土著手上
那外星網友又會怎麼表現!!??

——————:good: :good:

12F 發表於 -5-23 12:04




作者： cz4372910

引用:
原帖由 陽明山於 -5-23 19:15 發表 這個你放心。北朝鮮的人都死光了，南韓和美軍也不可過三八線一步的。——————————
這個絕對了啊 ，TG就是再反對也只會反對MD北上。至於韓國木有多大理由，其實現在TG對於金太陽也沒有多大好感。不過是互相戰略上面需要而已。

16F 發表於 -5-23 20:20





作者： pingu


老共怕  賣給 金正日父子
金正日  可能 拿 老共的飛機 去和美國或南韓交換 i-pad 或手機或 其他的聲光影音娛樂器材

17F 發表於 -5-24 09:44




作者： cz4372910


引用:
原帖由 不想被封IP於 -5-24 10:16 發表 朝鮮用手機是違法的.....就像非法只有槍械一樣

————————根據最新消息說朝鮮有100萬臺手机在使用

19F 發表於 -5-24 10:51





作者： mms


引用:
原帖由 不想被封IP於 -5-24 10:16 發表 朝鮮用手機是違法的.....就像非法只有槍械一——————

Not if the user is Kim Jung il himself or his family members......

20F 發表於 -5-25 18:06





作者： tomahawk2819


把戰機賣給朝鮮不僅錢很難收到
往後的後勤補保搞不好還要被坳
況且朝鮮有時像是"赤牙牙"的兄弟
動不動就在別人面前吆喝要殺人砍人
那阿共豈不就變成提供"凶器"得幫兇

22F 發表於 -5-25 18:21





作者： Dapan


中國大概是怕朝鮮人民都沒飯吃了，他們還要砸一堆錢跟他們買戰機...

23F 發表於 -5-25 19:24





作者： 313782


飯也沒食上 那有錢買軍武 難到朝鮮要用他們的國民換嗎?

24F 發表於 -5-25 23:16





作者： nurselover


引用:
原帖由 tomahawk2819於 -5-25 18:21 發表 把戰機賣給朝鮮不僅錢很難收到
往後的後勤補保搞不好還要被坳
況且朝鮮有時像是"赤牙牙"的兄弟
動不動就在別人面前吆喝要殺人砍人
那阿共豈不就變成提供"凶器"得幫兇 ——————————...
這年頭賣戰機不見得要用錢吧?
泰國就用冷凍雞跟瑞典買JAS-39，用龍眼乾跟中國換裝甲車。
今天北韓也可以用礦產去和中國換武器，以前北韓就這樣跟中國
換武器過。

25F 發表於 -5-25 23:36





作者： 薄荷綠茶


回復 25F 的帖子
還可以輸出北韓礦工 北韓高麗參~

26F 發表於 -5-26 11:33




作者： HANK1452


引用:
原帖由 不想被封IP於 -5-26 20:23 發表 大陸的足球的確是不咋地，但是朝鮮也就那樣吧....————————大陸哪項體育項目差？（足球除外）- -！朝鮮得到過多少枚金牌，大陸多少枚？
其他項目是不差
但大陸的足球就是比北韓差
人家北韓的礦工有些可是參加過世界盃的
你們連足球員都沒踢過世界盃
還想跟人家的足球員比
那幾個礦工你們不要我們台灣還想要咧

[本帖最後由 HANK1452 於 -5-27 08:46 編輯 ]

31F 發表於 -5-27 08:44





作者： 弹琴的牛


引用:
原帖由 HANK1452於 2011-5-27 08:44 發表 其他項目是不差
但大陸的足球就是比北韓差
人家北韓的礦工有些可是參加過世界盃的
你們連足球員都沒踢過世界盃
還想跟人家的足球員比
那幾個礦工你們不要我們台灣還想要咧 ..————————————.
中国男足遇上朝鲜男足，还真的是赢多输少呢。
还有啊，中国男足参加过世界杯，虽说被人小组赛就打得很惨，但是对手一个是后来的冠军巴西，一个是后来的季军土耳其，比较倒霉。比起被人打0:8的沙特，不算输得最惨的。
不过争夺世界杯门票时的中国男足，是提前出线的。那时候打得真是漂亮，是最接近男人的一次

33F 發表於 2011-6-2 19:25





作者： cz4372910


引用:
原帖由 弹琴的牛於 2011-6-2 19:25 發表 中国男足遇上朝鲜男足，还真的是赢多输少呢。
还有啊，中国男足参加过世界杯，虽说被人小组赛就打得很惨，但是对手一个是后来的冠军巴西，一个是后来的季军土耳其，比较倒霉。比起被人打0:8的沙特，不算输得最惨的。
不过争夺世 ..——————————
.
國豬還是不提也罷。要是國足真是成績好。也不會被國人叫做國豬了。也會有08年時把北京歡迎你該做國足歡迎你。當然這個燒錢遊戲還是要玩的，不管成績好不好。

34F 發表於 2011-6-2 19:53





作者： lioner


前幾年的新聞，埃及的公司幫助NK建設了3G手機網，現在NK人民使用手機似乎已經不罕見了。

35F 發表於 -6-2 22:16





作者： zuzu8217890


爲什麽不賣？我告訴你吧。前段時間朝鮮喊著要買中國的殲10，不過被中國拒絕。中國明確回應，朝鮮有戰事中國一定會插手。讓朝鮮別想著每天要武器，好好管理好國內的事就行

36F 發表於 -6-5 08:34





作者： 弹琴的牛


引用:
原帖由 zuzu8217890於 -6-5 08:34 發表 爲什麽不賣？我告訴你吧。前段時間朝鮮喊著要買中國的殲10，不過被中國拒絕。中國明確回應，朝鮮有戰事中國一定會插手。讓朝鮮別想著每天要武器，好好管理好國內的事就行 ...
————————朝鮮不是買，是“要”J10.解放軍自己都不夠用，怎麼會給他。
你說的那個中國回應，不可能是官方的，是南韓或者臺灣人臆想出來的。中國從來不會用這種教訓人的口氣對朝鮮說話，事實上，中國對朝鮮真的是仁至義盡。當年大陸非常反感蘇聯的大國沙文主義，自己對朝鮮越南就非常注意，從來不對其內部指手畫腳。
真實情況是：朝鮮是個自尊心很強的民族，既離不開大陸，又不願寄人籬下。既好鬥，又沒實力。
也就是說，大陸非常需要他，但是他又不太聽話。大陸還不能指責他，只能耐心勸誘。
給他點好武器，他馬上回去惹事，事情鬧大還不是要大陸出面擺平？現在中國大陸根本不願打仗，自然要好好看管小兄弟了。
說起武器，大家都能想像出中朝其實並不如宣傳的那樣和睦。
證據一：大陸當年為了弄點蘇聯武器來仿製，何等艱難！米格23是偷偷從埃及換的，T72坦克炮管是偷偷從南斯拉夫運的，而朝鮮有很多先進的蘇聯武器，為何從來不給中國？
證據二：巴基斯坦是大陸公認的中國頭號鐵杆哥們。別說J10、梟龍半賣半送，連核武器都偷偷幫他研發，

37F 發表於 -6-7 19:26




作者： 弹琴的牛


對了，還忘記請教一聲：既然現有的F16升級如此順利，為何還要新購性能反而不如F16BLOCK-50/52  呢？

46F 發表於 -6-9 18:56





作者： james_chen
考我阿~
BLOCK-50/52與BLOCK-20差別:
反輻射飛彈發射能力(野鼬機)
JDAM跟JSOW對地攻擊彈藥發射能力
雷達:APG-66V3跟APG-68V9的差別只有對地模式...
航程也是一個很大的差別
但是...
不是我要挑你語病
BLOCK-20跟BLOCK-50/52 是同時生產的
差別在老美對BLOCK-20對地性能上重重限制
但對空能力比BLOCK-50/52 還要好
簡單說
就是客製版F-16

47F 發表於 -6-9 18:58





作者： james_chen
>>

為何還要新購性能反而不如F16BLOCK-50/52  呢？
第一  因為我們也要一個反制武器載台  航程要遠... 而且後勤要相通
簡單說 買BLOCK-50/52不是為了對空能力  是野鼬跟對地能力  
第二  我們急需淘汰F-5E  就算再來個66架BLOCK-20其實也沒差
只是都要買新的了  就要買個更好的

48F 發表於-6-9 19:01





作者： james_chen


彈琴兄~
有種來茶館講
考倒我阿
沒這麼簡單啦

49F 發表於 -6-9 19:07





作者： 弹琴的牛


回復 49F 的帖子
抱歉的很，登陸不上軍事茶館。你知道在大陸，這樣的網站是被遮罩掉的。
我02~03經常通宵上軍事茶館。從來都懶得爭吵。
我只是個業餘軍迷，也不夠代表大陸辯論。
大陸有水準的人，也經常去那邊看熱鬧，但是他們的紀律規定了他們是不能發言的。
有興趣去查詢下記錄，當年大陸一名學機電的是怎麼忍無可忍和當時的版主小滬尾辯論的。
小滬尾的名言是：大陸打臺灣一個幾場需要消耗70枚導彈。
他還有一個名言是：大陸對地導彈CEP不可能達到50m.
後來當然算他還有風度，認輸了。
我的業餘水準不夠辯論，從不發言。
當然你們那些主觀意願太強烈的、有明顯毛病的論點，我也只能看看就是

50F 發表於 -6-9 19:21





作者： james_chen
>>

但是他們的紀律規定了他們是不能發言的。
也有左岸人曾經在茶館受歡迎
是因為嘴砲團太多
才對左岸人有戒心
>>小滬尾的名言是：大陸打臺灣一個幾場需要消耗70枚導彈。
不只吧  一千枚中70枚打到機場附近祖國就要放煙火了  
>>後來當然算他還有風度，認輸了。
滬尾大不是輸了
是懶得跟她吵
>>當然你們那些主觀意願太強烈的
我們大多數都是中立的

51F 發表於 -6-9 19:27





作者： 弹琴的牛


關於CEP，突然有些好笑。
當初這一點可是寫在版規上的。
當年軍事茶館是如何信誓旦旦，證明大陸對地導彈CEP不可能達到50m的。
誰敢說個不，馬上被抓進猴園，或者彈射出境呢。
反對的聲音沒了，自然剩下的就深信不疑啦。
現在呢？大陸出口型火箭彈的CEP都能達到20m了！記住是出口不是自用的！記住是火箭炮不是導彈哦！
多少茶館認為不可能的唬濫裝備，現在都一一公開並出口了呢！
這臉打得，劈裡啪啦，啪啦劈裡！

52F 發表於 -6-9 19:27





作者： 弹琴的牛
>>

後來當然算他還有風度，認輸了。
滬尾大不是輸了
是懶得跟她吵
小滬尾自己不否認輸了。
當時有人以為那個大陸人是學導彈的，小滬尾還糾正說，那人可能是學機電的。我親眼看他發的言。
>>也有左岸人曾經在茶館受歡迎
你說的那個RA吧。以嘴臭出名，我至今收藏有他的帖子，100個字可以有80個在罵人。但此人思維敏捷、文采飛揚、知識很淵博，確實是個不可多得的人才。
大陸認為他是臺灣人，偽裝成大陸人發言的。
>>我們大多數都是中立的
不評價

53F 發表於 -6-9 19:310





作者： james_chen


我不是飛彈專家
但是我能告訴你:
茶館非常歡迎有水準  不嘴砲的人來辯論  不分國籍
>>多少茶館認為不可能的唬濫裝備，現在都一一公開並出口了呢！
共產國家說的話只能信三分~
當初米格系列跟蘇愷系列被蘇聯說的多強
到最後還是被美系打得落花流水

54F 發表於 -6-9 19:34





作者： james_chen
>>

小滬尾自己不否認輸了。
當時有人以為那個大陸人是學導彈的，小滬尾還糾正說，那人可能是學機電的。我親眼看他發的言。
有證據?
我是沒看過這發言啦
但是滬尾大多少標本在那你怎不說?

55F 發表於 -6-9 19:37


作者： chaoren001
哎呦 苏联哭了 我原来这么弱啊   格鲁吉亚有够悲哀的 被俄罗斯虐的够呛 背后的主子 啥也没说

56F 發表於 -6-9 19:560





作者： 弹琴的牛


回復 54F 的帖子
>>我不是飛彈專家
但是我能告訴你:
茶館非常歡迎有水準  不嘴砲的人來辯論  不分國籍
大陸有水準，不嘴炮的專家是不會去辯論的，除非他想蹲監獄。我更不是什麼專家，去了也沒用。
>>共產國家說的話只能信三分~
當初米格系列跟蘇愷系列被蘇聯說的多強
到最後還是被美系打得落花流水
是麼？————————在大陸最羞於提及的大躍進時，畝產萬斤。可是你見過那時候的大陸軍工吹噓過麼？
政客吹牛可以發財，軍事專家吹牛能嚴重到掉腦袋的。
蘇聯飛機不猛？那是你個人以為吧。我怎麼覺得這是換個角度的民主國家在吹牛呢？
敢小看米格蘇愷的，我迄今就看到你。至少美國人尤其是軍事專家，沒有這麼托大的。
米格蘇愷戰績很差，你指的冷戰結束以後的吧。是因為他的飛行員不是共產主力的軍隊，這倒是另外一個有趣的巧合呢。

57F 發表於 -6-9 20:57





作者： james_chen


蘇聯飛機~
MiG-21是還不錯啦
但是到了這二十一世紀
第一
她們技術落後
柳釘還是一大堆
科技落後
沒錢研發...

58F 發表於-6-9 21:08





作者： baiyangyang


注意，上面说的是“苏联飞机”而不是“俄罗斯飞机”
冷战时期的苏联飞机与同时代的美制飞机相比，如果不能说“平分秋色”的话，只能说“稍弱”

59F 發表於 -6-21 23:46






作者： james_chen
>>

冷战时期的苏联飞机与同时代的美制飞机相比，如果不能说“平分秋色”的话，只能说“稍弱”
線在就不一樣了
因為資金根結構壽命還有電子設備落後問題
老俄已經輸歐戰了
老俄排第四~~
(一:老美  二:老法  三:歐戰  四:老俄)

60F 發表於 -6-22 00:04





作者： nurselover


引用:
原帖由 citytiger於 -5-27 01:19 發表
中國地大物博你認為中國它有欠什麼礦產?倒是中國目前急需糧食...可惜北韓更缺
畢竟人參不能當飯吃
之前沒看到這一篇~
現在回你。
中國不缺礦產，但是已經開採好的送上門，你說省多少事?
北韓拿礦產和中國換武器而且換過不少次，這是事實。
中國不缺但是跟北韓做這生意，你認為重點是那些礦產嗎?

61F 發表於 -6-22 00:08






作者： 喬尼露露


回復 9F 的帖子

是啊，那个Battle：Los Angeles中USMC靠步枪和手枪干掉了成堆的外星人，V5啊。接下来就是变形金刚了，虽然我也很喜欢。
歼10和南韩的KF16对抗还是没问题的，关键南韩还有F15K，给了也没用。况且他们会不会玩还是个问题，歼10和枭龙是四余度数控电传而米格-29是模拟电传。况且北韩没有预警机。

62F 發表於 -6-22 21:41





作者： 喬尼露露


身爲大陸人，我也看不下那幫“嘴炮團”，有了架尚在試飛殲20就像超神了一樣，得瑟可以藐視整個世界。
但我還是想告訴你，大陸的武器沒你想得那麽糟糕，總的來說：比上不足，比下有余。
蘇俄的戰機不如老美出于三個原因：1，經常賣給人家嚴重閹割的猴版，而且這些國家飛行員素質也不行，以至于實戰中表現太差，口碑不好。2，蘇聯解體後資金不足，導致研制比美國拖後了20年。3，蘇聯時期電子工業的落後。
可以告訴你，隨著大陸逐漸吞並烏克蘭的軍工公司，大陸超過俄羅斯是遲早的事。從仿制山寨到自主創新就是大陸的道路，很多山寨的武器性能明顯超過原品。

63F 發表於 -6-22 22:02





作者： baiyangyang


引用:
原帖由 nurselover於 -6-22 00:08 發表 之前沒看到這一篇~
現在回你。
中國不缺礦產，但是已經開採好的送上門，你說省多少事?
北韓拿礦產和中國換武器而且換過不少次，這是事實。
中國不缺但是跟北韓做這生意，你認為重點是那些礦產嗎? ...
最近十多年，大陆向北朝鲜提供的军事装备极少，主要原因我认为有以下几点：
1、没钱，北朝鲜经济糟糕众所周之，他缺乏外汇购买中国装备，他的工业制成品中国看不上，农业品还需要进口，矿产贸易所得优先用来购买粮食；
2、北朝鲜仍然希望像几十年前一样，由中国免费或廉价提供武器，而中国要“按经济规律办事”，没钱免谈；
3、北朝鲜一直是俄制武器的FANS，对中国装备并不太感冒，有钱他总想买毛子货；
4、需要遵守相关朝鲜的国际武器禁运决议。

64F 發表於 -6-24 15:00
——————————原地址http://m.baidu.com/bd_page_type= ... 3D90580%26extra%3D%


-------------------------------------------------------------------------------------------------------
龙腾    http://www.ltaaa.com/bbs/thread-99597-1-1.html