金正恩领导下的北朝鲜彻底摆脱饥饿了吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:12:53


     最近又看了遍天涯的《无可羡慕-真实的北朝鲜人民生活》(翻译自一个美国人写的小说,其也是将90年代以来许多脱北者的证言材料搜集整理后写成的),里面记载最多的就是粮食短缺和漫长难耐的饥饿。当然我也看过凤凰周刊介绍脱北者问题的许多专文,还搜集了相当多的有关北朝鲜的图文,(从04年左右开始搜集,有的图文可以追溯到90年代末)可以看出从金日成统治后期的80年代末到整个金正日在位期间,(这段时期也是苏东剧变,美国一超独霸,世界格局发生重大转变的时期)北朝鲜人的生活水平开始大幅度下降,农业歉收、工业凋敝,全国出现大规模饥荒。尽管后来这种情况有所缓解,但直到金正日逝世,大多数朝鲜人还是身材瘦削矮小,面有菜色,除去被称为“橱窗”的首都平壤外,其他地方儿童普遍营养不良。
   这个国家除了金氏父子,几乎没有什么胖子。至于身强体壮、面色红润、营养良好的人,绝大多数都属于这个国家金字塔结构的上层,属于普通人遥不可及的权力顶峰。
   年少的金正恩即位后,长期封闭停滞的北朝鲜似乎多了一些“新气象”,人民的气色似乎也比以前好一点了。
   然而,北朝鲜真的已经彻底摆脱饥饿了吗?金正恩接班也已接近一年,在2012年的今天,北朝鲜的粮食能自给了吗?希望CD论坛今年去过朝鲜或了解朝鲜内幕的高人发一些图片和个人见解,让我们与时俱进了解这个有着“冷战活化石”、“中国三年自然灾害和十年文革微缩版”之称的邻国近况。

   附:其实,个人真心不希望南北朝鲜统一,这既是对他们自己好,也是对世界和平好,理由嘛实在太多了,我只想说一条:在条件不成熟的情况下,南北统一后两边巨大的反差会给北边带来难以想象的混乱和难民狂潮,而南方将承受统一带来的巨大经济负担,可能会拖垮其经济发展,降低人民生活水准,还会带来价值观矛盾冲突、同一民族互相歧视虐待等极其严重的社会问题。更何况,朝鲜半岛统一后这个民族心态的转变会给中国、日本、俄罗斯等邻国带来积极正面的影响?还是极端民族主义迸发导致的地区武装冲突?谁也无法预料。
  
   

     最近又看了遍天涯的《无可羡慕-真实的北朝鲜人民生活》(翻译自一个美国人写的小说,其也是将90年代以来许多脱北者的证言材料搜集整理后写成的),里面记载最多的就是粮食短缺和漫长难耐的饥饿。当然我也看过凤凰周刊介绍脱北者问题的许多专文,还搜集了相当多的有关北朝鲜的图文,(从04年左右开始搜集,有的图文可以追溯到90年代末)可以看出从金日成统治后期的80年代末到整个金正日在位期间,(这段时期也是苏东剧变,美国一超独霸,世界格局发生重大转变的时期)北朝鲜人的生活水平开始大幅度下降,农业歉收、工业凋敝,全国出现大规模饥荒。尽管后来这种情况有所缓解,但直到金正日逝世,大多数朝鲜人还是身材瘦削矮小,面有菜色,除去被称为“橱窗”的首都平壤外,其他地方儿童普遍营养不良。
   这个国家除了金氏父子,几乎没有什么胖子。至于身强体壮、面色红润、营养良好的人,绝大多数都属于这个国家金字塔结构的上层,属于普通人遥不可及的权力顶峰。
   年少的金正恩即位后,长期封闭停滞的北朝鲜似乎多了一些“新气象”,人民的气色似乎也比以前好一点了。
   然而,北朝鲜真的已经彻底摆脱饥饿了吗?金正恩接班也已接近一年,在2012年的今天,北朝鲜的粮食能自给了吗?希望CD论坛今年去过朝鲜或了解朝鲜内幕的高人发一些图片和个人见解,让我们与时俱进了解这个有着“冷战活化石”、“中国三年自然灾害和十年文革微缩版”之称的邻国近况。

   附:其实,个人真心不希望南北朝鲜统一,这既是对他们自己好,也是对世界和平好,理由嘛实在太多了,我只想说一条:在条件不成熟的情况下,南北统一后两边巨大的反差会给北边带来难以想象的混乱和难民狂潮,而南方将承受统一带来的巨大经济负担,可能会拖垮其经济发展,降低人民生活水准,还会带来价值观矛盾冲突、同一民族互相歧视虐待等极其严重的社会问题。更何况,朝鲜半岛统一后这个民族心态的转变会给中国、日本、俄罗斯等邻国带来积极正面的影响?还是极端民族主义迸发导致的地区武装冲突?谁也无法预料。
  
   
转一下天涯链接 http://www.tianya200.com/149672_1.html
《无可羡慕 北朝鲜的真实生活 - 简体文字版》
自己先顶一下
该书作者 芭芭拉.德米克Barbara Demick,美国《洛杉矶时报》驻北京办公室主任。她的北朝鲜报导为她赢得海外记者俱乐部(Overseas Press Club)的人权报导奖,以及亚洲协会(Asia Society)与美国外交学院(American Academy of Diplomacy) 奖项。她为《费城探究者报》(Philadelphia Inquirer)做的塞拉耶佛(Sarajevo)报导为她赢得乔治.波克奖(George Polk Award)与罗伯特.肯尼迪奖(Robert F. Kennedy Award),而且入围普立兹奖(Pulitzer Prize)最佳国际报导奖项。她的上一部作品是《洛加维纳街:塞拉耶佛一处邻里的生与死》(Logavina Street: Life and Death in a Sarajevo Neighborhood)。
书中提到的——美兰和俊相的故事令人感叹,而金医生脱北冲过冬季结冰的鸭绿江进入中国境内,饥饿交加下看到狗屋里合着肉和饭的狗食后那种震惊和受骗的感觉——更令人觉得心酸。她受劳动党洗脑一直还抱着一丝幻想,那就是至少中国没有朝鲜这边日子好过,而当意识到那个金属碗里的肉和白米饭是狗食的那一刻,她曾经坚定的信仰破碎了,原来一切都是谎言
彻底摆脱饥饿了吗?
中国,韩国,俄罗斯的资本竞争估计就足够朝鲜成为发达国家了
朝鲜有一些比较优势
一年有点难
fbi1982426 发表于 2012-11-4 00:16
书中提到的——美兰和俊相的故事令人感叹,而金医生脱北冲过冬季结冰的鸭绿江进入中国境内,饥饿交加下看到 ...
一个强调:浪费粮食要遭天谴的国度,是可悲的
一个强调:尽量不吃隔夜食物的时代,是黄金的
只要MD解除经济制裁。。 北朝 就能正常过日子了。。
又贴2001年的
柳京都要开业了,你们还说吃不饱饭,什么觉悟啊
国际饥饿指数描述的是各国饿肚子的情况,指数越大饿肚子的情况越严重,朝鲜96年是20.1,01年是20.1,今年是19.0,印度96年是22.6,01年是24.2,今年是22.9。就是说16年以来,印度饿肚子的情况一直都比朝鲜严重。如果2000万人口的朝鲜饿肚子是人道主义危机的话,50倍于朝鲜人口的印度显然有更严重更恐怖的人道主义危机,不过不同的是,关于印度饿肚子的报道绝对不会入围普立兹奖滴
国际饥饿指数描述的是各国饿肚子的情况,指数越大饿肚子的情况越严重,朝鲜96年是20.1,01年是20.1,今年是 ...
原来是这样,谢谢
popcorn234 发表于 2012-11-4 02:20
国际饥饿指数描述的是各国饿肚子的情况,指数越大饿肚子的情况越严重,朝鲜96年是20.1,01年是20.1,今年是 ...
人家印度还是粮食出口大国呢,是国际粮食政策研究所错把牲口也算在人里面了
不管南棒子 北棒子,饿不死就行,把他们喂饱了指不定他们又看上长白山东三省了,虽说他们拿不走,天天在那膈应你你不难受
都是白眼狼
只要MD解除经济制裁。。 北朝 就能正常过日子了。。
你说出了真相。只要美帝不封锁,朝鲜人民就不会再挨饿,就能过上正常的生活。
原来萎大的猪蹄也扛不住美国封锁
国际饥饿指数描述的是各国饿肚子的情况,指数越大饿肚子的情况越严重,朝鲜96年是20.1,01年是20.1,今年是 ...
你错了。关于印度饥荒老右就是在英国人写的书里看到的,但七几年以来,印度肯定没有发生过大批饿死人,你贴的指数起码没有表明这个
按司马南的说法:猪蹄饥荒是因为中国不卖粮食给猪蹄
只要真心投靠兔子,过好小日子没问题,只是。。。
popcorn234 发表于 2012-11-4 02:20
国际饥饿指数描述的是各国饿肚子的情况,指数越大饿肚子的情况越严重,朝鲜96年是20.1,01年是20.1,今年是 ...
如果这个数据靠谱,那真的很深刻!
朝鲜是一个多山国家,本来就没有多少粮田。如果制裁它,它没法与外国贸易,悲催是必然的,不过我们都知道制裁它的理由有多荒唐!

fbi1982426 发表于 2012-11-4 00:16
书中提到的——美兰和俊相的故事令人感叹,而金医生脱北冲过冬季结冰的鸭绿江进入中国境内,饥饿交加下看到 ...
米饭肉汤在东北狗都能吃到。。
popcorn234 发表于 2012-11-4 02:20
国际饥饿指数描述的是各国饿肚子的情况,指数越大饿肚子的情况越严重,朝鲜96年是20.1,01年是20.1,今年是 ...
朝鲜比印度珍惜粮食。
棒子为了维护胖子的统治不敢完全放开同兔子的经济活动,如果这样胖子的好日子就到头了,人民在他们眼里连狗都不如;这是跟兔子的本质区别
不设身处地地想想,现代农业那动不动几百斤的单产怎么可能在朝鲜实现。没有石油没有电连煤都不够,怎么生产化肥,有人说朝鲜产那么多枪炮也占用化肥原料可朝鲜今天这个局面是自己造成的吗?朝鲜无论地缘上还是意识形态上都是我们的藩篱,换句不中听的就是我们的一条狗,人是主权国家,有些自主倾向是可以理解的,但教训他也轮不着美帝南棒皿煮斗士。前有联合国限制和地缘考虑,某方不能大规模的输出工业化,而且朝鲜又是国之重地,国内的资本家过去等于咱白替美帝南棒送间谍过去。中国已经脱离了为自己的生存操劳的时候,可朝鲜还是,这种情况下很多人的评价标准是有问题的
f22 发表于 2012-11-4 07:38
你错了。关于印度饥荒老右就是在英国人写的书里看到的,但七几年以来,印度肯定没有发生过大批饿死人,你 ...
就是说三哥是特殊人种,天生不需要这么多粮食。就是饿不死啊饿不死。
如果把那些牲口算上去,我不知道究竟是三哥是真不用吃饭?还是各个媒体就是看不见人饿死?



根据IFRRI监控的数据,1990年,印度GHI得分是30.3,1996年下降至22.6,2001年再次上升至24.2,2012年是22.9,大大接近1996年的水平。指数越低,饥饿人数越少。
总体来说,在饥饿严重的79个国家里,印度排第65名,排名远远低于一些小国,比如斯里兰卡、印尼、泰国、巴基斯坦和尼泊尔。
在IFPRI的指数报告里,饥饿以三个权重相等的指标来衡量:营养不良人口占总人口的比例,5岁以下孩子体重不足的比例,5岁以下孩子的死亡率。
自从1990年以来,虽然5岁以下孩子营养不良比例(减少36%)和死亡率(减少82%)有所改善,但是总体营养不良比例的进步极小。
在印度,43.5%的5岁以下孩子体重不足,得分比重几乎占了该国高得惊人的GHI得分的三分之二。
朝鲜和印度的事情和三年和民国的对比一样。
民国几十年如一日人口不变,这没事。
但是那三年就是邪恶恐怖统治,屠杀的罪状。

精英和公知们屁股决定脑袋也便罢了,国内媒体十几年如一日的黑朝鲜后很多人也就真的放弃了自己思考的权利。那些发起攻击朝鲜制度的人所想的无非是两点,以其在某方所为在朝鲜必死无疑,推动朝鲜和平演变拔除某方在半岛上用十余万生命换取的缓冲区。进而压缩遏制某方推动和平演变。正确的国际问题立场是不干涉他国内政,处理海外利益不能绕过人家的政府,过了这条线我们的民族复兴就会变成另外一次霸权更替的开始。
风无形 发表于 2012-11-4 07:19
你说出了真相。只要美帝不封锁,朝鲜人民就不会再挨饿,就能过上正常的生活。
中国制裁它了吗
就是说三哥是特殊人种,天生不需要这么多粮食。就是饿不死啊饿不死。
如果把那些牲口算上去,我不知道究 ...
从计算标准看,5岁以上饿死的不计入
不设身处地地想想,现代农业那动不动几百斤的单产怎么可能在朝鲜实现。没有石油没有电连煤都不够,怎么生产 ...
朝鲜在意识形态上是敌视中修事大主义的,他也不是中国的狗,他是猪蹄的狗,猪蹄是宇宙最伟大的太阳
popcorn234 发表于 2012-11-4 02:20
国际饥饿指数描述的是各国饿肚子的情况,指数越大饿肚子的情况越严重,朝鲜96年是20.1,01年是20.1,今年是 ...
人家是第三世界大国里的民主样板嘛
f22 发表于 2012-11-4 10:23
从计算标准看,5岁以上饿死的不计入
不管5岁以上还是以下,这么多营养不良,数字可以按亿来计算,但就是饿不死啊饿不死,印度人看来不是碳基生物吧。
不管5岁以上还是以下,这么多营养不良,数字可以按亿来计算,但就是饿不死啊饿不死,印度人看来不是碳基生 ...
所以叫“营养不良”…
没有调查就没有发言权。。。楼主这个问题估计不会得到答案。。。坛子里应该没人在朝鲜基层生活过
f22 发表于 2012-11-4 10:40
所以叫“营养不良”…
上亿人营养不良也不会有人饿死?饥饿指数长期高于北棒和三年也没事?
这是执行战时共产主义,严格的食物分配,拥有极高政府效率和铁腕手段的国家,还是和平,自由的大印度啊?
还是那话,是印度人是特殊人种,还是某些话语权就是看不见?

我个人是反对任何种族主义的,不承认任何超人种族和劣等种族存在。
金正恩上台才一年,能把位子坐稳当了就很不错了,马上就摆脱饥饿。。。其实从不少地方能看出朝鲜在进行经济改革,但是一党专政的独特性以及持续了半个世纪的计划经济制度决定了朝鲜不可能也不应该在短期内发生大的变化,乐观点预测的话10年之后大部分朝鲜人民能达到温饱吧(即金正日提出的「住上大瓦房,喝上肉汤"来自: iPhone客户端
印度对朝鲜优势在于气温高,人体热量不容易流失