超级军网第12集团军自行高炮对空开火
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:59:34
10月23日，第12集团军某旅在苏中某地组织合成旅岸滩登陆对抗，利用自行高炮对空防御。该旅自行高炮营与配属陆航分队建立信息通信链，实时共享情报数据，提高部队近低空防御能力。
10月23日，第12集团军某旅在苏中某地组织合成旅岸滩登陆对抗，利用自行高炮对空防御。该旅自行高炮营与配属陆航分队建立信息通信链，实时共享情报数据，提高部队近低空防御能力。
苏中？莫非是咱二旅的？
空地数据链值得关注，这样高炮和直升机可以进行协同防空动作了。
空地数据链值得关注，这样高炮和直升机可以进行协同防空动作了。
有数据链，雷达不开机就能打 
第12集团军有陆航部队了？
两个关键信息：空地交联的数据链；第12集团军配属陆航部队
看到高炮总忍不住脑补平射扫地的画面guarddefend 发表于 2015-10-26 18:19
两个关键信息：空地交联的数据链；第12集团军配属陆航部队
好本事！！
两个关键信息：空地交联的数据链；第12集团军配属陆航部队
好本事！！
平天 发表于 2015-10-26 18:21
好本事！！
从战术上讲，空地交联之后可以在我装甲部队进攻方向上埋伏若干直-10猎杀小组，由伴随防空系统提供雷达情报，引导直-10使用天燕-90导弹对敌直升机和无人机实施截击。如果截击失败，再由弹炮防空系统进行拦截。
好本事！！
从战术上讲，空地交联之后可以在我装甲部队进攻方向上埋伏若干直-10猎杀小组，由伴随防空系统提供雷达情报，引导直-10使用天燕-90导弹对敌直升机和无人机实施截击。如果截击失败，再由弹炮防空系统进行拦截。
zeus 发表于 2015-10-26 18:04
有数据链，雷达不开机就能打
恰恰相反，我觉得这可能是利用高炮的雷达来提供情报，弥补武直-10缺乏毫米波雷达的缺点。自行高炮实际充当了机械化分队的对空警戒节点，然后利用一切可能的技术兵器对敌空袭威胁进行反击。未来机步旅如果能够编入35毫米高炮和红旗17导弹车，那么就可以利用它们构成保护地面机械化部队的对空警戒网络，引导航空兵对敌人实施多层次火力拦截。不但可以为空军提供信息，也可以为集团军防空旅和陆军航空兵提供情报。它们自身的火炮和导弹只是负责末端拦截而已。
当然，陆军如果有预警直升机和侦察无人机就更好了
zeus 发表于 2015-10-26 18:04
有数据链，雷达不开机就能打
恰恰相反，我觉得这可能是利用高炮的雷达来提供情报，弥补武直-10缺乏毫米波雷达的缺点。自行高炮实际充当了机械化分队的对空警戒节点，然后利用一切可能的技术兵器对敌空袭威胁进行反击。未来机步旅如果能够编入35毫米高炮和红旗17导弹车，那么就可以利用它们构成保护地面机械化部队的对空警戒网络，引导航空兵对敌人实施多层次火力拦截。不但可以为空军提供信息，也可以为集团军防空旅和陆军航空兵提供情报。它们自身的火炮和导弹只是负责末端拦截而已。
当然，陆军如果有预警直升机和侦察无人机就更好了
呱呱/aiq 发表于 2015-10-26 18:20
看到高炮总忍不住脑补平射扫地的画面
很久很久以前我见过4联高机平射的场面....
看到高炮总忍不住脑补平射扫地的画面
很久很久以前我见过4联高机平射的场面....
有点老，该换装了
guarddefend 发表于 2015-10-26 18:28
恰恰相反，我觉得这可能是利用高炮的雷达来提供情报，弥补武直-10缺乏毫米波雷达的缺点。自行高炮实际 ...
‘陆军如果有【预警直升机】和侦察无人机就更好了’？！这观点很新颖！看来你预设战场在国外！！
恰恰相反，我觉得这可能是利用高炮的雷达来提供情报，弥补武直-10缺乏毫米波雷达的缺点。自行高炮实际 ...
‘陆军如果有【预警直升机】和侦察无人机就更好了’？！这观点很新颖！看来你预设战场在国外！！
guarddefend 发表于 2015-10-26 18:28
恰恰相反，我觉得这可能是利用高炮的雷达来提供情报，弥补武直-10缺乏毫米波雷达的缺点。自行高炮实际 ...
炮塔顶部的雷达都没竖起来
恰恰相反，我觉得这可能是利用高炮的雷达来提供情报，弥补武直-10缺乏毫米波雷达的缺点。自行高炮实际 ...
炮塔顶部的雷达都没竖起来
还是弹炮合一的，不是说有很多问题吗？
平天 发表于 2015-10-26 18:40
‘陆军如果有【预警直升机】和侦察无人机就更好了’？！这观点很新颖！看来你预设战场在国外！！
预警直升机的防御范围正好符合集团军的作战需要，而且可以弥补地面雷达的防空死角。特别是利用预警直升机部署空中协同指挥所，可以更好的协调合成战斗。
‘陆军如果有【预警直升机】和侦察无人机就更好了’？！这观点很新颖！看来你预设战场在国外！！
预警直升机的防御范围正好符合集团军的作战需要，而且可以弥补地面雷达的防空死角。特别是利用预警直升机部署空中协同指挥所，可以更好的协调合成战斗。
zeus 发表于 2015-10-26 18:55
炮塔顶部的雷达都没竖起来
也可能是反过来，直升机提供情报，由高炮实施打击。但是直升机通过什么来提供情报呢？应该是雷达吧？难道是直-18预警直升机？
zeus 发表于 2015-10-26 18:55
炮塔顶部的雷达都没竖起来
也可能是反过来，直升机提供情报，由高炮实施打击。但是直升机通过什么来提供情报呢？应该是雷达吧？难道是直-18预警直升机？
U10553P27DT20140421123809.jpg (16.21 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
guarddefend 发表于 2015-10-26 19:23
也可能是反过来，直升机提供情报，由高炮实施打击。但是直升机通过什么来提供情报呢？应该是雷达吧？难 ...
陆航除了直升机，就没有搜索警戒雷达么？
也可能是反过来，直升机提供情报，由高炮实施打击。但是直升机通过什么来提供情报呢？应该是雷达吧？难 ...
陆航除了直升机，就没有搜索警戒雷达么？
25mm的威力和射程总是差了点。
zeus 发表于 2015-10-26 19:31
陆航除了直升机，就没有搜索警戒雷达么？
也可能是长弓版的黑旋风
陆航除了直升机，就没有搜索警戒雷达么？
也可能是长弓版的黑旋风
guarddefend 发表于 2015-10-26 18:19
两个关键信息：空地交联的数据链；第12集团军配属陆航部队
看来陆航将会在各集团军快速普及
两个关键信息：空地交联的数据链；第12集团军配属陆航部队
看来陆航将会在各集团军快速普及
zeus 发表于 2015-10-26 18:04
有数据链，雷达不开机就能打
有数据链，雷达不开机就能打
雷达不开机就能打不可能的,数据链是告诉你敌方在那里,不是指挥你打,数据链的信息有一定滞后性
gxnnjy 发表于 2015-10-26 20:25
不可能的,数据链是告诉你敌方在那里,不是指挥你打,数据链的信息有一定滞后性
可以提供位置预警，利于高炮进入阵地设伏。具体瞄准可以由光电系统负责。
不可能的,数据链是告诉你敌方在那里,不是指挥你打,数据链的信息有一定滞后性
可以提供位置预警，利于高炮进入阵地设伏。具体瞄准可以由光电系统负责。
去者2015 发表于 2015-10-26 20:13
看来陆航将会在各集团军快速普及
当然，也不排除是借来的直升机
看来陆航将会在各集团军快速普及
当然，也不排除是借来的直升机
guarddefend 发表于 2015-10-26 20:41
可以提供位置预警，利于高炮进入阵地设伏。具体瞄准可以由光电系统负责。
预警没问题,雷达不开机就能打那是不可能的.光电系统那是没办法才会用的.
可以提供位置预警，利于高炮进入阵地设伏。具体瞄准可以由光电系统负责。
预警没问题,雷达不开机就能打那是不可能的.光电系统那是没办法才会用的.
gxnnjy 发表于 2015-10-26 20:25
不可能的,数据链是告诉你敌方在那里,不是指挥你打,数据链的信息有一定滞后性
这25mm高炮还有一套光电瞄准系统
另外，如果数据链提供的信息不能直接指挥95高炮射击，那也容易，95式高炮本来就可以接受指挥车处理后下发的目标信息进行作战，如果指挥车通过数据链收到陆航提供的目标信息，处理后，通过无线或者有线方式下发给下属的95式高炮，就没啥说不通的了
gxnnjy 发表于 2015-10-26 20:25
不可能的,数据链是告诉你敌方在那里,不是指挥你打,数据链的信息有一定滞后性
这25mm高炮还有一套光电瞄准系统
另外，如果数据链提供的信息不能直接指挥95高炮射击，那也容易，95式高炮本来就可以接受指挥车处理后下发的目标信息进行作战，如果指挥车通过数据链收到陆航提供的目标信息，处理后，通过无线或者有线方式下发给下属的95式高炮，就没啥说不通的了
这个平射是不是很牛啊
我看叙利亚有不少这种方式的打法
我看叙利亚有不少这种方式的打法
平天 发表于 2015-10-26 18:31
很久很久以前我见过4联高机平射的场面....
铁扫把 紫苏布丁
很久很久以前我见过4联高机平射的场面....
铁扫把 紫苏布丁
guarddefend 发表于 2015-10-26 19:23
也可能是反过来，直升机提供情报，由高炮实施打击。但是直升机通过什么来提供情报呢？应该是雷达吧？难 ...
感觉这所谓的数据共享只是提供姿态或坐标，防止误伤而已。直升机观瞄设备看天上的东西，应该还不如高炮自己的搜索雷达。如果搞情报共享，防空旅提供的空情比直升机靠谱多了。另外陆航也没有预警直升机。
也可能是反过来，直升机提供情报，由高炮实施打击。但是直升机通过什么来提供情报呢？应该是雷达吧？难 ...
感觉这所谓的数据共享只是提供姿态或坐标，防止误伤而已。直升机观瞄设备看天上的东西，应该还不如高炮自己的搜索雷达。如果搞情报共享，防空旅提供的空情比直升机靠谱多了。另外陆航也没有预警直升机。
这个4联的自行高炮与双联35自行高炮差距有多大？
兰香锦玉 发表于 2015-10-27 14:43
这个4联的自行高炮与双联35自行高炮差距有多大？
这货是蛋炮合1的！！
这个4联的自行高炮与双联35自行高炮差距有多大？
这货是蛋炮合1的！！
装2旅高炮营的PGZ04A
guarddefend 发表于 2015-10-26 18:28
恰恰相反，我觉得这可能是利用高炮的雷达来提供情报，弥补武直-10缺乏毫米波雷达的缺点。自行高炮实际 ...
但是，图中雷达都没有竖起来
恰恰相反，我觉得这可能是利用高炮的雷达来提供情报，弥补武直-10缺乏毫米波雷达的缺点。自行高炮实际 ...
但是，图中雷达都没有竖起来
99大改 发表于 2015-10-27 17:05
但是，图中雷达都没有竖起来
这种高炮，本身就是自行高炮和搜索雷达车配合的
然后每个高炮有一部火控雷达或者光电火控
射击时本来也不必什么情况都竖起后面那个抛物面雷达天线。
但是，图中雷达都没有竖起来
这种高炮，本身就是自行高炮和搜索雷达车配合的
然后每个高炮有一部火控雷达或者光电火控
射击时本来也不必什么情况都竖起后面那个抛物面雷达天线。
有点老，该换装了
74-37还有一大票，，，，
74-37还有一大票，，，，
蛋壳到处飞撒啊
mscfly 发表于 2015-10-26 18:33
有点老，该换装了
这在军内都算中段装备了，还有不少只装备牵引高炮呢
有点老，该换装了
这在军内都算中段装备了，还有不少只装备牵引高炮呢
425将来肯定被235淘汰是吧
为啥雷达都是收叠状态？