见过无耻,没见过这么无耻的-----评《满清对人类的十大 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:16:43
<span style="FONT-SIZE: 15px;">评《清朝对人类的十大贡献》 <br/>&nbsp;&nbsp;看了后,实在是忍无可忍!通篇胡扯,没有一句是真的。我们必须加强对遗子们反击的火力,不能让他们的谬论毒害更多的人。 <br/>奋斗性?---兽性吧?一个连其他民族的生命和尊严都可以肆意贱踏的民族,这样的民族会有什么奋斗性?难道强盗丧心病狂的抢夺别人财物也是奋斗性?那么,他们远不如日本人的奋斗性更强。 <br/>&nbsp;&nbsp;开拓性?---满清的成功消灭中国,最主要原因是明朝内乱所致,努尔哈赤所谓的创新实际上是历史的严重倒退,当一个拥有高级文明,并准备向更高级文明过渡的最关键时期,来自关外的一个尚处在原始社会末期的民族,通过奴隶制社会的政治经济军事手段,以掠夺屠杀的方式摧毁了那个更高级文明的民族的未来,这样的开拓性有什么可以值得推广的?如果这也是算是开拓性的,那我们都去做强盗的吧。 <br/>进取性?---满清都从其他民族学到了什么?汉文化中已经被当时社会所证明为糟粕的东西,被满清全盘吸收消化,对一个拥有高级文明的民族进行野蛮的民族歧视和压迫,致使当时世界上最先进的中华文明整整停顿了三百年,严重奴化了汉民族的民族精神,中国近代的悲惨落后局面,满清要负全责! <br/>&nbsp;&nbsp;包容性?---他们包容了汉族什么?汉民族对科学、经济、文化做出的巨大贡献,怎么没见他们有一点半点的包容?一本十七世纪最伟大的科学技术巨著《天工开物》在满清时代整整消失了三百年,还是清亡后在日本寻找出来,世界上有这样的包容性吗?汉民族对民主的追求,对当时的社会有划时代的意义,结果满清入关,彻底扼杀了中国的民主思想,个个变的奴性十足,这样的包容性?好意思和北魏孝文帝拓拔宏相比吗?有拓拔宏的一半吗? <br/>&nbsp;&nbsp;大统一王朝?满清的地盘有唐朝大吗?唐朝最强盛时的面积是1500万平方公里!而且历史已经证明,凡是少数民族建立的政权,无一例外是以破坏中华文明发展为代价的,没有一个例外。蒙元和满清的出现是中华文明的严重倒退,衡量一个民族发展软实力标准的经济、文化、科学、思想所出的巨大成果,没有一项是在少数民族政权出现的! <br/>&nbsp;&nbsp;中国现在的领土是满清打下来和形成的吗?纯粹胡说八道!早在秦朝,中国就实现了本部的基本统一,到了汉武帝,才真正实现了现代中国统一的基础。后来历代领土虽大小有所别,但基础疆域没有改变,这是汉武帝的历史贡献。满清控制的领土没有一块是在满清之前不属于中国的,但满清却在其最强盛的时期放弃贝加尔湖到尼布楚的这四十万平方公里的中国国土!而且现代的中国领土是我们伟大的共**铁血打出来的江山,要是继承也是继承的民国,和满清有什么关系? <br/>&nbsp;&nbsp;满清破坏中华文化之严重,史所罕见,中国许多优秀的文化典籍,在满清时被消灭的基本无存,《四库全书》一出,中国无史矣。而且,中国历朝历代,哪朝不是恢复民族文化典籍,而且汉族政权都是以保护汉族文化为已任的,只有少数民族政权,因为他们的统治和保护中国传统文化格格不入,所以,他们破坏中华文化的力度最大,这已为历史所证明! <br/>&nbsp;&nbsp;英雄人物辈出?吴三桂、孔有德、洪承畴吧?是各民族中伟大人物最多的民族?从何时算起?你们的政治家军事家有几个?无非努尔哈赤、皇太极、康熙、雍正而已,还有谁? <br/>&nbsp;&nbsp;听听汉族的:皇帝级别的政治家:秦始皇、汉高帝、吕后、汉文帝、汉武帝、汉宣帝、王莽、汉光武帝、汉明帝、汉章帝、曹操、诸葛亮、司马懿、宋武帝、隋文帝、唐太宗、唐武后、唐玄宗、唐宪宗、唐宣宗、周太祖、周世宗、宋太祖、宋太宗、宋神宗、王安石、明太祖、明成祖、明宣宗、明孝宗、张居正等。 <br/>&nbsp;&nbsp;军事家:孙武、孙膑、白起、吴起、韩信、赢政、刘邦、刘彻、卫青霍去病、郑吉、陈汤、刘秀、窦宪、班超、曹操、司马懿、王猛、刘裕、萧衍、陈霸先、陈倩、杨坚、杨广、李世民、李靖、李世绩、郭子仪、张巡、李朔、朱温、郭威、柴荣、赵匡胤、岳飞、韩世忠、吴氏兄弟、孟珙、辛弃疾、朱元璋、朱棣、于谦、戚继光、袁崇焕等。 <br/>文学家:你们除了曹雪芹(还是汉旗人)还有谁?勉强还有个纳兰容若,再算一个顾太清,还有谁?我们的文学家:且不说先秦诸子,屈原、司马迁、司马相如、枚乘、东方溯、刘安、刘向、扬雄、荀况、班固、蔡扈、蔡文姬、曹操、曹丕、曹植、二陆、左思、潘岳、孙盛、裴松之、鲍照、谢灵运、刘义庆、范晔、谢道韫、谢兆、孔稚圭、吴均、萧衍、萧统、萧绎、萧纲、刘勰、徐陵、庾信、阴铿、陈叔宝、杨广、薛道衡、初唐四杰、王维、孟浩然、高适、岑参、李白、杜甫、白居易、李商隐、杜牧、韩愈、柳宗元、罗隐、薛居正、王禹称、李穆、李方、欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、秦观、王安石、曾巩、赵佶、周邦颜、岳飞、陈与义、陈亮、刘过、李清照、辛弃疾、朱熹、陆游、姜白石、吴文英、宋濂、刘基、高启、杨士奇、于谦、王阳明、归有光、唐顺之0、唐伯虎、文征明、三袁、李东阳、高攀龙、顾宪成、徐霞客、左光斗等。 <br/>对了,你们满清有没有思想家啊?有一个吗?是谁? <br/>&nbsp;&nbsp;人口激增?中国早在宋朝人口就已经过亿,被蒙元屠杀了六千万。然后在明朝万历又超过了一亿,结果又被满清屠杀,只是到了乾隆才恢复了一亿,人口四亿时是在道光,可道光朝的中国,还能以人口做遮羞布吗?个个都躺在床上抽大烟了。印度人口倒是多,可经济实力却不如一个小小的韩国。 <br/>&nbsp;&nbsp;西方科技大量传入中国?世界上还有比这更无耻的话吗?中国本土的科技你们怎么不吸收?明朝的科学技术水平是世界上最高的,都被你们满清给破坏掉了。而且西方科技传入中国是在明朝,不是在满清。你们的科技水平如下:当林则徐抵抗英军时,其好友龚自珍给林则徐送了一件秘密武器----明朝时军队普通使用的火炮! <br/>&nbsp;&nbsp;满清统治者视科学技术为“奇技淫巧”,只是把西方送来的几件新科技当成摆设,最可悲的是,用驴车拉着火车跑,这就是你们所谓的“吸收西方科技”?岂不让人笑掉大牙! <br/>&nbsp;&nbsp;玉米传入中国的准确时间是明嘉靖三十九年(1560年),甘肃《平凉府志》,称做“番麦”。花生、南瓜传入中国的时间是明嘉靖十年(1530年),白薯也是明朝时由西方传入,哪有满清的事? <br/>&nbsp;&nbsp;兴建皇家园林?避暑山庄吧?当时有诗云:“皇帝山庄真避暑,百姓仍在热河中”。避暑山庄的历史、政治、社会、美学价值可有明朝永乐年 间兴建的北京紫禁城大?你们为什么要跑到汉人修建的紫禁里呆着?你们的“龙兴之地”不好吗?冬暖夏凉的。 <br/>&nbsp;&nbsp;保护中国传统建筑?不保护紫禁城,你们的皇帝上哪呆着?住在白宫吗?你们保护汉族建筑?怎么不保护汉族人民?只要死的,不要活的,这样的保护有什么历史意义?保护明朝皇陵无非是笼络汉人之心,这一点可以肯定,但我们现代不也是同样保护满清皇陵了吗?哪朝不是如此?! <br/>无耻之极,必遭天遣!</span> <br/><span style="FONT-SIZE: 15px;">评《清朝对人类的十大贡献》 <br/>&nbsp;&nbsp;看了后,实在是忍无可忍!通篇胡扯,没有一句是真的。我们必须加强对遗子们反击的火力,不能让他们的谬论毒害更多的人。 <br/>奋斗性?---兽性吧?一个连其他民族的生命和尊严都可以肆意贱踏的民族,这样的民族会有什么奋斗性?难道强盗丧心病狂的抢夺别人财物也是奋斗性?那么,他们远不如日本人的奋斗性更强。 <br/>&nbsp;&nbsp;开拓性?---满清的成功消灭中国,最主要原因是明朝内乱所致,努尔哈赤所谓的创新实际上是历史的严重倒退,当一个拥有高级文明,并准备向更高级文明过渡的最关键时期,来自关外的一个尚处在原始社会末期的民族,通过奴隶制社会的政治经济军事手段,以掠夺屠杀的方式摧毁了那个更高级文明的民族的未来,这样的开拓性有什么可以值得推广的?如果这也是算是开拓性的,那我们都去做强盗的吧。 <br/>进取性?---满清都从其他民族学到了什么?汉文化中已经被当时社会所证明为糟粕的东西,被满清全盘吸收消化,对一个拥有高级文明的民族进行野蛮的民族歧视和压迫,致使当时世界上最先进的中华文明整整停顿了三百年,严重奴化了汉民族的民族精神,中国近代的悲惨落后局面,满清要负全责! <br/>&nbsp;&nbsp;包容性?---他们包容了汉族什么?汉民族对科学、经济、文化做出的巨大贡献,怎么没见他们有一点半点的包容?一本十七世纪最伟大的科学技术巨著《天工开物》在满清时代整整消失了三百年,还是清亡后在日本寻找出来,世界上有这样的包容性吗?汉民族对民主的追求,对当时的社会有划时代的意义,结果满清入关,彻底扼杀了中国的民主思想,个个变的奴性十足,这样的包容性?好意思和北魏孝文帝拓拔宏相比吗?有拓拔宏的一半吗? <br/>&nbsp;&nbsp;大统一王朝?满清的地盘有唐朝大吗?唐朝最强盛时的面积是1500万平方公里!而且历史已经证明,凡是少数民族建立的政权,无一例外是以破坏中华文明发展为代价的,没有一个例外。蒙元和满清的出现是中华文明的严重倒退,衡量一个民族发展软实力标准的经济、文化、科学、思想所出的巨大成果,没有一项是在少数民族政权出现的! <br/>&nbsp;&nbsp;中国现在的领土是满清打下来和形成的吗?纯粹胡说八道!早在秦朝,中国就实现了本部的基本统一,到了汉武帝,才真正实现了现代中国统一的基础。后来历代领土虽大小有所别,但基础疆域没有改变,这是汉武帝的历史贡献。满清控制的领土没有一块是在满清之前不属于中国的,但满清却在其最强盛的时期放弃贝加尔湖到尼布楚的这四十万平方公里的中国国土!而且现代的中国领土是我们伟大的共**铁血打出来的江山,要是继承也是继承的民国,和满清有什么关系? <br/>&nbsp;&nbsp;满清破坏中华文化之严重,史所罕见,中国许多优秀的文化典籍,在满清时被消灭的基本无存,《四库全书》一出,中国无史矣。而且,中国历朝历代,哪朝不是恢复民族文化典籍,而且汉族政权都是以保护汉族文化为已任的,只有少数民族政权,因为他们的统治和保护中国传统文化格格不入,所以,他们破坏中华文化的力度最大,这已为历史所证明! <br/>&nbsp;&nbsp;英雄人物辈出?吴三桂、孔有德、洪承畴吧?是各民族中伟大人物最多的民族?从何时算起?你们的政治家军事家有几个?无非努尔哈赤、皇太极、康熙、雍正而已,还有谁? <br/>&nbsp;&nbsp;听听汉族的:皇帝级别的政治家:秦始皇、汉高帝、吕后、汉文帝、汉武帝、汉宣帝、王莽、汉光武帝、汉明帝、汉章帝、曹操、诸葛亮、司马懿、宋武帝、隋文帝、唐太宗、唐武后、唐玄宗、唐宪宗、唐宣宗、周太祖、周世宗、宋太祖、宋太宗、宋神宗、王安石、明太祖、明成祖、明宣宗、明孝宗、张居正等。 <br/>&nbsp;&nbsp;军事家:孙武、孙膑、白起、吴起、韩信、赢政、刘邦、刘彻、卫青霍去病、郑吉、陈汤、刘秀、窦宪、班超、曹操、司马懿、王猛、刘裕、萧衍、陈霸先、陈倩、杨坚、杨广、李世民、李靖、李世绩、郭子仪、张巡、李朔、朱温、郭威、柴荣、赵匡胤、岳飞、韩世忠、吴氏兄弟、孟珙、辛弃疾、朱元璋、朱棣、于谦、戚继光、袁崇焕等。 <br/>文学家:你们除了曹雪芹(还是汉旗人)还有谁?勉强还有个纳兰容若,再算一个顾太清,还有谁?我们的文学家:且不说先秦诸子,屈原、司马迁、司马相如、枚乘、东方溯、刘安、刘向、扬雄、荀况、班固、蔡扈、蔡文姬、曹操、曹丕、曹植、二陆、左思、潘岳、孙盛、裴松之、鲍照、谢灵运、刘义庆、范晔、谢道韫、谢兆、孔稚圭、吴均、萧衍、萧统、萧绎、萧纲、刘勰、徐陵、庾信、阴铿、陈叔宝、杨广、薛道衡、初唐四杰、王维、孟浩然、高适、岑参、李白、杜甫、白居易、李商隐、杜牧、韩愈、柳宗元、罗隐、薛居正、王禹称、李穆、李方、欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、秦观、王安石、曾巩、赵佶、周邦颜、岳飞、陈与义、陈亮、刘过、李清照、辛弃疾、朱熹、陆游、姜白石、吴文英、宋濂、刘基、高启、杨士奇、于谦、王阳明、归有光、唐顺之0、唐伯虎、文征明、三袁、李东阳、高攀龙、顾宪成、徐霞客、左光斗等。 <br/>对了,你们满清有没有思想家啊?有一个吗?是谁? <br/>&nbsp;&nbsp;人口激增?中国早在宋朝人口就已经过亿,被蒙元屠杀了六千万。然后在明朝万历又超过了一亿,结果又被满清屠杀,只是到了乾隆才恢复了一亿,人口四亿时是在道光,可道光朝的中国,还能以人口做遮羞布吗?个个都躺在床上抽大烟了。印度人口倒是多,可经济实力却不如一个小小的韩国。 <br/>&nbsp;&nbsp;西方科技大量传入中国?世界上还有比这更无耻的话吗?中国本土的科技你们怎么不吸收?明朝的科学技术水平是世界上最高的,都被你们满清给破坏掉了。而且西方科技传入中国是在明朝,不是在满清。你们的科技水平如下:当林则徐抵抗英军时,其好友龚自珍给林则徐送了一件秘密武器----明朝时军队普通使用的火炮! <br/>&nbsp;&nbsp;满清统治者视科学技术为“奇技淫巧”,只是把西方送来的几件新科技当成摆设,最可悲的是,用驴车拉着火车跑,这就是你们所谓的“吸收西方科技”?岂不让人笑掉大牙! <br/>&nbsp;&nbsp;玉米传入中国的准确时间是明嘉靖三十九年(1560年),甘肃《平凉府志》,称做“番麦”。花生、南瓜传入中国的时间是明嘉靖十年(1530年),白薯也是明朝时由西方传入,哪有满清的事? <br/>&nbsp;&nbsp;兴建皇家园林?避暑山庄吧?当时有诗云:“皇帝山庄真避暑,百姓仍在热河中”。避暑山庄的历史、政治、社会、美学价值可有明朝永乐年 间兴建的北京紫禁城大?你们为什么要跑到汉人修建的紫禁里呆着?你们的“龙兴之地”不好吗?冬暖夏凉的。 <br/>&nbsp;&nbsp;保护中国传统建筑?不保护紫禁城,你们的皇帝上哪呆着?住在白宫吗?你们保护汉族建筑?怎么不保护汉族人民?只要死的,不要活的,这样的保护有什么历史意义?保护明朝皇陵无非是笼络汉人之心,这一点可以肯定,但我们现代不也是同样保护满清皇陵了吗?哪朝不是如此?! <br/>无耻之极,必遭天遣!</span> <br/>
<p><strong>附《满清对人类的十大贡献》</strong></p><p>顺势者生存,逆势者消亡,这个亘古不便的道理,清朝统治中国268年是因为顺应了历史的发展趋势,最终被推翻是因为不合时宜。而清军入关,未被赶回东北也是证明了这一点。朝代更替,本就是无可厚非的事情,如果非要以民族的角度去看,那也只能说明他的目光短浅!</p><p><script language="javascript">[script]null[/script]</script><script language="javascript">[script]null[/script]</script><span id="ad_dst0"></span>  时隔360年,再度回首。满族以弱小的民族,在历史上的迅速崛起,这本身就是一个奇迹,就是是一个值得重视的历史现象。满族能够迅速崛起,并建立一个稳固的大清帝国,在于他本身的几大特性。</p><p>  奋斗性:在满族形成和清王朝崛起的过程中,始终弘扬着积极进取,敢于迎接挑战的精神,当时"将士各欲建功,一闻攻战,无不忻然。功必争前,战则奋勇,威如雷霆,势如风发。凡遇战阵,一鼓而胜"已成为满族精神风貌的真实写照,而且这种精神也是满族不断发展进步的重要精神动力之一。</p><p>  开拓性:从满族和后金政权及清王朝形成的初期情况来看,毫无优势可言,想要在当时的历史条件下,凝聚起所有可以凝聚的力量,立足于中国的政治舞台,必须不断创新。为了满足当时斗争的需要,努尔哈赤在对牛录进行改造的基础上,创立了新的社会政治、经济、军事组织形式--八旗,并逐发展成为国家政权组织形式。这对满族的形成和后金政权及清王朝的崛起发挥了不可估量的作用。</p><p>  进取性:满族在形成和发展过程中,其社会发育程度与汉族等民族相比还存在明显的差距,但是,由于肯于学习和善于学习,多方面汲取汉文化的精华,以努尔哈赤为首的满族领导者和满族知识分子大都是汉文化的接受者或精通者,博采众长,在接受汉文化的过程中,逐步形成了"恩威并用"的政治谋略,以最少的代价谋取最多的政治资源,使满族和后金政权及清王朝迅速成为当时中国政治舞台上的重要力量。</p><p>  包容性:满族海纳百川,以包容天下为胸怀,团结一切可以团结力量。清史专家说,世界上任何一个民族都有其自身的狭隘性,只是表现程度不同而已。满族在形成过程中,能够在很大程度上克服自身的狭隘性,不断团结同一民族的不同成员和不同民族的成员共同奋斗,结成了广泛的统一战线,最大限度地壮大了自己的力量,这是满族崛起的重要基础,把不同民族的成员编入八旗就是明证。</p><p>  一是营建大清帝国。中国少数民族营建大一统皇朝的只有蒙古和满洲,"康乾盛世"的清帝国屹立于世界的东方。</p><p>  二是奠定中国版图。盛清时疆界,东临大海,南极曾母暗沙,西达葱岭,西北至巴尔喀什湖,北跨大漠,东北连外兴安岭,疆土1200余万平方公里。</p><p>  三是多民族的统一。清帝系少数民族,处理民族关系同汉族皇帝有所不同,清代民族关系是中国皇朝史上最好的时期。</p><p>  四是创制满洲文字。当时东北亚通古斯语诸民族均无文字,满文创制是人类文明史上一件大事。现存满文图书1000余种,满文档案200余万件,其数量与价值是其他少数民族所不能比拟的。</p><p>  五是编纂文化典籍。编修《古今图书集成》、《四库全书》、《满文大藏经》、《律历渊源》、《无圈点老档》(又称《旧满洲档》)、《满文老档》等为后人留下了重要历史文献。</p><p>  六是英杰人物辈出。在中华历史人物星汉中,满族是55个少数民族里贡献政治家、军事家、文学家、艺术家、语言学家和科学家最多的一个民族。</p><p>  七是中国人口激增。清道光时人口突破4亿,成为世界第一人口大国。</p><p>  八是吸收外国科技。玉米、白薯普遍推广并提高单位面积产量,西方科技、文化大量传入中国。</p><p>  九是兴建皇家园林。满族是游猎民族,继辽、金、元后,在康熙、雍正、乾隆三朝,国家一统、国库丰盈,大规模地兴建皇家园林。在北京有"三山五园"--万寿山清漪园(颐和园)、玉泉山静明园、香山静宜园和畅春园、圆明园;在京外有避暑山庄和木兰围场等,将造园艺术推向中国皇朝园林史上的顶峰,并留下珍贵的园林文化遗产。</p><p>  十是保护历史文物。多尔衮一反历代大一统王朝对前朝宫殿焚、毁、拆、弃的做法,对故明燕京紫禁宫阙下令加以保护、修缮和利用。纵观中国历史上大一统王朝--商、周、秦、汉、隋、唐、宋、元、明,清朝之前,所有大一统王朝兴国之君,宸居前朝宫殿,史册盖无一例。</p>
呵呵,应该发到历史版去讨论
还见过类似的东西,把各个朝代某些数值进行对比,得出满清是“中国历史上最伟大的朝代”的结论……