超级军网电子双缝干涉实验 可怕的平行宇宙干涉
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:07:12
这么一个著名的电子双夹缝实验，一颗电子通过了夹缝，在屏幕上出现的位置并非夹缝的直线投影，而是偏折了一个角度。累积很多电子的话，会产生干扰条纹，这些电子好像分身似地同时通过了两道夹缝并产生干涉现象。但，假如我们在每条夹缝中各安装了探测器，电子又变得只会选择其中一道夹缝通过，不会出现干涉现象。如何去解释这种怪现象呢？物理学家们同样提出了“平行宇宙”的说法。他们认为，电子其实仍然是同时通过了两道夹缝的，只是在我们的宇宙中他通过其中一道，而在另一个宇宙中他通过了另一道，从而来弥补在这个世界中缺失了的状态。很可能，平行宇宙原本就存在，只是我们目前无法从实验中得到证实。
这不就是坑爹嘛！！电子难道也会坑爹嘛！？
这个实验说明了两种情况 1 要么我们的宇宙就是个笑话，是虚幻的，我们都是上帝梦中的任务 2 存在平行宇宙，而且有平行宇宙干涉，你信哪一个？这么一个著名的电子双夹缝实验，一颗电子通过了夹缝，在屏幕上出现的位置并非夹缝的直线投影，而是偏折了一个角度。累积很多电子的话，会产生干扰条纹，这些电子好像分身似地同时通过了两道夹缝并产生干涉现象。但，假如我们在每条夹缝中各安装了探测器，电子又变得只会选择其中一道夹缝通过，不会出现干涉现象。如何去解释这种怪现象呢？物理学家们同样提出了“平行宇宙”的说法。他们认为，电子其实仍然是同时通过了两道夹缝的，只是在我们的宇宙中他通过其中一道，而在另一个宇宙中他通过了另一道，从而来弥补在这个世界中缺失了的状态。很可能，平行宇宙原本就存在，只是我们目前无法从实验中得到证实。
这不就是坑爹嘛！！电子难道也会坑爹嘛！？
这个实验说明了两种情况 1 要么我们的宇宙就是个笑话，是虚幻的，我们都是上帝梦中的任务 2 存在平行宇宙，而且有平行宇宙干涉，你信哪一个？
这不就是坑爹嘛！！电子难道也会坑爹嘛！？
这个实验说明了两种情况 1 要么我们的宇宙就是个笑话，是虚幻的，我们都是上帝梦中的任务 2 存在平行宇宙，而且有平行宇宙干涉，你信哪一个？这么一个著名的电子双夹缝实验，一颗电子通过了夹缝，在屏幕上出现的位置并非夹缝的直线投影，而是偏折了一个角度。累积很多电子的话，会产生干扰条纹，这些电子好像分身似地同时通过了两道夹缝并产生干涉现象。但，假如我们在每条夹缝中各安装了探测器，电子又变得只会选择其中一道夹缝通过，不会出现干涉现象。如何去解释这种怪现象呢？物理学家们同样提出了“平行宇宙”的说法。他们认为，电子其实仍然是同时通过了两道夹缝的，只是在我们的宇宙中他通过其中一道，而在另一个宇宙中他通过了另一道，从而来弥补在这个世界中缺失了的状态。很可能，平行宇宙原本就存在，只是我们目前无法从实验中得到证实。
这不就是坑爹嘛！！电子难道也会坑爹嘛！？
这个实验说明了两种情况 1 要么我们的宇宙就是个笑话，是虚幻的，我们都是上帝梦中的任务 2 存在平行宇宙，而且有平行宇宙干涉，你信哪一个？
我信春哥行么 平行宇宙那是重叠了吗
zs323 发表于 2011-9-26 21:36 ![]()
我信春哥行么 平行宇宙那是重叠了吗
当没有观测的时候，电子本身对本身产生干涉，可能是平行宇宙干涉~但是为何科学家偷窥的时候，电子好像又自己知道自己被偷窥一样，又不自己干扰自己了~这说明这个宇宙可能是假的~是一场幻灯片~是高维度生命和我们开了一场玩笑~
我信春哥行么 平行宇宙那是重叠了吗
当没有观测的时候，电子本身对本身产生干涉，可能是平行宇宙干涉~但是为何科学家偷窥的时候，电子好像又自己知道自己被偷窥一样，又不自己干扰自己了~这说明这个宇宙可能是假的~是一场幻灯片~是高维度生命和我们开了一场玩笑~
话说，量子的波粒二相性是高中物理教材的必修内容吧……
发送自我的 HTC Incredible S 大板凳
话说，量子的波粒二相性是高中物理教材的必修内容吧……
发送自我的 HTC Incredible S 大板凳
不是有种说法咱们宇宙是全息摄影照片吗 以下转自美言 仰望星空贴
在一九八二年时，一件惊人的事发生了。在巴黎大学由物理学家Alain Aspect所领导的一组研究人员，他们进行了一项也许会成为二十世纪最重要的实验。你不会在晚间新闻中听到这件事。事实上，如果你没有时常阅读科学期刊，你可能从来没有听过Aspect的名字，虽然有些人相信，他们的发现可能会改变科学的面貌。
Aspect和他的小组发现，在特定的情况下，次原子（亚原子）的粒子们，例如电子，同时向相反方向发射后，在运动时能够彼此互通信息。不管彼此之间的距离多么遥远，不管它们是相隔十尺或十万万里远，它们似乎总是知道相对一方的运动方式，在一方被影响而改变方向时，双方会同时改变方向。这个现象的问题是，它违反了爱因斯坦的理论：没有任何通讯能够超过光速。由于超过了光速就等于是能够打破时间的界线，这个骇人的可能性使一些物理学家试图用复杂的方式解释 Aspect的发现。但是它也激发了一些更有革命性的解释。例如，伦敦大学的物理学家David Bohm相信Aspect的发现是意味著客观现实并不存在，尽管宇宙看起来具体而坚实，其实宇宙只是一个幻象，一个巨大而细节丰富的全像摄影相片（Hologram）。
在一九八二年时，一件惊人的事发生了。在巴黎大学由物理学家Alain Aspect所领导的一组研究人员，他们进行了一项也许会成为二十世纪最重要的实验。你不会在晚间新闻中听到这件事。事实上，如果你没有时常阅读科学期刊，你可能从来没有听过Aspect的名字，虽然有些人相信，他们的发现可能会改变科学的面貌。
Aspect和他的小组发现，在特定的情况下，次原子（亚原子）的粒子们，例如电子，同时向相反方向发射后，在运动时能够彼此互通信息。不管彼此之间的距离多么遥远，不管它们是相隔十尺或十万万里远，它们似乎总是知道相对一方的运动方式，在一方被影响而改变方向时，双方会同时改变方向。这个现象的问题是，它违反了爱因斯坦的理论：没有任何通讯能够超过光速。由于超过了光速就等于是能够打破时间的界线，这个骇人的可能性使一些物理学家试图用复杂的方式解释 Aspect的发现。但是它也激发了一些更有革命性的解释。例如，伦敦大学的物理学家David Bohm相信Aspect的发现是意味著客观现实并不存在，尽管宇宙看起来具体而坚实，其实宇宙只是一个幻象，一个巨大而细节丰富的全像摄影相片（Hologram）。
这项理论使Bohm建立了另一种用来了解Aspect发现的解释。Bohm相信次原子的粒子能够彼此保持联系，而不管它们之间的距离多远，不是因为它们之间来回发射著某种神秘的信号，而是因为它们的分离是一种幻象。他说在现实的某种较深的层次中，如此的粒子不是分离的个体，而是某种更基本相同来源的实际延伸。
为了使人们更容易想像出他的假设，Bohm提供了以下的描述：想像一个水族箱，里面有一条鱼。也想像你无法直接看到这个水族箱，你对它的了解是来自于两台电视摄影机，一台位于水族箱的正前方，另一台位于侧面。当你看著两台电视监视器时，你可能会认为在两个萤光幕上的鱼是分离的个体。毕竟，由于摄影机是在不同的角度，所得到的影像也会稍有不同。但是当你继续注视这两条鱼时，你会觉察到两者之间有特定的关系。当一条鱼转身时，另一条也会做出稍微不同，但互相配合的转身；当一条面对前方时，另一条会总是面对侧方。如果你没有觉察到整个情况，你可能会做出结论，认为这两条鱼一定是在互相心电感应。但是显然这并非事实。Bohm说这正是在Aspect实验中的次原子粒子的情况。
根据Bohm，次原子粒子之间的超光速连接现象其实是在告诉我们，现实有更深的层次是我们没有觉察到的，一种超过我们空间的更复杂空间，就像那水族箱。而且，他补充，我们会把次原子粒子看成分离的个体，是因为我们只看到它们部份的现实。如此的粒子不是分离的「部份」，而是一种更深沈与更基本整体的片面，这种整体具有全像摄影的结构，就像先前所提到的玫瑰一样无法分割。而且由于现实中的一切都是由这些幻影粒子所组成，于是整个宇宙基本上是一个投影，一个全像式的幻象。
除了这种幻象的性质之外，如此的宇宙也包含著其他更为惊人的特性。如果次原子粒子的表面分离是一种幻象，这表示在现实的更深层次，宇宙中的一切最终都是相互关连的。在人脑中的一个碳原子中的一个电子是连接到太阳表面的一个氢原子中的一个质子，而它们又连接到所有在水中游泳的鲑鱼，所有跳动的心脏，及天上所有星辰的次原子粒子。一切事物都交互贯穿一切事物，而虽然人类的本性是去分类处理宇宙中的种种现象，一切的分类都是必要的假象，而一切的终极本质是一个无破绽的巨网
在一个全像式的宇宙中，甚至连时间与空间都不再是基本不变的。因为在一个没有分离性的宇宙中，位置的观念会瓦解，时间与三度空间就像电视监视器中的鱼，只是一种更深秩序的投影。这种更深的现实是一种超级的全像式幻象，过去，现在，未来都共同存在于其中。这表示只要有适当的工具，将来有一天会有可能进入这种超级全像式的现实层次中，取出过去古老的影像。
为了使人们更容易想像出他的假设，Bohm提供了以下的描述：想像一个水族箱，里面有一条鱼。也想像你无法直接看到这个水族箱，你对它的了解是来自于两台电视摄影机，一台位于水族箱的正前方，另一台位于侧面。当你看著两台电视监视器时，你可能会认为在两个萤光幕上的鱼是分离的个体。毕竟，由于摄影机是在不同的角度，所得到的影像也会稍有不同。但是当你继续注视这两条鱼时，你会觉察到两者之间有特定的关系。当一条鱼转身时，另一条也会做出稍微不同，但互相配合的转身；当一条面对前方时，另一条会总是面对侧方。如果你没有觉察到整个情况，你可能会做出结论，认为这两条鱼一定是在互相心电感应。但是显然这并非事实。Bohm说这正是在Aspect实验中的次原子粒子的情况。
根据Bohm，次原子粒子之间的超光速连接现象其实是在告诉我们，现实有更深的层次是我们没有觉察到的，一种超过我们空间的更复杂空间，就像那水族箱。而且，他补充，我们会把次原子粒子看成分离的个体，是因为我们只看到它们部份的现实。如此的粒子不是分离的「部份」，而是一种更深沈与更基本整体的片面，这种整体具有全像摄影的结构，就像先前所提到的玫瑰一样无法分割。而且由于现实中的一切都是由这些幻影粒子所组成，于是整个宇宙基本上是一个投影，一个全像式的幻象。
除了这种幻象的性质之外，如此的宇宙也包含著其他更为惊人的特性。如果次原子粒子的表面分离是一种幻象，这表示在现实的更深层次，宇宙中的一切最终都是相互关连的。在人脑中的一个碳原子中的一个电子是连接到太阳表面的一个氢原子中的一个质子，而它们又连接到所有在水中游泳的鲑鱼，所有跳动的心脏，及天上所有星辰的次原子粒子。一切事物都交互贯穿一切事物，而虽然人类的本性是去分类处理宇宙中的种种现象，一切的分类都是必要的假象，而一切的终极本质是一个无破绽的巨网
在一个全像式的宇宙中，甚至连时间与空间都不再是基本不变的。因为在一个没有分离性的宇宙中，位置的观念会瓦解，时间与三度空间就像电视监视器中的鱼，只是一种更深秩序的投影。这种更深的现实是一种超级的全像式幻象，过去，现在，未来都共同存在于其中。这表示只要有适当的工具，将来有一天会有可能进入这种超级全像式的现实层次中，取出过去古老的影像。
好像这就是著名的海森堡不确定性原理观察者效应
不确定性原理时常会被解释为：粒子位置的测量必然地扰乱了粒子的动量；反过来说也对，粒子动量的测量必然地扰乱了粒子的位置。换句话说，不确定性原理是一种观察者效应的显示。
这解释时常会导致一种错误的想法，在概念上，似乎这扰乱是可以避免的；粒子的量子态可以同时拥有明确的位置和明确的动量，问题是我们所设计的最尖端实验仪器仍旧无法制备出这些量子态。但是，在量子力学里，明确位置与明确动量的量子态并不存在。我们不能怪罪于实验仪器。所以，由于这方面的原因，我们最好称它为不确定性原理，而不是测不准原理。
不确定性原理时常会被解释为：粒子位置的测量必然地扰乱了粒子的动量；反过来说也对，粒子动量的测量必然地扰乱了粒子的位置。换句话说，不确定性原理是一种观察者效应的显示。
这解释时常会导致一种错误的想法，在概念上，似乎这扰乱是可以避免的；粒子的量子态可以同时拥有明确的位置和明确的动量，问题是我们所设计的最尖端实验仪器仍旧无法制备出这些量子态。但是，在量子力学里，明确位置与明确动量的量子态并不存在。我们不能怪罪于实验仪器。所以，由于这方面的原因，我们最好称它为不确定性原理，而不是测不准原理。
好像这就是著名的海森堡不确定性原理观察者效应
不确定性原理时常会被解释为：粒子位置的测量必然地扰乱了粒子的动量；反过来说也对，粒子动量的测量必然地扰乱了粒子的位置。换句话说，不确定性原理是一种观察者效应的显示。
这解释时常会导致一种错误的想法，在概念上，似乎这扰乱是可以避免的；粒子的量子态可以同时拥有明确的位置和明确的动量，问题是我们所设计的最尖端实验仪器仍旧无法制备出这些量子态。但是，在量子力学里，明确位置与明确动量的量子态并不存在。我们不能怪罪于实验仪器。所以，由于这方面的原因，我们最好称它为不确定性原理，而不是测不准原理。
不确定性原理时常会被解释为：粒子位置的测量必然地扰乱了粒子的动量；反过来说也对，粒子动量的测量必然地扰乱了粒子的位置。换句话说，不确定性原理是一种观察者效应的显示。
这解释时常会导致一种错误的想法，在概念上，似乎这扰乱是可以避免的；粒子的量子态可以同时拥有明确的位置和明确的动量，问题是我们所设计的最尖端实验仪器仍旧无法制备出这些量子态。但是，在量子力学里，明确位置与明确动量的量子态并不存在。我们不能怪罪于实验仪器。所以，由于这方面的原因，我们最好称它为不确定性原理，而不是测不准原理。
好像有哥本哈根解释
那个探测器对电子的测量影响了电子的形态……
haartman0083 发表于 2011-9-26 22:22 ![]()
话说，量子的波粒二相性是高中物理教材的必修内容吧……
发送自我的 HTC Incredible S 大板凳
是啊~但是您得看完我的帖子后才知道我说的是什么
话说，量子的波粒二相性是高中物理教材的必修内容吧……
发送自我的 HTC Incredible S 大板凳
是啊~但是您得看完我的帖子后才知道我说的是什么
ever_captain 发表于 2011-9-27 10:20 ![]()
那个探测器对电子的测量影响了电子的形态……
木有，不是~误差在可控制范围内~探测器仍旧在那里时，人为观测和不观测就是两个样子~
那个探测器对电子的测量影响了电子的形态……
木有，不是~误差在可控制范围内~探测器仍旧在那里时，人为观测和不观测就是两个样子~
只看结果的时候电子呈现波的状态，当出现观察者波就会坍缩成粒子状态，是不是这个？
太深奥了，我糊涂了，难道我是个虚像
战忽局四处 发表于 2011-9-27 19:20 ![]()
太深奥了，我糊涂了，难道我是个虚像
根据全息宇宙理论。你，我，太阳系，这一切的一切，都是全息图像，而物质本身可以无限的分解，就是说，这个宇宙的根本就是虚无~就是啥也木有~你，只是一个虚像~上帝梦中的人物~
太深奥了，我糊涂了，难道我是个虚像
根据全息宇宙理论。你，我，太阳系，这一切的一切，都是全息图像，而物质本身可以无限的分解，就是说，这个宇宙的根本就是虚无~就是啥也木有~你，只是一个虚像~上帝梦中的人物~
如果一切都是全息图像，只是一个虚像，那如何解释“我思故我在”，难道上帝梦中的虚像也会思考并质疑上帝是否存在？
浪青 发表于 2011-9-27 20:28 ![]()
如果一切都是全息图像，只是一个虚像，那如何解释“我思故我在”，难道上帝梦中的虚像也会思考并质疑上帝是 ...
你思故你在是个笑话~举个例子，在几十年后，电脑游戏中的人物也会具有简单或者稍微复杂点的智能，那么电脑游戏中的智能角色如何看待我们呢？他们是否能接受他们自己其实就是个游戏角色呢？？
如果一切都是全息图像，只是一个虚像，那如何解释“我思故我在”，难道上帝梦中的虚像也会思考并质疑上帝是 ...
你思故你在是个笑话~举个例子，在几十年后，电脑游戏中的人物也会具有简单或者稍微复杂点的智能，那么电脑游戏中的智能角色如何看待我们呢？他们是否能接受他们自己其实就是个游戏角色呢？？
平行宇宙
浪青 发表于 2011-9-27 20:28 ![]()
如果一切都是全息图像，只是一个虚像，那如何解释“我思故我在”，难道上帝梦中的虚像也会思考并质疑上帝是 ...
只能说上帝的思维不是我们能理解的
如果一切都是全息图像，只是一个虚像，那如何解释“我思故我在”，难道上帝梦中的虚像也会思考并质疑上帝是 ...
只能说上帝的思维不是我们能理解的
德云班主 发表于 2011-9-27 10:23
是啊~但是您得看完我的帖子后才知道我说的是什么
是啊，但是您得看完高中物理关于波粒二相性的内容才知道双缝衍射实验说的是什么～
发送自我的 HTC Incredible S 大板凳
是啊~但是您得看完我的帖子后才知道我说的是什么
是啊，但是您得看完高中物理关于波粒二相性的内容才知道双缝衍射实验说的是什么～
发送自我的 HTC Incredible S 大板凳
如果真有平行宇宙的话，希望另外一个地球上的人类没有战争，人人都能和平相处。
德云班主 发表于 2011-9-27 19:34 ![]()
根据全息宇宙理论。你，我，太阳系，这一切的一切，都是全息图像，而物质本身可以无限的分解，就是说，这 ...
班主的理论1太深奥了
把俺变成全息图片了
话说，莫非俺们都只是上帝思维矩阵中存储的具有活跃思考能力的智能程序体？（完了，这下俺又变成源代码了
）
俺还是选“平行宇宙”吧，总比当“图片”强啊
根据全息宇宙理论。你，我，太阳系，这一切的一切，都是全息图像，而物质本身可以无限的分解，就是说，这 ...
班主的理论1太深奥了
把俺变成全息图片了话说，莫非俺们都只是上帝思维矩阵中存储的具有活跃思考能力的智能程序体？（完了，这下俺又变成源代码了
）俺还是选“平行宇宙”吧，总比当“图片”强啊
根据我的理论：物质这种东西是不存在的
2战时 美国人在费城的实验是不是和这个有关系？好像是爱因斯坦主持的
费城实验不是已经被证明是谣言么？当然也不能排除美国故意“辟谣”的可能性........
haartman0083 发表于 2011-9-27 22:23 ![]()
德云班主 发表于 2011-9-27 10:23
是啊~但是您得看完我的帖子后才知道我说的是什么
我知道~但是物质的二象性的本质是啥？？其本质可能就是一种平行世界的干涉~为什么观察者会导致物质的量子态的坍塌？？
德云班主 发表于 2011-9-27 10:23
是啊~但是您得看完我的帖子后才知道我说的是什么
我知道~但是物质的二象性的本质是啥？？其本质可能就是一种平行世界的干涉~为什么观察者会导致物质的量子态的坍塌？？
波粒二象性的本质到目前木有人理解，老爱和波尔两基友到死还在争论。。。
双缝实验还不是最扯的，EPR实验/贝尔不等式才真正让人发疯，而且还被无数实验证实了。。。。
时空只可能是虚像，可是什么才是实的？
时空只可能是虚像，可是什么才是实的？
seadragon 发表于 2011-9-29 19:10 ![]()
双缝实验还不是最扯的，EPR实验/贝尔不等式才真正让人发疯，而且还被无数实验证实了。。。。
时空只可能是 ...
全息宇宙？？我不相信啊~我宁愿相信有智子~
双缝实验还不是最扯的，EPR实验/贝尔不等式才真正让人发疯，而且还被无数实验证实了。。。。
时空只可能是 ...
全息宇宙？？我不相信啊~我宁愿相信有智子~
我承认 每当想到这些 我都会晕眩
推荐《真实世界的脉络》
记得有部电影跟这个差不多，讲的就是最后发现是虚拟世界
球状闪电...
已阅
脑后插管了，赶紧找药片吧，得蓝色的。
偶们就信德云，你说是啥就是啥。;P
大家别慌，会搞清楚的。可能就我们这辈子，可能以后的下下下辈子会搞清楚的
我不想去深思了……太废脑细胞了，也想不通
再这么搞下去不就证明释迦摩尼的理论是真实的嘛，无相不就是虚嘛？
我们的科学实质是观测，通过现象去找本质，真的能通过观测看到本质么？……