超级军网说粽子雷达罩直径小，俺咋觉得一点不小
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:31:50
当然和歼20比是小了
当然和歼20比是小了
210612taxfxst1ak32zaaf.jpg (240.32 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
复件 27_13370_413d7cd1756b9a9.jpg (32.43 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
F35比F22的小吗?
可能是视觉错觉吧~ 不过说实话 ，我看的时候也感觉 似乎有那么一点点的小……
够大的了。
求大神解读~
一个涂装黑色，一个涂装银灰色，本来黑色视觉上就会感觉小
没有数据说了不算只是猜
承认刚看的时候，小头是唯一遗憾
黑丝的雷达罩是四个人头高度、一米多直径。
粽子是三个人头高度，75厘米左右
粽子是三个人头高度，75厘米左右
johnqh 发表于 2012-11-3 21:41 ![]()
黑丝的雷达罩是四个人头高度、一米多直径。
粽子是三个人头高度，75厘米左右
能否算下F22的雷达罩直径大致有多大
黑丝的雷达罩是四个人头高度、一米多直径。
粽子是三个人头高度，75厘米左右
能否算下F22的雷达罩直径大致有多大
够大的了。
粽子、20、和娘娘的雷达罩形状好像
尹将军 说了大约0.8 刚刚才今日关注说的能否算下F22的雷达罩直径大致有多大
比黑丝小，比粽子大。
比黑丝小，比粽子大。
0.8米是大还是小？不负责任的说，不要对中国的雷达期望值太高。
尹卓《今日关注》爆料：直径（至少）0.8米，不比F35小。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... 6orderby%3Ddateline
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... 6orderby%3Ddateline
baseband 发表于 2012-11-3 22:29 ![]()
不负责任的说，不要对中国的雷达期望值太高。
负责任的说 这种扫法只能算战斗力为5的渣渣
不负责任的说，不要对中国的雷达期望值太高。
负责任的说 这种扫法只能算战斗力为5的渣渣
建议楼主换个名字，你的名字太像什么日而曼了
PS 有人说0.8
PS 有人说0.8
塞个人进去都行了
应该够的，娘娘的也不见得多大，不过22的机体空间紧张是挺捉急
黑丝的雷达罩是四个人头高度、一米多直径。 粽子是三个人头高度，75厘米左右
那面积可就差大了，粽子大约0.44平方米，黑丝得将近0.8平方米呢，所以说重型机有得天独厚的优势啊。
那面积可就差大了，粽子大约0.44平方米，黑丝得将近0.8平方米呢，所以说重型机有得天独厚的优势啊。
平民出身 发表于 2012-11-4 10:09 ![]()
那面积可就差大了，粽子大约0.44平方米，黑丝得将近0.8平方米呢，所以说重型机有得天独厚的优势啊。
绝对的。两者TR数量差一倍左右。
那面积可就差大了，粽子大约0.44平方米，黑丝得将近0.8平方米呢，所以说重型机有得天独厚的优势啊。
绝对的。两者TR数量差一倍左右。
昨天晚上尹老爷子说了，雷达口径80厘米以上，不小了。
johnqh 发表于 2012-11-4 10:11 ![]()
绝对的。两者TR数量差一倍左右。
F15机头直径似乎也才730左右
绝对的。两者TR数量差一倍左右。
F15机头直径似乎也才730左右