超级军网[喝茶]盘点土共空军装备的那些大飞机！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:15:43
空警2000.jpg (172.2 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
中国伊尔76.jpg (377.46 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
轰油6.jpg (113.59 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
轰-6K.jpg (175.67 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
空38师4.jpg (148.34 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
空38师3.jpg (249.48 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
空38师1.jpg (406.41 KB, 下载次数: 21)
下载附件 保存到相册
空38师2.jpg (192.73 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
空警200.jpg (364.91 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
运8侦察机.jpg (382.73 KB, 下载次数: 13)
下载附件 保存到相册
运8反潜机.jpg (377.14 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
新型预警机.jpg (41.59 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
运9.jpg (223.99 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
不错 好图
fyc520 发表于 2012-11-3 20:19 ![]()
不错 好图
新人发帖，请多关照
不错 好图
新人发帖，请多关照
太少了。
发帖怎么这么积极 又不能赚积分
希望以后可以越来越多……
兄弟啊，这张是PS的
roman.loo 发表于 2012-11-3 21:38 ![]()
兄弟啊，这张是PS的
你怎么知道的！
兄弟啊，这张是PS的
你怎么知道的！
roman.loo 发表于 2012-11-3 21:38 ![]()
兄弟啊，这张是PS的
你这玩笑开大了
兄弟啊，这张是PS的
你这玩笑开大了
帮楼主补些图{:soso_e104:}
赏心悦目。
好图啊。。。。希望大运早点出来。。。。
都是好图
不错，弱弱的问一句，那架盘子运8是给了小巴的那架吧
楼主 这种图是不赚分的
不错，弱弱的问一句，那架盘子运8是给了小巴的那架吧
上面有81军徽的
上面有81军徽的
什么时候才有An225这种级别的大运啊。兔子的目标是星辰大海。我对于不能飞到对岸的飞机都不感兴趣。
2012-11-3 22:50 上传
土地革命 发表于 2012-11-3 22:48 ![]()
什么时候才有An225这种级别的大运啊。兔子的目标是星辰大海。我对于不能飞到对岸的飞机都不感兴趣。
An225按西方的俗语说就是大白象，中看不中用，没有几个机场可以起降，C17环球霸王才是效仿的目标。
什么时候才有An225这种级别的大运啊。兔子的目标是星辰大海。我对于不能飞到对岸的飞机都不感兴趣。
An225按西方的俗语说就是大白象，中看不中用，没有几个机场可以起降，C17环球霸王才是效仿的目标。
茶喝完了 发表于 2012-11-3 22:50 ![]()
这是小巴的涂装，在交付前的样子呢
这是小巴的涂装，在交付前的样子呢
白羽一挥 发表于 2012-11-3 23:04 ![]()
这是小巴的涂装，在交付前的样子呢
仔细看，不一样
这是小巴的涂装，在交付前的样子呢
仔细看，不一样
absalom 发表于 2012-11-3 22:55 ![]()
An225按西方的俗语说就是大白象，中看不中用，没有几个机场可以起降，C17环球霸王才是效仿的目标。
An225确实有不足之处。但和C17太不是一个档次上。其有效载荷差了三倍。再说现在4F机场已经很多了，只要设计时能在4F机场降落就可以了。
目前唯一的一架An225还在从事商业运输，而且还是盈利的。其民用价值也与C17不能比。
An225按西方的俗语说就是大白象，中看不中用，没有几个机场可以起降，C17环球霸王才是效仿的目标。
An225确实有不足之处。但和C17太不是一个档次上。其有效载荷差了三倍。再说现在4F机场已经很多了，只要设计时能在4F机场降落就可以了。
目前唯一的一架An225还在从事商业运输，而且还是盈利的。其民用价值也与C17不能比。
土地革命 发表于 2012-11-3 23:12 ![]()
An225确实有不足之处。但和C17太不是一个档次上。其有效载荷差了三倍。再说现在4F机场已经很多了，只要设 ...
战场哪里找那么多4F机场降落，现造吗，单说A225六个引擎，机身结构复杂，一次飞行维护时间大概是C17的几倍吧，根本不能保战时强度的出勤率，这东西当初的设计也不是干着个的，是用来驮航天飞机和火箭的，这种任务一年能有几次啊！
An225确实有不足之处。但和C17太不是一个档次上。其有效载荷差了三倍。再说现在4F机场已经很多了，只要设 ...
战场哪里找那么多4F机场降落，现造吗，单说A225六个引擎，机身结构复杂，一次飞行维护时间大概是C17的几倍吧，根本不能保战时强度的出勤率，这东西当初的设计也不是干着个的，是用来驮航天飞机和火箭的，这种任务一年能有几次啊！
安225好比在NBA打球时的姚明，看着个挺高，其实和其他球员比，不够灵活，出场时间短，还动不动就受伤，性价比明摆的。
absalom 发表于 2012-11-3 23:57 ![]()
战场哪里找那么多4F机场降落，现造吗，单说A225六个引擎，机身结构复杂，一次飞行维护时间大概是C17的几倍 ...
战略飞机不是战场飞机。An225从来不飞战场的。本身是全球战略运输，飞跃太平洋都不用加油的。至于转运前线，可以用运20解决。一架An225级别的运输量是战场飞机的5-6倍。
战场哪里找那么多4F机场降落，现造吗，单说A225六个引擎，机身结构复杂，一次飞行维护时间大概是C17的几倍 ...
战略飞机不是战场飞机。An225从来不飞战场的。本身是全球战略运输，飞跃太平洋都不用加油的。至于转运前线，可以用运20解决。一架An225级别的运输量是战场飞机的5-6倍。
有数量吗？
美丽的藏南 发表于 2012-11-3 21:43 ![]()
你怎么知道的！
垂尾上的国旗明显是p的呀~;P
你怎么知道的！
垂尾上的国旗明显是p的呀~;P
轰炸机啊轰炸机
absalom 发表于 2012-11-3 23:57 ![]()
战场哪里找那么多4F机场降落，现造吗，单说A225六个引擎，机身结构复杂，一次飞行维护时间大概是C17的几倍 ...
有一次就够了。。。2012的时候还用着逃难呢。。。
战场哪里找那么多4F机场降落，现造吗，单说A225六个引擎，机身结构复杂，一次飞行维护时间大概是C17的几倍 ...
有一次就够了。。。2012的时候还用着逃难呢。。。
运8和运9有什么区别？另外伊尔76有4个前轮是不是为了上舰考虑。。。
scofield1121 发表于 2012-11-4 14:31 ![]()
运8和运9有什么区别？另外伊尔76有4个前轮是不是为了上舰考虑。。。
伊尔76上舰？上诺亚方舟吗？
运8和运9有什么区别？另外伊尔76有4个前轮是不是为了上舰考虑。。。
伊尔76上舰？上诺亚方舟吗？
期待大飞横空出世！
图不错，还是希望大运早日能飞上蓝天。
在仔细考虑楼主的立场。
兰老虎 发表于 2012-11-4 20:08 ![]()
在仔细考虑楼主的立场。
考虑好了没有
在仔细考虑楼主的立场。
考虑好了没有
absalom 发表于 2012-11-3 22:55 ![]()
An225按西方的俗语说就是大白象，中看不中用，没有几个机场可以起降，C17环球霸王才是效仿的目标。
不是一回事。
An-225本来和C-17就不是一个级别的飞机，不能直接对比。
C-17这样的也要，An-225这样的也要。并不冲突。只不过现阶段前者的迫切性更大而已。
An225按西方的俗语说就是大白象，中看不中用，没有几个机场可以起降，C17环球霸王才是效仿的目标。
不是一回事。
An-225本来和C-17就不是一个级别的飞机，不能直接对比。
C-17这样的也要，An-225这样的也要。并不冲突。只不过现阶段前者的迫切性更大而已。
不错哈茶喝完了 发表于 2012-11-4 19:03 ![]()
伊尔76上舰？上诺亚方舟吗？
前轮越多，越有上舰的可能。。。
伊尔76上舰？上诺亚方舟吗？
前轮越多，越有上舰的可能。。。
图都不错啊。那个盘子机的军徽是PS的，明明是卖给小巴的吗。