超级军网满状态中国跟美帝未来海军军备竞赛 航母极限能破100艘吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:00:20
假设一种极端未来分支情况下
中国未来经济发展到成熟状态 人均发展到一线发达国家水平 RMB已经超过美元成为世界最强货币 从被美元吸血到反吸血加成 再因为超过自己之外整个地球的经济工业总量 超强的规模基础和成熟的工业状态 迸发出世界领先的科技革命 引领世界前沿 在货币和科技等加成下 人均类似现在美国的人均GDP5万5左右的水平
那么总量极限可以达到美国的4-5倍以上(假设美国没有大幅衰退) 而此刻中美之间的围绕全球霸权和RMB对美元等利益引发的中美新冷战已经进行到白热化阶段
两国无论总量还是军费将远超其他国家无数倍 而中国又领先美国一个档次4-5倍 美国面对更强的对手 极限军费从现在的4%拉到8%类似比美苏冷战最高峰时还要略高 而中国作为已经发展成熟的社会主义国家 调动能力更强 且已经彻底没有装孙子的必要 转为鹰派干涉主义 也维持8-10%
军费上未来可能要以RMB计算 而且可能随着通胀和发展等因素 具体数值不好说 按现在军费来估计 美帝军费拉到8%大概能从现在的6000亿美元 达到1.2万亿到1.3万亿美元
而中国如果取5倍于美国 10%开支 则相当于现在8万亿美元的军费开支 大概是美国军费极限6倍
假设届时航母依然是海军最主力的舰艇 且面对中国8万亿美元军费下的陆军 全球任何非核力量都无法阻挡 两国转为将更多力量投入到海军对远洋的控制中
那么美帝目前5-6千亿军费大概11艘核航母 1.2-1.3万亿极限 海军倾斜能养得起20-25艘吗
中国方面军费6倍于美国极限水平 能达到120-150艘核航母吗
盾舰方面能否突破1000艘?
有别于美苏冷战1.0 陆权为主 且国力弱于美国的苏联 中美新冷战2.0 极限情况下两个海权国家 其中一个是地球级国力 能否引发一次旷世海军竞赛 达到人类历史上海军发展暴兵对决的最高点 以后都无法有超越的可能?
这种假设可能出现吗 各大洋是否装得下上百艘航母和上千艘盾舰呢 要如何编制和使用呢? 那样的状态下 航母战斗群的各舰艇数量会如何编制呢 是否与现有的区别很大?
从1艘航母两位数盾舰 到三位数航母四位数盾舰 那时还活着的各位军迷会有何感想呢?
假设一种极端未来分支情况下
中国未来经济发展到成熟状态 人均发展到一线发达国家水平 RMB已经超过美元成为世界最强货币 从被美元吸血到反吸血加成 再因为超过自己之外整个地球的经济工业总量 超强的规模基础和成熟的工业状态 迸发出世界领先的科技革命 引领世界前沿 在货币和科技等加成下 人均类似现在美国的人均GDP5万5左右的水平
那么总量极限可以达到美国的4-5倍以上(假设美国没有大幅衰退) 而此刻中美之间的围绕全球霸权和RMB对美元等利益引发的中美新冷战已经进行到白热化阶段
两国无论总量还是军费将远超其他国家无数倍 而中国又领先美国一个档次4-5倍 美国面对更强的对手 极限军费从现在的4%拉到8%类似比美苏冷战最高峰时还要略高 而中国作为已经发展成熟的社会主义国家 调动能力更强 且已经彻底没有装孙子的必要 转为鹰派干涉主义 也维持8-10%
军费上未来可能要以RMB计算 而且可能随着通胀和发展等因素 具体数值不好说 按现在军费来估计 美帝军费拉到8%大概能从现在的6000亿美元 达到1.2万亿到1.3万亿美元
而中国如果取5倍于美国 10%开支 则相当于现在8万亿美元的军费开支 大概是美国军费极限6倍
假设届时航母依然是海军最主力的舰艇 且面对中国8万亿美元军费下的陆军 全球任何非核力量都无法阻挡 两国转为将更多力量投入到海军对远洋的控制中
那么美帝目前5-6千亿军费大概11艘核航母 1.2-1.3万亿极限 海军倾斜能养得起20-25艘吗
中国方面军费6倍于美国极限水平 能达到120-150艘核航母吗
盾舰方面能否突破1000艘?
有别于美苏冷战1.0 陆权为主 且国力弱于美国的苏联 中美新冷战2.0 极限情况下两个海权国家 其中一个是地球级国力 能否引发一次旷世海军竞赛 达到人类历史上海军发展暴兵对决的最高点 以后都无法有超越的可能?
这种假设可能出现吗 各大洋是否装得下上百艘航母和上千艘盾舰呢 要如何编制和使用呢? 那样的状态下 航母战斗群的各舰艇数量会如何编制呢 是否与现有的区别很大?
从1艘航母两位数盾舰 到三位数航母四位数盾舰 那时还活着的各位军迷会有何感想呢?
搞笑，中华崛起必建立在美帝衰落之上
奥巴马都弄明白了的道理。。。
全球资源就那么多，市场就那么大
中国人均GDP到5万那天，美帝能剩2万不错了
那时中国总体实力是美帝10倍
你觉得中美之间还有必要军备竞赛？
就算中国想搞，美帝也没兴趣跟进啊
奥巴马都弄明白了的道理。。。
全球资源就那么多，市场就那么大
中国人均GDP到5万那天，美帝能剩2万不错了
那时中国总体实力是美帝10倍
你觉得中美之间还有必要军备竞赛？
就算中国想搞，美帝也没兴趣跟进啊
fangle 发表于 2016-5-19 02:02
搞笑，中华崛起必建立在美帝衰落之上
奥巴马都弄明白了的道理。。。
即便没有了美元霸权 除非美帝自己内乱引发不可挽回的巨大危机 否则顶多也就是个没有了美元吸血光环的大号英法德日罢了 最多人均掉下去一些 但也尚在一线发达国家范围
当然 如果因为过久了吸血生活 导致产业结构和军事开支福利开支各种开支与本身的下降的财政收入等不成比 无法适应 倒是可能比英法德日还要低 但也不好说 就算料敌从宽咯
况且在RMB没有完全取代美元的新冷战进行时 美元还不至于彻底覆灭
除了石油不太够用 但是中国有电力高铁地铁汽车发展 其他的非石油资源够好几个中国崛起了 其他国家也不会差太多 反而还可能因为中国复兴而受益呢
所以不要总是觉得中国复兴 别人就都要掉下去 那是变相中国威胁论哟
fangle 发表于 2016-5-19 02:02
搞笑，中华崛起必建立在美帝衰落之上
奥巴马都弄明白了的道理。。。
即便没有了美元霸权 除非美帝自己内乱引发不可挽回的巨大危机 否则顶多也就是个没有了美元吸血光环的大号英法德日罢了 最多人均掉下去一些 但也尚在一线发达国家范围
当然 如果因为过久了吸血生活 导致产业结构和军事开支福利开支各种开支与本身的下降的财政收入等不成比 无法适应 倒是可能比英法德日还要低 但也不好说 就算料敌从宽咯
况且在RMB没有完全取代美元的新冷战进行时 美元还不至于彻底覆灭
除了石油不太够用 但是中国有电力高铁地铁汽车发展 其他的非石油资源够好几个中国崛起了 其他国家也不会差太多 反而还可能因为中国复兴而受益呢
所以不要总是觉得中国复兴 别人就都要掉下去 那是变相中国威胁论哟
假如8万亿美元军费 120-150艘核航母和1000+盾舰的军备竞赛 要几个航母船厂和盾舰船厂能搞得定?
航母100艘，你当航母是白菜啊。
fangle 发表于 2016-5-19 02:02
搞笑，中华崛起必建立在美帝衰落之上
奥巴马都弄明白了的道理。。。
那得再找一个地球 资源不够
搞笑，中华崛起必建立在美帝衰落之上
奥巴马都弄明白了的道理。。。
那得再找一个地球 资源不够
真的把此消彼长的趋势夸张地太厉害了，先把GDP哪怕总量赶上再说吧
冷风飘 发表于 2016-5-19 02:12
航母100艘，你当航母是白菜啊。
军费从1500亿美元提升到8万亿美元 增长53倍
航母比056的造价 也不过60-70倍吧 再加上军费海军倾斜 大批量造价会更便宜
航母当056造咯
冷风飘 发表于 2016-5-19 02:12
航母100艘，你当航母是白菜啊。
军费从1500亿美元提升到8万亿美元 增长53倍
航母比056的造价 也不过60-70倍吧 再加上军费海军倾斜 大批量造价会更便宜
航母当056造咯
wangxiaohrbeu1 发表于 2016-5-19 02:20
那得再找一个地球 资源不够
够的 够的 就是石油不够用 其他的煤铁铜啥的 多的是 一个非洲就3个中国大 够你开的了 不够还有澳洲 西伯利亚 东南亚 南亚 西亚 中东 拉美 海底呢
中国去掉占据国土面积近一半的青藏高原和沙漠 以及不适合开矿的山区 一半的面积开采资源很多就够自己一半使用了 地球大的很呢 中国才多大点
无非就是开采成本可能会高些 但是未来开采的科技也会发展的 用电的高铁地铁电动汽车什么的 不用烧那么多石油的
那得再找一个地球 资源不够
够的 够的 就是石油不够用 其他的煤铁铜啥的 多的是 一个非洲就3个中国大 够你开的了 不够还有澳洲 西伯利亚 东南亚 南亚 西亚 中东 拉美 海底呢
中国去掉占据国土面积近一半的青藏高原和沙漠 以及不适合开矿的山区 一半的面积开采资源很多就够自己一半使用了 地球大的很呢 中国才多大点
无非就是开采成本可能会高些 但是未来开采的科技也会发展的 用电的高铁地铁电动汽车什么的 不用烧那么多石油的
到那个时候，当然是要大力建造航天母舰，向星辰大海进军了
120-150艘核航母 1000+的盾舰 在印度洋会如何布置呢 在中美对抗的热点地区 航母战斗群会一般编制几个航母呢 一个美帝航母战斗群外有我们4-5个航母战斗群看着 这样的对决 如何展开
第一岛链方向 倭国盾舰届时能破20艘吗 每天监测中国海军进出第一岛链 会不会很累呢 还会上新闻吗
南海估计也会挺忙 不过没有印度洋直接领土 航母太多不太好支持 如果领土能扩张到缅甸1/4领土临印度洋 建个新深圳 再来个大军港 或许会方便些
第一岛链方向 倭国盾舰届时能破20艘吗 每天监测中国海军进出第一岛链 会不会很累呢 还会上新闻吗
南海估计也会挺忙 不过没有印度洋直接领土 航母太多不太好支持 如果领土能扩张到缅甸1/4领土临印度洋 建个新深圳 再来个大军港 或许会方便些
版主，能捞分么？
隼鹰 发表于 2016-5-19 02:38
到那个时候，当然是要大力建造航天母舰，向星辰大海进军了
估计本世纪中下就可能出现这种航母竞赛的最高峰 但是星际太空的战舰 没有好的推进引擎 估计连最初阶的也得等到本世纪末吧 还是早了点
不过我不看好美苏这种国家 玩玩地球还行 玩星际这些超级大国的国力还是太弱了 烧不起钱 即便两个好基友不顾一切烧钱的冷战时代 也就最多停留在简单的探索上
要是实用化外太空各种开发 到处科幻的战舰什么的 估计真得比超级大国更高一个国力档次的地球级大国才有可能 既一国国力超除自己之外的整个地球 超级大国的至少4-5倍以上才行呀 只可惜现在美帝和西方还在打压中国 严重影响了人类向外太空时代进发的发展进程 从人类高度上讲 这太傻了
到那个时候，当然是要大力建造航天母舰，向星辰大海进军了
估计本世纪中下就可能出现这种航母竞赛的最高峰 但是星际太空的战舰 没有好的推进引擎 估计连最初阶的也得等到本世纪末吧 还是早了点
不过我不看好美苏这种国家 玩玩地球还行 玩星际这些超级大国的国力还是太弱了 烧不起钱 即便两个好基友不顾一切烧钱的冷战时代 也就最多停留在简单的探索上
要是实用化外太空各种开发 到处科幻的战舰什么的 估计真得比超级大国更高一个国力档次的地球级大国才有可能 既一国国力超除自己之外的整个地球 超级大国的至少4-5倍以上才行呀 只可惜现在美帝和西方还在打压中国 严重影响了人类向外太空时代进发的发展进程 从人类高度上讲 这太傻了
zxniexin 发表于 2016-5-19 02:39
版主，能捞分么？
你一说我手也控制不住了，一起顶上去，让大家看看现在的帖子水分有多少
zxniexin 发表于 2016-5-19 02:39
版主，能捞分么？
你一说我手也控制不住了，一起顶上去，让大家看看现在的帖子水分有多少
经济超好几倍了 美帝还和中帝搞什么军备竞赛
一百艘航妈，这是什么概念？一万名以上的海航飞行员，三十万左右的水兵和海上人员。那再配属一百万陆战队，一百五十万后勤不过分吧？加上预备役，好了，海军暂定四百万人。接近美国的十倍。算上陆军空军，国家一半预算已经被军费吃掉了。
搞笑，二战才多少航母？单独航母有什么用？更何况母港你去哪找那么多？
搞笑，二战才多少航母？单独航母有什么用？更何况母港你去哪找那么多？
我觉得我都够YY了，没想到楼主比我还要YY。
也不是不可能
一百艘航母用来干什么？军备竞赛也不是这么玩儿的，早说了航母是用来欺负小国的，你就是造一千艘，顶得过美国人恢复到万枚核弹吗？
海平面都会提升的
世界主要国家也就那几个，英法俄日德，每个国家分三艘，美国单独以1.5倍数量压制，30艘左右就够了。
还是放弃治疗吧。
与其把钱全部投入航母，不如把钱分到战略轰炸机，核潜艇，ASBM等其他装备。你陆军有钱也不会净买坦克，直升机，步战，自行火炮全部不要
......
民船改的无人机母舰可能超过100
民船改的无人机母舰可能超过100
我兔 发表于 2016-5-19 07:02
与其把钱全部投入航母，不如把钱分到战略轰炸机，核潜艇，ASBM等其他装备。你陆军有钱也不会净买坦克，直升 ...
很显然8万亿美元不是全给海军航母 只是略有倾斜而已
与其把钱全部投入航母，不如把钱分到战略轰炸机，核潜艇，ASBM等其他装备。你陆军有钱也不会净买坦克，直升 ...
很显然8万亿美元不是全给海军航母 只是略有倾斜而已
qqqxin008 发表于 2016-5-19 06:33
一百艘航母用来干什么？军备竞赛也不是这么玩儿的，早说了航母是用来欺负小国的，你就是造一千艘，顶得过美 ...
说的好像8万亿美元军费 只造航母不造核弹似得
一百艘航母用来干什么？军备竞赛也不是这么玩儿的，早说了航母是用来欺负小国的，你就是造一千艘，顶得过美 ...
说的好像8万亿美元军费 只造航母不造核弹似得
100艘航母 停哪里啊？全球海军，全球军港？
马拉松比赛，世界排名第一和第二的选手会在前10000米破万米世界纪录吗？（用尽体力让第三以及以后的捡现成便宜）
那么多航母没意思，搞300条黑鱼比搞航母靠谱。
打住最多也就10艘航母 ， 100艘 谁养得起 顶峰期的美国也养不起100艘尼米兹级,更别说福特级了。
美国在二战中建了124艘护航航母，除了有38艘提供给了英国皇家海军外，其余的都是自己用。除了86艘护航航母外，还有9艘由克利夫兰级巡洋舰改装而成的轻型航母，以及在二战中建成的17艘埃塞克斯级航母，二战前服役的兰利号、由南达科它级战列舰改装而来的列克星敦号、萨拉托加号、突击者号、约克城级的约克城号、企业号、大黄蜂号。算起来，美国在二战时一共有119艘航母。
有大战最多15艘 不可能再多了 造航母 造死了 资深舰员 那去找
打住最多也就10艘航母 ， 100艘 谁养得起 顶峰期的美国也养不起100艘尼米兹级,更别说福特级了。
美国在二战中建了124艘护航航母，除了有38艘提供给了英国皇家海军外，其余的都是自己用。除了86艘护航航母外，还有9艘由克利夫兰级巡洋舰改装而成的轻型航母，以及在二战中建成的17艘埃塞克斯级航母，二战前服役的兰利号、由南达科它级战列舰改装而来的列克星敦号、萨拉托加号、突击者号、约克城级的约克城号、企业号、大黄蜂号。算起来，美国在二战时一共有119艘航母。
有大战最多15艘 不可能再多了 造航母 造死了 资深舰员 那去找
假设每艘航母造价100亿，中国一年GDP60多万亿，一百艘，轻轻松松吧。
co_bill 发表于 2016-5-19 08:00
假设每艘航母造价100亿，中国一年GDP60多万亿，一百艘，轻轻松松吧。
您的问题在于 有经验资深 舰员 空管 助降 飞行员
而不是 人民币 美元
再说你给100艘的维护费吗
美帝一艘核动力 每天保证能动状态 ，最少10万美刀
兔子常规动力便宜点 每天最少6万美刀 一天就是45万RM的币 360X45万 您给吗
co_bill 发表于 2016-5-19 08:00
假设每艘航母造价100亿，中国一年GDP60多万亿，一百艘，轻轻松松吧。
您的问题在于 有经验资深 舰员 空管 助降 飞行员
而不是 人民币 美元
再说你给100艘的维护费吗
美帝一艘核动力 每天保证能动状态 ，最少10万美刀
兔子常规动力便宜点 每天最少6万美刀 一天就是45万RM的币 360X45万 您给吗
劳资手一斗，白劳伯不捞。
ooxx1 发表于 2016-5-19 08:02
你的问题在于 有经验资深 舰员 空管 助降 飞行员
而不是 人民币 美元
呵呵，你入戏太深，我只回答露珠说的可能性，以此展示大国实力而已。
你的问题在于 有经验资深 舰员 空管 助降 飞行员
而不是 人民币 美元
呵呵，你入戏太深，我只回答露珠说的可能性，以此展示大国实力而已。
co_bill 发表于 2016-5-19 08:10
呵呵，你入戏太深，我只回答露珠说的可能性，以此展示大国实力而已。
sorry 我进戏了
呵呵，你入戏太深，我只回答露珠说的可能性，以此展示大国实力而已。
sorry 我进戏了
要那么多干什么？
fangle 发表于 2016-5-19 02:02
搞笑，中华崛起必建立在美帝衰落之上
奥巴马都弄明白了的道理。。。
好好跟中国做生意，做粮食、畜产品、石油供应商不是挺好吗。
搞笑，中华崛起必建立在美帝衰落之上
奥巴马都弄明白了的道理。。。
好好跟中国做生意，做粮食、畜产品、石油供应商不是挺好吗。
楼主 得新占个星球开个副基地 要不估计矿不够
楼主 可以攒的美帝 先来100艘 福特级 玩玩