TG是否需要也搞7.62mm的“精确射手步枪”?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:50:47


最新一期兵器撰文介绍牛牛为驻阿富汗军配发7.62的半自动精确射击步枪—L129A1,采用20发弹匣供弹;米军早已使用鸟M14EBR提供精确压制火力。考虑到TG未来的山地作战需要,是否也该搞一支类似的家伙?重新启用56和63已不可能,88狙有效射程虽然也有800米,但精度欠佳~~~~~
L129A1.jpg
L129A1

M14EBR.jpg
M14EBR

最新一期兵器撰文介绍牛牛为驻阿富汗军配发7.62的半自动精确射击步枪—L129A1,采用20发弹匣供弹;米军早已使用鸟M14EBR提供精确压制火力。考虑到TG未来的山地作战需要,是否也该搞一支类似的家伙?重新启用56和63已不可能,88狙有效射程虽然也有800米,但精度欠佳~~~~~
L129A1.jpg
L129A1

M14EBR.jpg
M14EBR
军用还是警用?
7.62做军用吧,小口径狙还是做警用算鸟
按说88只能是精确步枪,算不上狙,现在再让85诈尸也不合适,一个班出去还要多带一种子弹。
如果不另起炉灶,在现有枪支中改进的话,03步枪的平顶机匣上可铆接皮轨,便于加装观瞄器材,改装为7.62X51口径,实行半自动射击,也算是个办法~~~~~


如果不另起炉灶,在现有枪支中改进的话,03步枪的平顶机匣上可铆接皮轨,便于加装观瞄器材,改装为7.62X51口径,实行半自动射击,也算是个办法~~~~~
1.jpg

如果不另起炉灶,在现有枪支中改进的话,03步枪的平顶机匣上可铆接皮轨,便于加装观瞄器材,改装为7.62X51口径,实行半自动射击,也算是个办法~~~~~
1.jpg
回复 5# cdj_doom 专门为其生产7.62*51蛋?为何不用库存那么大的7.62*54蛋?
直接生产m14不就得了,反正tg也生产过M14
人畜无害小白兔 发表于 2010-7-11 23:07

感谢提醒,53式重机蛋性能还是不错滴~~~~~
79/85不就是这种东西吗?
回复 1# cdj_doom

56 和 63??LZ感觉他们准?
不知所谓 发表于 2010-7-11 23:23
米帝已经有鸟MK11 MOD0 和M110 SASS,为甚还要整M14EBR捏?成本啊成本~~~~~
把八一改成半自动.自动两种射击方式,加装瞄准镜,两脚架换装重型枪管以及新型枪托反正尽量在控制一定成本的前提下提高精确度,特别是半自动射击时的精确度,应该能够用的。
回复 1# cdj_doom

为什么你会忘记85狙呢?TG一直是精确射击步枪的坚定支持者
我觉得还是上81吧
精度也不错呢
03用的也是5.8,改成7.62的话还不如直接上81

按说88只能是精确步枪,算不上狙,现在再让85诈尸也不合适,一个班出去还要多带一种子弹。
xinf60d 发表于 2010-7-11 22:20



    用88就不多带一种子弹了?;P还容易和普通弹搞混(不论是后勤还是作战单位)。苏联为什么把手枪弹从7.62X25换成9X18,容易搞混就是原因之一。
我觉得还是上81吧
精度也不错呢
03用的也是5.8,改成7.62的话还不如直接上81
克虏伯 发表于 2010-7-12 08:29
把八一改成半自动.自动两种射击方式,加装瞄准镜,两脚架换装重型枪管以及新型枪托反正尽量在控制一定成本的 ...
ghos 发表于 2010-7-11 23:54


56弹那点装药量和弹重还是洗洗睡了吧!
按说88只能是精确步枪,算不上狙,现在再让85诈尸也不合适,一个班出去还要多带一种子弹。
xinf60d 发表于 2010-7-11 22:20



    用88就不多带一种子弹了?;P还容易和普通弹搞混(不论是后勤还是作战单位)。苏联为什么把手枪弹从7.62X25换成9X18,容易搞混就是原因之一。
我觉得还是上81吧
精度也不错呢
03用的也是5.8,改成7.62的话还不如直接上81
克虏伯 发表于 2010-7-12 08:29
把八一改成半自动.自动两种射击方式,加装瞄准镜,两脚架换装重型枪管以及新型枪托反正尽量在控制一定成本的 ...
ghos 发表于 2010-7-11 23:54


56弹那点装药量和弹重还是洗洗睡了吧!
rake_hu 发表于 2010-7-11 23:17


    同意


7.62 加两种5.8 混装三种弹啊
好容易7.62过渡到5.8了 没大可能再装备重新装备新的7.62武器吧
88完全可以充当精确射手步枪
如果真有必要 把79/85请回来就好了

7.62 加两种5.8 混装三种弹啊
好容易7.62过渡到5.8了 没大可能再装备重新装备新的7.62武器吧
88完全可以充当精确射手步枪
如果真有必要 把79/85请回来就好了
cscscs88 发表于 2010-7-12 08:52


    把88狙击和95步枪取消掉,然后88通机改短改轻改为班机,95班机改用弹夹和5.8重弹取代95步枪,营连使用新设计的7.62X54通用机枪和狙击步枪,新设计7.62X54精确步枪下放到班。营连以下步枪弹的轻武器只有7.62X54和5.8重弹两个弹种。当然7.62X54还要分出狙击专用弹,但是能和机枪弹通用,必要时可互相顶替。
还有81式可以重新启用呀,我打过81式,准确性相当不错,可以与56式半自动步枪一比。
swordc 发表于 2010-7-12 09:12


    你认为56半就能当精确射手步枪么?你好好研究研究53弹和56弹的区别再发言吧!唉!暑假党来袭了!!!!!
回复 19# gustov


    火力很强大 呵呵 不如直接用95步枪换弹
95班机稍长 稍重 而且没有单发 训练难度大
小口径 中口径混装虽然不方便 但还是很有必要的
cscscs88 发表于 2010-7-12 09:15

嗯!多谢提醒,其实应该用95改换重管长管。小口径精确射手步枪,在外军也不怎么受待见,著名的MK12 MOD0/1在美军也就是SF在用一用。
说真的
LMT这么多年真不容易啊
终于修成正果了
就算比较现实的把88改成7.62外加提高精度  也跟研制一支新枪差不多了
山寨M14+7.62X51这让土鳖土情何以堪     还是整支新玩具算了
反正都是加一个鳖国没有的新蛋种  .338不比NATO蛋强百倍   要省钱就直接用53重吧
Ps:土鳖现在缺的是精准的狙击步枪而不是“精确射手步枪”
现在国外军用狙击枪甚嚣尘上,但是警用的好象并不很热门啊。
新狙击不是上射击大赛了么!

据说有7.62枪管
如果经费翻两番。。。还有戏。。。
不知所谓 发表于 2010-7-11 23:23

:victory:
swat-team 发表于 2010-7-12 14:27

7.62手拉机? 算了吧 加强到班组的精确步枪还是用半自动的好
gustov 发表于 2010-7-12 08:59

理想化的说法就是成本过高
美军在阿富汗配备7.62精确步枪是为了弥补5.56弹远距离射击劣势。。。因为山地作战有远距离射击的需求,比如说300-600米的距离上。。。如果在伊拉克那样的城区作战,对远程射击的需求就没有这么强烈。。。这是作战环境所决定的。。。也是验证了我按照作战环境配备武器的观点。。。

而我也曾说过88狙虽然顶了一个狙击枪的名,但实际的定位也就是班组精确步枪而已。。。精确步枪最好能够和其他班组武器通用弹药。。。即使不能够和步枪通用,也可以与机枪通用。。。就好比我们的班组以后可能会通用5.8重弹。。。
renfeng 发表于 2010-7-12 18:32


    88做精确步枪也不够格,能和SG550或MK12 MOD0/1比精度么?
有时精度并不是第一位的。。。

就像作为精确步枪,甚至许多的军用步枪来说,R50比R100这个指标更加重要一样。。。

作为精确步枪,作为一支可以打的比较准的连发步枪而言,能够确保大部分枪弹能够命中就可以了,一枪不中,可以接着打。。。而不需要像警用狙击步枪那样,非得强调首发命中。。。
renfeng 发表于 2010-7-12 20:24


    可是关键问题在于它连M16A2的精度都比不上,赶不上制式突击步枪的精度还谈什么精确射手步枪,至少也要赶上老毛子的原装SVD再来接这个头衔吧!
用95轻机枪
有85,配个好一点的弹弹能解决问题的
有钱可以试一试,88+爱慕波音特M1234+3X望远镜/拐角射击镜
有85在,这还算是个问题吗?

有85,配个好一点的弹弹能解决问题的
a100zyf 发表于 2010-7-13 10:45

有钱可以试一试,88+爱慕波音特M1234+3X望远镜/拐角射击镜
云裂 发表于 2010-7-13 10:49



    85/88精度低于国外制式突击步枪的问题不出在弹药上、不出在瞄具上、不出在枪械本身的设计上,问题出在85/88整个系统的制造工艺和验收标准上。
有85,配个好一点的弹弹能解决问题的
a100zyf 发表于 2010-7-13 10:45

有钱可以试一试,88+爱慕波音特M1234+3X望远镜/拐角射击镜
云裂 发表于 2010-7-13 10:49



    85/88精度低于国外制式突击步枪的问题不出在弹药上、不出在瞄具上、不出在枪械本身的设计上,问题出在85/88整个系统的制造工艺和验收标准上。