SVD的精度水平———这才是合格精确射手步枪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:04:50


Dboy的枪炮世界更新了,重头戏在SVD精度水平这里:

http://www.firearmsworld.net/russain/sr/svd/dragunov.htm

摘抄:

让SVD与M1891/30相比,SVD M1963的实际射速是一分钟20至30发,而莫辛-纳甘M1891/30只有一分钟5发。至于精度方面,SVD甚至比莫辛-纳甘还要好。



这些数据显示,SVD在600米距离上的散布为395mm,相当于在600码距离散布为14.17英寸,而北约国家对狙击步枪的要求是15英寸。为了提高狙击步枪的精度,SVD还需要专门的弹药,由维克多·萨贝尔尼科夫(Victor Sabelnikov)带领着一组苏联工程师设计了一种钢芯结构的7N1专门狙击弹,钢壳,弹头重9.8g,发展药重3.1g,SVD使用这弹药时的射击精度明显比使用现有的普通枪弹要准确得多。半自动步枪比手动步枪精度更高,这是很少有的,因此德拉贡诺夫在1964年获得了列宁奖金。后来苏联工程师又为SVD研制了专用的曳光穿甲燃烧弹,可见俄国人早就意识到让狙击手破坏军事器材的战术重要性。以前我曾怀疑可能是先有7N1狙击弹,才有如此优异的试验数据,但经贴吧网友FZ_951124提供的资料,才知道SVD发射普通弹的精度确实全面超过莫辛纳甘发射普通弹(机枪弹)。

SVD早期设计的缠距为320mm,后来才缩短到240mm,并使枪口初速从830m/S降低到810m/s,320mm缠距发挥最佳精度,包括高精狙SV98都是320mm缠距,85仿制的时候也是采用了类似的315mm。改变缠距后SVD发射狙击弹的精度大幅度下滑(20-25%),但即使如此,在800米内发射普通弹时的精度依然比莫辛纳甘高。而发射狙击弹时,散布能小于2~3个MOA。如根据1984年版的SVD技术手册,其射效校正的精度验收规则为100米单发射击4发普通弹,4发必须全部套进直径8cm的圆内,超出1发都不合格,这样就相当于小于2.7 MOA。假如是发射狙击弹的话,散布会更小(据说有西方的玩家用SVD发射狙击弹,3发散布能小于1.5 MOA。)

事实上,SVD早期设计的缠距为320mm,后来才缩短到240mm,并使枪口初速从830m/S降低到810m/s。这样的改变其实是为了适应曳光穿甲燃烧弹等特种弹药所需要的最大自转速度,以提高发射这些专用弹药时的弹道性能,而不是为了配合狙击弹。相反,320mm才是最配合狙击弹的缠距(如SV-98也是320mm),改变缠距后就使SVD发射狙击弹时的精度下降25%左右。这更是说明俄军并不只是把SVD作为人员杀伤武器,也考虑把SVD作为反器材武器使用。据说当时还有一种280mm的妥协方案,既能稳定B32,也能保证7N1的精度,但不知怎么的被否决了。后来在1999年,俄罗斯又装备了新研制的7N14狙击弹,这是一种加强了穿甲功能的狙击弹,也可能比7N1狙击弹更配合240mm的缠距吧。



Dboy的枪炮世界更新了,重头戏在SVD精度水平这里:

http://www.firearmsworld.net/russain/sr/svd/dragunov.htm

摘抄:

让SVD与M1891/30相比,SVD M1963的实际射速是一分钟20至30发,而莫辛-纳甘M1891/30只有一分钟5发。至于精度方面,SVD甚至比莫辛-纳甘还要好。

1.jpg (28.01 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2015-2-28 10:43 上传



这些数据显示,SVD在600米距离上的散布为395mm,相当于在600码距离散布为14.17英寸,而北约国家对狙击步枪的要求是15英寸。为了提高狙击步枪的精度,SVD还需要专门的弹药,由维克多·萨贝尔尼科夫(Victor Sabelnikov)带领着一组苏联工程师设计了一种钢芯结构的7N1专门狙击弹,钢壳,弹头重9.8g,发展药重3.1g,SVD使用这弹药时的射击精度明显比使用现有的普通枪弹要准确得多。半自动步枪比手动步枪精度更高,这是很少有的,因此德拉贡诺夫在1964年获得了列宁奖金。后来苏联工程师又为SVD研制了专用的曳光穿甲燃烧弹,可见俄国人早就意识到让狙击手破坏军事器材的战术重要性。以前我曾怀疑可能是先有7N1狙击弹,才有如此优异的试验数据,但经贴吧网友FZ_951124提供的资料,才知道SVD发射普通弹的精度确实全面超过莫辛纳甘发射普通弹(机枪弹)。

SVD早期设计的缠距为320mm,后来才缩短到240mm,并使枪口初速从830m/S降低到810m/s,320mm缠距发挥最佳精度,包括高精狙SV98都是320mm缠距,85仿制的时候也是采用了类似的315mm。改变缠距后SVD发射狙击弹的精度大幅度下滑(20-25%),但即使如此,在800米内发射普通弹时的精度依然比莫辛纳甘高。而发射狙击弹时,散布能小于2~3个MOA。如根据1984年版的SVD技术手册,其射效校正的精度验收规则为100米单发射击4发普通弹,4发必须全部套进直径8cm的圆内,超出1发都不合格,这样就相当于小于2.7 MOA。假如是发射狙击弹的话,散布会更小(据说有西方的玩家用SVD发射狙击弹,3发散布能小于1.5 MOA。)

事实上,SVD早期设计的缠距为320mm,后来才缩短到240mm,并使枪口初速从830m/S降低到810m/s。这样的改变其实是为了适应曳光穿甲燃烧弹等特种弹药所需要的最大自转速度,以提高发射这些专用弹药时的弹道性能,而不是为了配合狙击弹。相反,320mm才是最配合狙击弹的缠距(如SV-98也是320mm),改变缠距后就使SVD发射狙击弹时的精度下降25%左右。这更是说明俄军并不只是把SVD作为人员杀伤武器,也考虑把SVD作为反器材武器使用。据说当时还有一种280mm的妥协方案,既能稳定B32,也能保证7N1的精度,但不知怎么的被否决了。后来在1999年,俄罗斯又装备了新研制的7N14狙击弹,这是一种加强了穿甲功能的狙击弹,也可能比7N1狙击弹更配合240mm的缠距吧。

所以结论就是,SVD是不错的,TG因为工艺+弹药 原因结果达不到原版水准。


土鳖只仿造了枪,并没有开发专用弹吧;用的是普通的机步弹;再加上工早期工艺问题,枪的精度本身就不如原枪,所以精度差些很正常;

土鳖只仿造了枪,并没有开发专用弹吧;用的是普通的机步弹;再加上工早期工艺问题,枪的精度本身就不如原枪,所以精度差些很正常;
中国现在专用的狙击步枪有几个型号啊


八八就算了比九五都不一定准



毛子的莫辛纳甘是不是精度有点低?记得前几年扬基佬对比二战枪精度,拿芬兰莫辛打了第一,力压春田。
1233rd 发表于 2015-2-28 12:23
毛子的莫辛纳甘是不是精度有点低?记得前几年扬基佬对比二战枪精度,拿芬兰莫辛打了第一,力压春田。
莫辛纳甘的精度不低,八十年代中国队用莫辛纳甘卡宾枪的仿制品53式步骑枪在欧洲拿过名次。
本猫是m14党
呵呵,芬兰莫辛跟俄国莫辛的精度恐怕不是一回事。
军队可没说88不合格……军队最多只是说,更好才好。88不合格,基本都是论坛说法……
svd有专用弹,国内的85是机枪弹,差距在弹不在枪。88实际上也是同理。
另外根据枪炮世界的描述,85和88没有专用弹仅仅是成本问题,出口的版本的用nato弹精度还是可以的。所以说,到头来只是不重视。
话说600码15英寸这个散布值得自豪么?
SVD没有专用蛋,用的是7.62普通步机弹,以前打过,成绩还不如81杠。但是去培训的一批人打靶成绩就很好,还是自己不会用
SVD的枪管可以晾衣服了,装刺后当长矛组 方阵 都没问题。多功能