中国历史上,纵向对比,哪个王朝最强大(在顶峰期)?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 00:25:13
NO.3

汉朝:
“犯强汉者,虽远必诛”,对比今天美国绞杀萨达姆、枪杀抛尸拉登,完全是同一个调调。西汉武帝及其后一段时期,汉朝使者在西域被杀,汉朝皇帝必派大军复仇,直到斩下肇事者的头颅。比较牛逼的一件事是,汉皇派使者带着一座黄金铸造的金马去大宛国求购一匹汗血宝马,大宛国拒绝,汉使当庭击碎金马,愤然甩袖,扭头便走,大宛国狗胆包天杀了汉使,汉皇发兵,大宛国国破人亡,不得不奉上全国所有汗血宝马,因此马不服中国水土,最终绝种。开拓疆土:河西走廊、辽东、福建、广东。对外作战:南匈奴归降,北匈奴大败后余部逃往西方,200多年后引发上帝之鞭,西罗马帝国灭亡。强敌:匈奴、羌、鲜卑

NO.2
唐朝:
唐太宗至武则天、李隆基时期是唐朝最强盛的时期。万国来朝,唐朝代表着当时世界最先进的文化。比如日本多次派出使团来参观学习,很多人干脆赖在中国不走了,很有前些年TG人员出国访问时潜逃美国的壮举。开拓疆土:朝鲜半岛北部、西域按西四镇,西到碎叶城(巴尔喀什湖)。对外作战:灭亡东、西突厥,残部逃往中亚,其后裔几百年后灭亡东罗马帝国,李世民被突厥人称为天可汗,唐朝天子对西域的余威一直延续到安史之乱以后;灭亡高句丽,朝鲜半岛最多时三分之二属于大唐国土;第一次对日战争歼灭日本舰队。强敌:吐蕃、南诏、契丹、大食。突厥虽强,但威胁期很短,不同于匈奴与汉朝打了约300年,最后仍然被南匈奴死灰复燃(东晋)。高仙芝与大食在西域一战,奠定了唐朝与阿拉伯这两个东西方大帝国的势力分界线。NO.3

汉朝:
“犯强汉者,虽远必诛”,对比今天美国绞杀萨达姆、枪杀抛尸拉登,完全是同一个调调。西汉武帝及其后一段时期,汉朝使者在西域被杀,汉朝皇帝必派大军复仇,直到斩下肇事者的头颅。比较牛逼的一件事是,汉皇派使者带着一座黄金铸造的金马去大宛国求购一匹汗血宝马,大宛国拒绝,汉使当庭击碎金马,愤然甩袖,扭头便走,大宛国狗胆包天杀了汉使,汉皇发兵,大宛国国破人亡,不得不奉上全国所有汗血宝马,因此马不服中国水土,最终绝种。开拓疆土:河西走廊、辽东、福建、广东。对外作战:南匈奴归降,北匈奴大败后余部逃往西方,200多年后引发上帝之鞭,西罗马帝国灭亡。强敌:匈奴、羌、鲜卑

NO.2
唐朝:
唐太宗至武则天、李隆基时期是唐朝最强盛的时期。万国来朝,唐朝代表着当时世界最先进的文化。比如日本多次派出使团来参观学习,很多人干脆赖在中国不走了,很有前些年TG人员出国访问时潜逃美国的壮举。开拓疆土:朝鲜半岛北部、西域按西四镇,西到碎叶城(巴尔喀什湖)。对外作战:灭亡东、西突厥,残部逃往中亚,其后裔几百年后灭亡东罗马帝国,李世民被突厥人称为天可汗,唐朝天子对西域的余威一直延续到安史之乱以后;灭亡高句丽,朝鲜半岛最多时三分之二属于大唐国土;第一次对日战争歼灭日本舰队。强敌:吐蕃、南诏、契丹、大食。突厥虽强,但威胁期很短,不同于匈奴与汉朝打了约300年,最后仍然被南匈奴死灰复燃(东晋)。高仙芝与大食在西域一战,奠定了唐朝与阿拉伯这两个东西方大帝国的势力分界线。
NO.1

暂不讲,想先听听大家的见解。
秦朝,军国主义的做高峰
提示:
TG显然不是。蒙元不能算纯粹的中国王朝。蒙古、成吉思汗属于中国和中国人那是元朝灭亡几百年以后的事了。
我来看大家讨论,学习学习
秦汉两朝
国恒以弱灭,而汉独以强亡
先看看大家怎么说
那就得拉出来打一打试试看了。

应该还是清朝更强。骑兵战术的成熟,火炮技术的发展,人口的暴涨,让以前的任何一个巅峰时期的王朝都很难战胜清朝。


楼主还是先给个评价标准体系吧,要不这样空口无凭,公说公有理,婆说婆有理,什么时候才是个头?
     我看还是按照综合国力的标准吧:
         一、基础条件:
             人口(青壮年人口、育龄妇女)、领土面积(实行直接有效管理的地区+羁縻统治地区,军事占领最大区域,相比前朝扩张或缩小的土地)
         二、经济实力:
             耕地面积、粮食产量、肉类产量、新修和维护的水利工程量、手工业产品种类和数量(尤其是布匹、生铁、钢、铜、盐、糖、茶、陶瓷、丝织品、造船业发展状况、笔墨纸砚的生产等)马匹数量、耕牛数量、国内及海外贸易状况。
         三、军事实力:
             可用军费、 可支配粮草、马匹等军用物资、后方人员数量、适龄青壮年数量、军队数量、武器装备水平、训练水平、士兵技战术水平、军官指挥水平、军队战争经验、是否曾失去关系国家重大安全利益的目标(如战略要地、关塞、重要政治和军事领导人等)、骑兵和使用火器的兵员在军队中的比例等。
          四、政治和文化实力:
              国民税负、起义、叛乱状况、最高统治者理政态度及水平、发生自然灾害时的救济状况、官员行政效率、藩属国数量和影响范围、来华留学生等外国人数量、文化交流水平

楼主还是先给个评价标准体系吧,要不这样空口无凭,公说公有理,婆说婆有理,什么时候才是个头?
     我看还是按照综合国力的标准吧:
         一、基础条件:
             人口(青壮年人口、育龄妇女)、领土面积(实行直接有效管理的地区+羁縻统治地区,军事占领最大区域,相比前朝扩张或缩小的土地)
         二、经济实力:
             耕地面积、粮食产量、肉类产量、新修和维护的水利工程量、手工业产品种类和数量(尤其是布匹、生铁、钢、铜、盐、糖、茶、陶瓷、丝织品、造船业发展状况、笔墨纸砚的生产等)马匹数量、耕牛数量、国内及海外贸易状况。
         三、军事实力:
             可用军费、 可支配粮草、马匹等军用物资、后方人员数量、适龄青壮年数量、军队数量、武器装备水平、训练水平、士兵技战术水平、军官指挥水平、军队战争经验、是否曾失去关系国家重大安全利益的目标(如战略要地、关塞、重要政治和军事领导人等)、骑兵和使用火器的兵员在军队中的比例等。
          四、政治和文化实力:
              国民税负、起义、叛乱状况、最高统治者理政态度及水平、发生自然灾害时的救济状况、官员行政效率、藩属国数量和影响范围、来华留学生等外国人数量、文化交流水平
楼主你把汉唐排23,第一藏起来,难道要哗众取宠
suberwang 发表于 2011-5-10 19:29
照你这个来基本就是清朝第一明朝第二了
suberwang 发表于 2011-5-10 19:29


评价标准其实在主帖里已经基本提到了。

1,国土范围大小、新开拓的疆土面积大小。
2,对外作战胜负情况、强敌数量及强大程度、与敌国交战时间长短、外交(盟友数量、强弱)
3,强盛期持续较长,至少得30~50年吧,所以秦就算了,辉煌期太短。

以上三条强大,也自然说明人口、经济、科技、军力、政治、文化方面的数量、强大、稳定和先进。

小结一下:

NO.3
汉朝,“犯强汉者虽远必诛”,多次派大军远征西域,斩落冒犯大汉权威的蛮族首领人头,确实强大,但经常作战,对西域的控制力较弱,西域诸国时反时降,对匈奴作战时间太长,消耗不少国力。所以排在第三位。

NO.2
唐朝,迅速击败国力国土面积不亚于匈奴的东西突厥,在西域设立安西四镇,同时在西域拥有回纥这样的强大盟友,盟友数量也较多,可以号召外籍军团与唐军一起与大食作战(唐军数量占比较少),“天可汗”的余威可以在西域维持近百年而无需苦战。东边灭了高句丽,取得中国第一次对日作战完胜。文化、科技方面令周边藩国滔滔敬仰。唐朝的国土面积也比汉朝大。但是,后期在西南边境仍然有吐蕃这样的强敌,令唐朝皇帝头疼,东北边还要防着渤海国、契丹。总而言之,唐朝比汉朝强大(双方的强盛期),故,唐朝排在第二位 。 唐朝的强大,可以与今日之美国相媲美。

然而,NO.1,中国最强大的王朝还没出场。。。

它强大到西面八方无强敌,因为能称得上强敌的都被灭亡了,四海之内已经没有勾起欲望再去开拓的疆土,除了那几个称臣的无聊小国。中国的国土面积也达到有史以来的最大!
回复 12# 古猛龙


    不知楼主是想单纯比较中国历史上的绝对量,还是想和同期世界其他文明进行横向的相对对比,如果是前者的话,最强大的还真是清朝。
    其实清朝本来就很强大。
纵向对比?  
成汤PK袁世凯吗,呵呵无聊不~~~
楼主眼中的NO.1是明朝吧,具体地说,是朱棣治下的“永乐盛世”?
军事方面,朱棣亲自五入漠北攻打蒙古,一度把蒙古赶到了漠北。政治方面,派郑和七下西洋。文化方面,修成永乐大典。以上这几点和历代相比都是非常突出的。


按照LZ的标准,是下一个大统一时代。
包括TG在内的的历史各朝都达不到NO.1的标准。。。。

按照LZ的标准,是下一个大统一时代。
包括TG在内的的历史各朝都达不到NO.1的标准。。。。
回复 14# suberwang

你是指和周边小国进行横向比较?
明朝应该也算吧。
秦灭的六国拿到国际上都是超级大国 秦是超超级大国
最强大的状态应该是:在已知世界中无敌的状态,除非遇到外星人这种级别的对手。

达到这种状态,文化、政治、经济等上层建筑领域无论先进与否,自然都会成为附属小国的景仰。宗主国皇帝放个屁都是香的,所以附属小国的国君争相模仿宗主国皇帝放屁。

然而,最强大稳定的状态基本上也是受僵化、缺乏创新的体系控制的,因为没有自由竞争的对手,发展到最后从内部自行解体。
回复 18# xiongyi


    是和同一时期的世界其他主要文明比较,如汉朝和罗马帝国。
纵向对比?秦军比八旗?汉军比明军?
最强大的是我大宋
黑龙江北是故乡 发表于 2011-5-11 14:49

大送真他妈的强啊,别朝就算当一时孙子也就算了,只有我贴血大送当一辈子还送钱送物的,地是越打越小,真是强的没边了。
“大蒙古国”朝最强大。
汉唐元明清。 再夹杂点民族面子问题。
纵向对比清朝无悬念啊。横向不算元的话自然是唐,唐朝时期能与之争锋的就阿拉伯帝国了,汉朝时西方有罗马帝国。宋的版图太小,明的世界影响太小。明朝认元为正统王朝,我们现在因为民族因素很多人不认而已,不过蒙元确实没怎么汉化,满清倒是汉化得厉害。
清在当时国际上的排名,应该小于土耳其,土耳其又小于俄罗斯,俄罗斯又小于西欧列强。

比TG的国际排名要靠后,清好像应该是历代排得最低的,
山之夏 发表于 2011-5-11 22:50

清朝的鼎盛时期,路易十六上了断头台没?
回复 30# 古猛龙


    清朝的鼎盛时期是乾隆时期吧,我记得跟缅甸打,就很费力,
而缅军主要装备的,不过是从英国进口的火枪而已。
山之夏 发表于 2011-5-11 22:50
得是和中国接触的已知文明啊。
别说清跟俄罗斯没有接触,康熙不知道西洋诸国
veritas 发表于 2011-5-12 00:56

是和俄罗斯有接触,但是清朝中早期并不怕俄罗斯能投送到远东的实力啊。
1840年前,清朝对西洋诸国的了解程度,可能比汉朝对罗马知道多点,个人感觉也多的有限。

是和俄罗斯有接触,但是清朝中早期并不怕俄罗斯能投送到远东的实力啊。
1840年前,清朝对西洋诸国的了 ...
megaevilempire 发表于 2011-5-12 13:08



    不怕啊?怎么先是尼布楚,后是恰克图呢?大航海时代后,世界的轮廓已经展现出来,明朝都知道。


是和俄罗斯有接触,但是清朝中早期并不怕俄罗斯能投送到远东的实力啊。
1840年前,清朝对西洋诸国的了 ...
megaevilempire 发表于 2011-5-12 13:08



    不怕啊?怎么先是尼布楚,后是恰克图呢?大航海时代后,世界的轮廓已经展现出来,明朝都知道。

兰州的横纵标准是啥子。
很无聊的帖子
龙兴关外的大清为最强无悬念。要知道即使是首都都叫人家占领了,后来还弄了个同治中兴啊。别小看他。拿下来新疆啊。新疆终于设立行省。台湾也设立巡抚。相反其他朝代到了末期基本就萎靡了。明朝最后疆域连山西等地都不保 元时间太短。宋就不说了。唐文明强于一时,安史之乱后疆域几乎萎靡的不像样子。汉也是如此。
  清作为最后一个帝国,确实做到了极致。为啥今人对满清这么恨呢。其实有个心理。咋说呢。就是我现在没有干好。就是前人给我留下了烂摊子。
纵向对比肯定是一代比一代强

横向对比又不公平

搞个综合加权评分号了
山之夏 发表于 2011-5-11 23:15
我想说的就是清朝鼎盛的时候第一次工业革命尚未开始
古猛龙 发表于 2011-5-12 15:03


第一次工业革命开始于18世纪60年代,乾隆年间,
那个时候英国东印度公司开始去占印度了。