美国合法经商的成功人士可以当部长,中国的官僚也应该这 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:58:21
美国合法经商的成功人士可以当部长,中国的官僚也应该这样与社会精英横向交流。

我觉得中国的官僚体系太过于封闭了,现在反腐反的厉害,让他们几乎处于不作为的状态,各种朝令夕改的决策又比比皆是,如果官僚体系尤其是中高层官僚体系,能够打开他们封闭的体系,与社会其他方面的精英横向交流,那么政府的管理水平肯定会大大提高,而官僚体系有了竞争也不会那么娇气了。美国合法经商的成功人士可以当部长,中国的官僚也应该这样与社会精英横向交流。

我觉得中国的官僚体系太过于封闭了,现在反腐反的厉害,让他们几乎处于不作为的状态,各种朝令夕改的决策又比比皆是,如果官僚体系尤其是中高层官僚体系,能够打开他们封闭的体系,与社会其他方面的精英横向交流,那么政府的管理水平肯定会大大提高,而官僚体系有了竞争也不会那么娇气了。
没办法,中国老百姓素质低,除了党培养的干部之外,没有人能做领导。让王健林做商务部长,行吗?
明显不符合国情,现在台面上的富豪都是富一代,都没洗白呢,一屁股屎怎么上得了台面。
我觉得顺丰治国一定行,

顺丰是自动追责制,这帮蠢货是不到火烧眉毛不带动一下的!
可,要允许成功的干部发大财。
如果这样做,我想肯定很多人直接会说,官商勾结
这一届人民群众的素质太低,完全是一盘散沙,烂泥扶不上墙,处处给党和国家添麻烦,阻碍中国梦的实现。
没有党的领导,人民群众就会堕入万劫不复的深渊;没有党的领导,中国就会返回到原始社会,只能过茹毛饮血的生活,群众有何德何能当领导,只有党选拔出来的精英,才是中华民族的希望,宇宙的未来。
没办法,中国老百姓素质低,除了党培养的干部之外,没有人能做领导。让王健林做商务部长,行吗?
浪费人才。
行政部门,二流人才行了。
之前的人大政协。多是本地有钱的人当的。一个有钱的就当了,政府还给了一个司机和A6
猡较瘦 发表于 2016-5-15 22:52
行政部门,二流人才行了。
行政部门少管点,三流人才都够了。。问题是现在大包大揽,什么都要管,什么都外行。
ecchen 发表于 2016-5-15 22:43
如果这样做,我想肯定很多人直接会说,官商勾结
目前的形势居然还可以说“如果这样做”么,难道说中央发的文件是未雨绸缪?
先把官员的财产阳光化再说这个吧~
行政部门少管点,三流人才都够了。。问题是现在大包大揽,什么都要管,什么都外行。
你跟他们商量下,说交给你就行了。

中国的精英都在党内,习大大就是最大的精英!


让任嘴炮去,行吗?
现阶段的中国这个蛋糕还没大到能很好平衡商人和群众之间的利益矛盾,到时候商就是官 官就是商,这样做基尼系数肯定要飙升的(对了,真这样他们连勾结成本都省咯)

让任嘴炮去,行吗?
现阶段的中国这个蛋糕还没大到能很好平衡商人和群众之间的利益矛盾,到时候商就是官 官就是商,这样做基尼系数肯定要飙升的(对了,真这样他们连勾结成本都省咯)
这个国家的政权是泥腿子造反建立的,就算是政权一建立就修正过,但不宜明目张胆让资本家进入管理层。监督机制也不行,法治不彻底,还是人治,。最后,老百姓真的不行,参与监督也是瞎搅和。
这是老板阶层想控制政治的信号吗
要不政治献金也合法吧
瑶草奇花 发表于 2016-5-15 22:17
没办法,中国老百姓素质低,除了党培养的干部之外,没有人能做领导。让王健林做商务部长,行吗?
商务部长应该马云干,王健林当住建部部长
问题是官僚阶层没有商业的实战经验,商业人士没有政治经验。

商务部长应该马云干,王健林当住建部部长
放着行业领袖不当,来当你个部长?

等人家退休看看有没兴趣。

支持楼主!
不信胡大信孔二 发表于 2016-5-16 08:21
放着行业领袖不当,来当你个部长?

等人家退休看看有没兴趣。
床破不是想当总统了嘛,总有人想的,尤其是成功商人,本来就是那种闲不住的个性。
荣毅任是国家副主席。
美国考没考虑过,让个共产主义战士任职副总统?
不信胡大信孔二 发表于 2016-5-16 08:21
放着行业领袖不当,来当你个部长?

等人家退休看看有没兴趣。
当5年部长,在回去当行业领袖,啥也不耽误。。

比如切尼,当了白宫办公厅主任,国防部长,然后当哈里伯顿的CEO,然后又当副总统,在伊拉克发了大财。

政权是我们家的,金钱也是我们家的。号称旋转门。



床破不是想当总统了嘛,总有人想的,尤其是成功商人,本来就是那种闲不住的个性。
总统当然可以玩玩。

当5年部长,在回去当行业领袖,啥也不耽误。。

比如切尼,当了白宫办公厅主任,国防部长,然后当哈里 ...
切尼算什么行业领袖
你让盖茨、马斯克去当部长


不信胡大信孔二 发表于 2016-5-16 08:37
切尼算什么行业领袖
你让盖茨、马斯克去当部长
哈里伯顿公司是石油服务行业的巨头,说他是石油服务行业的领袖毫不过分。
最著名的旋转门还是金融领袖高盛  
高盛在政府的任职  (不全)
乔舒亚·博尔顿(Joshua Bolten) 布什政府白宫办公室主任

  史蒂芬·弗里德曼(Stephen Friedman) 布什政府的外国情报委员会主席

  约翰·塞恩(John Thain) 曾任纽约证券交易所首席执行官

  鲁本·杰弗瑞(Reuben Jeffery ) 前美国国务院副国务卿

  马里奥·德拉吉(Mario Draghi) 意大利央行行长、候任欧洲央行行长

  罗伯特·鲁宾(Robert Rubin) 克林顿政府财政部部长

  亨利·保尔森(Henry Paulson) 布什政府财政部部长

  悉尼·韦恩伯格(Sidney Weinberg) 前美国战时生产委员会副主席

  约翰·怀特海德(John Whitehead) 前美国副国务卿

  罗伯特·佐利克(Robert Zoellick) 前美国副国务卿
政权是我家的,金钱也是我家的。

什么叫做政治经济学?这就是
中石油的董事长不是做过政治局常委吗?
最著名的旋转门还是金融领袖高盛  
高盛在政府的任职  (不全)
乔舒亚·博尔顿(Joshua Bolten) 布什政府 ...
高盛不是金融领袖,只是行业要角
高盛的经理人更不是行业领袖
领袖是独一无二的

火龙勇士 发表于 2016-5-16 08:15
问题是官僚阶层没有商业的实战经验,商业人士没有政治经验。
现在的体制把官僚阶层培养成离开这个体制就没法活的那种废柴,不是靠他们自己拥有的人脉资源,让他们出去后独立经商,一般都是不能成的,做个普通打工者是更不可能的。

如果官僚和商人阶层可以互相流动,那就改变了以往商人从属于官僚阶层的现状,而是两者平起平坐。
当年好不容易才禁止了官员经商,这才没过多久,就想要翻案了么?是眼红那个当几年纽约市长资产涨了十倍的家伙了吧?
美国这样做的结果就是,政府变成华尔街和大财团的木偶。中国也不是没有这样的尝试。明末东林党就是当时的财阀---乡绅和地主阶级---在朝廷里的代表,结局也都看到了。

商人的目的就是挣钱,为了超额利润商人就连自己的命都可以卖了。明朝的晋商卖兵器给女真人,二战时部分犹太商人勾搭纳粹,所以马克思说资本家无祖国,你以为真的随口说的?
如果这样的话,黄光裕之流就不可能做牢了