横跨近半个世纪的中日火箭运力大对决!(日本版)
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 05:53:45
〈1970-2016〉从日本抢在中国之前发射“亚洲第一颗人造地球卫星”,中日航天竞争便开始了……
以下内容是我偶然发现的,原文是日文,我简单翻译了下。总体还算客观,有点意思……
在火箭运力方面,中国长征1-3号火箭长达20多年保持领先,到了90年代,中日互相交替领先。直到近十年才被压过一头:
【日本】1970年2月11日 L-4S (26 kg)
【中国】1970年4月24日 CZ-1 (0.3 t)
【中国】1975年7月26日 風暴1号 (2.5 t)
【中国】1984年4月8日 CZ-3 (LEO 5 t / GTO 1.5 t)
【中国】1990年7月16日 CZ-2E (LEO 9.2 t / GTO 3.5 t)
【日本】1994年2月4日 H-II (LEO 10 t / GTO 3.9 t)
【中国】1997年8月20日 CZ-3B (LEO 12 t / GTO 5.5 t)
【日本】2006年12月8日 H-IIA204 (LEO 15 t / GTO 5.8 t)
【日本】2009年9月11日 H-IIB (LEO 19 t / GTO 8 t) 閉じる
【中国】2016年,在路上。你懂的!
来自: 手机APP客户端〈1970-2016〉从日本抢在中国之前发射“亚洲第一颗人造地球卫星”,中日航天竞争便开始了……
以下内容是我偶然发现的,原文是日文,我简单翻译了下。总体还算客观,有点意思……
在火箭运力方面,中国长征1-3号火箭长达20多年保持领先,到了90年代,中日互相交替领先。直到近十年才被压过一头:
【日本】1970年2月11日 L-4S (26 kg)
【中国】1970年4月24日 CZ-1 (0.3 t)
【中国】1975年7月26日 風暴1号 (2.5 t)
【中国】1984年4月8日 CZ-3 (LEO 5 t / GTO 1.5 t)
【中国】1990年7月16日 CZ-2E (LEO 9.2 t / GTO 3.5 t)
【日本】1994年2月4日 H-II (LEO 10 t / GTO 3.9 t)
【中国】1997年8月20日 CZ-3B (LEO 12 t / GTO 5.5 t)
【日本】2006年12月8日 H-IIA204 (LEO 15 t / GTO 5.8 t)
【日本】2009年9月11日 H-IIB (LEO 19 t / GTO 8 t) 閉じる
【中国】2016年,在路上。你懂的!
来自: 手机APP客户端
以下内容是我偶然发现的,原文是日文,我简单翻译了下。总体还算客观,有点意思……
在火箭运力方面,中国长征1-3号火箭长达20多年保持领先,到了90年代,中日互相交替领先。直到近十年才被压过一头:
【日本】1970年2月11日 L-4S (26 kg)
【中国】1970年4月24日 CZ-1 (0.3 t)
【中国】1975年7月26日 風暴1号 (2.5 t)
【中国】1984年4月8日 CZ-3 (LEO 5 t / GTO 1.5 t)
【中国】1990年7月16日 CZ-2E (LEO 9.2 t / GTO 3.5 t)
【日本】1994年2月4日 H-II (LEO 10 t / GTO 3.9 t)
【中国】1997年8月20日 CZ-3B (LEO 12 t / GTO 5.5 t)
【日本】2006年12月8日 H-IIA204 (LEO 15 t / GTO 5.8 t)
【日本】2009年9月11日 H-IIB (LEO 19 t / GTO 8 t) 閉じる
【中国】2016年,在路上。你懂的!
来自: 手机APP客户端〈1970-2016〉从日本抢在中国之前发射“亚洲第一颗人造地球卫星”,中日航天竞争便开始了……
以下内容是我偶然发现的,原文是日文,我简单翻译了下。总体还算客观,有点意思……
在火箭运力方面,中国长征1-3号火箭长达20多年保持领先,到了90年代,中日互相交替领先。直到近十年才被压过一头:
【日本】1970年2月11日 L-4S (26 kg)
【中国】1970年4月24日 CZ-1 (0.3 t)
【中国】1975年7月26日 風暴1号 (2.5 t)
【中国】1984年4月8日 CZ-3 (LEO 5 t / GTO 1.5 t)
【中国】1990年7月16日 CZ-2E (LEO 9.2 t / GTO 3.5 t)
【日本】1994年2月4日 H-II (LEO 10 t / GTO 3.9 t)
【中国】1997年8月20日 CZ-3B (LEO 12 t / GTO 5.5 t)
【日本】2006年12月8日 H-IIA204 (LEO 15 t / GTO 5.8 t)
【日本】2009年9月11日 H-IIB (LEO 19 t / GTO 8 t) 閉じる
【中国】2016年,在路上。你懂的!
来自: 手机APP客户端
所以要搞长9,不为别的,彻底甩开本子和欧罗巴
所以要搞长9,不为别的,彻底甩开本子和欧罗巴
本子说:我们有H3 ...
本子说:我们有H3 ...
还有料吗?期待
这篇文章怎么没提到脚盆鸡第一个火箭直接用霉帝零件,以及引进戴尔塔技术改成H系列的事?
本子说:我们有H3 ...
H3还在等待霉帝粑粑的技术输出
H3还在等待霉帝粑粑的技术输出
小鬼子就是一叶障目,只会片面的挑对自己有利的说,怎么不谈谈发射数量大对决?
从2000年后算的话:
2000年发射5次全部成功,
2001年发射1次成功,
2002年发射4次全部成功,
2003年发射6次全部成功,
2004年发射8次全部成功,
2005年发射5次全部成功,
2006年发射6次全部成功,
2007年发射10次全部成功,
2008年发射11次全部成功,
2009年发射6次成功5次,
2010年发射15次全部成功,
2011年发射19次成功18次,
2012年发射19次全部成功,
2013年发射14次成功13次,
2014年发射19次全部成功,
2015年发射19次全部成功,
这段时间中国航天完成了载人、自主空间站、绕月、月球软着陆、天链、北斗,以及气象、资源、侦测等大量遥感卫星发射,基本上独自完成了全体系的航天设备开发和部署。
于此同时,脚盆鸡靠着粑粑技术支持的火箭除了发射几颗核心技术完全依赖粑粑的科学卫星、给ISS搬了几回砖、发了几个依赖白皮测控网络的深空探测卫星之外还干了啥?高下立现!!
从2000年后算的话:
2000年发射5次全部成功,
2001年发射1次成功,
2002年发射4次全部成功,
2003年发射6次全部成功,
2004年发射8次全部成功,
2005年发射5次全部成功,
2006年发射6次全部成功,
2007年发射10次全部成功,
2008年发射11次全部成功,
2009年发射6次成功5次,
2010年发射15次全部成功,
2011年发射19次成功18次,
2012年发射19次全部成功,
2013年发射14次成功13次,
2014年发射19次全部成功,
2015年发射19次全部成功,
这段时间中国航天完成了载人、自主空间站、绕月、月球软着陆、天链、北斗,以及气象、资源、侦测等大量遥感卫星发射,基本上独自完成了全体系的航天设备开发和部署。
于此同时,脚盆鸡靠着粑粑技术支持的火箭除了发射几颗核心技术完全依赖粑粑的科学卫星、给ISS搬了几回砖、发了几个依赖白皮测控网络的深空探测卫星之外还干了啥?高下立现!!
H3还在等待霉帝粑粑的技术输出
H3芯级那种开式膨胀大氢氧
和美帝的技术路线差很多
H3芯级那种开式膨胀大氢氧
和美帝的技术路线差很多
倭人的自说自话开脑洞是天生的啦。
鬼子也叫打不叫射
本子说:我们有H3 ...
H3和长征9是两码事,根本不是一个体量的,连长征5都赶不上吧。。
H3和长征9是两码事,根本不是一个体量的,连长征5都赶不上吧。。
小鬼子就是一叶障目,只会片面的挑对自己有利的说,怎么不谈谈发射数量大对决?
从2000年后算的话:
发射次数和印度比较一下
从2000年后算的话:
发射次数和印度比较一下
H3和长征9是两码事,根本不是一个体量的,连长征5都赶不上吧。。
H3确实先进啊。
H3确实先进啊。
H3确实先进啊。
造出来再说,H3是PPT
造出来再说,H3是PPT
H3和长征9是两码事,根本不是一个体量的,连长征5都赶不上吧。。
比H2B还差,主要是为了便宜
比H2B还差,主要是为了便宜
日本的计划是用h3降低成本,发射次数上到10次每年
日本的计划是用h3降低成本,发射次数上到10次每年
和长7的定位差不多。。
和长7的定位差不多。。
发射次数和印度比较一下
嗯,日本也就能和印度比一比了。
嗯,日本也就能和印度比一比了。
压制日本!
比H2B还差,主要是为了便宜
笔误了,H2B确实是一款好火箭啊
笔误了,H2B确实是一款好火箭啊
笔误了,H2B确实是一款好火箭啊
我说的是运力要差
我说的是运力要差
我说的是运力要差
差在哪里?发动机推力等主要性能不低于H2B,尺寸也不小!
差在哪里?发动机推力等主要性能不低于H2B,尺寸也不小!
差在哪里?发动机推力等主要性能不低于H2B,尺寸也不小!
h3研发是用来替换h2a的,日本自己公布的
h3研发是用来替换h2a的,日本自己公布的
发射次数与需求成正比,日本因为是战败国所以只是美爸爸航天方面的补充,比如探测卫星、运载火箭、航天零件、材料制作都是世界领先的,航天工艺制造方面比美国都强,打个擦边球可以运用到军事。可惜的是就算他领先中国但是他是战败国,其航天体系是不可以和中国比的,中国要比他全面。就像印度火星计划成功只能说他局部技术超越了中国,整体.....
发射次数与需求成正比,日本因为是战败国所以只是美爸爸航天方面的补充,比如探测卫星、运载火箭、航天零件、材料制作都是世界领先的,航天工艺制造方面比美国都强,打个擦边球可以运用到军事。可惜的是就算他领先中国但是他是战败国,其航天体系是不可以和中国比的,中国要比他全面。就像印度火星计划成功只能说他局部技术超越了中国,整体.....
另外h3是个好火箭,预计要2020年首飞
h3研发是用来替换h2a的,日本自己公布的
日本人是打算用H3统一取代H2A 和H2B的
JAXA的ppt中写的很清楚
H3一二级都是5.2米箭径 不比H2B小只
6.5吨GTO的指标看起来挺保守的
不过日本对于更大的运载能力并没有迫切需求
日本人是打算用H3统一取代H2A 和H2B的
JAXA的ppt中写的很清楚
H3一二级都是5.2米箭径 不比H2B小只
6.5吨GTO的指标看起来挺保守的
不过日本对于更大的运载能力并没有迫切需求
H3的6.5是1500M/S的标准
折合到1830的话,和H2B是一样的
折合到1830的话,和H2B是一样的
发射次数与需求成正比,日本因为是战败国所以只是美爸爸航天方面的补充,不如探测卫星、运载火箭、航天零件 ...
就霓虹的航天也敢说超过美国?PPT超过吗?
就霓虹的航天也敢说超过美国?PPT超过吗?
日本的火箭发动机技术,目前是领先土鳖的;
土鳖的“优势”(其实很多是迫不得已)是自研的航天器谱系很全——深空探测和纯科学研究弱一些。
除了载人航天有点“面子工程”以外,土鳖的航天器很“功利”,实用甚至急用;
日本的航天,貌似先进火箭的运力经常浪费啊。
日本的火箭发动机技术,目前是领先土鳖的;
土鳖的“优势”(其实很多是迫不得已)是自研的航天器谱系很全——深空探测和纯科学研究弱一些。
除了载人航天有点“面子工程”以外,土鳖的航天器很“功利”,实用甚至急用;
日本的航天,貌似先进火箭的运力经常浪费啊。
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-5-14 17:22
就霓虹的航天也敢说超过美国?PPT超过吗?
你分的清航天工业整体与航天零件制造业的区别吗
就霓虹的航天也敢说超过美国?PPT超过吗?
你分的清航天工业整体与航天零件制造业的区别吗
绿林奸汉 发表于 2016-5-14 17:35
日本的火箭发动机技术,目前是领先土鳖的;
土鳖的“优势”(其实很多是迫不得已)是自研的航天器谱系很 ...
日本的航天就是为了保证独立自主进入太空的能力,在这个前提下运力浪费也就不那么重要了
日本的火箭发动机技术,目前是领先土鳖的;
土鳖的“优势”(其实很多是迫不得已)是自研的航天器谱系很 ...
日本的航天就是为了保证独立自主进入太空的能力,在这个前提下运力浪费也就不那么重要了
H3先进的也就是150t的开式膨胀循环LE-9吧
把开式膨胀循环做到这么大的独此一家
把开式膨胀循环做到这么大的独此一家
发展的过程是艰辛滴,但前途一定是光明滴!要着眼长远,全面压制鬼子只是一个很短的时间问题!!!
绿林奸汉 发表于 2016-5-14 17:35
日本的火箭发动机技术,目前是领先土鳖的;
土鳖的“优势”(其实很多是迫不得已)是自研的航天器谱系很 ...
推力大不等于技术先进,何况5.8吨或8吨运力跟5.5吨没有压倒性优势。
日本的火箭发动机,液体的也就那么回事,只能在局部时间段跟长征打个平手。
要说固体的,中国的各种固体弹道导弹从近程到中程,从远程到洲际,日本嘛,差距明显。
再说神舟飞船上的小动量火箭,防空反导导弹的火箭发动机,日本嘛,还是差距明显。
日本的火箭发动机技术,目前是领先土鳖的;
土鳖的“优势”(其实很多是迫不得已)是自研的航天器谱系很 ...
推力大不等于技术先进,何况5.8吨或8吨运力跟5.5吨没有压倒性优势。
日本的火箭发动机,液体的也就那么回事,只能在局部时间段跟长征打个平手。
要说固体的,中国的各种固体弹道导弹从近程到中程,从远程到洲际,日本嘛,差距明显。
再说神舟飞船上的小动量火箭,防空反导导弹的火箭发动机,日本嘛,还是差距明显。
7010 发表于 2016-5-14 19:18
推力大不等于技术先进,何况5.8吨或8吨运力跟5.5吨没有压倒性优势。
日本的火箭发动机,液体的也就那么 ...
和推力大小没有直接关系;
日本火箭发动机的技术水平,明显高于土鳖。
推力大不等于技术先进,何况5.8吨或8吨运力跟5.5吨没有压倒性优势。
日本的火箭发动机,液体的也就那么 ...
和推力大小没有直接关系;
日本火箭发动机的技术水平,明显高于土鳖。
绿林奸汉 发表于 2016-5-14 19:19
和推力大小没有直接关系;
日本火箭发动机的技术水平,明显高于土鳖。
高于土鳖?那是你的幻想。幻想到连一点证据都拿不出来。
就像你当年幻想太行很烂一样,是被事实粉碎的谬论。
和推力大小没有直接关系;
日本火箭发动机的技术水平,明显高于土鳖。
高于土鳖?那是你的幻想。幻想到连一点证据都拿不出来。
就像你当年幻想太行很烂一样,是被事实粉碎的谬论。
抗中主力认怂党 发表于 2016-5-14 00:31
小鬼子就是一叶障目,只会片面的挑对自己有利的说,怎么不谈谈发射数量大对决?
从2000年后算的话:
5.8吨和5.5吨几乎是一样,8吨比5.5吨也没什么优势。
从CZ-3B之后发展CZ-3C就能看出,中国意识到那些运力三五吨的火箭已经足以保证中国航天器的全面开花,所以在相当长一段时间内并不急需大推力、大运力火箭。就像美国在很长一段时间内不需要超音速反舰导弹一样。
小鬼子就是一叶障目,只会片面的挑对自己有利的说,怎么不谈谈发射数量大对决?
从2000年后算的话:
5.8吨和5.5吨几乎是一样,8吨比5.5吨也没什么优势。
从CZ-3B之后发展CZ-3C就能看出,中国意识到那些运力三五吨的火箭已经足以保证中国航天器的全面开花,所以在相当长一段时间内并不急需大推力、大运力火箭。就像美国在很长一段时间内不需要超音速反舰导弹一样。
0骑着苍蝇飞0 发表于 2016-5-13 23:51
本子说:我们有H3 ...
H3的LEO运力是多少?能超100吨级吗?长九可是巨火箭
本子说:我们有H3 ...
H3的LEO运力是多少?能超100吨级吗?长九可是巨火箭
抗中主力认怂党 发表于 2016-5-14 00:31
小鬼子就是一叶障目,只会片面的挑对自己有利的说,怎么不谈谈发射数量大对决?
从2000年后算的话:
坎巴拉上的模拟:
H2刚发射升空,尚还没有飞到14000米的时候,在高空待机J20发射PL21可以轻松击落。
运载火箭燃料质量在90%以上,空空导弹日本子运载火箭炸个惊天动地。
小鬼子就是一叶障目,只会片面的挑对自己有利的说,怎么不谈谈发射数量大对决?
从2000年后算的话:
坎巴拉上的模拟:
H2刚发射升空,尚还没有飞到14000米的时候,在高空待机J20发射PL21可以轻松击落。
运载火箭燃料质量在90%以上,空空导弹日本子运载火箭炸个惊天动地。
0骑着苍蝇飞0 发表于 2016-5-13 23:51
本子说:我们有H3 ...
H3的运力没有提高,据说是成本能降低很多
本子说:我们有H3 ...
H3的运力没有提高,据说是成本能降低很多