超级军网ZT:2016发布的上一年度自然指数，大陆继续第二，台湾下 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:54:33
http://www.guancha.cn/Science/2016_04_22_357907.shtml
作者：郭光昊
4月20日晚，英国《自然》杂志网站发布了2016年度自然指数排名（Nature Index 2016 Tables），中国科学院在全球科研机构排名中继续位列第一。在国家和地区排名中，中国是全球第二大高质量科研论文贡献国。虽然仍排在美国之后，但在前10名中分值增幅最大。在前十中，只有中国在2012至2015年间呈现出两位数的年均增长率（13%）。
在全球科研机构排名中，中科院以1357.82分继续蝉联榜首，这一分值几乎比排名第二的美国哈佛大学（772.33分）多出一倍，法国国家科研中 心排名第三。但从整体来看，欧美等传统科研强势地区仍然优势明显。除中科院和排名第六的东京大学外，前10名的科研机构中另外8所全部来自欧美。
此外，在《自然》列出的四大核心学科排名中，中科院在物理、化学、地球与环境科学3个专业排名全球第一。但在生命科学领域，中国科研机构排名普遍较低，除中科院位居第九外，没有其他机构跻身前50位。
此前，《自然》执行主编暨自然出版集团大中华地区总监尼克·坎贝尔曾表示，中国高质量科研产出的持续增长令人印象深刻。从这些数字可以清楚地看到，世界上有越来越多最好的研究是在中国发起、主导和完成的。”
最新发布的2016年度排名，通过加权分数式计量（weighted fractional count，WFC），对全球科研机构、国家和地区、核心学科、高校及企业等在去年全年的表现分别进行了评估。WFC指数主要以论文发表为标准，同时考虑了不同学科之间的权衡问题，能较全面地反映论文作者、机构和国家对全球科学的贡献。此次发布的2016全球自然指数涵盖了2015年1月1日至12月31日发表在68种世界一流科研期刊上的论文。
排行榜中不仅有世界各综合科研机构的排名、各国家和地区的排名、大学院校的排名，还细分到个专业领域排名和合作最多的科研机构排名。
另据《文汇报》报道，自然指数选取的68本学术期刊，虽然在科学共同体中有很高的共识，约占自然科学期刊总引用量的30%，但从学科分布上来说，它只包含化学、生命科学、地球与环境科学和物理科学，缺少数学、工程科学。因此，从学科体系的完整性上讲，用它来反映一个国家或地区的总体科研水平有偏颇之处。此外，自然指数选取的68种学术期刊以基础研究成果为主，对于应用研究成果或技术成果评价不适用。比如，在全球产业研究机构的排名上，中国的华大基因榜上有名，而华为却没有出现。一个可能的原因是，华为的研发偏重工程，其研发成果出现在这68本杂志中的概率极低。
中科院文献情报中心杨立英研究员说，要整体评价一个国家或地区的科研实力或竞争力，其指标体系非常复杂，从这68本期刊来看，比较合适反映出的是高质量的基础研究成果。声望越高的学术期刊，同行评议越严格，能够在这些刊物上发表论文，其学术水平应该是获得较高的同行认可的。
科研机构排名
排名前十位的院校研究机构分别是中国科学院、美国哈佛大学、法国国家科学研究中心、德国马克斯·普朗克研究所、美国斯坦福大学、日本东京大学、美国麻省理工学院、德国亥姆霍兹国家研究中心联合会、英国牛津大学和英国剑桥大学。
11至20位的是美国加州大学伯克利分校、美国国家卫生研究院、瑞士苏黎世联邦理工学院、美国加州大学圣迭戈分校、美国密歇根州立大学、中国北京大学、美国耶鲁大学、加拿大多伦多大学、日本京都大学和美国加州大学洛杉矶分校。
前20名中除了中国的中科院和北大以及日本的东大、京大，其余全部都来自欧美国家。欧美等传统科研强势地区优势依然明显。
大学院校排名
大学院校排名与科研机构排名最大的区别是除去了那些没有本科教学功能的研究院所。
全球排名前10的大学院校分别是：美国哈佛大学、美国斯坦福大学、日本东京大学、美国麻省理工学院、英国牛津大学、英国剑桥大学、美国加州大学伯克利分校、瑞士苏黎世联邦理工学院、美国加州大学圣迭戈分校和美国密歇根州立大学。
11至20位的是中国北京大学、美国耶鲁大学、加拿大多伦多大学、日本京都大学、美国加州大学洛杉矶分校、美国哥伦比亚大学、美国西北大学、美国华盛顿州立大学、美国宾夕法尼亚州立大学和中国南京大学。
在高校方面，哈佛大学、斯坦福大学和东京大学位居前三，北京大学排在第11位，在中国学府中排位最高。中国高校跻身前50名的还有南京大学（20）、清华大学（24）、中国科学技术大学（26）、浙江大学（37）、复旦大学（38）和南开大学（50）。
此外，中国各类科研机构前十位分别是：中国科学院、北京大学、南京大学、清华大学、中国科学技术大学、浙江大学、复旦大学、南开大学、厦门大学和苏州大学。其中苏州大学异军突起，其高质量科研产出达到了25%的年复合增长率。
国家与地区排名
在这个排名中，位列前二十国家和地区分别是：美国、中国、德国、英国、日本、法国、加拿大、瑞士、韩国、意大利、西班牙、澳大利亚、印度、荷兰、以色列、瑞典、新加坡、中国台湾、俄罗斯和比利时。
美国依然占据首位，中国继续保持第二。其中，中国分值仅为美国的约三分之一。但中国仍保持着稳步提高的势头，去年的分值比2014年增加4.8%，这一增速在前10名中最高，美国则下降4.5%。大部分国家不是原地踏步就是大幅下降。在前二十中，除了中国外，以色列增速也相当明显，达7.4%。另外值得注意的是，中国台湾地区下滑十分严重，达14.8%，在前二十中下滑名列第一。
企业排名
自然指数排名的一大特点就是为各公司研究所单独进行排行，从中可以一窥全球哪些公司对技术研发和储备最为重视。在最新的企业排名中前十名分别是：美国IBM（计算机）、瑞士罗氏（制药及医疗器械）、瑞士诺华（制药）、德国默克（制药及化工）、英国阿斯利康（制药）、韩国三星（电子设备）、英国葛兰素史克（制药）、比利时大学校际微电子中心、美国辉瑞（制药）、日本电信电话（电信）。
11至20名分别是：美国安进（制药）、中国华大基因、英国百时美施贵宝（制药、医疗器械及日用品）、日本丰田（汽车）、新西兰地质研究所、法国赛诺菲（制药）、美国礼来（制药）、德国巴斯夫（化工）、日本日立（机械制造）、美国布鲁克（科学仪器）。
美国IBM在企业机构中排名第一，瑞士两大制药巨头罗氏和诺华分列二、三位。中国华大基因排第12位，在中国企业中领跑。值得注意的是在20家企业中，超过半数的企业主营业务都是制药。
http://www.guancha.cn/Science/2016_04_22_357907.shtml
作者：郭光昊
4月20日晚，英国《自然》杂志网站发布了2016年度自然指数排名（Nature Index 2016 Tables），中国科学院在全球科研机构排名中继续位列第一。在国家和地区排名中，中国是全球第二大高质量科研论文贡献国。虽然仍排在美国之后，但在前10名中分值增幅最大。在前十中，只有中国在2012至2015年间呈现出两位数的年均增长率（13%）。
在全球科研机构排名中，中科院以1357.82分继续蝉联榜首，这一分值几乎比排名第二的美国哈佛大学（772.33分）多出一倍，法国国家科研中 心排名第三。但从整体来看，欧美等传统科研强势地区仍然优势明显。除中科院和排名第六的东京大学外，前10名的科研机构中另外8所全部来自欧美。
此外，在《自然》列出的四大核心学科排名中，中科院在物理、化学、地球与环境科学3个专业排名全球第一。但在生命科学领域，中国科研机构排名普遍较低，除中科院位居第九外，没有其他机构跻身前50位。
此前，《自然》执行主编暨自然出版集团大中华地区总监尼克·坎贝尔曾表示，中国高质量科研产出的持续增长令人印象深刻。从这些数字可以清楚地看到，世界上有越来越多最好的研究是在中国发起、主导和完成的。”
最新发布的2016年度排名，通过加权分数式计量（weighted fractional count，WFC），对全球科研机构、国家和地区、核心学科、高校及企业等在去年全年的表现分别进行了评估。WFC指数主要以论文发表为标准，同时考虑了不同学科之间的权衡问题，能较全面地反映论文作者、机构和国家对全球科学的贡献。此次发布的2016全球自然指数涵盖了2015年1月1日至12月31日发表在68种世界一流科研期刊上的论文。
排行榜中不仅有世界各综合科研机构的排名、各国家和地区的排名、大学院校的排名，还细分到个专业领域排名和合作最多的科研机构排名。
另据《文汇报》报道，自然指数选取的68本学术期刊，虽然在科学共同体中有很高的共识，约占自然科学期刊总引用量的30%，但从学科分布上来说，它只包含化学、生命科学、地球与环境科学和物理科学，缺少数学、工程科学。因此，从学科体系的完整性上讲，用它来反映一个国家或地区的总体科研水平有偏颇之处。此外，自然指数选取的68种学术期刊以基础研究成果为主，对于应用研究成果或技术成果评价不适用。比如，在全球产业研究机构的排名上，中国的华大基因榜上有名，而华为却没有出现。一个可能的原因是，华为的研发偏重工程，其研发成果出现在这68本杂志中的概率极低。
中科院文献情报中心杨立英研究员说，要整体评价一个国家或地区的科研实力或竞争力，其指标体系非常复杂，从这68本期刊来看，比较合适反映出的是高质量的基础研究成果。声望越高的学术期刊，同行评议越严格，能够在这些刊物上发表论文，其学术水平应该是获得较高的同行认可的。
科研机构排名
排名前十位的院校研究机构分别是中国科学院、美国哈佛大学、法国国家科学研究中心、德国马克斯·普朗克研究所、美国斯坦福大学、日本东京大学、美国麻省理工学院、德国亥姆霍兹国家研究中心联合会、英国牛津大学和英国剑桥大学。
11至20位的是美国加州大学伯克利分校、美国国家卫生研究院、瑞士苏黎世联邦理工学院、美国加州大学圣迭戈分校、美国密歇根州立大学、中国北京大学、美国耶鲁大学、加拿大多伦多大学、日本京都大学和美国加州大学洛杉矶分校。
前20名中除了中国的中科院和北大以及日本的东大、京大，其余全部都来自欧美国家。欧美等传统科研强势地区优势依然明显。
大学院校排名
大学院校排名与科研机构排名最大的区别是除去了那些没有本科教学功能的研究院所。
全球排名前10的大学院校分别是：美国哈佛大学、美国斯坦福大学、日本东京大学、美国麻省理工学院、英国牛津大学、英国剑桥大学、美国加州大学伯克利分校、瑞士苏黎世联邦理工学院、美国加州大学圣迭戈分校和美国密歇根州立大学。
11至20位的是中国北京大学、美国耶鲁大学、加拿大多伦多大学、日本京都大学、美国加州大学洛杉矶分校、美国哥伦比亚大学、美国西北大学、美国华盛顿州立大学、美国宾夕法尼亚州立大学和中国南京大学。
在高校方面，哈佛大学、斯坦福大学和东京大学位居前三，北京大学排在第11位，在中国学府中排位最高。中国高校跻身前50名的还有南京大学（20）、清华大学（24）、中国科学技术大学（26）、浙江大学（37）、复旦大学（38）和南开大学（50）。
此外，中国各类科研机构前十位分别是：中国科学院、北京大学、南京大学、清华大学、中国科学技术大学、浙江大学、复旦大学、南开大学、厦门大学和苏州大学。其中苏州大学异军突起，其高质量科研产出达到了25%的年复合增长率。
国家与地区排名
在这个排名中，位列前二十国家和地区分别是：美国、中国、德国、英国、日本、法国、加拿大、瑞士、韩国、意大利、西班牙、澳大利亚、印度、荷兰、以色列、瑞典、新加坡、中国台湾、俄罗斯和比利时。
美国依然占据首位，中国继续保持第二。其中，中国分值仅为美国的约三分之一。但中国仍保持着稳步提高的势头，去年的分值比2014年增加4.8%，这一增速在前10名中最高，美国则下降4.5%。大部分国家不是原地踏步就是大幅下降。在前二十中，除了中国外，以色列增速也相当明显，达7.4%。另外值得注意的是，中国台湾地区下滑十分严重，达14.8%，在前二十中下滑名列第一。
企业排名
自然指数排名的一大特点就是为各公司研究所单独进行排行，从中可以一窥全球哪些公司对技术研发和储备最为重视。在最新的企业排名中前十名分别是：美国IBM（计算机）、瑞士罗氏（制药及医疗器械）、瑞士诺华（制药）、德国默克（制药及化工）、英国阿斯利康（制药）、韩国三星（电子设备）、英国葛兰素史克（制药）、比利时大学校际微电子中心、美国辉瑞（制药）、日本电信电话（电信）。
11至20名分别是：美国安进（制药）、中国华大基因、英国百时美施贵宝（制药、医疗器械及日用品）、日本丰田（汽车）、新西兰地质研究所、法国赛诺菲（制药）、美国礼来（制药）、德国巴斯夫（化工）、日本日立（机械制造）、美国布鲁克（科学仪器）。
美国IBM在企业机构中排名第一，瑞士两大制药巨头罗氏和诺华分列二、三位。中国华大基因排第12位，在中国企业中领跑。值得注意的是在20家企业中，超过半数的企业主营业务都是制药。
作者：郭光昊
4月20日晚，英国《自然》杂志网站发布了2016年度自然指数排名（Nature Index 2016 Tables），中国科学院在全球科研机构排名中继续位列第一。在国家和地区排名中，中国是全球第二大高质量科研论文贡献国。虽然仍排在美国之后，但在前10名中分值增幅最大。在前十中，只有中国在2012至2015年间呈现出两位数的年均增长率（13%）。
在全球科研机构排名中，中科院以1357.82分继续蝉联榜首，这一分值几乎比排名第二的美国哈佛大学（772.33分）多出一倍，法国国家科研中 心排名第三。但从整体来看，欧美等传统科研强势地区仍然优势明显。除中科院和排名第六的东京大学外，前10名的科研机构中另外8所全部来自欧美。
此外，在《自然》列出的四大核心学科排名中，中科院在物理、化学、地球与环境科学3个专业排名全球第一。但在生命科学领域，中国科研机构排名普遍较低，除中科院位居第九外，没有其他机构跻身前50位。
此前，《自然》执行主编暨自然出版集团大中华地区总监尼克·坎贝尔曾表示，中国高质量科研产出的持续增长令人印象深刻。从这些数字可以清楚地看到，世界上有越来越多最好的研究是在中国发起、主导和完成的。”
最新发布的2016年度排名，通过加权分数式计量（weighted fractional count，WFC），对全球科研机构、国家和地区、核心学科、高校及企业等在去年全年的表现分别进行了评估。WFC指数主要以论文发表为标准，同时考虑了不同学科之间的权衡问题，能较全面地反映论文作者、机构和国家对全球科学的贡献。此次发布的2016全球自然指数涵盖了2015年1月1日至12月31日发表在68种世界一流科研期刊上的论文。
排行榜中不仅有世界各综合科研机构的排名、各国家和地区的排名、大学院校的排名，还细分到个专业领域排名和合作最多的科研机构排名。
另据《文汇报》报道，自然指数选取的68本学术期刊，虽然在科学共同体中有很高的共识，约占自然科学期刊总引用量的30%，但从学科分布上来说，它只包含化学、生命科学、地球与环境科学和物理科学，缺少数学、工程科学。因此，从学科体系的完整性上讲，用它来反映一个国家或地区的总体科研水平有偏颇之处。此外，自然指数选取的68种学术期刊以基础研究成果为主，对于应用研究成果或技术成果评价不适用。比如，在全球产业研究机构的排名上，中国的华大基因榜上有名，而华为却没有出现。一个可能的原因是，华为的研发偏重工程，其研发成果出现在这68本杂志中的概率极低。
中科院文献情报中心杨立英研究员说，要整体评价一个国家或地区的科研实力或竞争力，其指标体系非常复杂，从这68本期刊来看，比较合适反映出的是高质量的基础研究成果。声望越高的学术期刊，同行评议越严格，能够在这些刊物上发表论文，其学术水平应该是获得较高的同行认可的。
科研机构排名
排名前十位的院校研究机构分别是中国科学院、美国哈佛大学、法国国家科学研究中心、德国马克斯·普朗克研究所、美国斯坦福大学、日本东京大学、美国麻省理工学院、德国亥姆霍兹国家研究中心联合会、英国牛津大学和英国剑桥大学。
11至20位的是美国加州大学伯克利分校、美国国家卫生研究院、瑞士苏黎世联邦理工学院、美国加州大学圣迭戈分校、美国密歇根州立大学、中国北京大学、美国耶鲁大学、加拿大多伦多大学、日本京都大学和美国加州大学洛杉矶分校。
前20名中除了中国的中科院和北大以及日本的东大、京大，其余全部都来自欧美国家。欧美等传统科研强势地区优势依然明显。
大学院校排名
大学院校排名与科研机构排名最大的区别是除去了那些没有本科教学功能的研究院所。
全球排名前10的大学院校分别是：美国哈佛大学、美国斯坦福大学、日本东京大学、美国麻省理工学院、英国牛津大学、英国剑桥大学、美国加州大学伯克利分校、瑞士苏黎世联邦理工学院、美国加州大学圣迭戈分校和美国密歇根州立大学。
11至20位的是中国北京大学、美国耶鲁大学、加拿大多伦多大学、日本京都大学、美国加州大学洛杉矶分校、美国哥伦比亚大学、美国西北大学、美国华盛顿州立大学、美国宾夕法尼亚州立大学和中国南京大学。
在高校方面，哈佛大学、斯坦福大学和东京大学位居前三，北京大学排在第11位，在中国学府中排位最高。中国高校跻身前50名的还有南京大学（20）、清华大学（24）、中国科学技术大学（26）、浙江大学（37）、复旦大学（38）和南开大学（50）。
此外，中国各类科研机构前十位分别是：中国科学院、北京大学、南京大学、清华大学、中国科学技术大学、浙江大学、复旦大学、南开大学、厦门大学和苏州大学。其中苏州大学异军突起，其高质量科研产出达到了25%的年复合增长率。
国家与地区排名
在这个排名中，位列前二十国家和地区分别是：美国、中国、德国、英国、日本、法国、加拿大、瑞士、韩国、意大利、西班牙、澳大利亚、印度、荷兰、以色列、瑞典、新加坡、中国台湾、俄罗斯和比利时。
美国依然占据首位，中国继续保持第二。其中，中国分值仅为美国的约三分之一。但中国仍保持着稳步提高的势头，去年的分值比2014年增加4.8%，这一增速在前10名中最高，美国则下降4.5%。大部分国家不是原地踏步就是大幅下降。在前二十中，除了中国外，以色列增速也相当明显，达7.4%。另外值得注意的是，中国台湾地区下滑十分严重，达14.8%，在前二十中下滑名列第一。
企业排名
自然指数排名的一大特点就是为各公司研究所单独进行排行，从中可以一窥全球哪些公司对技术研发和储备最为重视。在最新的企业排名中前十名分别是：美国IBM（计算机）、瑞士罗氏（制药及医疗器械）、瑞士诺华（制药）、德国默克（制药及化工）、英国阿斯利康（制药）、韩国三星（电子设备）、英国葛兰素史克（制药）、比利时大学校际微电子中心、美国辉瑞（制药）、日本电信电话（电信）。
11至20名分别是：美国安进（制药）、中国华大基因、英国百时美施贵宝（制药、医疗器械及日用品）、日本丰田（汽车）、新西兰地质研究所、法国赛诺菲（制药）、美国礼来（制药）、德国巴斯夫（化工）、日本日立（机械制造）、美国布鲁克（科学仪器）。
美国IBM在企业机构中排名第一，瑞士两大制药巨头罗氏和诺华分列二、三位。中国华大基因排第12位，在中国企业中领跑。值得注意的是在20家企业中，超过半数的企业主营业务都是制药。
http://www.guancha.cn/Science/2016_04_22_357907.shtml
作者：郭光昊
4月20日晚，英国《自然》杂志网站发布了2016年度自然指数排名（Nature Index 2016 Tables），中国科学院在全球科研机构排名中继续位列第一。在国家和地区排名中，中国是全球第二大高质量科研论文贡献国。虽然仍排在美国之后，但在前10名中分值增幅最大。在前十中，只有中国在2012至2015年间呈现出两位数的年均增长率（13%）。
在全球科研机构排名中，中科院以1357.82分继续蝉联榜首，这一分值几乎比排名第二的美国哈佛大学（772.33分）多出一倍，法国国家科研中 心排名第三。但从整体来看，欧美等传统科研强势地区仍然优势明显。除中科院和排名第六的东京大学外，前10名的科研机构中另外8所全部来自欧美。
此外，在《自然》列出的四大核心学科排名中，中科院在物理、化学、地球与环境科学3个专业排名全球第一。但在生命科学领域，中国科研机构排名普遍较低，除中科院位居第九外，没有其他机构跻身前50位。
此前，《自然》执行主编暨自然出版集团大中华地区总监尼克·坎贝尔曾表示，中国高质量科研产出的持续增长令人印象深刻。从这些数字可以清楚地看到，世界上有越来越多最好的研究是在中国发起、主导和完成的。”
最新发布的2016年度排名，通过加权分数式计量（weighted fractional count，WFC），对全球科研机构、国家和地区、核心学科、高校及企业等在去年全年的表现分别进行了评估。WFC指数主要以论文发表为标准，同时考虑了不同学科之间的权衡问题，能较全面地反映论文作者、机构和国家对全球科学的贡献。此次发布的2016全球自然指数涵盖了2015年1月1日至12月31日发表在68种世界一流科研期刊上的论文。
排行榜中不仅有世界各综合科研机构的排名、各国家和地区的排名、大学院校的排名，还细分到个专业领域排名和合作最多的科研机构排名。
另据《文汇报》报道，自然指数选取的68本学术期刊，虽然在科学共同体中有很高的共识，约占自然科学期刊总引用量的30%，但从学科分布上来说，它只包含化学、生命科学、地球与环境科学和物理科学，缺少数学、工程科学。因此，从学科体系的完整性上讲，用它来反映一个国家或地区的总体科研水平有偏颇之处。此外，自然指数选取的68种学术期刊以基础研究成果为主，对于应用研究成果或技术成果评价不适用。比如，在全球产业研究机构的排名上，中国的华大基因榜上有名，而华为却没有出现。一个可能的原因是，华为的研发偏重工程，其研发成果出现在这68本杂志中的概率极低。
中科院文献情报中心杨立英研究员说，要整体评价一个国家或地区的科研实力或竞争力，其指标体系非常复杂，从这68本期刊来看，比较合适反映出的是高质量的基础研究成果。声望越高的学术期刊，同行评议越严格，能够在这些刊物上发表论文，其学术水平应该是获得较高的同行认可的。
科研机构排名
排名前十位的院校研究机构分别是中国科学院、美国哈佛大学、法国国家科学研究中心、德国马克斯·普朗克研究所、美国斯坦福大学、日本东京大学、美国麻省理工学院、德国亥姆霍兹国家研究中心联合会、英国牛津大学和英国剑桥大学。
11至20位的是美国加州大学伯克利分校、美国国家卫生研究院、瑞士苏黎世联邦理工学院、美国加州大学圣迭戈分校、美国密歇根州立大学、中国北京大学、美国耶鲁大学、加拿大多伦多大学、日本京都大学和美国加州大学洛杉矶分校。
前20名中除了中国的中科院和北大以及日本的东大、京大，其余全部都来自欧美国家。欧美等传统科研强势地区优势依然明显。
大学院校排名
大学院校排名与科研机构排名最大的区别是除去了那些没有本科教学功能的研究院所。
全球排名前10的大学院校分别是：美国哈佛大学、美国斯坦福大学、日本东京大学、美国麻省理工学院、英国牛津大学、英国剑桥大学、美国加州大学伯克利分校、瑞士苏黎世联邦理工学院、美国加州大学圣迭戈分校和美国密歇根州立大学。
11至20位的是中国北京大学、美国耶鲁大学、加拿大多伦多大学、日本京都大学、美国加州大学洛杉矶分校、美国哥伦比亚大学、美国西北大学、美国华盛顿州立大学、美国宾夕法尼亚州立大学和中国南京大学。
在高校方面，哈佛大学、斯坦福大学和东京大学位居前三，北京大学排在第11位，在中国学府中排位最高。中国高校跻身前50名的还有南京大学（20）、清华大学（24）、中国科学技术大学（26）、浙江大学（37）、复旦大学（38）和南开大学（50）。
此外，中国各类科研机构前十位分别是：中国科学院、北京大学、南京大学、清华大学、中国科学技术大学、浙江大学、复旦大学、南开大学、厦门大学和苏州大学。其中苏州大学异军突起，其高质量科研产出达到了25%的年复合增长率。
国家与地区排名
在这个排名中，位列前二十国家和地区分别是：美国、中国、德国、英国、日本、法国、加拿大、瑞士、韩国、意大利、西班牙、澳大利亚、印度、荷兰、以色列、瑞典、新加坡、中国台湾、俄罗斯和比利时。
美国依然占据首位，中国继续保持第二。其中，中国分值仅为美国的约三分之一。但中国仍保持着稳步提高的势头，去年的分值比2014年增加4.8%，这一增速在前10名中最高，美国则下降4.5%。大部分国家不是原地踏步就是大幅下降。在前二十中，除了中国外，以色列增速也相当明显，达7.4%。另外值得注意的是，中国台湾地区下滑十分严重，达14.8%，在前二十中下滑名列第一。
企业排名
自然指数排名的一大特点就是为各公司研究所单独进行排行，从中可以一窥全球哪些公司对技术研发和储备最为重视。在最新的企业排名中前十名分别是：美国IBM（计算机）、瑞士罗氏（制药及医疗器械）、瑞士诺华（制药）、德国默克（制药及化工）、英国阿斯利康（制药）、韩国三星（电子设备）、英国葛兰素史克（制药）、比利时大学校际微电子中心、美国辉瑞（制药）、日本电信电话（电信）。
11至20名分别是：美国安进（制药）、中国华大基因、英国百时美施贵宝（制药、医疗器械及日用品）、日本丰田（汽车）、新西兰地质研究所、法国赛诺菲（制药）、美国礼来（制药）、德国巴斯夫（化工）、日本日立（机械制造）、美国布鲁克（科学仪器）。
美国IBM在企业机构中排名第一，瑞士两大制药巨头罗氏和诺华分列二、三位。中国华大基因排第12位，在中国企业中领跑。值得注意的是在20家企业中，超过半数的企业主营业务都是制药。