国际组织发布年度清廉指数 朝鲜阿富汗垫底

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/11 10:38:43
 据台湾“中央社”12月3日报道,在“国际透明组织”公布的《2013年贪腐印象指数》报告中,丹麦与新西兰以91分的高分并列第一。

  据报道,该报告包括177个国家和地区的排行榜,前十名依次为丹麦、新西兰、芬兰、瑞典、挪威、新加坡、瑞士、荷兰、澳大利亚和加拿大。以100分为满分,这些国家的得分都在80分以上。

  排名后10位的国家则分别是是索马里(8分)、朝鲜(8分)、阿富汗(8分)、苏丹(11分)、南苏丹(14分)、利比亚(15分)、伊拉克(16分)、乌兹别克斯坦(17分)、土库曼斯坦 (17分)以及叙利亚(17分)。

  报告显示,近百个国家的得分在40以下。据报道,国际透明组织亚太地区主管普利帕特指出,多数国家的政府在反贪腐方面进展有限,这以问题必须予以重视。【环球网综合报道】
http://news.xinhuanet.com/world/2013-12/03/c_118400092.htm据台湾“中央社”12月3日报道,在“国际透明组织”公布的《2013年贪腐印象指数》报告中,丹麦与新西兰以91分的高分并列第一。

  据报道,该报告包括177个国家和地区的排行榜,前十名依次为丹麦、新西兰、芬兰、瑞典、挪威、新加坡、瑞士、荷兰、澳大利亚和加拿大。以100分为满分,这些国家的得分都在80分以上。

  排名后10位的国家则分别是是索马里(8分)、朝鲜(8分)、阿富汗(8分)、苏丹(11分)、南苏丹(14分)、利比亚(15分)、伊拉克(16分)、乌兹别克斯坦(17分)、土库曼斯坦 (17分)以及叙利亚(17分)。

  报告显示,近百个国家的得分在40以下。据报道,国际透明组织亚太地区主管普利帕特指出,多数国家的政府在反贪腐方面进展有限,这以问题必须予以重视。【环球网综合报道】
http://news.xinhuanet.com/world/2013-12/03/c_118400092.htm
印象指数》报告是印象是吧?
倒数榜里居然没中国,这不正常。
楼主不要混淆概念
看那意思,中国应该在40分以下吧
感觉朝鲜的名次不合适,不透明不一定就十分腐败,就像改革开放前一样,虽然某些人有一些特殊待遇,但是现在好多人敢干的事情,当时还是没人碰的高压线,
鸟这个排名干啥?
被王师解放变得人权皿煮柿油的阿富汗啊,你为什么那么不给王师们面子?


这是全球排名图,在177个国家和地区排名中,中国第80位,和巴西、意大利差不多,比印度好。



这是全球排名图,在177个国家和地区排名中,中国第80位,和巴西、意大利差不多,比印度好。

大漠孤烟~ 发表于 2013-12-3 19:21
看那意思,中国应该在40分以下吧
2012年
170个列入排名的国家或地区
香港14名,台湾排名37名,韩国排名45;
日本17.美国19,英国17,法国22
中国排名80,意大利排名72,斯里兰卡排名79
塞尔维亚,特立尼达和多巴哥也是80名;泰国88,越南123;俄罗斯 排名133;
这个你还信?
这个和那个人权报告一样都没节操的!!
温良恭捡让 发表于 2013-12-3 19:34
这是全球排名图,在177个国家和地区排名中,中国第80位,和巴西、意大利差不多,比印度好。
跟中国足球排名高点 男足95
远方行者 发表于 2013-12-3 19:38
2012年
170个列入排名的国家或地区
香港14名,台湾排名37名,韩国排名45;
想不到俄罗斯蛀虫这么猖獗.....俄罗斯貌似有这么多蛀虫再也恢复不起来了。
“国际透明组织”“贪腐印象指数”,光听这名字就透着股黑金的臭味。。
满嘴跑火车
朝鲜跟中国70年代差不多,要说那时多封闭,我们信;要说那个时候多腐败,我们是不相信的。
不错,基本靠谱
索马里怎么回事?
又是白皮的报告,可信度几乎为零!
朝鲜穷的叮当响,除了极个别高层可以享受点福利,绝大多数人可以贪什么?
“国际透明组织”“贪腐印象指数”,光听这名字就透着股黑金的臭味。。
亮点在印象二字
好一个“印象”啊!
         外国人进入朝鲜,被防贼似的限制活动区域,能得出个屁结论
外国人进入朝鲜,被防贼似的限制活动区域,能得出个屁结论
信美爹,得永生
印象二字是全文的亮点,再无其他
朝鲜跟中国70年代差不多,要说那时多封闭,我们信;要说那个时候多腐败,我们是不相信的。
那个时候连政府都没法正常运转,权利管理、监督混乱的情况下会没有贪污腐败?只能说那时信息传播不发达,人们没法全面把握当时的情况罢了。
日本人那是从还没发迹前就开始投钱拉拢,属于前期腐败。美国人那是等退休后给高薪闲职,属于事后腐败。还尼玛排名那么高,腐败都他么的合法化了。
看开开 发表于 2013-12-4 08:27
那个时候连政府都没法正常运转,权利管理、监督混乱的情况下会没有贪污腐败?只能说那时信息传播不发达, ...
你可以怀疑有,问题是,凭什么量化?
完全搞不懂这个指数怎么来的?
国际透明组织,就是要大家无视啊
大陆居然和沙特一样?
沙特居然还比伊朗清廉?
节操何在哦!
瞎扯弹,这个破烂组织毫无疑问是“小姐”组织。 朝鲜穷是穷,威权是威权,但清廉是西方所有国家当掉内裤都赶不上的,经历过那个制度的人都非常清楚这个事实。
40分, 咱们还是属于严重腐败的国家行列。
北洋水师提督 发表于 2013-12-3 19:24
感觉朝鲜的名次不合适,不透明不一定就十分腐败,就像改革开放前一样,虽然某些人有一些特殊待遇,但是现在 ...
要是抠字眼的话,朝鲜真和腐败无关,人家的特权都是明面规定的
被灯塔国改造的阿富汗怎么会不清廉,这报告的可信度值得怀疑


好奇怪啊,都在罵,問題是:

一,這個排名又不是美國政府弄的,而且美國排名也不高,為什么都在罵美國呢?

二,中國排名第八十,也不是很低,處於中等水平,這和中國的實際發展水平大體相當(中國還只是中等收入國家!不是發達國家好不好)


三,大家說的好像都覺得目前中國確實很清廉一樣,實際情況呢?我覺得都有數吧。


八十很低嗎?我覺得大體上是說的過去的。


透明國際是一個相對有公信力的組織,它并不是某一國的傳聲筒,更不是美國的。

我就在想意大利好歹也是西方发达民主国家,怎么会这么低的。
就连沙特这种垃圾国家都和中国一样,这排名不看也罢。巴西这种军费那么高武器装备少得可怜的国家真的比中国清廉?骗鬼啊。
叙利亚果然是垫底之一,难怪现在打成一锅粥,烂泥扶不上墙
西方蛮夷国家才是清廉最低 那些政客收献金 去关说事情 不是捞好处?尼玛 不要以为控制了立法权 把这些搞成所谓“合法” 你就不是事实贪污了
最该死的就是脑满肠肥的政客+那些邪恶的 下贱的奸商。。。奸商永远不能让其插手政事 这样国政才能清明