自然指数2016年排名

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:54:27
最新的 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
146970720811.jpg最新的 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
146970720811.jpg
看不懂什么意思....
进步很大,潜力更大。
导弹与捣蛋 发表于 2016-7-29 08:29
看不懂什么意思....

按2012-2015年间,WFC增量的排名。


兔子这是厚积薄发啊。。。。。。。。。。。。

这十几年国家对科研的投入力度大得惊人,国内的核心期刊的基金论文比低于70%都不好意思见人。

兔子这是厚积薄发啊。。。。。。。。。。。。

这十几年国家对科研的投入力度大得惊人,国内的核心期刊的基金论文比低于70%都不好意思见人。
导弹与捣蛋 发表于 2016-7-29 08:29
看不懂什么意思....
自然指数2016新星榜”增刊旨在展示那些高质量科研论文增长最显著的国家和机构,排序所依据的是它们自2012至2015年对自然指数绝对贡献值的变化。自然指数追踪的是全球8000多家机构在68种高质量自然科学期刊上的论文发表情况。
导弹与捣蛋 发表于 2016-7-29 08:29
看不懂什么意思....
这次中国以40家,美国11家进入Top100
中国只会在各种排名榜单中比重越来越大,排名越来越前。
好棒 潜力最重要
前9名大亮啊
这个是:自然指数2016新星榜
印度的也不少啊
估计会有人说“只有数量滥竽充数”等不过大脑的话了。

看好了啊,这是自然指数,里面的期刊是高质量的期刊。
带节奏的,先把你们的脑子带上。

不过我也好奇啊,中科院VS加州系统,谁更胜一筹?
三年进步排名,期刊文加权分数计数指数
duncan0819小号 发表于 2016-7-29 08:44
估计会有人说“只有数量滥竽充数”等不过大脑的话了。

看好了啊,这是自然指数,里面的期刊是高质量的期 ...
加州厉害。
中科院只能在化学上占优,
剩下物理、地球科学和生命科学都是加州系统厉害。
lava_fish 发表于 2016-7-29 08:48
加州厉害。
中科院只能在化学上占优,
剩下物理、地球科学和生命科学都是加州系统厉害。
把USTC算进中科院,物理差距能拉近一些。
生命科学和医学方面,也要奋起直追了,以后比较能靠科研成果转化挣钱的就这俩
鸥盟 发表于 2016-7-29 08:55
把USTC算进中科院,物理差距能拉近一些。
那当然啦,
不过中科院本来就是很多院所组成的。
再加个中科大,实在太赖了。
那当然啦,
不过中科院本来就是很多院所组成的。
再加个中科大,实在太赖了。
没用上课地方都差点找不到的“中科院大学”混个最牛逼大学就不错啦,嘿嘿……
不过印象中去年还是前年貌似还真有过……
苏州大学第九啊,还挺牛的
苏州大学排在牛津前面。。。。没别的意思啊,主要是家住旁边,而且本地人都不太看得上,录取分数嘛也不算高
tjwarx 发表于 2016-7-29 09:05
苏州大学第九啊,还挺牛的
苏州大学超级生猛,
比很多老牌985大学都强的。
消化吸收国外所有先进技术!无论电子,汽车还是航空航天,还有工业先进技术,医疗卫生等都可吸收借鉴,再创新
chopin 发表于 2016-7-29 09:07
苏州大学排在牛津前面。。。。没别的意思啊,主要是家住旁边,而且本地人都不太看得上,录取分数嘛也不算高
这个是增量排名,
总量还是牛津NB。
lava_fish 发表于 2016-7-29 09:08
苏州大学超级生猛,
比很多老牌985大学都强的。

我有个同学,高考的时候数学答题卡没填....20年前的事情了

最后以我苏本一分数线一分不多一分不少的录取了苏州大学.....现在在苏大做数学研究
这个是增量排名  友邦不用惊诧 哈哈
古大叔9世 发表于 2016-7-29 09:19
这个是增量排名  友邦不用惊诧 哈哈
把中科院给985平分了,友邦就该惊诧了。
导弹与捣蛋 发表于 2016-7-29 09:18
我有个同学,高考的时候数学答题卡没填....20年前的事情了

最后以我苏本一分数线一分不多一分不少的 ...
江苏高教水平高,各种科研院所也多,加上地方有钱,
所以只要省里有决心,确实有实力弄个985等级的出来。
人老人 发表于 2016-7-29 08:40
这次中国以40家,美国11家进入Top100
这个是进步幅度排行榜,不是总量排行榜。总量排行中美帝仍然是第一,但中国进步速度排第一。
lava_fish 发表于 2016-7-29 08:58
那当然啦,
不过中科院本来就是很多院所组成的。
再加个中科大,实在太赖了。
但中科院一个所的规模相当于一所高校里一到两个院系的规模大小,大概三个中科院的研究所规模与一所高校的研究规模相当。
chopin 发表于 2016-7-29 09:07
苏州大学排在牛津前面。。。。没别的意思啊,主要是家住旁边,而且本地人都不太看得上,录取分数嘛也不算高
这个是进步幅度排行榜。。。
claynk 发表于 2016-7-29 09:31
但中科院一个所的规模相当于一所高校里一到两个院系的规模大小,大概三个中科院的研究所规模与一所高校的 ...
中科院在Nature Index上榜的院所都差不多100个了,
按5:1的比例都超过加州大学系统了。
我刚刚查了“自然指数”收录的68份学术期刊,发现有一些是比较“灌水”的期刊,比如化学类的Chemical Communication、 Advanced Materials、 Organic Letters,这几个灌水期刊现在都被中国人占领了,所以用这个“自然指数”来衡量比较各国的基础科研实力还是有失公允。
这个太夸张了,个人觉得不太可信
claynk 发表于 2016-7-29 09:52
我刚刚查了“自然指数”收录的68份学术期刊,发现有一些是比较“灌水”的期刊,比如化学类的Chemical Commu ...
没有哪个评价体系能做到真正公允的。。他就这么一说,你就这么一看,需要时拿来作参考(或做资本),除非你另外搞一套更合理的。。


重复了编辑掉

重复了编辑掉
claynk 发表于 2016-7-29 09:52
我刚刚查了“自然指数”收录的68份学术期刊,发现有一些是比较“灌水”的期刊,比如化学类的Chemical Commu ...
advanced materials叫灌水?
你在开玩笑么?
advanced materials叫灌水?
你在开玩笑么?
他的意思就是中国哪一个行业处于世界第一位,那个行业重要性就下降,是中国灌水才得了世界第一的。
导弹与捣蛋 发表于 2016-7-29 08:29
看不懂什么意思....
国家级科研单位科技研究成果数量发展。25个中国占15个,其中前10中国占9个。第十个是英国
楼主放个具体数量的排名。