超级军网全球科研实力排名！2016年自然指数中国全球第2，加拿大 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:11:46
英国《自然》杂志网站20日发布年度指数排名，中国科学院在全球科研机构排名中继续位列第一。在国家和地区排名中，中国虽然仍排在美国之后居第二位，但在前10名中分值增幅最大。最新发布的2016年度排名，通过加权分数式计量（WFC），对全球科研机构、国家和地区、核心学科、高校及企业等在去年全年的表现分别进行了评估。
WFC指数主要以论文发表为标准（发表在68种世界一流科研期刊的论文），同时考虑了不同学科之间的权衡问题，能较全面地反映论文作者、机构和国家对全球科学的贡献。
第一部分，国家和地区排名，前十名是：
美国，中国，德国，英国，日本，法国，加拿大，瑞士，韩国，意大利
http://www.natureindex.com/annual-tables/2016/country/all
第二部分，科研机构排名，中科院全球第一，按科研机构数量计算的前10名国家如下：
1.美国：146家科研机构进榜
2.中国：56家科研机构
3.德国：47家科研机构
4.英国：38家科研机构
5.并列，日本，法国：各23家科研机构
6.加拿大：20家科研机构
7.意大利：15家科研机构
8.并列，西班牙，韩国：各14家科研机构
9.澳大利亚：12家科研机构
10.荷兰：11家科研机构
http://www.natureindex.com/annual-tables/2016/institution/all/all
英国《自然》杂志网站20日发布年度指数排名，中国科学院在全球科研机构排名中继续位列第一。在国家和地区排名中，中国虽然仍排在美国之后居第二位，但在前10名中分值增幅最大。最新发布的2016年度排名，通过加权分数式计量（WFC），对全球科研机构、国家和地区、核心学科、高校及企业等在去年全年的表现分别进行了评估。
WFC指数主要以论文发表为标准（发表在68种世界一流科研期刊的论文），同时考虑了不同学科之间的权衡问题，能较全面地反映论文作者、机构和国家对全球科学的贡献。
第一部分，国家和地区排名，前十名是：
美国，中国，德国，英国，日本，法国，加拿大，瑞士，韩国，意大利
http://www.natureindex.com/annual-tables/2016/country/all
wfc2016.jpg (75.13 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
第二部分，科研机构排名，中科院全球第一，按科研机构数量计算的前10名国家如下：
1.美国：146家科研机构进榜
2.中国：56家科研机构
3.德国：47家科研机构
4.英国：38家科研机构
5.并列，日本，法国：各23家科研机构
6.加拿大：20家科研机构
7.意大利：15家科研机构
8.并列，西班牙，韩国：各14家科研机构
9.澳大利亚：12家科研机构
10.荷兰：11家科研机构
http://www.natureindex.com/annual-tables/2016/institution/all/all
加拿大是占了和美帝之间科研无缝交流的便宜，其实就相当于霉帝研究机构的分院
我只想知道，俄罗斯在哪？
和第一相差还很大。
抗中主力认怂党 发表于 2016-4-24 21:19
加拿大是占了和美帝之间科研无缝交流的便宜，其实就相当于霉帝研究机构的分院
第一，按人均计算，加拿大无论顶级科研论文数量还是科研机构数量甚至都超过了美国。
第二，科研是一项很严谨的工作，国际社会
自有非常严格的评价标准，该是加拿大的就是加拿大的，该是美国的就是美国的，该是两国合作的就是两国合作的。比如2015年诺贝尔物理学奖，是加拿大和日本的科学家共同获得的，而不是加拿大与美国共同获得的。
第三，当今世界是一个“地球村”，世界任何一个国家都无法断绝与别国的交流和合作，如果中国，英法德以色列与美国合作就是very good，就是Perfect Together，加拿大与美国合作就变成了分院，那岂不是成了“只许州官放火，不许百姓点灯”了？
抗中主力认怂党 发表于 2016-4-24 21:19
加拿大是占了和美帝之间科研无缝交流的便宜，其实就相当于霉帝研究机构的分院
第一，按人均计算，加拿大无论顶级科研论文数量还是科研机构数量甚至都超过了美国。
第二，科研是一项很严谨的工作，国际社会
自有非常严格的评价标准，该是加拿大的就是加拿大的，该是美国的就是美国的，该是两国合作的就是两国合作的。比如2015年诺贝尔物理学奖，是加拿大和日本的科学家共同获得的，而不是加拿大与美国共同获得的。
第三，当今世界是一个“地球村”，世界任何一个国家都无法断绝与别国的交流和合作，如果中国，英法德以色列与美国合作就是very good，就是Perfect Together，加拿大与美国合作就变成了分院，那岂不是成了“只许州官放火，不许百姓点灯”了？
毛熊家呢？
屍體歸來 发表于 2016-4-24 21:38
毛熊家呢？
在台湾后面
毛熊家呢？
在台湾后面
加拿大归化犬又在为新主子忙碌了
电磁解环TMP 发表于 2016-4-24 21:58
加拿大归化犬又在为新主子忙碌了
有话你好好说，有必要人身攻击么？这是国际权威的自然杂志公布的科研排名又不是我公布的
电磁解环TMP 发表于 2016-4-24 21:58
加拿大归化犬又在为新主子忙碌了
有话你好好说，有必要人身攻击么？这是国际权威的自然杂志公布的科研排名又不是我公布的
看上去和GDP差距一样大。
第一，按人均计算，加拿大无论顶级科研论文数量还是科研机构数量甚至都超过了美国。
第二，科研是 ...
主要是没有在乎加拿大而已，其实实力还不错，只是缺乏存在感
第二，科研是 ...
主要是没有在乎加拿大而已，其实实力还不错，只是缺乏存在感
和第一相差还很大。
我估计前十名里, 所有的科学家加一起, 母语说普通话的和说英语的人数差不多。
我估计前十名里, 所有的科学家加一起, 母语说普通话的和说英语的人数差不多。
坐第一把交椅看来还要50年
虽然我们还仅仅相当MD约1/3，
但进步神速，中国成绩进步可喜可贺，
非常了不起，大家加油
但进步神速，中国成绩进步可喜可贺，
非常了不起，大家加油
韩国很牛嘛
加拿大人口才不到4000万，能做到第7已经很不错了。
另外身在美国的中国学者做出成果，算成中国的还是美国的?
加拿大人口才不到4000万，能做到第7已经很不错了。
另外身在美国的中国学者做出成果，算成中国的还是美国的?
怎么总有一帮精神加拿大人，大家拿整成啥样跟黄皮中国人有什么关系
看上去和GDP差距一样大。
中国的GDP已经有美帝的60％了，可自然指数只略超过美帝的三分之一
中国的GDP已经有美帝的60％了，可自然指数只略超过美帝的三分之一
还是观察者网的文章分析的比较全面些
banma 发表于 2016-4-24 23:26
中国的GDP已经有美帝的60％了，可自然指数只略超过美帝的三分之一
就这样看样子要看到复兴的那天起码是100年后了。
中国的GDP已经有美帝的60％了，可自然指数只略超过美帝的三分之一
就这样看样子要看到复兴的那天起码是100年后了。
我只想知道，俄罗斯在哪？
同问，曾经以技术自豪的俄国人在那？
同问，曾经以技术自豪的俄国人在那？
就这样看样子要看到复兴的那天起码是100年后了。
10年之内，美帝的自然指数貌似一直是下降的，中国的增长速度很快，证明中国对科研的投入力度不断加大
10年之内，美帝的自然指数貌似一直是下降的，中国的增长速度很快，证明中国对科研的投入力度不断加大
这个排名有点奇怪 标准到底是什么?以拥有机构的数量?
没必要特别标注大家拿，大家拿有什么成果也都为美帝服务的，直接算给美帝也没什么不妥。
banma 发表于 2016-4-25 00:09
10年之内，美帝的自然指数貌似一直是下降的，中国的增长速度很快，证明中国对科研的投入力度不断加大
复兴不是说活着就成，起码也得像美帝这样碾压2-10.
10年之内，美帝的自然指数貌似一直是下降的，中国的增长速度很快，证明中国对科研的投入力度不断加大
复兴不是说活着就成，起码也得像美帝这样碾压2-10.
复兴不是说活着就成，起码也得像美帝这样碾压2-10.
光比自然指数，中国为6183，虽比不上美帝的18007，但还是比第三的德国的4055高出不少，我相信十年之内中国应该能远远拉大与2至10名的差距
光比自然指数，中国为6183，虽比不上美帝的18007，但还是比第三的德国的4055高出不少，我相信十年之内中国应该能远远拉大与2至10名的差距
yydbb 发表于 2016-4-24 22:43
坐第一把交椅看来还要50年
不用妄自菲薄，指数增长或衰退的趋势是恐怖的，你自己算一下就知道了，如果这个趋势能继续（当然，肯定会有波动），10年赶超。
坐第一把交椅看来还要50年
不用妄自菲薄，指数增长或衰退的趋势是恐怖的，你自己算一下就知道了，如果这个趋势能继续（当然，肯定会有波动），10年赶超。
爱太空 发表于 2016-4-24 23:35
就这样看样子要看到复兴的那天起码是100年后了。
非也，中国增速相当厉害，第2句话就写着
在国家和地区排名中，中国虽然仍排在美国之后居第二位，但在前10名中分值增幅最大。
就这样看样子要看到复兴的那天起码是100年后了。
非也，中国增速相当厉害，第2句话就写着
在国家和地区排名中，中国虽然仍排在美国之后居第二位，但在前10名中分值增幅最大。
第一，按人均计算，加拿大无论顶级科研论文数量还是科研机构数量甚至都超过了美国。
第二，科研是 ...
加拿大，人类的希望！…！？。，？！…
第二，科研是 ...
加拿大，人类的希望！…！？。，？！…
我觉得我们完全配的这个排名
坐第一把交椅看来还要50年
就在十年前，小日本还远远地跑在中国的前面呢！
就在十年前，小日本还远远地跑在中国的前面呢！
人口人均科学家数量还是不够啊。
人均！人均！人均！
俄罗斯只排到19位，乌克兰排41位，可见苏联解体对这些国家科技能力造成的打击。伊斯兰国家中伊朗和土耳其的科研能力最强。（虽然沙特排名比这两个国家高，但沙特是出钱雇外国人写论文，不能反映本国真实的科研能力）
科研需要钱，什么时候人均GDP上去了，什么时候人均科研实力就能上去。但人均科研水平是不能反应一个人国家的实力的，毕竟科学技术是个可共享可传播的东西，国家体量放在那，优势还是大大的
这个排名有点奇怪 标准到底是什么?以拥有机构的数量?
自然指数 反映一个国家的基础科研能力
自然指数 反映一个国家的基础科研能力
yydbb 发表于 2016-4-24 22:43
坐第一把交椅看来还要50年
十五年就可以哈
主要是,人家是自己的刊物和主编
坐第一把交椅看来还要50年
十五年就可以哈
主要是,人家是自己的刊物和主编
这个看的出来，国家这方面投入的资金多了，越来越多的本科毕业生因为找不到好工作而去上研，搞研究的人越来越多，发的文章也越来越多。。。。。。。。但里面有很多无用功。。。。。。
有话你好好说，有必要人身攻击么？这是国际权威的自然杂志公布的科研排名又不是我公布的
哈哈，别敏感。
说的就是你心态。
一般来说，在国际视野中，中国人大多数情况下顾不上加拿大
神马“让中国把加拿大开除G20”这样的扯淡，也真让人看出什么是脑残护主了
哈哈，别敏感。
说的就是你心态。
一般来说，在国际视野中，中国人大多数情况下顾不上加拿大
神马“让中国把加拿大开除G20”这样的扯淡，也真让人看出什么是脑残护主了
怎么总有一帮精神加拿大人，大家拿整成啥样跟黄皮中国人有什么关系
一堆ID而已
一堆ID而已