发展空基核力量空耗财资,效能极低,愚蠢至极

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 04:21:29


发展空基核力量空耗财资,效能极低,愚蠢至极
为什么中国迟迟没有研发自己的战略轰炸机建立完善强大的三位一体战略核力量呢?就是因为PLA空军头脑清醒,没有像美俄一样愚蠢罢了。以中国的科技能力,制造堪用的先进战略轰炸机并不比制造一架先进战斗机更复杂。
首先战略轰炸机的突防能力很差,美国的“枪骑兵”,“同温层堡垒”,“幽灵”还有在研制中的B21要突破中国的国土防空网非常困难,几乎接近于不可能。美国的如此,俄罗斯战略轰炸机突防能力只会更差,八日战争还被战五渣的格鲁吉亚打下一架逆火。战略巡航导弹突防就更可笑了,美国用巡航导弹慢悠悠飞来打击中国必然从东部海上突防,防空部队接下来拦截靶弹就是了,基本毫无威胁。
反应速度太慢,一旦爆发核战争。中国俄罗斯的核战略导弹轻松便可以将战备机场的美军战略轰炸机炸毁,顺手牵羊还会报销掉基地的战备弹头,战争中大占优势。即便是美国起先手庞大的战略轰炸机群调动不易,被对手事先警觉,丧失了突然性就很不利。如果选择24小时空中待命,即使少部分保持战备也会对后勤造成极大压力如果不是准备立刻开战根本得不偿失。
战略轰炸机用于常规作战,中俄这种自不必多言肯定有来无回。对付中小国家,庞大笨重的战略轰炸机也是活靶子。包括B21也是如此,随着反隐身技术逐渐扩散生存空间随之压缩,战略轰炸机肯定还要再回到类似二战越战的千机轰炸直接强攻的战术上来,可谁能维持几百上千战略轰炸机?
战略轰炸机不过是一个国家的历史传统和脸面而已,只是因为历史的延续战略轰炸机为照顾空军的感情才继续存在下去,其实是照顾军种的局部利益而已。至于脸面嘛,美苏两国都是对等发展武器装备的,苏联有好轰炸机美国若是没有是很没面子的。为了竞赛战略轰炸机越造越多,越造越先进,花费天价都是为了斗气而已。
所以,美国政府和军方都是蠢货……


发展空基核力量空耗财资,效能极低,愚蠢至极
为什么中国迟迟没有研发自己的战略轰炸机建立完善强大的三位一体战略核力量呢?就是因为PLA空军头脑清醒,没有像美俄一样愚蠢罢了。以中国的科技能力,制造堪用的先进战略轰炸机并不比制造一架先进战斗机更复杂。
首先战略轰炸机的突防能力很差,美国的“枪骑兵”,“同温层堡垒”,“幽灵”还有在研制中的B21要突破中国的国土防空网非常困难,几乎接近于不可能。美国的如此,俄罗斯战略轰炸机突防能力只会更差,八日战争还被战五渣的格鲁吉亚打下一架逆火。战略巡航导弹突防就更可笑了,美国用巡航导弹慢悠悠飞来打击中国必然从东部海上突防,防空部队接下来拦截靶弹就是了,基本毫无威胁。
反应速度太慢,一旦爆发核战争。中国俄罗斯的核战略导弹轻松便可以将战备机场的美军战略轰炸机炸毁,顺手牵羊还会报销掉基地的战备弹头,战争中大占优势。即便是美国起先手庞大的战略轰炸机群调动不易,被对手事先警觉,丧失了突然性就很不利。如果选择24小时空中待命,即使少部分保持战备也会对后勤造成极大压力如果不是准备立刻开战根本得不偿失。
战略轰炸机用于常规作战,中俄这种自不必多言肯定有来无回。对付中小国家,庞大笨重的战略轰炸机也是活靶子。包括B21也是如此,随着反隐身技术逐渐扩散生存空间随之压缩,战略轰炸机肯定还要再回到类似二战越战的千机轰炸直接强攻的战术上来,可谁能维持几百上千战略轰炸机?
战略轰炸机不过是一个国家的历史传统和脸面而已,只是因为历史的延续战略轰炸机为照顾空军的感情才继续存在下去,其实是照顾军种的局部利益而已。至于脸面嘛,美苏两国都是对等发展武器装备的,苏联有好轰炸机美国若是没有是很没面子的。为了竞赛战略轰炸机越造越多,越造越先进,花费天价都是为了斗气而已。
所以,美国政府和军方都是蠢货……
刚黑完海基就转战空基了!效率真高啥
曲教主打算什么时候黑陆基
楼主在《笑傲江湖》里一出肠就挂了。
露珠的这个帖子还是有道理滴
只听说空基导弹打一千公里以上的,从没听说防空导弹打一千公里以上的!这就是战略轰炸机的优势所在。
转阅联合总指挥呗
优先海基,陆基呗。。。。。
不搞军事就不耗财资
驴也是这么想的
楼主这是送分呐
应该搞天基。
其实战略轰炸机和航母是一种类型,威慑用的,就算对方知道你不会打,但是可以让它心烦意乱,比如毛子的战略轰炸机带着核弹天天绕着倭鳖飞,结果安倍见到普京跟条狗一样
中国如果照着玩一把,倭鳖根本不敢再去南海搅屎,压力很重要,米畜玩这一手很牛逼,经常用航母和战轰让敌人心理崩溃
L Z可知道有一种核武叫战术核武?
空基核武是打硬目标为主知道不?美国有多少机场知道不?(暂且不算北约盟国的)。俄罗斯准备用多少核弹用来打机场?有多大把握打得准?
空基核力量很好啊,中国的陆基和海基核力量的生存能力还不算太高,有了空基核力量威慑能力会更强