超级军网诺贝尔奖有啥啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:43:58
本来就是一群搞学术的人自己觉得什么重要就给自己人发奖金的东西，干嘛搞得好像涉及了国家命运民族存亡的似的。
这东西和奥运会金牌差不多。中国拿不到男子100米金牌又怎么了？
今天就算真的把一个物理奖给中国的某个教授，又能说明什么？说明我们基础研究水平很牛了？我们的科研体制真的给我们的国民经济带来成果了？
中国射击队拿的金牌比美国射击队多，就说明中国人打枪的平均水平比美国人高了？
根本就是两码事。干嘛一个个跟打了鸡血一样。
天天琢磨日本人拿了，印度人拿了，连巴基斯坦人都拿了，不整一个回去放被窝里心里就吐酸水。
明年真发中国人三个，中国的科技水平就甩美国人三条街了？
印度人早都拿过了，你们就因此觉得印度高大上了？同理，明年发给中国人了，中国人出门立刻也高大上了？
中国奥运金牌榜都第一了，中国的大学生们还有几个能连续做20个引体向上的？
奥运会还四年一次呢，这年年一次的至于激动成这样嘛。本来就是一群搞学术的人自己觉得什么重要就给自己人发奖金的东西，干嘛搞得好像涉及了国家命运民族存亡的似的。
这东西和奥运会金牌差不多。中国拿不到男子100米金牌又怎么了？
今天就算真的把一个物理奖给中国的某个教授，又能说明什么？说明我们基础研究水平很牛了？我们的科研体制真的给我们的国民经济带来成果了？
中国射击队拿的金牌比美国射击队多，就说明中国人打枪的平均水平比美国人高了？
根本就是两码事。干嘛一个个跟打了鸡血一样。
天天琢磨日本人拿了，印度人拿了，连巴基斯坦人都拿了，不整一个回去放被窝里心里就吐酸水。
明年真发中国人三个，中国的科技水平就甩美国人三条街了？
印度人早都拿过了，你们就因此觉得印度高大上了？同理，明年发给中国人了，中国人出门立刻也高大上了？
中国奥运金牌榜都第一了，中国的大学生们还有几个能连续做20个引体向上的？
奥运会还四年一次呢，这年年一次的至于激动成这样嘛。
这东西和奥运会金牌差不多。中国拿不到男子100米金牌又怎么了？
今天就算真的把一个物理奖给中国的某个教授，又能说明什么？说明我们基础研究水平很牛了？我们的科研体制真的给我们的国民经济带来成果了？
中国射击队拿的金牌比美国射击队多，就说明中国人打枪的平均水平比美国人高了？
根本就是两码事。干嘛一个个跟打了鸡血一样。
天天琢磨日本人拿了，印度人拿了，连巴基斯坦人都拿了，不整一个回去放被窝里心里就吐酸水。
明年真发中国人三个，中国的科技水平就甩美国人三条街了？
印度人早都拿过了，你们就因此觉得印度高大上了？同理，明年发给中国人了，中国人出门立刻也高大上了？
中国奥运金牌榜都第一了，中国的大学生们还有几个能连续做20个引体向上的？
奥运会还四年一次呢，这年年一次的至于激动成这样嘛。本来就是一群搞学术的人自己觉得什么重要就给自己人发奖金的东西，干嘛搞得好像涉及了国家命运民族存亡的似的。
这东西和奥运会金牌差不多。中国拿不到男子100米金牌又怎么了？
今天就算真的把一个物理奖给中国的某个教授，又能说明什么？说明我们基础研究水平很牛了？我们的科研体制真的给我们的国民经济带来成果了？
中国射击队拿的金牌比美国射击队多，就说明中国人打枪的平均水平比美国人高了？
根本就是两码事。干嘛一个个跟打了鸡血一样。
天天琢磨日本人拿了，印度人拿了，连巴基斯坦人都拿了，不整一个回去放被窝里心里就吐酸水。
明年真发中国人三个，中国的科技水平就甩美国人三条街了？
印度人早都拿过了，你们就因此觉得印度高大上了？同理，明年发给中国人了，中国人出门立刻也高大上了？
中国奥运金牌榜都第一了，中国的大学生们还有几个能连续做20个引体向上的？
奥运会还四年一次呢，这年年一次的至于激动成这样嘛。
同意。
言之有理~~O(∩_∩)O~~
清净自性，一法不立，老狗淡定！
LZ这话你给跟天涯网易腾讯上的人去说 
本来就没啥，大家质疑这个奖，是觉得这个发明确实很重要，但是重要到颁发诺奖，这有点扯淡了。
为啥老有人把话题往什么酸葡萄上面引？
等过几天看看国外的评论吧，我就不相信，这事在国外没有争议。
为啥老有人把话题往什么酸葡萄上面引？
等过几天看看国外的评论吧，我就不相信，这事在国外没有争议。
wetoo12345 发表于 2014-10-7 21:42
本来就没啥，大家质疑这个奖，是觉得这个发明确实很重要，但是重要到颁发诺奖，这有点扯淡了。
为啥老有人 ...
质疑有啥了不起的。谁不会质疑啊。
graphene、光纤、准晶都能得奖，蓝光LED也一样够格。
别忘了，诺贝尔奖每年一次。人类哪有那么大本事连续100年年年出相对论级别的东西。
你们都是在被忽悠中长大的而已，长大了发现以前所谓神圣的东西不过那么回事。
你不能怪人家诺贝尔奖委员会，你应该想想你以前为啥会有那种想法。
本来就没啥，大家质疑这个奖，是觉得这个发明确实很重要，但是重要到颁发诺奖，这有点扯淡了。
为啥老有人 ...
质疑有啥了不起的。谁不会质疑啊。
graphene、光纤、准晶都能得奖，蓝光LED也一样够格。
别忘了，诺贝尔奖每年一次。人类哪有那么大本事连续100年年年出相对论级别的东西。
你们都是在被忽悠中长大的而已，长大了发现以前所谓神圣的东西不过那么回事。
你不能怪人家诺贝尔奖委员会，你应该想想你以前为啥会有那种想法。
网易和腾讯喷子也就那么几个现在关心的认越来越少了
物理所的老狗 发表于 2014-10-7 21:51
质疑有啥了不起的。谁不会质疑啊。
graphene、光纤、准晶都能得奖，蓝光LED也一样够格。
别忘了，诺贝 ...
什么忽悠不忽悠，十年前，诺贝尔理科方面的奖项还是很靠谱的，这是谁忽悠的结果吗？
只是近几年诺贝尔奖的成色下降了。
我明白你的意思，老想把矛头引导tg身上，这么处心积虑的，有必要吗？
当别人是傻子，就你聪明？
质疑有啥了不起的。谁不会质疑啊。
graphene、光纤、准晶都能得奖，蓝光LED也一样够格。
别忘了，诺贝 ...
什么忽悠不忽悠，十年前，诺贝尔理科方面的奖项还是很靠谱的，这是谁忽悠的结果吗？
只是近几年诺贝尔奖的成色下降了。
我明白你的意思，老想把矛头引导tg身上，这么处心积虑的，有必要吗？
当别人是傻子，就你聪明？
wetoo12345 发表于 2014-10-7 21:54
什么忽悠不忽悠，十年前，诺贝尔理科方面的奖项还是很靠谱的，这是谁忽悠的结果吗？
只是近几年诺贝尔奖 ...
得了吧。你把历届物理学奖都拿出来看看，里面一堆比蓝光LED更不靠谱的。比如那个著名的灯塔发电系统。
什么忽悠不忽悠，十年前，诺贝尔理科方面的奖项还是很靠谱的，这是谁忽悠的结果吗？
只是近几年诺贝尔奖 ...
得了吧。你把历届物理学奖都拿出来看看，里面一堆比蓝光LED更不靠谱的。比如那个著名的灯塔发电系统。
谁拿了我们都祝贺，我们没拿到说明有的地方可能存在不足，继续努力吧。是不是一定要拿到呢？能拿到当然更好
wetoo12345 发表于 2014-10-7 21:54
什么忽悠不忽悠，十年前，诺贝尔理科方面的奖项还是很靠谱的，这是谁忽悠的结果吗？
只是近几年诺贝尔奖 ...
得了吧。你把历届物理学奖都拿出来看看，里面一堆比蓝光LED更不靠谱的。比如那个著名的灯塔发电系统。
什么忽悠不忽悠，十年前，诺贝尔理科方面的奖项还是很靠谱的，这是谁忽悠的结果吗？
只是近几年诺贝尔奖 ...
得了吧。你把历届物理学奖都拿出来看看，里面一堆比蓝光LED更不靠谱的。比如那个著名的灯塔发电系统。
理性客观的看待
中国自己弄个奖来玩玩，诺奖已成意识形态斗争的工具
一个是说明不了什么，十个二十个呢？就很能说明点什么了。