超级军网歼15折叠翼外侧下方能挂大弹吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:13:46
以前看到过毛子一个很夸张的演示折叠翼上翻一边居然带2枚反舰导弹。这样挂不会有问题吧？貌似实际服役的舰载机很少看到折叠前段挂重载的有些干脆就没挂架。以前看到过毛子一个很夸张的演示折叠翼上翻一边居然带2枚反舰导弹。这样挂不会有问题吧？貌似实际服役的舰载机很少看到折叠前段挂重载的有些干脆就没挂架。
求第一句话描述的图
超级侧卫 发表于 2014-10-7 20:24
求第一句话描述的图
百度一下只找到这个，以前看的是航展照片找不到了
求第一句话描述的图
百度一下只找到这个，以前看的是航展照片找不到了
技术性晕倒 发表于 2014-10-7 20:39
百度一下只找到这个，以前看的是航展照片找不到了
你不是说折叠翼上翻么
你这配图是歼15的模型啊。。。哪里是毛子的
百度一下只找到这个，以前看的是航展照片找不到了
你不是说折叠翼上翻么
你这配图是歼15的模型啊。。。哪里是毛子的
有点悬乎！
应该是考虑过强度的吧，大概……
这么挂小翅膀还能动弹的了？
GCXYJ 发表于 2014-10-7 21:07
这么挂小翅膀还能动弹的了？
靠里面的是进气道挂架 角度问题 不过模型外侧重载挂架位置装错了
这么挂小翅膀还能动弹的了？
靠里面的是进气道挂架 角度问题 不过模型外侧重载挂架位置装错了
我很早就对这个问题有过一些建议，链接在下面
http://lt.cjdby.net/thread-1525648-1-1.html
歼15的翼下挂架全部都在折叠段，这就意味着在航母上的挂弹作业必需先将机翼打开，这对于紧张的甲板面积来说，是非常不合理的设计！但由于歼15受原型苏27的设计影响，两个发动机舱之间的距离太大，因此机翼的固定段太短了，再加上主起落架舱的影响，所以很难布置重载挂架！（一时找不到歼15的挂弹图，先拿高山大神的CG作品代替了，见谅）
其实这个问题不是完全没有办法解决，F－14的外翼段是可变后掠的，如果要安装挂架，就必须使用旋转挂架，这无疑会增加飞机的死重，对于舰载机这种每一克重量都要精打细算的机种是很不划算的，但其固定翼段同样很短，而且也一样受起落架舱的影响……但格鲁曼的设计师们给大猫设计了一个怪模怪样的，向外侧倾斜一半，再折边垂直向下的形状，再加上挂架的侧面加上一个短距空空导弹的“附加”点，从而实现了在极小空间容纳足够多的武器系统！对于这个复合挂架，我个人觉得对于目前的沈飞和601都没有太大的难度，就看是不是有心去改了！
我很早就对这个问题有过一些建议，链接在下面
http://lt.cjdby.net/thread-1525648-1-1.html
歼15的翼下挂架全部都在折叠段，这就意味着在航母上的挂弹作业必需先将机翼打开，这对于紧张的甲板面积来说，是非常不合理的设计！但由于歼15受原型苏27的设计影响，两个发动机舱之间的距离太大，因此机翼的固定段太短了，再加上主起落架舱的影响，所以很难布置重载挂架！（一时找不到歼15的挂弹图，先拿高山大神的CG作品代替了，见谅）
其实这个问题不是完全没有办法解决，F－14的外翼段是可变后掠的，如果要安装挂架，就必须使用旋转挂架，这无疑会增加飞机的死重，对于舰载机这种每一克重量都要精打细算的机种是很不划算的，但其固定翼段同样很短，而且也一样受起落架舱的影响……但格鲁曼的设计师们给大猫设计了一个怪模怪样的，向外侧倾斜一半，再折边垂直向下的形状，再加上挂架的侧面加上一个短距空空导弹的“附加”点，从而实现了在极小空间容纳足够多的武器系统！对于这个复合挂架，我个人觉得对于目前的沈飞和601都没有太大的难度，就看是不是有心去改了！
估计不行吧，机翼强度是个问题呀
回九楼，你再看看你帖的高山作品里到底四个翼下挂架都在折叠段吗？
600kg的鹰击91和81我看悬，应该能挂500kg以下的东西
那个关于飞鲨的神帖里楼主说折叠段第一个挂架可挂920公斤（含挂架）
那个是机场静态展示挂载，我有过，不过删了。
轻点的还可以，太重会损伤机翼
摄友约克 发表于 2014-10-7 21:28
我很早就对这个问题有过一些建议，链接在下面
http://lt.cjdby.net/thread-1525648-1-1.html
不能改，不能改，一个标点符号都不能改
我很早就对这个问题有过一些建议，链接在下面
http://lt.cjdby.net/thread-1525648-1-1.html
不能改，不能改，一个标点符号都不能改
pifu 发表于 2014-10-7 21:38
回九楼，你再看看你帖的高山作品里到底四个翼下挂架都在折叠段吗？
我在贴子里已经说得很清楚了，是因为找不到实际挂弹的照片，才拿高山作品代替的，你觉得不在，那就不在吧！反正歼15挂弹的照片早晚得满天飞，到时候再辩解不迟吧？
回九楼，你再看看你帖的高山作品里到底四个翼下挂架都在折叠段吗？
我在贴子里已经说得很清楚了，是因为找不到实际挂弹的照片，才拿高山作品代替的，你觉得不在，那就不在吧！反正歼15挂弹的照片早晚得满天飞，到时候再辩解不迟吧？
我在贴子里已经说得很清楚了，是因为找不到实际挂弹的照片，才拿高山作品代替的，你觉得不在，那就不在吧 ...
高山的这个图上明显有一个挂架在折叠段内好不好？
高山的这个图上明显有一个挂架在折叠段内好不好？
pifu 发表于 2014-10-7 23:33
高山的这个图上明显有一个挂架在折叠段内好不好？
好吧！你赢了，我强烈拥护你的主张，歼15内翼段有挂架，要是没有就把601和沈飞都挂路灯！
你看这样总可以了吧？
高山的这个图上明显有一个挂架在折叠段内好不好？
好吧！你赢了，我强烈拥护你的主张，歼15内翼段有挂架，要是没有就把601和沈飞都挂路灯！
你看这样总可以了吧？
只能挂500公斤下空空弹吧。。。。
su33的固定翼面是有一个挂架的，除非沈飞他自己改了设计{:soso_e104:}
摄友约克 发表于 2014-10-7 23:37
好吧！你赢了，我强烈拥护你的主张，歼15内翼段有挂架，要是没有就把601和沈飞都挂路灯！
你看这样总 ...
J15内段是有一个重载挂架的
好吧！你赢了，我强烈拥护你的主张，歼15内翼段有挂架，要是没有就把601和沈飞都挂路灯！
你看这样总 ...
J15内段是有一个重载挂架的
技术性晕倒 发表于 2014-10-7 20:39
百度一下只找到这个，以前看的是航展照片找不到了
某宝模型请不要当真。。。
百度一下只找到这个，以前看的是航展照片找不到了
某宝模型请不要当真。。。
苏联的苏-33，尾翼也能折叠，內翼段折叠很靠近机身，折叠部分只能挂载空空导弹，等到我国仿制时，果断尾翼不折叠了，又不占地方，机翼折叠也外延很多，确保机翼下有两个重载挂架，话说是这回事吧？都没看过科普军事杂志的吗？
bigkuai 发表于 2014-10-8 10:47
苏联的苏-33，尾翼也能折叠，內翼段折叠很靠近机身，折叠部分只能挂载空空导弹，等到我国仿制时，果断尾翼 ...
印象里，前段时间有人放图，J-15在升降机上的，尾翼可折叠。![]()
主机翼折叠位置没有变，似乎是p3大师说的。
苏联的苏-33，尾翼也能折叠，內翼段折叠很靠近机身，折叠部分只能挂载空空导弹，等到我国仿制时，果断尾翼 ...
印象里，前段时间有人放图，J-15在升降机上的，尾翼可折叠。
主机翼折叠位置没有变，似乎是p3大师说的。
中距蛋应该木有问题
lincy 发表于 2014-10-8 09:37
su33的固定翼面是有一个挂架的，除非沈飞他自己改了设计
好顶赞
su33的固定翼面是有一个挂架的，除非沈飞他自己改了设计
好顶赞
bigkuai 发表于 2014-10-8 10:47
苏联的苏-33，尾翼也能折叠，內翼段折叠很靠近机身，折叠部分只能挂载空空导弹，等到我国仿制时，果断尾翼 ...
错误信息，我鳖的中秋，折叠方式与SU33无异。
苏联的苏-33，尾翼也能折叠，內翼段折叠很靠近机身，折叠部分只能挂载空空导弹，等到我国仿制时，果断尾翼 ...
错误信息，我鳖的中秋，折叠方式与SU33无异。
Kh-35弹重480千克（不知道这个是不是空射版的质量），挂2个应该没啥问题吧？
摄友约克 发表于 2014-10-7 21:28
我很早就对这个问题有过一些建议，链接在下面
http://lt.cjdby.net/thread-1525648-1-1.html
难怪这么多猫党，F14这张图真的超帅~~
我很早就对这个问题有过一些建议，链接在下面
http://lt.cjdby.net/thread-1525648-1-1.html
难怪这么多猫党，F14这张图真的超帅~~
国产J-15还是老老实实以解决航母编队制空问题为主吧——反舰能力在双发中间保留一个重负荷点也就够了。
国产J-15还是老老实实以解决航母编队制空问题为主吧——反舰能力在双发中间保留一个重负荷点也就够了。{:15 ...
试飞时明明翼下两枚鹰击 ……
试飞时明明翼下两枚鹰击 ……
bigkuai 发表于 2014-10-8 10:47
苏联的苏-33，尾翼也能折叠，內翼段折叠很靠近机身，折叠部分只能挂载空空导弹，等到我国仿制时，果断尾翼 ...
你说的科普军事杂志不会是汉和吧？那都是胡说的。歼15的水平尾翼本来就可以折叠，机翼折叠位置也和苏33一样。
bigkuai 发表于 2014-10-8 10:47
苏联的苏-33，尾翼也能折叠，內翼段折叠很靠近机身，折叠部分只能挂载空空导弹，等到我国仿制时，果断尾翼 ...
你说的科普军事杂志不会是汉和吧？那都是胡说的。歼15的水平尾翼本来就可以折叠，机翼折叠位置也和苏33一样。
折叠翼外端设置重挂点不是说不行，只是这样做的话，为了保证强度会增加重量得不偿失，况且在外翼段设置重挂点不利于甲板作业，降低甲板运行效率。所以一般舰载机在折叠翼外端不设挂点或者只设置非重要轻挂点（如F/A-18的翼尖挂点）
想想猫咪喜欢翅膀乱动，翼尖也不能带
这取决于机翼强度和导弹重量
这取决于机翼强度和导弹重量
drakan 发表于 2014-10-8 16:38
你说的科普军事杂志不会是汉和吧？那都是胡说的。歼15的水平尾翼本来就可以折叠，机翼折叠位置也和苏33 ...
不是汉和，我也忘了是舰船知识还是舰载武器什么的杂志看来的了，说我们的歼-15就是因为机翼折叠比原型向外延伸一段，所以尾翼折叠也就多此一举，所以多了两个重载挂架，那如果是跟原型一样，一大堆的满载起飞33吨怎么怎么的或者带几枚C-803导弹对海攻击的讨论还有什么意义？
你说的科普军事杂志不会是汉和吧？那都是胡说的。歼15的水平尾翼本来就可以折叠，机翼折叠位置也和苏33 ...
不是汉和，我也忘了是舰船知识还是舰载武器什么的杂志看来的了，说我们的歼-15就是因为机翼折叠比原型向外延伸一段，所以尾翼折叠也就多此一举，所以多了两个重载挂架，那如果是跟原型一样，一大堆的满载起飞33吨怎么怎么的或者带几枚C-803导弹对海攻击的讨论还有什么意义？
bigkuai 发表于 2014-10-9 10:07
不是汉和，我也忘了是舰船知识还是舰载武器什么的杂志看来的了，说我们的歼-15就是因为机翼折叠比原型向 ...
首先，苏33原型机水平尾翼不能折叠，量产型才能折叠，歼15综合参考了原型和量产型，最终设计成水平尾翼可以折叠的。第二，歼15因为复合材料和新技术的大量应用，使飞机自重较苏33减轻，在发动机推力差不多的情况下，起飞重量相近，自重减轻，载弹量自然较苏33有较大提高，多携带若干武器很正常。第三，舰载武器是民间爱好者刊物，内容多是推测，往往和实际有出入。这歼15的官方照片都放在这里了，尾翼可以折叠，机翼折叠位置与苏33基本一致，一目了然。
bigkuai 发表于 2014-10-9 10:07
不是汉和，我也忘了是舰船知识还是舰载武器什么的杂志看来的了，说我们的歼-15就是因为机翼折叠比原型向 ...
首先，苏33原型机水平尾翼不能折叠，量产型才能折叠，歼15综合参考了原型和量产型，最终设计成水平尾翼可以折叠的。第二，歼15因为复合材料和新技术的大量应用，使飞机自重较苏33减轻，在发动机推力差不多的情况下，起飞重量相近，自重减轻，载弹量自然较苏33有较大提高，多携带若干武器很正常。第三，舰载武器是民间爱好者刊物，内容多是推测，往往和实际有出入。这歼15的官方照片都放在这里了，尾翼可以折叠，机翼折叠位置与苏33基本一致，一目了然。