我说,东风21D,26只能刺激美帝进一步占领太空,没了卫 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:17:57
大国竞争最终回到我一直嚷嚷的赶快占领太空这个超过地球世界最大的无主地这个主题 上,那现在问题来了,土共和美帝在占领太空的差距有多大?美帝的战略是改变美苏以举国家实力来占领太空的方式,让民营企业来进行经济化占领太空,让太空成为和互联网,芯片一样可以赚巨大钱的产业,这样根本不用动国家拨款这种费效比低的方式,太空自己就能进行经济正循环,在美帝官方和太空经济价值吸引的推动下,美国的私人宇航公司发射成本甚至低于长征火箭,space x这种返回式火箭其技术甚至比反航母导弹技术还高,如果成功了,稍改进一下就能成为反航母导弹,美帝在把私人公司提高到国家技术实力的高度,我们的华为,360算是有国家级技术的私人公司,但太空方面我们的差距和美帝有多大?我觉得应该国家推动把太空私有化,你不私有化美帝也会抢先私有化的,等太空全部飘满美帝企业航空器,你再去就像你现在去和日本比造单反一样难大国竞争最终回到我一直嚷嚷的赶快占领太空这个超过地球世界最大的无主地这个主题 上,那现在问题来了,土共和美帝在占领太空的差距有多大?美帝的战略是改变美苏以举国家实力来占领太空的方式,让民营企业来进行经济化占领太空,让太空成为和互联网,芯片一样可以赚巨大钱的产业,这样根本不用动国家拨款这种费效比低的方式,太空自己就能进行经济正循环,在美帝官方和太空经济价值吸引的推动下,美国的私人宇航公司发射成本甚至低于长征火箭,space x这种返回式火箭其技术甚至比反航母导弹技术还高,如果成功了,稍改进一下就能成为反航母导弹,美帝在把私人公司提高到国家技术实力的高度,我们的华为,360算是有国家级技术的私人公司,但太空方面我们的差距和美帝有多大?我觉得应该国家推动把太空私有化,你不私有化美帝也会抢先私有化的,等太空全部飘满美帝企业航空器,你再去就像你现在去和日本比造单反一样难
此言谬矣,得民心者得天下,人才第一
太空战的结果和核战争的逻辑没区别,最后太空变成垃圾场,全人类几十年内都别想再发射卫星。美国对天基资源的依赖度更强,你以为他们会那么傻?
军事论坛不拿军事装备去类比,非要拿日本单反去做类比,这是什么病?
要获取某些长期稳定轨道不容易,但是要毁掉全部轨道不难,米国卫星全挂了,它的体系还能覆盖多少面积?
奔向飞马座 发表于 2015-9-6 10:10
此言谬矣,得民心者得天下,人才第一
美帝的太空战略就是人民战争,美帝把太空民用化,培养出像波音通用一样的太空宇航公司,造出成千上万的民用轨道航天器垄断地球轨道,这么多航天器为地球上所有国家的每一个公司服务,而这些民用卫星基本都可以军用,问一下,这种情况土共怎么击落?打算和地球上所有国家为敌?我的提议就是我们也国家扶持私人进入太空,和美帝民用太空公司竞争
楼主有句话还没说完吧:所以就跪吧...
王牌猪头 发表于 2015-9-6 10:22
军事论坛不拿军事装备去类比,非要拿日本单反去做类比,这是什么病?
我是用日本单反来比喻以后美帝把太空垄断化后我们攻克的难度,单反很刺激你吗
是的赞成LZ,为了确保美国的太空优势,先把能载人的太空机构全制裁了。包括 俄罗斯 中国等毒菜企业。
这样就能确保 美国民营企业,垄断太空。
dszwhz 发表于 2015-9-6 10:16
太空战的结果和核战争的逻辑没区别,最后太空变成垃圾场,全人类几十年内都别想再发射卫星。美国对天基资源 ...
美帝的太空战略就是人民战争,美帝把太空民用化,培养出像波音通用一样的太空宇航公司,造出成千上万的民用轨道航天器垄断地球轨道,这么多航天器为地球上所有国家的每一个公司服务,而这些民用卫星基本都可以军用,问一下,这种情况土共怎么击落?打算和地球上所有国家为敌?

我的提议就是我们也国家扶持私人进入太空,和美帝民用太空公司竞争
美帝的太空战略就是人民战争,美帝把太空民用化,培养出像波音通用一样的太空宇航公司,造出成千上万的民 ...
根本不用击落,只需一纸降书,这些都是自己的啦
dearfu 发表于 2015-9-6 10:29
楼主有句话还没说完吧:所以就跪吧...
我提了建议的,自己去找
还有贵机构 反应机制不错啊,2天时间就确定了对 反舰导弹的 应对模式。这效率杠杠的。比美国军方的速度快多了。值得点赞
王牌猪头 发表于 2015-9-6 10:22
军事论坛不拿军事装备去类比,非要拿日本单反去做类比,这是什么病?
好不容易找到个能用的,不容易
拜托。这种战略行业是不可能民营化的,因为牵涉到政治体制问题,中国现有体制必须保证核心战略领域公有,逐步开放不那么重要的领域民营,这是当前政治经济体制改革的大背景。航空航天显然是战略领域。此其一。
其二。中国能有今天成就,靠的主要还是公有部分,民营部分是补充,美国的科学经济活动主要靠民营部分完成,这是两条路。美国民营能干好的,中国公有也能干好,甚至更快。至少目前来看,航天领域中国的公有干得很好,不需要。
就是要刺激美国加军费啊
有些人是恨不得把地球都给私有化了,哈哈。
公私合营吧,最近的新潮流。
找钱 发表于 2015-9-6 10:34
我提了建议的,自己去找
您这得有多自恋啊,搞一堆垃圾还让人自己去翻,俺图个啥...
来自:关于超级大本营
占领太空?歼星舰!
呵呵,说的好像没有21D和26美帝和中国就不竞争太空一样。幼稚还是别有用心?
那请问楼主为什么美帝给国际空间站射补给还要俄罗斯的火箭呢?
哦呵呵呵,给私有化找个新由头么??美国民营资本比例多大,中国的多大??
windancer3917 发表于 2015-9-6 10:50
拜托。这种战略行业是不可能民营化的,因为牵涉到政治体制问题,中国现有体制必须保证核心战略领域公有,逐 ...
公有私有哪个效率更高,拿了60-70%诺贝尔经济奖的美帝是最清楚的,美帝不会害自己的
找钱 发表于 2015-9-6 11:29
公有私有哪个效率更高,拿了60-70%诺贝尔经济奖的美帝是最清楚的,美帝不会害自己的

肯定公有制效率最高。。这想都不用想,看看中国核弹,氢弹研制时间就知道了。


重复,编辑掉。

重复,编辑掉。
这叫以其人之道还治其人之身,星球大战2.0版,这次可是真的哦,不像1.0版是忽悠哦,鹰酱兄跟不跟?
毛熊泪流满面:贼鹰你也有今天
太空私有化
外星人发来贺电
公有私有哪个效率更高,拿了60-70%诺贝尔经济奖的美帝是最清楚的,美帝不会害自己的
在决定国家硬实力的重大项目上,公有效率更高。
关于诺贝尔奖,自己设个奖项给自己颁,能说明什么?物理,化学,生物奖还可以参考,经济、文学、和平奖,这些看看就好。中国一个奖也没得,中国的经济成就怎么样?为啥中国跟挪威关系不太好?谁想没事害自己?
来自:关于超级大本营
和平与战争 发表于 2015-9-6 11:05
呵呵,说的好像没有21D和26美帝和中国就不竞争太空一样。幼稚还是别有用心?
竞争速度不一样,即使没有美苏冷战人类也会上月球,只是不会在1969年,人类起码在20XX年之后登月了,同样道理东风21D,26会加快太空殖民化,我们和美帝已经到了在太空短兵相接的地步了,连这点都看不到,不知道是不是幼稚

企业级 发表于 2015-9-6 11:06
那请问楼主为什么美帝给国际空间站射补给还要俄罗斯的火箭呢?


美帝正在太空转型,和我们现在的经济转型指标下降一样,美帝由国家主导的进入太空转型到以私人公司进入太空,而我们目前还处于美苏国家主导进入太空阶段
企业级 发表于 2015-9-6 11:06
那请问楼主为什么美帝给国际空间站射补给还要俄罗斯的火箭呢?


美帝正在太空转型,和我们现在的经济转型指标下降一样,美帝由国家主导的进入太空转型到以私人公司进入太空,而我们目前还处于美苏国家主导进入太空阶段
你以为没26美帝就不搞太空竞争了,如果是这样只能说明美国人没战略眼光,还要等到兔子的26出来才意识到这点,本来竞赛就在进行中,这是不可避免的趋势,所以谁怕谁?怕也没用,美国要竞争先得象你一样找钱.



从改革开放后,中国整个经济就在和西方经济接轨,我们现在的从会计到宏观微观货币财政政策几乎都是用的拿了诺贝尔奖的西方经济学,太空上也应该学习西方
windancer3917 发表于 2015-9-6 11:59
重复,编辑掉。


从改革开放后,中国整个经济就在和西方经济接轨,我们现在的从会计到宏观微观货币财政政策几乎都是用的拿了诺贝尔奖的西方经济学,太空上也应该学习西方
发展有固有规律,美国太空热已过了高峰了~
脚踏实地,把身边的事解决了,再想想太空。

你们说,是不是这个理
这个东西很烧钱的吧
qqqxin008 发表于 2015-9-6 12:20
你以为没26美帝就不搞太空竞争了,如果是这样只能说明美国人没战略眼光,还要等到兔子的26出来才意识到这点 ...
美帝把太空私有化就是在找钱,太空会成为比互联网还挣钱的行业,我已经提前十几年把美帝垄断太空经济的战略告诉你们了,土共看着办了
夏天也很冷 发表于 2015-9-6 12:11
真打起那种战争来,全世界才不会为了自己几颗卫星被打了就跟中国死磕,有多远躲多远,除非中国很快被打败, ...
等美帝造出太空里的波音通用intel微软这样的太空民企占领太空后,要想在太空把美帝的产品全面清扫出去几乎就是在和整个人类作战,全世界心偏向哪边明眼人都知道,唯一的途径就是我说的趁美帝刚开始太空转型过程中土共也跟着转型