超级军网对于武汉055平台的疑问（35楼专业答疑，另有意外收获）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 20:24:48
先看图：
图中红线和绿线分别平行于平台的左右两半，在中间形成交叉，说明平台不是平的，而是中间高，两边低。
这和透视没有关系。透视不会改变平面的平直度，无论视角如何变化，直线始终是直线。
同时也不像镜头造成的鱼眼效果，因为除了中间的角度变化，两侧仍是直线。
并不能完全确定平台就是最终前甲板，所以不能就此认定前甲板就是中间高两侧低。
对于平台可能需要向两侧倾斜以利于排出雨水，但是如果055的前甲板是平甲板，船型是长艏楼型，没有052的大倾角，那么是否有可能略微降低两侧高度以利于排水呢？
现有舰船中是否有采用这种设计的？
真正有技术含量的解答：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=434771
另在船舶百科答案有图：
http://wiki.eworldship.com/index.php?doc-view-397
在图上量了一下，中间高出部分与平台宽度之比为1：45，考虑到透视效果，实际梁拱应该在1/50或更小。
不过，通常的梁拱都是抛物线或圆弧，设计成折线是否有考虑了隐身的因素呢？
意外收获：
055是长艏楼船型。
既然平台严格按真实的主甲板设计了梁拱，那么平台也就是最终的主甲板，而舰桥也就只有四层了，前甲板的确是如婆3和风不悲所说是平甲板。主甲板将从船首一直延伸到机库，飞行甲板则比主甲板低一层，即在目前平台末端低一层的位置向后再做飞行甲板。
所以：
先看图：
211012ojrrykrwcxx58l6w_1.jpg (330.92 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
图中红线和绿线分别平行于平台的左右两半，在中间形成交叉，说明平台不是平的，而是中间高，两边低。
这和透视没有关系。透视不会改变平面的平直度，无论视角如何变化，直线始终是直线。
同时也不像镜头造成的鱼眼效果，因为除了中间的角度变化，两侧仍是直线。
并不能完全确定平台就是最终前甲板，所以不能就此认定前甲板就是中间高两侧低。
对于平台可能需要向两侧倾斜以利于排出雨水，但是如果055的前甲板是平甲板，船型是长艏楼型，没有052的大倾角，那么是否有可能略微降低两侧高度以利于排水呢？
现有舰船中是否有采用这种设计的？
真正有技术含量的解答：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=434771
另在船舶百科答案有图：
http://wiki.eworldship.com/index.php?doc-view-397
1361079502NyqtP0Pj.jpg (7.72 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
在图上量了一下，中间高出部分与平台宽度之比为1：45，考虑到透视效果，实际梁拱应该在1/50或更小。
不过，通常的梁拱都是抛物线或圆弧，设计成折线是否有考虑了隐身的因素呢？
意外收获：
055是长艏楼船型。
既然平台严格按真实的主甲板设计了梁拱，那么平台也就是最终的主甲板，而舰桥也就只有四层了，前甲板的确是如婆3和风不悲所说是平甲板。主甲板将从船首一直延伸到机库，飞行甲板则比主甲板低一层，即在目前平台末端低一层的位置向后再做飞行甲板。
所以：
055_5a.jpg (15.08 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
据说是防止积雨。
一夫 发表于 2014-4-27 18:26
据说是防止积雨。
对于平台是可能的，不过未来055是否也可能采取类似设计？
据说是防止积雨。
对于平台是可能的，不过未来055是否也可能采取类似设计？
那个图根本不是什么055 参见
http://lt.cjdby.net/thread-1828766-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1828766-1-1.html
licj2005 发表于 2014-4-27 18:40
那个图根本不是什么055 参见
http://lt.cjdby.net/thread-1828766-1-1.html
扯蛋也没有这么扯的
那个图根本不是什么055 参见
http://lt.cjdby.net/thread-1828766-1-1.html
扯蛋也没有这么扯的
原来就是你发的帖子啊！不过你也说错了，那是一艘隶属某国农业部的大型远洋渔猎船，既可弯弓射大雕，又可深海猎巨鲨，还有近海捣兽巢的能力。
@小小军事发烧友
licj2005 发表于 2014-4-27 18:40
那个图根本不是什么055 参见
http://lt.cjdby.net/thread-1828766-1-1.html
原来就是你发的帖子啊！不过你也说错了，那是一艘隶属某国农业部的大型远洋渔猎船，既可弯弓射大雕，又可深海猎巨鲨，还有近海捣兽巢的能力。
@小小军事发烧友
电磁实验的时候也就是现在看见这这个平台是要防止积雨的，因为这个模型要存在好长时间，不可能平。而真正建造的时候就是平甲板了
solarship 发表于 2014-4-27 18:43
原来就是你发的帖子啊！不过你也说错了，那是一艘隶属某国农业部的大型远洋渔猎船，既可弯弓射大雕，又 ...
帖子不是我发的，我是路过。另外Wo国大农业部其实一直再默默无闻的搞卫星
现在往海里伸手居然被你发现了
原来就是你发的帖子啊！不过你也说错了，那是一艘隶属某国农业部的大型远洋渔猎船，既可弯弓射大雕，又 ...
帖子不是我发的，我是路过。另外Wo国大农业部其实一直再默默无闻的搞卫星
现在往海里伸手居然被你发现了小小军事发烧友 发表于 2014-4-27 18:44
电磁实验的时候也就是现在看见这这个平台是要防止积雨的，因为这个模型要存在好长时间，不可能平。而真正建 ...
目前平直甲板舰船如果处理积水问题？
电磁实验的时候也就是现在看见这这个平台是要防止积雨的，因为这个模型要存在好长时间，不可能平。而真正建 ...
目前平直甲板舰船如果处理积水问题？
小小军事发烧友 发表于 2014-4-27 18:48
帖子不是我发的，我是路过。另外Wo国大农业部其实一直再默默无闻的搞卫星现在往海里伸手居然被你 ...
我是叫你来看我给他写的回复的，娱乐一下。
帖子不是我发的，我是路过。另外Wo国大农业部其实一直再默默无闻的搞卫星现在往海里伸手居然被你 ...
我是叫你来看我给他写的回复的，娱乐一下。
solarship 发表于 2014-4-27 18:48
目前平直甲板舰船如果处理积水问题？
舰船在航行中不免也会有积水。。最好的办法就是组织一帮舰员拿着抹布擦
目前平直甲板舰船如果处理积水问题？
舰船在航行中不免也会有积水。。最好的办法就是组织一帮舰员拿着抹布擦
licj2005 发表于 2014-4-27 18:40
那个图根本不是什么055 参见
http://lt.cjdby.net/thread-1828766-1-1.html
中国舰船设计研究所，中国就这么一个，你认为不权威吗？？？？？？？？？？
那个图根本不是什么055 参见
http://lt.cjdby.net/thread-1828766-1-1.html
中国舰船设计研究所，中国就这么一个，你认为不权威吗？？？？？？？？？？
小小军事发烧友 发表于 2014-4-27 18:50
舰船在航行中不免也会有积水。。最好的办法就是组织一帮舰员拿着抹布擦
想起《加勒比海盗》里一帮骷髅撅着屁股擦甲板。
舰船在航行中不免也会有积水。。最好的办法就是组织一帮舰员拿着抹布擦
想起《加勒比海盗》里一帮骷髅撅着屁股擦甲板。
solarship 发表于 2014-4-27 18:53
想起《加勒比海盗》里一帮骷髅撅着屁股擦甲板。
经过几十年的发展现在改进用海绵吸水了
想起《加勒比海盗》里一帮骷髅撅着屁股擦甲板。
经过几十年的发展现在改进用海绵吸水了
伏波将军马援 发表于 2014-4-27 18:51
中国舰船设计研究所，中国就这么一个，你认为不权威吗？？？？？？？？？？
中国舰船设计研究所设计产品有海洋大学科学考察船 三峡测量船 环境监管船 再做一个科考船不足为怪
中国舰船设计研究所，中国就这么一个，你认为不权威吗？？？？？？？？？？
中国舰船设计研究所设计产品有海洋大学科学考察船 三峡测量船 环境监管船 再做一个科考船不足为怪
中间高是为了防雨水，造军舰时甲板是平的。
055据说明年开建，伯克3也快死了，现在tg海军的好日子
而真正建造的时候就是平甲板了
楼主真是细心呀
但好象不是55
但好象不是55
看这图，双盾都在舰桥桅杆上了，舰桥下没有开洞。
小小军事发烧友 发表于 2014-4-27 18:50
舰船在航行中不免也会有积水。。最好的办法就是组织一帮舰员拿着抹布擦
晃着晃着就没啦
舰船在航行中不免也会有积水。。最好的办法就是组织一帮舰员拿着抹布擦
晃着晃着就没啦
licj2005 发表于 2014-4-27 18:40
那个图根本不是什么055 参见
http://lt.cjdby.net/thread-1828766-1-1.html
你先搞清楚 造这么一个模型的目的是什么？ 你说的极地船 有必要造模型吗
那个图根本不是什么055 参见
http://lt.cjdby.net/thread-1828766-1-1.html
你先搞清楚 造这么一个模型的目的是什么？ 你说的极地船 有必要造模型吗
licj2005 发表于 2014-4-27 18:40
那个图根本不是什么055 参见
http://lt.cjdby.net/thread-1828766-1-1.html
国家有钱烧的，一个极地考察船还建个电磁兼容试验模型
那个图根本不是什么055 参见
http://lt.cjdby.net/thread-1828766-1-1.html
国家有钱烧的，一个极地考察船还建个电磁兼容试验模型
琅琊小史 发表于 2014-4-27 21:28
看这图，双盾都在舰桥桅杆上了，舰桥下没有开洞。
这个图看不到，舰桥左侧（图的右边）是有洞的，请移步摄友约克的帖子：
http://lt.cjdby.net/thread-1829100-1-1.html
头像受不鸟啦！
看这图，双盾都在舰桥桅杆上了，舰桥下没有开洞。
这个图看不到，舰桥左侧（图的右边）是有洞的，请移步摄友约克的帖子：
http://lt.cjdby.net/thread-1829100-1-1.html
头像受不鸟啦！
小小军事发烧友 发表于 2014-4-27 18:54
经过几十年的发展现在改进用海绵吸水了
想了一晚上，觉得会不会跟隐身有关？
经过几十年的发展现在改进用海绵吸水了
想了一晚上，觉得会不会跟隐身有关？
第一反应就是跟公路一样防止积水
licj2005 发表于 2014-4-27 18:40
那个图根本不是什么055 参见
http://lt.cjdby.net/thread-1828766-1-1.html
那根本不是什么船，是浮云。。。。
那个图根本不是什么055 参见
http://lt.cjdby.net/thread-1828766-1-1.html
那根本不是什么船，是浮云。。。。
柔情如梦 发表于 2014-4-28 01:14
第一反应就是跟公路一样防止积水
纠结了一晚上，有没有可能跟隐身有关？
舰艇甲板是一个很大的平面，如果是类似DDDDDHM之类的顶部攻击反舰导弹，从高空俯瞰，雷达发现概率很大。如果将一大块水平甲板处理成两个略微倾斜的甲板，同一方向上的反射面积就减小了一半。
第一反应就是跟公路一样防止积水
纠结了一晚上，有没有可能跟隐身有关？
舰艇甲板是一个很大的平面，如果是类似DDDDDHM之类的顶部攻击反舰导弹，从高空俯瞰，雷达发现概率很大。如果将一大块水平甲板处理成两个略微倾斜的甲板，同一方向上的反射面积就减小了一半。
柔情如梦 发表于 2014-4-28 01:14
第一反应就是跟公路一样防止积水
看图：
左侧是普通平面甲板，右侧是倾斜甲板。
红线表示入射波，蓝线表示反射波，绿线表示雷达正对甲板表面时可接收到回波的范围。
不确定作为军舰这样的大型物体，镜面反射是否是形成雷达回波的主要原因。如果是，那么：
两个斜面甲板可接收到回波的范围加起来等于平面甲板的范围，虽然可接收到回波的总范围没有变，但是一个雷达从一个方向探测时可接收到回波的范围只有原来的一半，而且甲板正上方是盲区，虽然夹角很小，但如果探测雷达在很高的高度，这个盲区范围还是很大的。
柔情如梦 发表于 2014-4-28 01:14
第一反应就是跟公路一样防止积水
看图：
雷达反射.jpg (20.95 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
左侧是普通平面甲板，右侧是倾斜甲板。
红线表示入射波，蓝线表示反射波，绿线表示雷达正对甲板表面时可接收到回波的范围。
不确定作为军舰这样的大型物体，镜面反射是否是形成雷达回波的主要原因。如果是，那么：
两个斜面甲板可接收到回波的范围加起来等于平面甲板的范围，虽然可接收到回波的总范围没有变，但是一个雷达从一个方向探测时可接收到回波的范围只有原来的一半，而且甲板正上方是盲区，虽然夹角很小，但如果探测雷达在很高的高度，这个盲区范围还是很大的。
licj2005 发表于 2014-4-27 18:40
那个图根本不是什么055 参见
http://lt.cjdby.net/thread-1828766-1-1.html
你又来推销了
那个图根本不是什么055 参见
http://lt.cjdby.net/thread-1828766-1-1.html
你又来推销了
solarship 发表于 2014-4-28 01:57
看图：
左侧是普通平面甲板，右侧是倾斜甲板。
前甲板本来就有纵向倾斜
如果是按你的忧虑
根本不用着再特意横向倾斜.....
看图：
左侧是普通平面甲板，右侧是倾斜甲板。
前甲板本来就有纵向倾斜
如果是按你的忧虑
根本不用着再特意横向倾斜.....
licj2005 发表于 2014-4-27 18:40
那个图根本不是什么055 参见
http://lt.cjdby.net/thread-1828766-1-1.html
你碉堡了，科考船弄一体化桅杆。。。
那个图根本不是什么055 参见
http://lt.cjdby.net/thread-1828766-1-1.html
你碉堡了，科考船弄一体化桅杆。。。
这是一个底下中空的框架结构，中线弯折最主要是为了增加顶部的结构强度，排水最多算附带
licj2005 发表于 2014-4-27 18:40
那个图根本不是什么055 参见
http://lt.cjdby.net/thread-1828766-1-1.html
有点正常的思维好么？
那个图根本不是什么055 参见
http://lt.cjdby.net/thread-1828766-1-1.html
有点正常的思维好么？
《钢制船舶建造规范》
梁拱：是甲板的两舷与舷顶列板交点的连线与中纵剖面的交点，至横剖面中线与甲板板交点的垂直距离，简称为甲板的横向曲度。
梁拱可增加甲板的强度，便于排泄甲板积水和增加储备浮力。
梁拱的取值一般是百分之一到五十分之一的船宽之间，干货船一般去后者，客串去船宽的八十分之一。
集箱船没有梁拱。
舷弧：在甲板纵向上面，首位高而中间低所形成的曲线叫舷弧线。在船长中点舷弧线最低。
舷弧可增加储备浮力，便于甲板排水和减少甲板上浪和使船体外形更美观。
其中位于首垂线的舷弧叫首舷弧，尾垂线处叫尾舷弧，首舷弧是尾舷弧的2倍。
梁拱：是甲板的两舷与舷顶列板交点的连线与中纵剖面的交点，至横剖面中线与甲板板交点的垂直距离，简称为甲板的横向曲度。
梁拱可增加甲板的强度，便于排泄甲板积水和增加储备浮力。
梁拱的取值一般是百分之一到五十分之一的船宽之间，干货船一般去后者，客串去船宽的八十分之一。
集箱船没有梁拱。
舷弧：在甲板纵向上面，首位高而中间低所形成的曲线叫舷弧线。在船长中点舷弧线最低。
舷弧可增加储备浮力，便于甲板排水和减少甲板上浪和使船体外形更美观。
其中位于首垂线的舷弧叫首舷弧，尾垂线处叫尾舷弧，首舷弧是尾舷弧的2倍。
小小军事发烧友 发表于 2014-4-27 18:48
帖子不是我发的，我是路过。另外Wo国大农业部其实一直再默默无闻的搞卫星现在往海里伸手居然被你 ...
呵呵,辟谣贴,很好啊
帖子不是我发的，我是路过。另外Wo国大农业部其实一直再默默无闻的搞卫星现在往海里伸手居然被你 ...
呵呵,辟谣贴,很好啊
一般棚顶都是这样的
小事而已，太钻牛犄角了。
不过，还有一种情况没有人说，这个角度不是在垂直面上的，是在水平面上的，象很钝的船头。上面本是平的。
不过，还有一种情况没有人说，这个角度不是在垂直面上的，是在水平面上的，象很钝的船头。上面本是平的。
据说是防止积雨。
设计者考虑的比你多，不用操心，这样的设计肯定有他的意图。