对于核反应堆的一个疑问?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:44:25
<P>我没有学过核物理,不过我想知道,一枚装有高爆弹头的弹道导弹命中反应堆会有什么样的后果。我想问这个问题的原因是,我们的邻居似乎是有130多个核电站,我又想起曾经有个切尔诺贝利。那位大虾可以告诉我</P>[em07][em07][em07]<P>我没有学过核物理,不过我想知道,一枚装有高爆弹头的弹道导弹命中反应堆会有什么样的后果。我想问这个问题的原因是,我们的邻居似乎是有130多个核电站,我又想起曾经有个切尔诺贝利。那位大虾可以告诉我</P>[em07][em07][em07]
要看什么样的“高爆弹头”了,核岛的安全壳是很厚的,一般的小打小闹是奈何不了它的。当然,如果你炸开了安全壳,后果就是灾难性的。
<P>这个问题蛮有意思的,我也想知道!</P><P>切尔诺贝利暴了后,苏联立刻用军机运来高标号水泥做石棺.</P><P>还动员了大量人力处理现场(在基本没有防护的情况下),总算成功的避免了事态的进一步的恶化.</P><P>另外臭屁一下,切尔诺贝利是座较老的核电站.</P><P>它的安全标准比之同时代的西方核电站要底!但就是在这样的情况下除了那个暴了的堆,其他的反应堆居然一直运转到</P><P>90年代中后期才彻底关闭!!!  瀑布汗~~~~~~~北极寒~~~~~~~</P>
<P>既然这样为什么不把反应堆建在地下 ~  出了问题一埋就行</P>
可是伊拉克的反应堆中了以色列的炸弹不就彻底完蛋了吗?
应该不会殉爆
<B>以下是引用<I>aspman</I>在2004-10-23 23:52:00的发言:</B>
可是伊拉克的反应堆中了以色列的炸弹不就彻底完蛋了吗?
伊拉克的好象还没修好就被干掉了
我滴意思是如果有办法把那130多个都给XX了,那么……嘿嘿嘿[em01][em01][em01]
<B>以下是引用<I>lbtmzz</I>在2004-10-24 2:52:00的发言:</B>
应该不会殉爆

<P>主要是放射性污染</P>
<B>以下是引用<I>tnt_lzk</I>在2004-10-24 21:30:00的发言:</B>
我滴意思是如果有办法把那130多个都给XX了,那么……嘿嘿嘿[em01][em01][em01]

<P>攻击核堆与直接扔核弹头是一回事地~~  等同核攻击</P>
链式反应到不会产生,但超大计量的核辐射是绝对避免不了地
伊拉克被炸的是重水堆吧 那是缓释剂
<B>以下是引用<I>暗夜流星</I>在2004-10-24 22:20:00的发言:</B>


<P>主要是放射性污染</P>


是这样的,以内核电站所使用的都是低密度的核燃料,无法发生链式反应,这就好象高度白酒可以燃烧是因为里面的酒精浓度足够大,而啤酒之所以不会是因为浓度太低的缘故.
<P>就是会造成生态灾难,如果这个国家比较小就都玩完了,像俺们这样的国家就是牺牲几个老百姓了。</P>
倭岛不是很大,130几个堆破了,还能住人吗???
<P>我们还不如搞个核鱼雷什么,核深水炸弹什么的,在倭岛下面的板块交界处爆几个,看看能不能引发强烈的造山运动什么的</P>
<B>以下是引用<I>willing</I>在2004-12-6 12:26:00的发言:</B>

<P>我们还不如搞个核鱼雷什么,核深水炸弹什么的,在倭岛下面的板块交界处爆几个,看看能不能引发强烈的造山运动什么的</P>

<P>那住在上海一类沿海城市的人就要赶快搬家了。</P>
9494,还是偶滴主意好[em04]
就是一个巨型脏弹而已
<P>人家切尔诺贝利的放射性灰尘被风吹到了波兰挪威呢,。要是日本的爆了要是风向不对会到自己家里的</P>
<B>以下是引用<I>tnt_lzk</I>在2004-10-19 12:41:00的发言:</B>

<P>我没有学过核物理,不过我想知道,一枚装有高爆弹头的弹道导弹命中反应堆会有什么样的后果。我想问这个问题的原因是,我们的邻居似乎是有130多个核电站,我又想起曾经有个切尔诺贝利。那位大虾可以告诉我</P>[em07][em07][em07]


130????你当是拿来考鱿鱼啊