比亚迪汽车为啥连天窗也要自己生产?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:30:41
大而全的企业有竞争力吗?韩国日本的车也不是采用了许多专业厂家的产品吗?难道是因为自产的东西价格低廉吗?那么其它车企为啥不这么干呢?大而全的企业有竞争力吗?韩国日本的车也不是采用了许多专业厂家的产品吗?难道是因为自产的东西价格低廉吗?那么其它车企为啥不这么干呢?
现代是自己的摩比斯,丰田是爱信精机、丰田纺织,它们都是自己生产,只不过是把零配件业务独立出整机而已。
自己生产同质量性能的东西成本低效率高,供货稳定可控,就是投资大,管理要求高,好在比亚迪本来就是专业的国际代工厂商,有经验。小到国内长安长城,大到国外大众福特不也是自己或旗下关联公司在做。


●大而全的企业有竞争力吗?
——有的。
——但是前提看自己的管理能力如何,管理的好的如丰田,运转的灵活;管理的不好如一汽乘用车,四处掣肘。

●韩国日本的车也不是采用了许多专业厂家的产品吗?
——是的。
——但是更多的是自己的,如2L的发言中所说。

●难道是因为自产的东西价格低廉吗?
——部分原因是。
——未必低廉,比如说比亚迪的混动电控,一开始成本非常高。(那是因为采购了一个旧厂的缘故等)
——主要的原因是,自己设立子公司,专业且在制品排期上具有较大的弹性,生产是柔性的,不会出现外购部件造成的大幅度时滞。

●那么其它车企为啥不这么干呢?
——一方面原因,自己的管理能力的确不行(还是举例一汽乘用车),管不住那些企业。
——另一方面,资金不足以建设。
——第三方面,理论上最好是一个企业带头,其他几个企业加盟形成一系列供货子公司。最典型的例子是韩国的现代与起亚的联盟,可惜国内企业间互信太少。
===============================
根据楼下几位网友的指出的错误,修改:
1.一汽乘用车有自己的部件供应集团(一汽富维(长春一汽四环汽车股份有限公司)与富奥汽车零部件有限公司);
2.韩资企业起亚和现代是隶属关系,起亚隶属于现代财团,不是简单的联盟关系。

●大而全的企业有竞争力吗?
——有的。
——但是前提看自己的管理能力如何,管理的好的如丰田,运转的灵活;管理的不好如一汽乘用车,四处掣肘。

●韩国日本的车也不是采用了许多专业厂家的产品吗?
——是的。
——但是更多的是自己的,如2L的发言中所说。

●难道是因为自产的东西价格低廉吗?
——部分原因是。
——未必低廉,比如说比亚迪的混动电控,一开始成本非常高。(那是因为采购了一个旧厂的缘故等)
——主要的原因是,自己设立子公司,专业且在制品排期上具有较大的弹性,生产是柔性的,不会出现外购部件造成的大幅度时滞。

●那么其它车企为啥不这么干呢?
——一方面原因,自己的管理能力的确不行(还是举例一汽乘用车),管不住那些企业。
——另一方面,资金不足以建设。
——第三方面,理论上最好是一个企业带头,其他几个企业加盟形成一系列供货子公司。最典型的例子是韩国的现代与起亚的联盟,可惜国内企业间互信太少。
===============================
根据楼下几位网友的指出的错误,修改:
1.一汽乘用车有自己的部件供应集团(一汽富维(长春一汽四环汽车股份有限公司)与富奥汽车零部件有限公司);
2.韩资企业起亚和现代是隶属关系,起亚隶属于现代财团,不是简单的联盟关系。
其实就是要求比亚迪只生产电池,只卖电池。
多谢各位,受教了!
因为b社受不了那帮蠢蛋了 质量太差老漏水生锈 还不如自己上
独立完整的制造体系~

王传福不亏是体制人,深得天朝老一辈革命家影响。
换一种说法叫,垂直整合。听着就立马觉得前程无限了。
有个问题,零部件分包厂能不能就靠一个母公司整车制造商吃饱,规模能不能支持部件厂发展研发等。这个是要平衡考虑的。
像爱信,背靠丰田这样的规模,仍然给其他厂商供货,仅仅靠丰田的订单,怕是不足以支持其研发规模。
比亚迪还是个很小的企业
同样的问题楼主应该问轮胎为什么都不自己生产。
同样楼主也可以问问比亚迪把esp搞出来了为何也没生产。
有个问题,零部件分包厂能不能就靠一个母公司整车制造商吃饱,规模能不能支持部件厂发展研发等。这个是要平 ...
支持你的看法,零部件比整车营业额要低,需要更大规模,如果一个车企自己的规模在年销100万台以下,自己做零部件难度会很大,对成本研发要求都很严酷,想做高质量的零部件必须有巨额研发投入。
永远的鹰派2012 发表于 2016-4-2 20:41
支持你的看法,零部件比整车营业额要低,需要更大规模,如果一个车企自己的规模在年销100万台以下,自己 ...
这也就是“吉利售出所持有的部分DSI的股份”和“奇瑞变速器与万里扬合作”的重要原因吧?


这也就是“吉利售出所持有的部分DSI的股份”和“奇瑞变速器与万里扬合作”的重要原因吧?
高层的想法只能猜了,不过变速器目前各自为战确实很难产生规模效应,全球变速器厂家也就那么几个,国内几大自主都是自己搞,量上不去成本下不来还是竞争不过合资品牌。
●大而全的企业有竞争力吗?
——有的。
——但是前提看自己的管理能力如何,管理的好的如丰田,运转的灵 ...
现代跟起亚不是联盟了吧,现代好像把起亚收购了。一个大老板
zxx524 发表于 2016-4-3 06:35
现代跟起亚不是联盟了吧,现代好像把起亚收购了。一个大老板
也是。
我都忘了这茬事儿了。
比亚迪汽车除了新能源,其他都没发展后劲,不如转型做新能源算了
问题在于,即使燃油车部分,自己做了不少"不成规模"的零件比亚迪,在对料低价的同时,毛利也不比其他自主低啊。
我的秦使用了半年多,质量不错。但是天窗比原来的车感觉要山寨一些。
其实我猜想,比亚迪的雄心壮志是要做大做强,上了规模自主配套就合算了。但是现在一年几十万辆的规模还是太低了点。希望国产品牌能够建立起某种程度的联盟,资源共享。
大概是做天窗投资少,利润比较高吧,如果比亚迪连轮胎玻璃也自己造那才是你们楼上说的不应该,造轮胎玻璃绝对是投资巨大收益低的薄利多销产品,做了划不来,,比亚迪做什么零件不做什么应该是算过账的
●大而全的企业有竞争力吗?
——有的。
——但是前提看自己的管理能力如何,管理的好的如丰田,运转的灵 ...
建议版主百度富维集团和富奥集团
largezoo 发表于 2016-4-4 04:10
建议版主百度富维集团和富奥集团
多谢指正!
这点我忘了。
这是比亚迪的思路,通过这个方式,降低成本,同时还可以为其他企业提供零件,赚取利润
自己能控制子系统,何乐不为