如果美国用B29轰炸167,167能还手吗?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:07:30
1
B-29方阵9800米大摇大摆从167,112,113头上投弹,167除了规避有啥办法还击?
2
B2在距离50km、高10km处,170长波能否发现?就算发现,H9能否找到目标?若B2放下50个小BT,170靠什么挡?1
B-29方阵9800米大摇大摆从167,112,113头上投弹,167除了规避有啥办法还击?
2
B2在距离50km、高10km处,170长波能否发现?就算发现,H9能否找到目标?若B2放下50个小BT,170靠什么挡?
B-29方阵9800米大摇大摆从167,112,113头上投弹,167除了规避有啥办法还击?
2
B2在距离50km、高10km处,170长波能否发现?就算发现,H9能否找到目标?若B2放下50个小BT,170靠什么挡?1
B-29方阵9800米大摇大摆从167,112,113头上投弹,167除了规避有啥办法还击?
2
B2在距离50km、高10km处,170长波能否发现?就算发现,H9能否找到目标?若B2放下50个小BT,170靠什么挡?
楼主要B29 要干吗 ;funk
神风特攻队!
神风特攻队!
:L 又一个列兵党的。
问出这样的问题,真是无知者无畏啊.
原帖由 hong 于 2008-1-5 14:37 发表
:L 又一个列兵党的。
歧视列兵啊!~
LZ让我想到了放热气球漂到米帝本土丢手雷。
那海响尾蛇估计要赚大发了。你个只装老式炸弹的飞机。
原帖由 bull 于 2008-1-5 14:58 发表
那海响尾蛇估计要赚大发了。你个只装老式炸弹的飞机。
海响尾蛇能打到9800米高吗?
167.112,113均无法还击,因为射高仅仅6000米
没有列兵的军队算完整的军队吗
原帖由 rnmb 于 2008-1-5 15:10 发表
海响尾蛇能打到9800米高吗?
是不能的
问题还忽视了一点,如果B29选择在高空轰炸的时候
投弹命中率是多大呢。
看看二战,轰炸机即使选用俯冲轰炸战术
这种使投弹命中率大大提高的时候,也要多少弹弹才命中一艘军舰!
连规避都不用,中途岛时那么多B17炸南云,连棵近失弹都没有;funk
真的要疯了~ 最近这都是怎么了
舰长命令:
全体水兵上甲板看古董飞机~:D
全体水兵上甲板看古董飞机~:D
突发奇想而已。
很好很强大:D
全体水兵列队欢迎..:b
寒假党的前锋!!!!!;P :D
.
结论其实异常简单:
美帝又完成一次
普通的打靶训练
[:a4:]
结论其实异常简单:
美帝又完成一次
普通的打靶训练
[:a4:]
原帖由 f22 于 2008-1-5 15:57 发表
连规避都不用,中途岛时那么多B17炸南云,连棵近失弹都没有;funk
嗯,人家反正不会被打中,重不重是无所谓了
167的船壳顶天20mm,就算是近弹一样包销的说
不是还有主炮吗?配合炮瞄雷达和近炸引信,打下几架还是没问题的。
]]
那就看人家来炸咯。。。你是不是觉得很自豪?
楼主明显是寒假提前放假的学生
楼主明显是寒假提前放假的学生
无意义的讨论.锁!
请楼主自己多翻旧贴.谢谢合作...
请楼主自己多翻旧贴.谢谢合作...
如果美国用B29轰炸167,167能还手吗?
二战如果没有原子弹,光靠b29凝固汽油弹的战略轰炸,能 ...
B29
B29轰炸机装备的轰炸雷达的原理是什么?
ccav13开始放美军b29轰炸日本的记录片了
1945年,美军B29型轰炸机对日本的大规模轰炸
如果二战没有盟军轰炸鲁尔区苏军坦克能以数量取胜吗
东京大轰炸的B29 30多吨的轰炸机可以上航母,同样30吨的 ...
由300战斧想到的,如果蒋介石有100架B29?
如果用美国的航电/材料技术改造MIG-29/35能达到什么样的 ...
如果香港是个国家,美国控制香港不用军事吧,用经济就能 ...
如果45年8月轰炸日本的时候炸得轻一些,42年内日军能在 ...