凤凰网:给金将军说句公道话 大国的“小朋友”首先得能 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:36:46
朝鲜跳这么高,能上天不?
本周,朝鲜半岛的局势看起来热热闹闹,南边集结大量先进武器进行大规模军演,北边火箭导弹连番发射,最高领导人当演员展示“大弹弹”。一些专家的忧虑通过媒体放大,例行渲染出“随时可能爆发战争”的紧张状态。不过依笔者所见,现在的朝鲜半岛发生战争是几乎不可能的,因为这是中美都不可能允许的。
话虽如此,朝鲜最近“跳得高”还是会让人不禁发问:金正恩到底怎么了?为啥明知道搞核导会被制裁还非要搞?跳这么高,朝鲜是不是想上天啊?
要解释这件事,我们应该先了解一下历史:自从朝鲜战争结束以来,朝韩两国实力的此消彼长会迅速在38线上表现出来。
大家都知道,在冷战中朝鲜占优势的时期,朝鲜频繁派遣特种部队对韩国进行渗透、侦察、破坏,甚至这种活动一度扩展到日本。
日本摄影师镜头下80年代的朝鲜,在经互会框架下过得很滋润
当年有一批日本人也被绑架到了朝鲜
而当朝鲜实力下降,经济困难,扎紧裤腰带过日子的时候,它的南方“兄弟”当然也绝不可能老老实实。
别的不说,美韩每年冬春之际举行大规模军演,逼迫朝鲜全国动员进行应对,导致春播受影响,从而进一步加大朝鲜粮食困难。这让朝鲜极为愤怒,却几乎没有什么办法。
同时,朝韩海上冲突也多是为了争夺水产捕捞权,对于朝鲜来说,出口海鲜产品是重要的外汇收入。为此,韩国一直努力打击朝鲜的这项收入,而朝鲜一边要尽力保护在己方海域的捕捞,甚至还要越境去韩国一侧捞,这样一来双方自然会冲突不断。而最极端的,就是和“缅因号事件”一样众说纷纭的“天安号事件”,所幸没有像前者那样成为战争的导火索,因为中美都不愿意看到战争的爆发。
可以说,朝韩两国都不会放弃统一半岛的最终目标,一旦双方实力差距达到一定程度,就一定会开始试图采取实际行动——甚至可能试图“牵着大国鼻子走”。
经历过“天安号事件”,朝鲜的危机感简直爆棚,这可比世纪之交中国遭遇的“炸馆、撞机、台独”等一系列事件严重得多。那次如果没有中国“出头”,朝鲜自己是绝对顶不过去的。
因此,朝鲜现在最重要的目标是起码在某种程度上恢复朝鲜半岛军力平衡,打消南方“北进”的念头。在朝鲜看来,核武器的意义主要恐怕就在这里。而“打狗看主人”,能威胁到美国才有用,这是朝鲜一贯的思路。这就可以理解朝鲜为何努力发展洲际导弹了。
此外,关于中国媒体上朝鲜“跳得高”的感觉,韩国功不可没。几年前,韩国《中央日报》就发表社论说过,韩国应该与朝鲜在中国媒体上“争宠”,改变中国民众对朝鲜的观感,从而影响中国政府的对朝鲜政策。
韩国光是靠文化输出就轻易改变了军队形象,实际上韩军还是一支旧军队
正如1948年蒋介石给与杜鲁门竞争美国总统的杜威参议员提供政治献金,这体现的恰恰是“美援”在蒋介石心目中的地位。韩国从2010年的教训中已经认识到中国在朝鲜半岛事务中的影响力有多大,既然硬抗中国的军事实力对于韩国来说是不可能的,那么就只能看看能不能慢慢改变中国的态度了。朝鲜现在对此也很敏感,近几年多次通过外交部向我国抗议媒体上对朝鲜的无端抹黑宣传,比如一度在中国媒体上疯传的“犬决”谣言。
现在国内部分媒体对朝鲜核导试验报道得很多,且经常语带夸张;却不怎么报道美韩联合军演对朝鲜的威胁,似乎那真的只是“例行”、“常规”军演,其实这很不客观。
不过,朝韩虽然在前台跳得欢,但朝鲜半岛棋局的真正对局双方,依然是中国和美国。
从地缘角度来说,朝鲜是中国的北大门,一旦被敌对势力控制,将成为进入中国大陆的一根楔子。
如果朝鲜半岛完全被亲中国的政权控制,那么中国面向太平洋方向几乎没有任何可供敌军立足的出发阵地。这种情况下,不论是谁要想从东面入侵中国,就要来一场规模远远超过诺曼底登陆几百倍的登陆作战,这是几乎不可能的事情。这也就是所谓朝鲜半岛是进攻中国跳板说法的来源。
而反过来,对于美国来说,如果亲中国的政权完全控制了朝鲜半岛,那么日本就不再是东北亚方向的战略纵深后方,而变成了最前沿。日本人不是一向最担心中俄联合起来,一个从北面占领北海道,一个从南边占领冲绳嘛?如果朝鲜半岛完全倒向中国,那还要加上从西边直接登陆日本的威胁。如果失去韩国,美国基本就失去了东北亚方向战略纵深,中俄可以随时打破第一岛链北段。如果连日本都丢了,美国在北太平洋方向的下一个支撑点直接就退到阿留申群岛、夏威夷了。正是因为这样的原因,中美都不会甘愿放弃朝鲜半岛。关于在朝鲜半岛双方愿意投入多少力量的问题,例子远的有朝鲜战争,近的有黄海对峙,都是毋庸讳言的。
有人说,朝鲜“不老实”,绕过中国企图直接和美国、俄罗斯乃至日本谈。其实,当年金日成就绕过中国偷偷接触斯大林,并在后者默许和支持下背着中国突然发动了朝鲜战争,这就已经是朝鲜“鸡贼”心思的最典型表现了。
但想重演这一幕,现在却是开玩笑,朝鲜现在也很清楚,不管俄罗斯给什么援助,要改变朝鲜处于防御地位的现实,也是不可能的。如果能的话,俄罗斯自己就先去解决北约东扩问题了……
至于金正日曾在90年代初致信克林顿表示要“改换门庭”的传闻,且不说这个传说的真实性,也不说“改换门庭”的卡扎菲是否给朝鲜上了“最后一课”,就说朝鲜如果真的采取实质性行动,难道有人真的以为中国不能、或者不敢采取“非常手段”避免朝鲜半岛全面落入美国之手?
让我们这么说吧,2010年那场危机里中国的态度已经很明确了:朝鲜决不能落入美国之手,为了维持这一点,中国可以不惜一战——这话够明白了不?
有这个背景,朝鲜的“鸡贼”心思,不论是什么,都达不到目的,没有任何意义。
况且,以现在中美在东北亚实力对比的情况,连韩国都努力改善与中国关系,这个时候指望朝鲜向美国投降?金正恩吃错药了?http://imil.ifeng.com/48028513/news.shtml朝鲜跳这么高,能上天不?
本周,朝鲜半岛的局势看起来热热闹闹,南边集结大量先进武器进行大规模军演,北边火箭导弹连番发射,最高领导人当演员展示“大弹弹”。一些专家的忧虑通过媒体放大,例行渲染出“随时可能爆发战争”的紧张状态。不过依笔者所见,现在的朝鲜半岛发生战争是几乎不可能的,因为这是中美都不可能允许的。
话虽如此,朝鲜最近“跳得高”还是会让人不禁发问:金正恩到底怎么了?为啥明知道搞核导会被制裁还非要搞?跳这么高,朝鲜是不是想上天啊?
要解释这件事,我们应该先了解一下历史:自从朝鲜战争结束以来,朝韩两国实力的此消彼长会迅速在38线上表现出来。
大家都知道,在冷战中朝鲜占优势的时期,朝鲜频繁派遣特种部队对韩国进行渗透、侦察、破坏,甚至这种活动一度扩展到日本。
日本摄影师镜头下80年代的朝鲜,在经互会框架下过得很滋润
当年有一批日本人也被绑架到了朝鲜
而当朝鲜实力下降,经济困难,扎紧裤腰带过日子的时候,它的南方“兄弟”当然也绝不可能老老实实。
别的不说,美韩每年冬春之际举行大规模军演,逼迫朝鲜全国动员进行应对,导致春播受影响,从而进一步加大朝鲜粮食困难。这让朝鲜极为愤怒,却几乎没有什么办法。
同时,朝韩海上冲突也多是为了争夺水产捕捞权,对于朝鲜来说,出口海鲜产品是重要的外汇收入。为此,韩国一直努力打击朝鲜的这项收入,而朝鲜一边要尽力保护在己方海域的捕捞,甚至还要越境去韩国一侧捞,这样一来双方自然会冲突不断。而最极端的,就是和“缅因号事件”一样众说纷纭的“天安号事件”,所幸没有像前者那样成为战争的导火索,因为中美都不愿意看到战争的爆发。
可以说,朝韩两国都不会放弃统一半岛的最终目标,一旦双方实力差距达到一定程度,就一定会开始试图采取实际行动——甚至可能试图“牵着大国鼻子走”。
经历过“天安号事件”,朝鲜的危机感简直爆棚,这可比世纪之交中国遭遇的“炸馆、撞机、台独”等一系列事件严重得多。那次如果没有中国“出头”,朝鲜自己是绝对顶不过去的。
因此,朝鲜现在最重要的目标是起码在某种程度上恢复朝鲜半岛军力平衡,打消南方“北进”的念头。在朝鲜看来,核武器的意义主要恐怕就在这里。而“打狗看主人”,能威胁到美国才有用,这是朝鲜一贯的思路。这就可以理解朝鲜为何努力发展洲际导弹了。
此外,关于中国媒体上朝鲜“跳得高”的感觉,韩国功不可没。几年前,韩国《中央日报》就发表社论说过,韩国应该与朝鲜在中国媒体上“争宠”,改变中国民众对朝鲜的观感,从而影响中国政府的对朝鲜政策。
韩国光是靠文化输出就轻易改变了军队形象,实际上韩军还是一支旧军队
正如1948年蒋介石给与杜鲁门竞争美国总统的杜威参议员提供政治献金,这体现的恰恰是“美援”在蒋介石心目中的地位。韩国从2010年的教训中已经认识到中国在朝鲜半岛事务中的影响力有多大,既然硬抗中国的军事实力对于韩国来说是不可能的,那么就只能看看能不能慢慢改变中国的态度了。朝鲜现在对此也很敏感,近几年多次通过外交部向我国抗议媒体上对朝鲜的无端抹黑宣传,比如一度在中国媒体上疯传的“犬决”谣言。
现在国内部分媒体对朝鲜核导试验报道得很多,且经常语带夸张;却不怎么报道美韩联合军演对朝鲜的威胁,似乎那真的只是“例行”、“常规”军演,其实这很不客观。
不过,朝韩虽然在前台跳得欢,但朝鲜半岛棋局的真正对局双方,依然是中国和美国。
从地缘角度来说,朝鲜是中国的北大门,一旦被敌对势力控制,将成为进入中国大陆的一根楔子。
如果朝鲜半岛完全被亲中国的政权控制,那么中国面向太平洋方向几乎没有任何可供敌军立足的出发阵地。这种情况下,不论是谁要想从东面入侵中国,就要来一场规模远远超过诺曼底登陆几百倍的登陆作战,这是几乎不可能的事情。这也就是所谓朝鲜半岛是进攻中国跳板说法的来源。
而反过来,对于美国来说,如果亲中国的政权完全控制了朝鲜半岛,那么日本就不再是东北亚方向的战略纵深后方,而变成了最前沿。日本人不是一向最担心中俄联合起来,一个从北面占领北海道,一个从南边占领冲绳嘛?如果朝鲜半岛完全倒向中国,那还要加上从西边直接登陆日本的威胁。如果失去韩国,美国基本就失去了东北亚方向战略纵深,中俄可以随时打破第一岛链北段。如果连日本都丢了,美国在北太平洋方向的下一个支撑点直接就退到阿留申群岛、夏威夷了。正是因为这样的原因,中美都不会甘愿放弃朝鲜半岛。关于在朝鲜半岛双方愿意投入多少力量的问题,例子远的有朝鲜战争,近的有黄海对峙,都是毋庸讳言的。
有人说,朝鲜“不老实”,绕过中国企图直接和美国、俄罗斯乃至日本谈。其实,当年金日成就绕过中国偷偷接触斯大林,并在后者默许和支持下背着中国突然发动了朝鲜战争,这就已经是朝鲜“鸡贼”心思的最典型表现了。
但想重演这一幕,现在却是开玩笑,朝鲜现在也很清楚,不管俄罗斯给什么援助,要改变朝鲜处于防御地位的现实,也是不可能的。如果能的话,俄罗斯自己就先去解决北约东扩问题了……
至于金正日曾在90年代初致信克林顿表示要“改换门庭”的传闻,且不说这个传说的真实性,也不说“改换门庭”的卡扎菲是否给朝鲜上了“最后一课”,就说朝鲜如果真的采取实质性行动,难道有人真的以为中国不能、或者不敢采取“非常手段”避免朝鲜半岛全面落入美国之手?
让我们这么说吧,2010年那场危机里中国的态度已经很明确了:朝鲜决不能落入美国之手,为了维持这一点,中国可以不惜一战——这话够明白了不?
有这个背景,朝鲜的“鸡贼”心思,不论是什么,都达不到目的,没有任何意义。
况且,以现在中美在东北亚实力对比的情况,连韩国都努力改善与中国关系,这个时候指望朝鲜向美国投降?金正恩吃错药了?http://imil.ifeng.com/48028513/news.shtml
本周,朝鲜半岛的局势看起来热热闹闹,南边集结大量先进武器进行大规模军演,北边火箭导弹连番发射,最高领导人当演员展示“大弹弹”。一些专家的忧虑通过媒体放大,例行渲染出“随时可能爆发战争”的紧张状态。不过依笔者所见,现在的朝鲜半岛发生战争是几乎不可能的,因为这是中美都不可能允许的。
话虽如此,朝鲜最近“跳得高”还是会让人不禁发问:金正恩到底怎么了?为啥明知道搞核导会被制裁还非要搞?跳这么高,朝鲜是不是想上天啊?
要解释这件事,我们应该先了解一下历史:自从朝鲜战争结束以来,朝韩两国实力的此消彼长会迅速在38线上表现出来。
大家都知道,在冷战中朝鲜占优势的时期,朝鲜频繁派遣特种部队对韩国进行渗透、侦察、破坏,甚至这种活动一度扩展到日本。
日本摄影师镜头下80年代的朝鲜,在经互会框架下过得很滋润
当年有一批日本人也被绑架到了朝鲜
而当朝鲜实力下降,经济困难,扎紧裤腰带过日子的时候,它的南方“兄弟”当然也绝不可能老老实实。
别的不说,美韩每年冬春之际举行大规模军演,逼迫朝鲜全国动员进行应对,导致春播受影响,从而进一步加大朝鲜粮食困难。这让朝鲜极为愤怒,却几乎没有什么办法。
同时,朝韩海上冲突也多是为了争夺水产捕捞权,对于朝鲜来说,出口海鲜产品是重要的外汇收入。为此,韩国一直努力打击朝鲜的这项收入,而朝鲜一边要尽力保护在己方海域的捕捞,甚至还要越境去韩国一侧捞,这样一来双方自然会冲突不断。而最极端的,就是和“缅因号事件”一样众说纷纭的“天安号事件”,所幸没有像前者那样成为战争的导火索,因为中美都不愿意看到战争的爆发。
可以说,朝韩两国都不会放弃统一半岛的最终目标,一旦双方实力差距达到一定程度,就一定会开始试图采取实际行动——甚至可能试图“牵着大国鼻子走”。
经历过“天安号事件”,朝鲜的危机感简直爆棚,这可比世纪之交中国遭遇的“炸馆、撞机、台独”等一系列事件严重得多。那次如果没有中国“出头”,朝鲜自己是绝对顶不过去的。
因此,朝鲜现在最重要的目标是起码在某种程度上恢复朝鲜半岛军力平衡,打消南方“北进”的念头。在朝鲜看来,核武器的意义主要恐怕就在这里。而“打狗看主人”,能威胁到美国才有用,这是朝鲜一贯的思路。这就可以理解朝鲜为何努力发展洲际导弹了。
此外,关于中国媒体上朝鲜“跳得高”的感觉,韩国功不可没。几年前,韩国《中央日报》就发表社论说过,韩国应该与朝鲜在中国媒体上“争宠”,改变中国民众对朝鲜的观感,从而影响中国政府的对朝鲜政策。
韩国光是靠文化输出就轻易改变了军队形象,实际上韩军还是一支旧军队
正如1948年蒋介石给与杜鲁门竞争美国总统的杜威参议员提供政治献金,这体现的恰恰是“美援”在蒋介石心目中的地位。韩国从2010年的教训中已经认识到中国在朝鲜半岛事务中的影响力有多大,既然硬抗中国的军事实力对于韩国来说是不可能的,那么就只能看看能不能慢慢改变中国的态度了。朝鲜现在对此也很敏感,近几年多次通过外交部向我国抗议媒体上对朝鲜的无端抹黑宣传,比如一度在中国媒体上疯传的“犬决”谣言。
现在国内部分媒体对朝鲜核导试验报道得很多,且经常语带夸张;却不怎么报道美韩联合军演对朝鲜的威胁,似乎那真的只是“例行”、“常规”军演,其实这很不客观。
不过,朝韩虽然在前台跳得欢,但朝鲜半岛棋局的真正对局双方,依然是中国和美国。
从地缘角度来说,朝鲜是中国的北大门,一旦被敌对势力控制,将成为进入中国大陆的一根楔子。
如果朝鲜半岛完全被亲中国的政权控制,那么中国面向太平洋方向几乎没有任何可供敌军立足的出发阵地。这种情况下,不论是谁要想从东面入侵中国,就要来一场规模远远超过诺曼底登陆几百倍的登陆作战,这是几乎不可能的事情。这也就是所谓朝鲜半岛是进攻中国跳板说法的来源。
而反过来,对于美国来说,如果亲中国的政权完全控制了朝鲜半岛,那么日本就不再是东北亚方向的战略纵深后方,而变成了最前沿。日本人不是一向最担心中俄联合起来,一个从北面占领北海道,一个从南边占领冲绳嘛?如果朝鲜半岛完全倒向中国,那还要加上从西边直接登陆日本的威胁。如果失去韩国,美国基本就失去了东北亚方向战略纵深,中俄可以随时打破第一岛链北段。如果连日本都丢了,美国在北太平洋方向的下一个支撑点直接就退到阿留申群岛、夏威夷了。正是因为这样的原因,中美都不会甘愿放弃朝鲜半岛。关于在朝鲜半岛双方愿意投入多少力量的问题,例子远的有朝鲜战争,近的有黄海对峙,都是毋庸讳言的。
有人说,朝鲜“不老实”,绕过中国企图直接和美国、俄罗斯乃至日本谈。其实,当年金日成就绕过中国偷偷接触斯大林,并在后者默许和支持下背着中国突然发动了朝鲜战争,这就已经是朝鲜“鸡贼”心思的最典型表现了。
但想重演这一幕,现在却是开玩笑,朝鲜现在也很清楚,不管俄罗斯给什么援助,要改变朝鲜处于防御地位的现实,也是不可能的。如果能的话,俄罗斯自己就先去解决北约东扩问题了……
至于金正日曾在90年代初致信克林顿表示要“改换门庭”的传闻,且不说这个传说的真实性,也不说“改换门庭”的卡扎菲是否给朝鲜上了“最后一课”,就说朝鲜如果真的采取实质性行动,难道有人真的以为中国不能、或者不敢采取“非常手段”避免朝鲜半岛全面落入美国之手?
让我们这么说吧,2010年那场危机里中国的态度已经很明确了:朝鲜决不能落入美国之手,为了维持这一点,中国可以不惜一战——这话够明白了不?
有这个背景,朝鲜的“鸡贼”心思,不论是什么,都达不到目的,没有任何意义。
况且,以现在中美在东北亚实力对比的情况,连韩国都努力改善与中国关系,这个时候指望朝鲜向美国投降?金正恩吃错药了?http://imil.ifeng.com/48028513/news.shtml朝鲜跳这么高,能上天不?
本周,朝鲜半岛的局势看起来热热闹闹,南边集结大量先进武器进行大规模军演,北边火箭导弹连番发射,最高领导人当演员展示“大弹弹”。一些专家的忧虑通过媒体放大,例行渲染出“随时可能爆发战争”的紧张状态。不过依笔者所见,现在的朝鲜半岛发生战争是几乎不可能的,因为这是中美都不可能允许的。
话虽如此,朝鲜最近“跳得高”还是会让人不禁发问:金正恩到底怎么了?为啥明知道搞核导会被制裁还非要搞?跳这么高,朝鲜是不是想上天啊?
要解释这件事,我们应该先了解一下历史:自从朝鲜战争结束以来,朝韩两国实力的此消彼长会迅速在38线上表现出来。
大家都知道,在冷战中朝鲜占优势的时期,朝鲜频繁派遣特种部队对韩国进行渗透、侦察、破坏,甚至这种活动一度扩展到日本。
日本摄影师镜头下80年代的朝鲜,在经互会框架下过得很滋润
当年有一批日本人也被绑架到了朝鲜
而当朝鲜实力下降,经济困难,扎紧裤腰带过日子的时候,它的南方“兄弟”当然也绝不可能老老实实。
别的不说,美韩每年冬春之际举行大规模军演,逼迫朝鲜全国动员进行应对,导致春播受影响,从而进一步加大朝鲜粮食困难。这让朝鲜极为愤怒,却几乎没有什么办法。
同时,朝韩海上冲突也多是为了争夺水产捕捞权,对于朝鲜来说,出口海鲜产品是重要的外汇收入。为此,韩国一直努力打击朝鲜的这项收入,而朝鲜一边要尽力保护在己方海域的捕捞,甚至还要越境去韩国一侧捞,这样一来双方自然会冲突不断。而最极端的,就是和“缅因号事件”一样众说纷纭的“天安号事件”,所幸没有像前者那样成为战争的导火索,因为中美都不愿意看到战争的爆发。
可以说,朝韩两国都不会放弃统一半岛的最终目标,一旦双方实力差距达到一定程度,就一定会开始试图采取实际行动——甚至可能试图“牵着大国鼻子走”。
经历过“天安号事件”,朝鲜的危机感简直爆棚,这可比世纪之交中国遭遇的“炸馆、撞机、台独”等一系列事件严重得多。那次如果没有中国“出头”,朝鲜自己是绝对顶不过去的。
因此,朝鲜现在最重要的目标是起码在某种程度上恢复朝鲜半岛军力平衡,打消南方“北进”的念头。在朝鲜看来,核武器的意义主要恐怕就在这里。而“打狗看主人”,能威胁到美国才有用,这是朝鲜一贯的思路。这就可以理解朝鲜为何努力发展洲际导弹了。
此外,关于中国媒体上朝鲜“跳得高”的感觉,韩国功不可没。几年前,韩国《中央日报》就发表社论说过,韩国应该与朝鲜在中国媒体上“争宠”,改变中国民众对朝鲜的观感,从而影响中国政府的对朝鲜政策。
韩国光是靠文化输出就轻易改变了军队形象,实际上韩军还是一支旧军队
正如1948年蒋介石给与杜鲁门竞争美国总统的杜威参议员提供政治献金,这体现的恰恰是“美援”在蒋介石心目中的地位。韩国从2010年的教训中已经认识到中国在朝鲜半岛事务中的影响力有多大,既然硬抗中国的军事实力对于韩国来说是不可能的,那么就只能看看能不能慢慢改变中国的态度了。朝鲜现在对此也很敏感,近几年多次通过外交部向我国抗议媒体上对朝鲜的无端抹黑宣传,比如一度在中国媒体上疯传的“犬决”谣言。
现在国内部分媒体对朝鲜核导试验报道得很多,且经常语带夸张;却不怎么报道美韩联合军演对朝鲜的威胁,似乎那真的只是“例行”、“常规”军演,其实这很不客观。
不过,朝韩虽然在前台跳得欢,但朝鲜半岛棋局的真正对局双方,依然是中国和美国。
从地缘角度来说,朝鲜是中国的北大门,一旦被敌对势力控制,将成为进入中国大陆的一根楔子。
如果朝鲜半岛完全被亲中国的政权控制,那么中国面向太平洋方向几乎没有任何可供敌军立足的出发阵地。这种情况下,不论是谁要想从东面入侵中国,就要来一场规模远远超过诺曼底登陆几百倍的登陆作战,这是几乎不可能的事情。这也就是所谓朝鲜半岛是进攻中国跳板说法的来源。
而反过来,对于美国来说,如果亲中国的政权完全控制了朝鲜半岛,那么日本就不再是东北亚方向的战略纵深后方,而变成了最前沿。日本人不是一向最担心中俄联合起来,一个从北面占领北海道,一个从南边占领冲绳嘛?如果朝鲜半岛完全倒向中国,那还要加上从西边直接登陆日本的威胁。如果失去韩国,美国基本就失去了东北亚方向战略纵深,中俄可以随时打破第一岛链北段。如果连日本都丢了,美国在北太平洋方向的下一个支撑点直接就退到阿留申群岛、夏威夷了。正是因为这样的原因,中美都不会甘愿放弃朝鲜半岛。关于在朝鲜半岛双方愿意投入多少力量的问题,例子远的有朝鲜战争,近的有黄海对峙,都是毋庸讳言的。
有人说,朝鲜“不老实”,绕过中国企图直接和美国、俄罗斯乃至日本谈。其实,当年金日成就绕过中国偷偷接触斯大林,并在后者默许和支持下背着中国突然发动了朝鲜战争,这就已经是朝鲜“鸡贼”心思的最典型表现了。
但想重演这一幕,现在却是开玩笑,朝鲜现在也很清楚,不管俄罗斯给什么援助,要改变朝鲜处于防御地位的现实,也是不可能的。如果能的话,俄罗斯自己就先去解决北约东扩问题了……
至于金正日曾在90年代初致信克林顿表示要“改换门庭”的传闻,且不说这个传说的真实性,也不说“改换门庭”的卡扎菲是否给朝鲜上了“最后一课”,就说朝鲜如果真的采取实质性行动,难道有人真的以为中国不能、或者不敢采取“非常手段”避免朝鲜半岛全面落入美国之手?
让我们这么说吧,2010年那场危机里中国的态度已经很明确了:朝鲜决不能落入美国之手,为了维持这一点,中国可以不惜一战——这话够明白了不?
有这个背景,朝鲜的“鸡贼”心思,不论是什么,都达不到目的,没有任何意义。
况且,以现在中美在东北亚实力对比的情况,连韩国都努力改善与中国关系,这个时候指望朝鲜向美国投降?金正恩吃错药了?http://imil.ifeng.com/48028513/news.shtml
自作多情 以为自己是谁 朝鲜是独立自主的国家 不是谁的小弟
有了核武器的朝鲜就是过河的卒子 中国或者美国可以摁死这个卒子 但是因此断一两根手指是很有可能的 美国怕疼 不敢轻举妄动 中国就更不用说了
朝鲜半岛以及半岛上生存的所有生物,植物,以前是,现在是,以后也是中国的附属物!!你想独立自主,可以,去外太空吧!把朝鲜半岛整个挪一挪!!
就是日本列岛,中国大陆哪天不爽了,把南海管控的严一点,小日本就得马上高潮了!!
懂不懂?楼上哪个朝鲜友人!!你应该看得懂中文吧??
就是日本列岛,中国大陆哪天不爽了,把南海管控的严一点,小日本就得马上高潮了!!
懂不懂?楼上哪个朝鲜友人!!你应该看得懂中文吧??
朝鲜半岛以及半岛上生存的所有生物,植物,以前是,现在是,以后也是中国的附属物!!你想独立自主,可以, ...
小心有人要给你扣“大国沙文主义”的帽子了
小心有人要给你扣“大国沙文主义”的帽子了
有了核武器,朝鲜的日子过更加艰难,外部环境先不说,核武器本身的巨大损耗,你以为就是金三少喝几瓶红酒就能养得起的??金三的核武器也就是听个响的,但是离中国太近了,典型的损人不利已!!
朝鲜拥核是饮鸠止渴,暂时的军力平衡之后是全面的国际制裁和中俄的武器禁运,导致常规武器更加落后、国力不振,于是更加依赖核武器,然后是更深化的制裁。
而且国内的民族主义情绪和个人崇拜牛皮吹到天上下不来,把朝鲜的制度说成是天下第一好,于是一切改革都没有了话语权。
而且国内的民族主义情绪和个人崇拜牛皮吹到天上下不来,把朝鲜的制度说成是天下第一好,于是一切改革都没有了话语权。
Miyoun 发表于 2016-3-21 09:53
有了核武器的朝鲜就是过河的卒子 中国或者美国可以摁死这个卒子 但是因此断一两根手指是很有可能的 美国 ...
能不能有点创意,有核武器别人就怕那是上世纪中期的观点,比核武器,朝鲜比的过苏联?苏联一样跨掉,这个地球上唯一一个小国控制大国的是犹太人以色列,凭借出色的智力让美国为他做事
有了核武器的朝鲜就是过河的卒子 中国或者美国可以摁死这个卒子 但是因此断一两根手指是很有可能的 美国 ...
能不能有点创意,有核武器别人就怕那是上世纪中期的观点,比核武器,朝鲜比的过苏联?苏联一样跨掉,这个地球上唯一一个小国控制大国的是犹太人以色列,凭借出色的智力让美国为他做事
本田王 发表于 2016-3-21 10:14
有了核武器,朝鲜的日子过更加艰难,外部环境先不说,核武器本身的巨大损耗,你以为就是金三少喝几瓶红酒就 ...
有人说,外销的产品已经出现在市场上,所以制裁使得朝鲜老百姓更好过,这种逻辑都出来了。。。。。
有了核武器,朝鲜的日子过更加艰难,外部环境先不说,核武器本身的巨大损耗,你以为就是金三少喝几瓶红酒就 ...
有人说,外销的产品已经出现在市场上,所以制裁使得朝鲜老百姓更好过,这种逻辑都出来了。。。。。
凤凰网的控股都是美国人控制,他们已经沦为提美国发声的工具,他们的言论已经不值得一看。
找钱1 发表于 2016-3-21 11:09
能不能有点创意,有核武器别人就怕那是上世纪中期的观点,比核武器,朝鲜比的过苏联?苏联一样跨掉,这个 ...
没有创意 因为就是这样 一个有核武器的国家 谁敢去入侵 谁敢去颠覆 美国敢吗? 中国敢吗? 谁敢?
中国是朝鲜安全的最后保障 但是在中国之前 现在朝鲜还有了核弹这个门槛 美国现在连这关都舍不得去碰 这就是核弹对于朝鲜的作用 吓阻侵略者!
苏联的垮掉是自己失去民心 人民生活水平得不到提高 不是美国的飞机打跑打垮的 这很简单 这也是两回事
能不能有点创意,有核武器别人就怕那是上世纪中期的观点,比核武器,朝鲜比的过苏联?苏联一样跨掉,这个 ...
没有创意 因为就是这样 一个有核武器的国家 谁敢去入侵 谁敢去颠覆 美国敢吗? 中国敢吗? 谁敢?
中国是朝鲜安全的最后保障 但是在中国之前 现在朝鲜还有了核弹这个门槛 美国现在连这关都舍不得去碰 这就是核弹对于朝鲜的作用 吓阻侵略者!
苏联的垮掉是自己失去民心 人民生活水平得不到提高 不是美国的飞机打跑打垮的 这很简单 这也是两回事
Miyoun 发表于 2016-3-21 11:27
没有创意 因为就是这样 一个有核武器的国家 谁敢去入侵 谁敢去颠覆 美国敢吗? 中国敢吗? 谁敢? ...
苏联没有轻工业,现在的俄罗斯也一样,除了能源就没别的了.
没有创意 因为就是这样 一个有核武器的国家 谁敢去入侵 谁敢去颠覆 美国敢吗? 中国敢吗? 谁敢? ...
苏联没有轻工业,现在的俄罗斯也一样,除了能源就没别的了.
大怯懦鸡 发表于 2016-3-21 11:36
苏联没有轻工业,现在的俄罗斯也一样,除了能源就没别的了.
经济结构单一,过度依赖能源出口是毛熊的死穴,以前是,现在还是,所以美帝更紧张兔子,兔子的人口和工业在美帝眼里比毛熊的蘑菇弹更厉害。
苏联没有轻工业,现在的俄罗斯也一样,除了能源就没别的了.
经济结构单一,过度依赖能源出口是毛熊的死穴,以前是,现在还是,所以美帝更紧张兔子,兔子的人口和工业在美帝眼里比毛熊的蘑菇弹更厉害。
小心有人要给你扣“大国沙文主义”的帽子了
其实这事儿大家都心知肚明,本子要是相信中国不会在南海掐他脖子,何必跳的这么高
其实这事儿大家都心知肚明,本子要是相信中国不会在南海掐他脖子,何必跳的这么高
朝鲜一直把中国当成当年的平辈关系。。
现在中国不甩他,朝鲜内心是很崩溃的。
把朝鲜当小弟,人家可不乐意。
现在中国不甩他,朝鲜内心是很崩溃的。
把朝鲜当小弟,人家可不乐意。