国防现代化的代价

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 09:08:09


现代化的国防建设不是免费的,而是代价高昂的。这个代价有多高,仁者见仁智者见智。仅仅从可计算的一些大型主力装备价格来说,从诸多新闻报道或者“大神”爆料来看,恐怕也是价格不菲。99式坦克营的价格相当于一艘056A型护卫舰;歼-11B飞行团相当于一艘055型驱逐舰,或者两艘052D型驱逐舰,而歼-15,歼-16和歼-11D的造价还要更高一些。基于此,如果全军的坦克营全部换装99式坦克,其造价可以购买200多艘056A型护卫舰,或者40余艘052D型驱逐舰。如果全军歼击机部队都换装歼-11B,其造价相当于50多艘055型驱逐舰。当然,坦克部队由于有96A和11式等装备,可能总价格会下降一些,而歼击机由于有歼-20,歼-16,总价格可能还会高一些。

如果军费增长的幅度放缓,那么装备费投入的幅度也会随之放缓。但是考虑到过去装备发展研制的费用投入较高,往后一些年里会更加倾向于采购一些已经成熟的先进装备。因此,大件武器的采购速度也许会有所上升。不过,扬基在分析红旗-9防空系统里说过,该导弹的调拨价超过了引进的导弹,这个现象也是值得注意的。弹药价格将会直接影响到火力输出的密度,在战场上这是生死攸关的大事。




现代化的国防建设不是免费的,而是代价高昂的。这个代价有多高,仁者见仁智者见智。仅仅从可计算的一些大型主力装备价格来说,从诸多新闻报道或者“大神”爆料来看,恐怕也是价格不菲。99式坦克营的价格相当于一艘056A型护卫舰;歼-11B飞行团相当于一艘055型驱逐舰,或者两艘052D型驱逐舰,而歼-15,歼-16和歼-11D的造价还要更高一些。基于此,如果全军的坦克营全部换装99式坦克,其造价可以购买200多艘056A型护卫舰,或者40余艘052D型驱逐舰。如果全军歼击机部队都换装歼-11B,其造价相当于50多艘055型驱逐舰。当然,坦克部队由于有96A和11式等装备,可能总价格会下降一些,而歼击机由于有歼-20,歼-16,总价格可能还会高一些。

如果军费增长的幅度放缓,那么装备费投入的幅度也会随之放缓。但是考虑到过去装备发展研制的费用投入较高,往后一些年里会更加倾向于采购一些已经成熟的先进装备。因此,大件武器的采购速度也许会有所上升。不过,扬基在分析红旗-9防空系统里说过,该导弹的调拨价超过了引进的导弹,这个现象也是值得注意的。弹药价格将会直接影响到火力输出的密度,在战场上这是生死攸关的大事。


99和筷子没那么贵
你这还是在算成本
毛子当年发展水下黑鱼群是不计成本的。
同样的钱,你是买1000辆59还是100辆99?或者,你买10000000把砍刀?
楼主,不如对比下伊拉克、伊朗的国防现代化代价?再看看结果。
毛熊现在穷吧,你欺负个试试?
坦克暂时可以少采购些吧   毕竟我们大陆军 没人敢惹  黑鱼这些都要大量生产  采购  我们的目标  星辰大海
不当家不知柴米贵,军迷当然希望高大上的装备迅速普及,当家的却只能考虑把好钢用在刀刃上
根据有的报道,武直-10的价值上亿元。以本国装备来比对的话,武装直升机价格大约是主战坦克的3~4倍,或者相当于重型战斗机的三分之一。参考VT-4坦克近年来的报价超过580万美元,估计国内生产的最新型主战坦克可能已经超过3000万元,因此武直10价值超过亿元也是可能的。事实上,最近进口的米171直升机价格也已经上涨到了1200万美元\架。由此推算,一个陆航旅如果装备24架武直10,12架武直19,24架米171,12架直18,总的价值可能相当于一艘055型驱逐舰。
几年前就有,跟月经常的,算算人生下来,活下去代价有多大?为什么还活着?
单单算下甲午战败代价有多大吧,直接间接损失,心理崩溃带来的社会成本。。。。
怎么不替美国人算算?美帝战后还打了几十场仗呢?
文中价格脑补成分的太多,没什么参考价值。
上世纪70年代建造一艘092型核潜艇需要2.96亿元人民币,而091型的造价约为2亿元人民币。当时1艘053型护卫舰的造价约1200万元人民币,因此1艘092型核潜艇相当于20艘053,1艘091型核潜艇相当于15艘053。

今天建造1艘056A需要超过7亿元人民币。对比美国弗吉尼亚级2017财年的投资,每艘需要26.6亿美元。
什么时候国防现代化都有巨大的成本,包括古代。
投放核鱼是不惜工本的
我是008 发表于 2016-3-19 12:59
你这还是在算成本
毛子当年发展水下黑鱼群是不计成本的。

现代社会办事情不可能不计成本,连封建社会做点什么都要计算成本
说谁不计成本就相当于说他处于原始社会阶段
急需的必须造,不急需就意思一些。平衡而已。
。。。别看你买军火要花钱,你生产出来的军火也是GDP啊。而且便宜没好货,你单价高是因为这东西是高科技。看代价要算总账,就是军费占财政或者GDP的比重。再说了现在是质量取胜,你用高科技也省了不少人力、物力、财力你算了么?
用词不当。
现代社会办事情不可能不计成本,连封建社会做点什么都要计算成本
说谁不计成本就相当于说他处于原始社 ...
见识短了吧?
毛子当年发展核鱼,真是不计成本。


11式是新轻坦么?
另外各位,不当家不知柴米贵

11式是新轻坦么?
另外各位,不当家不知柴米贵
富国强兵,强兵富国
我是008 发表于 2016-3-19 14:24
见识短了吧?
毛子当年发展核鱼,真是不计成本。

现代工业社会里不计成本就是一句扯淡的话。
既然你见识长你应该知道分辨什么叫扯淡,知道什么是文科生乱用词。
你还应该听说过预则立不预则废,你所谓的“不计成本”无非就是预算多呗。
不是这样算的。
武器装备有不烧钱的吗,小户人家开门还是柴米油盐,没哪个是免费的,这是常识,只要是肥水不流外人田,不像阿三哥空了自己的兜肥了人家的肉,那这个花费终究是个良性循环。
现在没有个上亿好意思叫烧钱?一辆电动公交车都要上百万呢
这叫国防现代化的“成本”,不叫“代价”。
装备就要求少而精,有高机动性。美帝F22只有187架,但可以全球部署。比如想在中国东海打战,可以24小时内全调来冲绳,空中的战机密度火力密度足够任何军队喝一壶。当然这种情况中国肯定不会同他拼战机,直接用东风催化冲绳机场跑道就行了。所以老美觉得没有大航程的F22有点对付不了东亚局势。
国防现代化的代价和国家安全的利益相比,孰轻孰重?
wangwenliang 发表于 2016-3-19 14:28
富国强兵,强兵富国
赞成您的观点!支持!
国防现代化的代价和国家安全的利益相比,孰轻孰重?
当年建造一艘尼米兹要5亿美元,现在拿出5亿美元,濒海战斗舰笑了
哪能一下子都换完呢?分期分批、逐步改进、滚动发展
没有价值。
怎么说呢,当年买定镇的时候一共三四百万两都嫌贵,后面马关一口气赔出去四个亿。
酱油老弗丁 发表于 2016-3-19 13:04
楼主,不如对比下伊拉克、伊朗的国防现代化代价?再看看结果。
毛熊现在穷吧,你欺负个试试?
       实际上美国一直在经济上欺负俄罗斯,每隔几年就来一次大规模的剪羊毛,而俄罗斯对此毫无还手之力。
去过陆航九旅,直十一点五亿,直十九八千万。
隐形的价值你是看不到的


一个99坦克营换一艘056A也算值当吧——一个正营,一个副团,虽说级别后者略高,但是前者在陆军是尖刀,后者在海军是打杂的,性质差的太多了。陆军要是有30个营的99A2那就NB大发了,海军又算有60艘056,也不能拿来当主战力量。

一个99坦克营换一艘056A也算值当吧——一个正营,一个副团,虽说级别后者略高,但是前者在陆军是尖刀,后者在海军是打杂的,性质差的太多了。陆军要是有30个营的99A2那就NB大发了,海军又算有60艘056,也不能拿来当主战力量。
装备更新换代不能集中更好,需要每年逐步更新,保证一定的数量,这样才能降低设计采购费用;同时更新存在同时退役的问题。