ZT英媒:中国隐形战机威胁太大 美军推迟六代机研发

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 14:02:22

                                        歼20战机(资料图)

      据英国“飞行国际”网站4月7日报道,在完成未来空战概念和武器的审查之后,美国空军将开始一项旨在获得未来空中优势的广泛试验,包括新型飞机,美军认为,未来有一天美军将可能不得不面对中国先进的隐型战斗机例如歼-20和歼-31,而事实上,美国并没有那种具备“黑科技”的下一代战斗机,能够单枪匹马规避和对抗地对空、空对空、反卫星、电子战和网络战威胁,特别是对手是中国和俄罗斯这样拥有核武器国家的时候。

      文章称,美国空军事实上已经推迟了第六代战机的研发以追求制空权,原因在于例如F-X这种第六代战斗机的研发周期很可能会长达20-30年,美军希望在短期内利用现有的技术来保持空中优势,而不是等待下一代战机的诞生。

      与此同时,美国空军将继续研究多元化的技术,例如新的航空发动机、机身设计、定向能武器和高超音速导弹,以研发出一种“武器家族”,能够利用航程更远、载荷更大的平台在防区之外齐射各种武器,或者能够在直接攻击的威胁下乘虚而入突防敌军的防空体系。

      美国空军副参谋长詹姆斯-麦克-福尔摩斯中将表示,他的团队正在远离“六代机”的概念,转而寻找一种完全不同的未来空战方式。他希望在2025年这种空中优势网络将会部署到位。在过去的一年中,美国空军已经处理了来自14个组织的1500份意见报告,有220种旨在在2030年保持空中优势的意见。在这其中,将近一半的建议认为应该研发新型装备,其他的则认为应在现有装备的基础上改进,或是提出新的作战概念、战术和技术。

      文章称,基于这些意见,美国空军已得出结论:只有一个高度网络化的武器组合系统能够应对未来威胁,而不仅仅是一两个开发时间漫长的新型作战平台。F-35系列战斗机的研发周期已超过16年,F-22也比预期时间要长。福尔摩斯中将称,这并不是说F-35已经过时了,只是技术要求实在太复杂,因此花费的时间比空军预期要长。

      美国空军战略规划与整合部门的负责人,同时也是“2030空中优势”项目的负责人阿列克斯-格林科维奇上校表示,美国空军需要的是综合能力网络,而不是所谓的“黑科技”,航程和载荷依然至关重要,但研究表明,速度、机动性和低可观测性仍然有各自的位置。同时自动化和人机合作也值得注意,比如说有人机和无人机配合的情况。

      格林科维奇同时希望未来空战将集中在太空和网络战方面,因为如今网络战已经成为战争的一个部分,同时大量的武器都依赖于脆弱的太空资产。但美国空军并没有将现有的排除在计划之外包括新型的B-21轰炸机,同时也将继续对现有的四代机如F-22进行升级和延寿。

      军事专家表示,在全世界范围内,美国在六代机的研发上走在世界前列,领先中俄等国,这主要是得益于美国强大的综合科技实力和财政支持。在美军的规划中,六代机在继承了五代机优势的同时,还有着跨时代的技术突破,其主要特征可概括为“六超”:超扁平外形;超声速巡航;超常规机动;超远程打击;超维度物联;超域界控制。在美军最初的构想中,希望在2030年部署六代机,但是由于六代机的研发难度远超五代机,美军最终将服役时间定为2040年。

      但是事与愿违,中国和俄罗斯近年来在防空体系建设和五代机研发方面进步巨大,尤其是中国,不但研制了两款五代机歼-20和歼-31,而且还打造了越来越严密的反介入体系。如此严峻的现实让美军如坐针毡,不得不剑走偏锋,开始考虑利用现有技术在六代机服役之前继续保持对中俄等国的空中优势。专家表示,六代机依然是未来世界各国的发展潮流,虽然美国空军“2030空中优势”项目可能是被中国和俄罗斯刺激不得已而为之,但对中国依然有较大的借鉴意义,决不可掉以轻心。

原文网址:http://news.ifeng.com/a/20160412/48426733_0.shtml


                                        歼20战机(资料图)

      据英国“飞行国际”网站4月7日报道,在完成未来空战概念和武器的审查之后,美国空军将开始一项旨在获得未来空中优势的广泛试验,包括新型飞机,美军认为,未来有一天美军将可能不得不面对中国先进的隐型战斗机例如歼-20和歼-31,而事实上,美国并没有那种具备“黑科技”的下一代战斗机,能够单枪匹马规避和对抗地对空、空对空、反卫星、电子战和网络战威胁,特别是对手是中国和俄罗斯这样拥有核武器国家的时候。

      文章称,美国空军事实上已经推迟了第六代战机的研发以追求制空权,原因在于例如F-X这种第六代战斗机的研发周期很可能会长达20-30年,美军希望在短期内利用现有的技术来保持空中优势,而不是等待下一代战机的诞生。

      与此同时,美国空军将继续研究多元化的技术,例如新的航空发动机、机身设计、定向能武器和高超音速导弹,以研发出一种“武器家族”,能够利用航程更远、载荷更大的平台在防区之外齐射各种武器,或者能够在直接攻击的威胁下乘虚而入突防敌军的防空体系。

      美国空军副参谋长詹姆斯-麦克-福尔摩斯中将表示,他的团队正在远离“六代机”的概念,转而寻找一种完全不同的未来空战方式。他希望在2025年这种空中优势网络将会部署到位。在过去的一年中,美国空军已经处理了来自14个组织的1500份意见报告,有220种旨在在2030年保持空中优势的意见。在这其中,将近一半的建议认为应该研发新型装备,其他的则认为应在现有装备的基础上改进,或是提出新的作战概念、战术和技术。

      文章称,基于这些意见,美国空军已得出结论:只有一个高度网络化的武器组合系统能够应对未来威胁,而不仅仅是一两个开发时间漫长的新型作战平台。F-35系列战斗机的研发周期已超过16年,F-22也比预期时间要长。福尔摩斯中将称,这并不是说F-35已经过时了,只是技术要求实在太复杂,因此花费的时间比空军预期要长。

      美国空军战略规划与整合部门的负责人,同时也是“2030空中优势”项目的负责人阿列克斯-格林科维奇上校表示,美国空军需要的是综合能力网络,而不是所谓的“黑科技”,航程和载荷依然至关重要,但研究表明,速度、机动性和低可观测性仍然有各自的位置。同时自动化和人机合作也值得注意,比如说有人机和无人机配合的情况。

      格林科维奇同时希望未来空战将集中在太空和网络战方面,因为如今网络战已经成为战争的一个部分,同时大量的武器都依赖于脆弱的太空资产。但美国空军并没有将现有的排除在计划之外包括新型的B-21轰炸机,同时也将继续对现有的四代机如F-22进行升级和延寿。

      军事专家表示,在全世界范围内,美国在六代机的研发上走在世界前列,领先中俄等国,这主要是得益于美国强大的综合科技实力和财政支持。在美军的规划中,六代机在继承了五代机优势的同时,还有着跨时代的技术突破,其主要特征可概括为“六超”:超扁平外形;超声速巡航;超常规机动;超远程打击;超维度物联;超域界控制。在美军最初的构想中,希望在2030年部署六代机,但是由于六代机的研发难度远超五代机,美军最终将服役时间定为2040年。

      但是事与愿违,中国和俄罗斯近年来在防空体系建设和五代机研发方面进步巨大,尤其是中国,不但研制了两款五代机歼-20和歼-31,而且还打造了越来越严密的反介入体系。如此严峻的现实让美军如坐针毡,不得不剑走偏锋,开始考虑利用现有技术在六代机服役之前继续保持对中俄等国的空中优势。专家表示,六代机依然是未来世界各国的发展潮流,虽然美国空军“2030空中优势”项目可能是被中国和俄罗斯刺激不得已而为之,但对中国依然有较大的借鉴意义,决不可掉以轻心。

原文网址:http://news.ifeng.com/a/20160412/48426733_0.shtml

威胁大应该是加快下代机研发吧,这逻辑。。。
关键是目前美军没有拿得出手的高新技术,只能呵呵了。
去者2015 发表于 2016-4-12 09:53
威胁大应该是加快下代机研发吧,这逻辑。。。
你没看懂。美国的意思是现在美国正在预研的六代机各方面性能并不能压倒中俄正在研制的五代机如歼20和T50。同时由于技术限制,六代机的研制周期可能长达20到30年,并且要投入大量人力和物力资源,并不能短期内研制成功并投入使用。为此美国最佳策略是暂停六代机的研发,集中人力物力来提升F-22和F-35这些五代机的性能,与歼20和T50争夺制空权。
这不是日本人最先提出来的嘛
怕走歪了路白费钱!
英国啥时候用苏联的标准六代机了?
胜可知不可为 发表于 2016-4-12 10:04
你没看懂。美国的意思是现在美国正在预研的六代机各方面性能并不能压倒中俄正在研制的五代机如歼20和T50 ...

美帝对未来的自信心遭到重创。。。
大家难道都没看明白么,研发第六代战机时间太久,所以集中力量对F22升级,这是保持制空权优势的最佳途径。所以才有美军要重启F22生产线的新闻。我觉得,研发F22改版是最准确的选择。
来自: 手机APP客户端
用第三眼看世界 发表于 2016-4-12 10:33
大家难道都没看明白么,研发第六代战机时间太久,所以集中力量对F22升级,这是保持制空权优势的最佳途径。 ...
重启F22生产线需要几十亿美刀,钱从哪儿来?
木有冤大头,国会这关不好过
这是不是说明了美国目前的五代机面对中国的歼二十没有优势了呢?
因为没有优势,六代机的研发又遥遥无期,所以只能通过改进五代机来保持对中国的优势呢?
这恐怕是美国第一次承认自己对中国已经没有了代差优势了
为什么不是加快?
美国还在等黑科技,飞机的无人控制或人工智能控制不能算是黑科技

胜可知不可为 发表于 2016-4-12 10:04
你没看懂。美国的意思是现在美国正在预研的六代机各方面性能并不能压倒中俄正在研制的五代机如歼20和T50 ...


如果不是战略忽悠的话,那就是心浮气躁  败相已露。

话说这样的大帝国,难道不能学中国一样,两条腿走路吗? 当年中国经济那么丁点,也是一边研发J20,一边各种魔改J11和J10~~~~~~
胜可知不可为 发表于 2016-4-12 10:04
你没看懂。美国的意思是现在美国正在预研的六代机各方面性能并不能压倒中俄正在研制的五代机如歼20和T50 ...


如果不是战略忽悠的话,那就是心浮气躁  败相已露。

话说这样的大帝国,难道不能学中国一样,两条腿走路吗? 当年中国经济那么丁点,也是一边研发J20,一边各种魔改J11和J10~~~~~~
这种战略项目,如果因为对手的节奏 而改变自己的节奏,这本身就是一种失败
说明自己的战略规划能力是一坨~
另外,j20定型的同时,中国下一代战机项目应该已经开始论证了~
美国原本预计六代机还是有人驾驶的至少人可以参与,现在看来这个观念可能会改变,AlphaGo所表现出的强劲智能已经表明在超复杂领域人工智能的优势完全不逊于人,那么六代机完全有可能不再考虑人驾驶的因素,这是一个重大转变,一旦走错很可能让中俄实现弯道超车,理应慎重,这可能是美国停步观望的原因之一。


当年某些人在吹六代机的帖子上,当时我们就说这个六代机的各种问题。 还需要“在完成未来空战概念和武器的审查之后”。 这也是闲的。结果当时说的六代机的问题,好多都在这个帖子上说了。

问题的关键是美国F22形成对中俄一代代差的情况是美国冷战刚胜利,苏联垮了,中国还没成长起来。  

今天中国逐渐追近美国2/3未来很可能就超了。 还想拉中国一代的想法,不是痴人说梦? 政客们的幻想,让美军一线军人执行,踢到铁板不是太可笑了?

即使美国对中国有技术优势,也没大到拉中国十年以上。 而新一代的战机研发周期超过十年。 所以,在某个节点上,美国反过来很可能应付不了。

这正是中国收复台湾,把美国逐出亚洲,主宰整个亚洲的时机点。

当年某些人在吹六代机的帖子上,当时我们就说这个六代机的各种问题。 还需要“在完成未来空战概念和武器的审查之后”。 这也是闲的。结果当时说的六代机的问题,好多都在这个帖子上说了。

问题的关键是美国F22形成对中俄一代代差的情况是美国冷战刚胜利,苏联垮了,中国还没成长起来。  

今天中国逐渐追近美国2/3未来很可能就超了。 还想拉中国一代的想法,不是痴人说梦? 政客们的幻想,让美军一线军人执行,踢到铁板不是太可笑了?

即使美国对中国有技术优势,也没大到拉中国十年以上。 而新一代的战机研发周期超过十年。 所以,在某个节点上,美国反过来很可能应付不了。

这正是中国收复台湾,把美国逐出亚洲,主宰整个亚洲的时机点。
金属熊猫兔 发表于 2016-4-12 12:40
当年某些人在吹六代机的帖子上,当时我们就说这个六代机的各种问题。 还需要“在完成未来空战概念和武器的 ...
同意你前半部分。
6代机美帝还是要搞的,因为华尔街和军工利益集团要喝血,美国政府那些打工仔不可能翻天。
脉脉不语 发表于 2016-4-12 12:03
美国原本预计六代机还是有人驾驶的至少人可以参与,现在看来这个观念可能会改变,AlphaGo所表现出的强劲智 ...
现在比的就是选择的方向及对大格局趋势把握的更准了看样子,但不排除美帝的忽悠成分
看看六代机的新概念:超扁平外形;超声速巡航;超常规机动;超远程打击;超维度物联;超域界控制。

超音速巡航,超常规机动 这都是老概念。 超远程打击,这F22做不到,J20吸取了教训后,反而能做到,老美折回来补自己裤裆之作。
超扁平外形。这不就是还是隐形吗?除此之外的好处还有神马?感觉老美不就是想把F117拉回来,改成一款机动性能超音速的智能版本吗?是因为觉得X47B做的比较成功,有大量经验可以应用吗?

超维度物联;超域界控制。是什么鬼?
为啥感觉超纬度捂脸和淘宝有啥关系? 不是软广告吗?
超域界控制,为啥又有点漫画的感觉?一战斗机有啥好控制?是侦查系统和联网比较好吗?这和对抗J20有啥关系?
最主要的还是看咱们自己了,练好内功
青锋AA 发表于 2016-4-12 10:38
重启F22生产线需要几十亿美刀,钱从哪儿来?
木有冤大头,国会这关不好过
要冤大头那还不现成的,倭畜啊。
中华魔军 发表于 2016-4-12 12:52
要冤大头那还不现成的,倭畜啊。
9494,俺也是这个想法
MD也不追求绝对优势了,资金、技术、时间都不允许,只能转而维持相对优势
皮吸轰 发表于 2016-4-12 11:37
如果不是战略忽悠的话,那就是心浮气躁  败相已露。

话说这样的大帝国,难道不能学中国一样,两条腿 ...
主要还是两个原因:
1、美国太自信,以为还能领先中俄技术一二十年,可以形成代差。
2、美国情报部门的误判,没相当J20那么快就首飞,这比他们原来所预计的至少提前了十年。

美帝对毛子的T50不太在意,那个东西实际上是伪五代,不足为虑。忧虑的是J20,对F35有压倒性优势,足可以与F22抗衡。美帝没想到中国的研发进度这么快。
这就完全打乱了美帝的全盘计划。
脉脉不语 发表于 2016-4-12 12:03
美国原本预计六代机还是有人驾驶的至少人可以参与,现在看来这个观念可能会改变,AlphaGo所表现出的强劲智 ...
恰恰是人工智能还无法达到满意的程度,所以,未来的六代机必须考虑有人驾驶和无人驾驶两种模式。
AlphaGo虽然具备一定的学习功能,但还是局限于计算方面,离人类独立思维能力差距甚远,微软的人工聊天智能机器人Tay刚上线一天就被教坏,就足够说明问题。

所以,不存在你所谓的重大转变,只是因为J20的巨大威胁,美国必须尽快升级F22,制造更多F22升级版战机,来抗衡中国,所以不得不推迟六代机研发进度,集中科研力量和军费升级改进F22。
在航空动力技术没有革命性突破之前,所谓的六代机只能是五代机bcdef.......。
皮吸轰 发表于 2016-4-12 11:37
如果不是战略忽悠的话,那就是心浮气躁  败相已露。

话说这样的大帝国,难道不能学中国一样,两条腿 ...
伟哥吃一粒是提升战斗力,吃一碗直接升天堂
su27uuuk 发表于 2016-4-12 13:19
伟哥吃一粒是提升战斗力,吃一碗直接升天堂
好吧,懂了。
威胁大应该是加快下代机研发吧,这逻辑。。。
同感,这是什么逻辑…
胜可知不可为 发表于 2016-4-12 10:04
你没看懂。美国的意思是现在美国正在预研的六代机各方面性能并不能压倒中俄正在研制的五代机如歼20和T50 ...
先把六代机的标准确定下吧
不然搞半天出来的是个5.8代,那就尴尬了
F22魔改…………
02bx 发表于 2016-4-12 10:09
英国啥时候用苏联的标准六代机了?
有一段时间了吧,现在似乎就兔子们还在四代四代的说......

2016-4-12 15:11 上传

总结来说,就是没钱烧……
重启F22生产线需要几十亿美刀,钱从哪儿来?
木有冤大头,国会这关不好过
美帝老百姓当冤大头也不是一天两天了,使劲压榨总能挤出点儿油来。
美军干嘛,怎么要军费呀
如果不是战略忽悠的话,那就是心浮气躁  败相已露。

话说这样的大帝国,难道不能学中国一样,两条腿 ...
小米加步枪的时候可以搞一个小米战斗系统,再搞个步枪战斗系统,甚至可以再给小米加步枪搞个系统。虽然总量很小,但各分系统的量也没有大到不能承受的地步。米蒂要求全球部署,全面压制,别说两条腿,一条腿能迈开了走稳了都足以证明它还是第一军事强国。真要两条腿。。。可能都得忽悠瘸了

青锋AA 发表于 2016-4-12 12:43
同意你前半部分。
6代机美帝还是要搞的,因为华尔街和军工利益集团要喝血,美国政府那些打工仔不可能翻 ...


普通人懂不懂六代机概念?不懂!那么就简单了,用美国的舆论优势宣传就是了,当年F22和爱国者导弹里面有一半的名声不过是吹出来的而已,那么很容易,只要开动舆论机器,日后的F35改我就能宣传成六代机,就能找国会要钱。什么海陆空一体化,模块化,战区信息互联,甚至上激光武器,但是真的有用吗?谁也不知道,玩的就是概念,论实战,美国的战争对手充其量伊拉克的水平,你上三代机都是碾压,对中俄这样的国家,说开战,估计白宫自己都不信,没发现美国军工现在玩概念比玩装备赚钱吗?F35搞了这么久,钱骗了不少,但是还是没利索,什么滨海战斗舰,朱姆沃尔特没一个利索的,但是不妨碍美国媒体带领世界媒体吹牛,美国军工已经进入了要钱的新阶段——卖概念
青锋AA 发表于 2016-4-12 12:43
同意你前半部分。
6代机美帝还是要搞的,因为华尔街和军工利益集团要喝血,美国政府那些打工仔不可能翻 ...


普通人懂不懂六代机概念?不懂!那么就简单了,用美国的舆论优势宣传就是了,当年F22和爱国者导弹里面有一半的名声不过是吹出来的而已,那么很容易,只要开动舆论机器,日后的F35改我就能宣传成六代机,就能找国会要钱。什么海陆空一体化,模块化,战区信息互联,甚至上激光武器,但是真的有用吗?谁也不知道,玩的就是概念,论实战,美国的战争对手充其量伊拉克的水平,你上三代机都是碾压,对中俄这样的国家,说开战,估计白宫自己都不信,没发现美国军工现在玩概念比玩装备赚钱吗?F35搞了这么久,钱骗了不少,但是还是没利索,什么滨海战斗舰,朱姆沃尔特没一个利索的,但是不妨碍美国媒体带领世界媒体吹牛,美国军工已经进入了要钱的新阶段——卖概念
六代机?可能花旗自己连六代机概念都木有明确和统一-------------------