超级军网后发国家取代先发国家都会爆发冲突，无需回避
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 19:19:34
人类历史上，后发国家取代先发国家，冲突都是免不了的，而且到现在为止，成功的多，失败的少。
当年的匈奴，突厥，一直是草原霸主，西域的霸主，汉唐崛起，发生冲突，随后完成替代
女真蒙古崛起，和辽朝金朝冲突，完成替代。
当年的东亚是中国为核心的华夷秩序，西方殖民者来了，很快就冲突然后取代，后来中国崛起，把英法俄殖民者全部赶走，都是发生冲突的。
西班牙崛起，和穆斯林打了几百年。
英国崛起，取代了西班牙，荷兰，连续打了几仗
美国崛起，和英国打了两次。
俄罗斯崛起，大仗无数，周边国家几乎都发生冲突
德国崛起，都在打仗，最后德国成为了欧洲霸主。
所谓修昔底德陷阱，纯属自己吓唬自己，完全不用去管他，该来的就回来，不过现在的世界，不见得会武力公开冲突，但是其他的冲突都会有的。不用去回避，也最好做好心里准备人类历史上，后发国家取代先发国家，冲突都是免不了的，而且到现在为止，成功的多，失败的少。
当年的匈奴，突厥，一直是草原霸主，西域的霸主，汉唐崛起，发生冲突，随后完成替代
女真蒙古崛起，和辽朝金朝冲突，完成替代。
当年的东亚是中国为核心的华夷秩序，西方殖民者来了，很快就冲突然后取代，后来中国崛起，把英法俄殖民者全部赶走，都是发生冲突的。
西班牙崛起，和穆斯林打了几百年。
英国崛起，取代了西班牙，荷兰，连续打了几仗
美国崛起，和英国打了两次。
俄罗斯崛起，大仗无数，周边国家几乎都发生冲突
德国崛起，都在打仗，最后德国成为了欧洲霸主。
所谓修昔底德陷阱，纯属自己吓唬自己，完全不用去管他，该来的就回来，不过现在的世界，不见得会武力公开冲突，但是其他的冲突都会有的。不用去回避，也最好做好心里准备
当年的匈奴，突厥，一直是草原霸主，西域的霸主，汉唐崛起，发生冲突，随后完成替代
女真蒙古崛起，和辽朝金朝冲突，完成替代。
当年的东亚是中国为核心的华夷秩序，西方殖民者来了，很快就冲突然后取代，后来中国崛起，把英法俄殖民者全部赶走，都是发生冲突的。
西班牙崛起，和穆斯林打了几百年。
英国崛起，取代了西班牙，荷兰，连续打了几仗
美国崛起，和英国打了两次。
俄罗斯崛起，大仗无数，周边国家几乎都发生冲突
德国崛起，都在打仗，最后德国成为了欧洲霸主。
所谓修昔底德陷阱，纯属自己吓唬自己，完全不用去管他，该来的就回来，不过现在的世界，不见得会武力公开冲突，但是其他的冲突都会有的。不用去回避，也最好做好心里准备人类历史上，后发国家取代先发国家，冲突都是免不了的，而且到现在为止，成功的多，失败的少。
当年的匈奴，突厥，一直是草原霸主，西域的霸主，汉唐崛起，发生冲突，随后完成替代
女真蒙古崛起，和辽朝金朝冲突，完成替代。
当年的东亚是中国为核心的华夷秩序，西方殖民者来了，很快就冲突然后取代，后来中国崛起，把英法俄殖民者全部赶走，都是发生冲突的。
西班牙崛起，和穆斯林打了几百年。
英国崛起，取代了西班牙，荷兰，连续打了几仗
美国崛起，和英国打了两次。
俄罗斯崛起，大仗无数，周边国家几乎都发生冲突
德国崛起，都在打仗，最后德国成为了欧洲霸主。
所谓修昔底德陷阱，纯属自己吓唬自己，完全不用去管他，该来的就回来，不过现在的世界，不见得会武力公开冲突，但是其他的冲突都会有的。不用去回避，也最好做好心里准备
美国和英国那个也算？德国每打一次世界大战，领土人口都在成倍缩小。
有核这种大杀器，直接大规模军事冲突灭国的基本不可能，
摩擦掉些飞机、沉些船、小规模的陆军冲突，有可能。
干掉你支持军事能力的经济能力是主战场。
摩擦掉些飞机、沉些船、小规模的陆军冲突，有可能。
干掉你支持军事能力的经济能力是主战场。
除非鹊巢鸠占型的英美交接
ОГПУ 发表于 2016-4-12 10:03
美国和英国那个也算？德国每打一次世界大战，领土人口都在成倍缩小。
然并卵，德国发动一战二战就是欧洲称霸，瓦解英法殖民帝国
目的完美实现了。
美国和英国那个也算？德国每打一次世界大战，领土人口都在成倍缩小。
然并卵，德国发动一战二战就是欧洲称霸，瓦解英法殖民帝国
目的完美实现了。
eagleofhunan 发表于 2016-4-12 10:03
有核这种大杀器，直接大规模军事冲突灭国的基本不可能，
摩擦掉些飞机、沉些船、小规模的陆军冲突，有可能 ...
所以一带一路很重要，海洋路线被别人控制很危险
发展欧亚的陆上通道是根本
有核这种大杀器，直接大规模军事冲突灭国的基本不可能，
摩擦掉些飞机、沉些船、小规模的陆军冲突，有可能 ...
所以一带一路很重要，海洋路线被别人控制很危险
发展欧亚的陆上通道是根本
wq8245 发表于 2016-4-12 10:05
除非鹊巢鸠占型的英美交接
英美交接也是开打的，英美战争就是
二战之后是因为有丘吉尔和凯恩斯两个英奸，把大英帝国卖给美国，所以得到了最伟大政治家和最伟大经济学家
除非鹊巢鸠占型的英美交接
英美交接也是开打的，英美战争就是
二战之后是因为有丘吉尔和凯恩斯两个英奸，把大英帝国卖给美国，所以得到了最伟大政治家和最伟大经济学家
预期是会自我实现的，所以楼主这种观点必须坚决反驳。
总之，地球就那么大
全球利益再分配 靠和平协商很难办到。所谓双赢也是在实力对等的情况下 双方相互妥协的另一种说法。
用嘴要是能争取来国家利益 还要枪干什么？ 枪杆子不硬 腰杆子能硬？
街头混混都明白的道理
全球利益再分配 靠和平协商很难办到。所谓双赢也是在实力对等的情况下 双方相互妥协的另一种说法。
用嘴要是能争取来国家利益 还要枪干什么？ 枪杆子不硬 腰杆子能硬？
街头混混都明白的道理
然并卵，德国发动一战二战就是欧洲称霸，瓦解英法殖民帝国
目的完美实现了。
德国帮助美国耗死英法，美国顺利上位。这么成功的例子不用，用哪个
目的完美实现了。
德国帮助美国耗死英法，美国顺利上位。这么成功的例子不用，用哪个
ОГПУ 发表于 2016-4-12 10:10
德国帮助美国耗死英法，美国顺利上位。这么成功的例子不用，用哪个
德国也变成了欧洲霸主啊，元首的理想最终实现了
德国帮助美国耗死英法，美国顺利上位。这么成功的例子不用，用哪个
德国也变成了欧洲霸主啊，元首的理想最终实现了
老二要占老大的位置且不会引起老大的敌意需要什么条件？
冲突又不是战争。
德国也变成了欧洲霸主啊，元首的理想最终实现了
都成欧洲圣母了，元首活着也要被气死
都成欧洲圣母了，元首活着也要被气死
别动不动就冲突啊战争啊，我只做我应该做的，能做的，我拥有享受阳光·空气·和水的权利