ZT阿塞拜疆打消耗战？让对手慢慢“失血”

       据法新社4月5日报道，阿塞拜疆国防部称，其与邻国亚美尼亚已在纳卡停止了4天的交火行动。尽管硝烟逐渐散去，但对于这场多少有点“蹊跷”的武装冲突，可供人们解读的深层次信息其实还有很多。


       从卫星图片上观察，纳卡属于小高加索山脉，约一半地区海拔在1000米左右，很多区域性河流发源于此（积雪融水），山间建有水面面积达10平方公里的萨尔桑水库。纳卡地区植被茂盛，顺地形而上依次分布着草原、长满桦木林、山毛榉等茂密森林的低坡和高山草甸，河谷土地肥沃、地势平坦，遍布葡萄园、果园，蚕桑业也相当发达。纳卡自然资源丰富，拥有大量锌、煤、铅、金、大理石和石灰石矿藏，当地出产的优质矿泉水驰名海外。


      对于亚美尼亚来讲，这片4400平方公里的土地不仅是自己的水源地、重要农业区、林牧场和矿产宝库，更是阻隔阿塞拜疆的一道天然屏障。从近几天的战况报道来看，阿塞拜疆主攻方向之一就是位于纳卡地区东北部的一座名叫拉拉-泰佩的高地（lala tepe height）。图为上世纪90年代纳卡战争期间，在河岸高地警戒的士兵。


      双方围绕这座“具有关键性”的高地不惜代价反复争夺——4月2日，阿军攻占高地及周边2座村庄，4月3日亚方就夺了回来。尽管没有找到拉拉-泰佩高地的准确位置，但从地图上大致可以判断出，一旦前者失守，阿军就可能沿着山谷长驱直入，控制包括萨尔桑水库在内的诸多要点。


      在这场山地战中，由于双方较少出动空军，使得炮兵、步兵和装甲部队成为主角，武装直升机、无人侦察机等空中力量反而退居其次。从战报来看，亚阿两军都沿袭了步坦协同、重炮压制的传统打法，只不过亚美尼亚是防守反击，而阿塞拜疆则是先攻后守。


       从一线新闻图片中不难发现，因为双方武装对峙多年，前沿构筑的堑壕、掩体等防御工事已相当完备，警惕的巡逻兵如临大敌，日夜枕戈待旦。除去宣传成分，这种紧张的战争气氛还折射出亚阿双方的更深层较量。


      外媒分析称，依托丰富油气资源积累起的雄厚财力和军事优势，阿塞拜疆近年来开始采取一种渐进式的“蚕食”战术。其具体做法为：以频繁的小规模武装冲突向亚美尼亚逐步施加军事压力，消耗对手元气。据统计，仅2015年双方在纳卡地区的零星交火和敌对行为就接近3000次，平均每3小时就发生1次低烈度冲突。


      阿塞拜疆的“疲敌计”一方面能够获得些许领土收益（哪怕每次不多），另一方面又能避免在不利于机械化部队展开的纳卡地区，陷入一场类似上世纪90年代初那样与亚美尼亚的“生死决战”。更重要的在于，这种“蚕食”战术因规模小、烈度低，也不大可能招致驻扎在亚境内的数千俄军干涉。以这次冲突为例，双方打了4天即宣布停火，特别是阿塞拜疆见好就收，转而“采取措施巩固解放的领土”（阿国防部发言人语）。


      或许有人会因此苛责亚方丧权辱国，但从实战表现来看，该国军队久经战阵、训练有素，临机反应迅速有力（比如4月1日战斗打响，次日亚美尼亚就将1个装备“圆点U”导弹和“龙卷风”火箭炮的导弹/火炮旅紧急部署至纳卡地区），说明其战备水平相当高，在拉拉-泰佩高地争夺战中的表现也可圈可点。


     但问题在于，打仗拼的是综合国力，而亚美尼亚的领土面积、人口、GDP、总兵力、军费分别只有阿塞拜疆的34%、30%、14%、47%和23%。而目前，亚美尼亚长期将2万士兵（占亚陆军兵力45%）和大批坦克、装甲车和重炮部署在纳卡地区，这些精锐部队齐装满员、时刻处于高度戒备状态。



     数十年如一日的“绷紧弦”，难免让这个家底薄弱的小国感到吃不消。每次前线警报拉响，对于阿塞拜疆来讲或许不过是一次练兵性质的“实弹演习”，而亚美尼亚却必须举国动员。换言之，阿塞拜疆的消耗战就是要让对手慢慢“失血”而最终屈服。


      亚阿实力较量的此消彼长，还有一个不为外界关注的领域，那就是人口。由于受纳卡冲突长期化和阿、土等邻国封锁影响（如图所示，蓝圈部分都是亚阿两国境内存在的对方飞地或有争议领土，而且可以看出亚美尼亚实质上被阿、土等对手从东西两侧挤压，形势相当不利。），亚美尼亚经济发展已明显滞后于周边多数国家，其人均GDP不到4000美元，仅为俄土的28%和35%、阿塞拜疆的46%、伊朗的69%。与之相对应的，则是亚美尼亚人口的快速老龄化和外流移民激增。
      据2011至2012年统计，亚美尼亚老年人口已高达11.5%（远超联合国7%至8%的指标），并有近9万人于当年离境，而同期该国新生儿仅2万人。反观阿塞拜疆，人口节节攀升，已接近突破1000万大关。壮年适龄人口不足，必然会导致亚美尼亚在劳动力、兵员等方面吃紧，进而影响到其与阿塞拜疆在纳卡地区的长期争夺。

原文网址：http://www.cankaoxiaoxi.com/photo/20160411/1120767.shtml

       据法新社4月5日报道，阿塞拜疆国防部称，其与邻国亚美尼亚已在纳卡停止了4天的交火行动。尽管硝烟逐渐散去，但对于这场多少有点“蹊跷”的武装冲突，可供人们解读的深层次信息其实还有很多。


       从卫星图片上观察，纳卡属于小高加索山脉，约一半地区海拔在1000米左右，很多区域性河流发源于此（积雪融水），山间建有水面面积达10平方公里的萨尔桑水库。纳卡地区植被茂盛，顺地形而上依次分布着草原、长满桦木林、山毛榉等茂密森林的低坡和高山草甸，河谷土地肥沃、地势平坦，遍布葡萄园、果园，蚕桑业也相当发达。纳卡自然资源丰富，拥有大量锌、煤、铅、金、大理石和石灰石矿藏，当地出产的优质矿泉水驰名海外。


      对于亚美尼亚来讲，这片4400平方公里的土地不仅是自己的水源地、重要农业区、林牧场和矿产宝库，更是阻隔阿塞拜疆的一道天然屏障。从近几天的战况报道来看，阿塞拜疆主攻方向之一就是位于纳卡地区东北部的一座名叫拉拉-泰佩的高地（lala tepe height）。图为上世纪90年代纳卡战争期间，在河岸高地警戒的士兵。


      双方围绕这座“具有关键性”的高地不惜代价反复争夺——4月2日，阿军攻占高地及周边2座村庄，4月3日亚方就夺了回来。尽管没有找到拉拉-泰佩高地的准确位置，但从地图上大致可以判断出，一旦前者失守，阿军就可能沿着山谷长驱直入，控制包括萨尔桑水库在内的诸多要点。


      在这场山地战中，由于双方较少出动空军，使得炮兵、步兵和装甲部队成为主角，武装直升机、无人侦察机等空中力量反而退居其次。从战报来看，亚阿两军都沿袭了步坦协同、重炮压制的传统打法，只不过亚美尼亚是防守反击，而阿塞拜疆则是先攻后守。


       从一线新闻图片中不难发现，因为双方武装对峙多年，前沿构筑的堑壕、掩体等防御工事已相当完备，警惕的巡逻兵如临大敌，日夜枕戈待旦。除去宣传成分，这种紧张的战争气氛还折射出亚阿双方的更深层较量。


      外媒分析称，依托丰富油气资源积累起的雄厚财力和军事优势，阿塞拜疆近年来开始采取一种渐进式的“蚕食”战术。其具体做法为：以频繁的小规模武装冲突向亚美尼亚逐步施加军事压力，消耗对手元气。据统计，仅2015年双方在纳卡地区的零星交火和敌对行为就接近3000次，平均每3小时就发生1次低烈度冲突。


      阿塞拜疆的“疲敌计”一方面能够获得些许领土收益（哪怕每次不多），另一方面又能避免在不利于机械化部队展开的纳卡地区，陷入一场类似上世纪90年代初那样与亚美尼亚的“生死决战”。更重要的在于，这种“蚕食”战术因规模小、烈度低，也不大可能招致驻扎在亚境内的数千俄军干涉。以这次冲突为例，双方打了4天即宣布停火，特别是阿塞拜疆见好就收，转而“采取措施巩固解放的领土”（阿国防部发言人语）。


      或许有人会因此苛责亚方丧权辱国，但从实战表现来看，该国军队久经战阵、训练有素，临机反应迅速有力（比如4月1日战斗打响，次日亚美尼亚就将1个装备“圆点U”导弹和“龙卷风”火箭炮的导弹/火炮旅紧急部署至纳卡地区），说明其战备水平相当高，在拉拉-泰佩高地争夺战中的表现也可圈可点。


     但问题在于，打仗拼的是综合国力，而亚美尼亚的领土面积、人口、GDP、总兵力、军费分别只有阿塞拜疆的34%、30%、14%、47%和23%。而目前，亚美尼亚长期将2万士兵（占亚陆军兵力45%）和大批坦克、装甲车和重炮部署在纳卡地区，这些精锐部队齐装满员、时刻处于高度戒备状态。



     数十年如一日的“绷紧弦”，难免让这个家底薄弱的小国感到吃不消。每次前线警报拉响，对于阿塞拜疆来讲或许不过是一次练兵性质的“实弹演习”，而亚美尼亚却必须举国动员。换言之，阿塞拜疆的消耗战就是要让对手慢慢“失血”而最终屈服。


      亚阿实力较量的此消彼长，还有一个不为外界关注的领域，那就是人口。由于受纳卡冲突长期化和阿、土等邻国封锁影响（如图所示，蓝圈部分都是亚阿两国境内存在的对方飞地或有争议领土，而且可以看出亚美尼亚实质上被阿、土等对手从东西两侧挤压，形势相当不利。），亚美尼亚经济发展已明显滞后于周边多数国家，其人均GDP不到4000美元，仅为俄土的28%和35%、阿塞拜疆的46%、伊朗的69%。与之相对应的，则是亚美尼亚人口的快速老龄化和外流移民激增。
      据2011至2012年统计，亚美尼亚老年人口已高达11.5%（远超联合国7%至8%的指标），并有近9万人于当年离境，而同期该国新生儿仅2万人。反观阿塞拜疆，人口节节攀升，已接近突破1000万大关。壮年适龄人口不足，必然会导致亚美尼亚在劳动力、兵员等方面吃紧，进而影响到其与阿塞拜疆在纳卡地区的长期争夺。

原文网址：http://www.cankaoxiaoxi.com/photo/20160411/1120767.shtml