超级军网从标准6反舰来看，美帝想搞的就是海上网络中心战
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:47:33
美帝下一步恐怕要做的就是想办法把标准导弹塞到LCS上面
中等大小高速隐身的载具+因为载弹量不能太大所以对空对海兼顾的导弹+超远程可以互相空中加油的无人侦察机
航母靠近土共航母就可能被东风点名，但一堆LCS利用隐蔽性凑近土共航母，在无人侦察机引导下，从多个角度突然发射大量导弹，哪怕打不动航母想办法把驱护舰的雷达打坏，之后再由B21投重型反舰导弹美帝下一步恐怕要做的就是想办法把标准导弹塞到LCS上面
中等大小高速隐身的载具+因为载弹量不能太大所以对空对海兼顾的导弹+超远程可以互相空中加油的无人侦察机
航母靠近土共航母就可能被东风点名，但一堆LCS利用隐蔽性凑近土共航母，在无人侦察机引导下，从多个角度突然发射大量导弹，哪怕打不动航母想办法把驱护舰的雷达打坏，之后再由B21投重型反舰导弹
中等大小高速隐身的载具+因为载弹量不能太大所以对空对海兼顾的导弹+超远程可以互相空中加油的无人侦察机
航母靠近土共航母就可能被东风点名，但一堆LCS利用隐蔽性凑近土共航母，在无人侦察机引导下，从多个角度突然发射大量导弹，哪怕打不动航母想办法把驱护舰的雷达打坏，之后再由B21投重型反舰导弹美帝下一步恐怕要做的就是想办法把标准导弹塞到LCS上面
中等大小高速隐身的载具+因为载弹量不能太大所以对空对海兼顾的导弹+超远程可以互相空中加油的无人侦察机
航母靠近土共航母就可能被东风点名，但一堆LCS利用隐蔽性凑近土共航母，在无人侦察机引导下，从多个角度突然发射大量导弹，哪怕打不动航母想办法把驱护舰的雷达打坏，之后再由B21投重型反舰导弹
网络中心战把美帝坑的挺惨，拉姆斯菲尔德恐怕是新世纪最大共谍。
当然这东西是力量倍增器，就看美国搞的怎么样了。F35就是网络中心战的一个重要节点。
当然这东西是力量倍增器，就看美国搞的怎么样了。F35就是网络中心战的一个重要节点。
z57807641c 发表于 2016-3-16 22:41
网络中心战把美帝坑的挺惨，拉姆斯菲尔德恐怕是新世纪最大共谍。
当然这东西是力量倍增器，就看美国搞的 ...
网络中心战的概念是好的，但网络中心战不是万能的
刚刚在空版我说了，你可以说技巧比长度更重要，但遇到既有技巧又有长度的怎么办？
网络中心战把美帝坑的挺惨，拉姆斯菲尔德恐怕是新世纪最大共谍。
当然这东西是力量倍增器，就看美国搞的 ...
网络中心战的概念是好的，但网络中心战不是万能的
刚刚在空版我说了，你可以说技巧比长度更重要，但遇到既有技巧又有长度的怎么办？
标6反舰不过是拓展用途而已，没必要过度解读。
高抛弹道，不到M3的落地速度，缺乏软硬电磁对抗，没有末端机动的“反舰导弹”就是给防空系统练打靶而已。
而且美帝的LRASM为代表的新一代蛋，走的是降低对其他中继平台依赖的路线，标6则比传统反舰导弹更依赖体系。
高抛弹道，不到M3的落地速度，缺乏软硬电磁对抗，没有末端机动的“反舰导弹”就是给防空系统练打靶而已。
而且美帝的LRASM为代表的新一代蛋，走的是降低对其他中继平台依赖的路线，标6则比传统反舰导弹更依赖体系。
MD正在测试F-35作为NIFC-CA的网络节点，而不仅仅是E-2D，未来还会有RQ-4C, P-8到F-35/CBARS甚至MH-60R作为NIFC-CA的节点，甚至作为更大规模的杀伤网络的传感器节点
MD正在测试F-35作为NIFC-CA的网络节点，而不仅仅是E-2D，未来还会有RQ-4C, P-8到F-35/CBARS甚至MH-60R作为NIFC-CA的节点，甚至作为更大规模的杀伤网络的传感器节点
打航母就有点想的太远了，MD认为TG的航母还有漫长的学习期，等靠谱的时候，MD水面舰艇上也会有高超音速的打击武器了
笑脸男人 发表于 2016-3-16 23:41
打航母就有点想的太远了，MD认为TG的航母还有漫长的学习期，等靠谱的时候，MD水面舰艇上也会有高超音速的打 ...
所以说面对中国的航母，美国并不是特别的着急
打航母就有点想的太远了，MD认为TG的航母还有漫长的学习期，等靠谱的时候，MD水面舰艇上也会有高超音速的打 ...
所以说面对中国的航母，美国并不是特别的着急
笑脸男人 发表于 2016-3-16 23:41
打航母就有点想的太远了，MD认为TG的航母还有漫长的学习期，等靠谱的时候，MD水面舰艇上也会有高超音速的打 ...
所以说面对中国的航母，美国并不是特别的着急
打航母就有点想的太远了，MD认为TG的航母还有漫长的学习期，等靠谱的时候，MD水面舰艇上也会有高超音速的打 ...
所以说面对中国的航母，美国并不是特别的着急
笑脸男人 发表于 2016-3-16 23:41
打航母就有点想的太远了，MD认为TG的航母还有漫长的学习期，等靠谱的时候，MD水面舰艇上也会有高超音速的打 ...
所以说面对中国的航母，美国并不是特别的着急
打航母就有点想的太远了，MD认为TG的航母还有漫长的学习期，等靠谱的时候，MD水面舰艇上也会有高超音速的打 ...
所以说面对中国的航母，美国并不是特别的着急
打航母就有点想的太远了，MD认为TG的航母还有漫长的学习期，等靠谱的时候，MD水面舰艇上也会有高超音速的打 ...
不打航母打登陆舰队也一样
标准6打登陆舰倒是足够
不打航母打登陆舰队也一样
标准6打登陆舰倒是足够
不打航母打登陆舰队也一样
标准6打登陆舰倒是足够
这些反舰导弹的目标是前出的神盾舰什么的，解放舰载机去炸非舰艇的目标
标准6打登陆舰倒是足够
这些反舰导弹的目标是前出的神盾舰什么的，解放舰载机去炸非舰艇的目标
1771964382 发表于 2016-3-17 01:00
所以说面对中国的航母，美国并不是特别的着急
现在未成气候; 迟下不敢包
所以说面对中国的航母，美国并不是特别的着急
现在未成气候; 迟下不敢包
笑脸男人 发表于 2016-3-17 08:07
这些反舰导弹的目标是前出的神盾舰什么的，解放舰载机去炸非舰艇的目标
舰载机还得和土共岸基飞机PK，哪有直接干了防卫薄弱的登陆舰方便？
这些反舰导弹的目标是前出的神盾舰什么的，解放舰载机去炸非舰艇的目标
舰载机还得和土共岸基飞机PK，哪有直接干了防卫薄弱的登陆舰方便？
舰载机还得和土共岸基飞机PK，哪有直接干了防卫薄弱的登陆舰方便？
摧毁重要的核心节点可以削弱岸基飞机的能力，TG的登陆舰也要从港口出发的，在那里消灭也更容易
摧毁重要的核心节点可以削弱岸基飞机的能力，TG的登陆舰也要从港口出发的，在那里消灭也更容易
摧毁重要的核心节点可以削弱岸基飞机的能力，TG的登陆舰也要从港口出发的，在那里消灭也更容易
岸基飞机主要靠的也是预警机引导
岸基飞机主要靠的也是预警机引导
岸基飞机主要靠的也是预警机引导
也需要靠陆基的雷达
也需要靠陆基的雷达
MD正在测试F-35作为NIFC-CA的网络节点，而不仅仅是E-2D，未来还会有RQ-4C, P-8到F-35/CBARS甚至MH-60R作为N ...
提高网络通信撸棒性吗，还是得看下一代的量子和光通信，在这一代基础上搞健壮节点需要面对的技术门槛太多了，对付小国和局部战争适用，拿来对付同样级别的对手可能会点歪科技树
提高网络通信撸棒性吗，还是得看下一代的量子和光通信，在这一代基础上搞健壮节点需要面对的技术门槛太多了，对付小国和局部战争适用，拿来对付同样级别的对手可能会点歪科技树
就是一个扩展升级，一弹多用，没有什么针对性。
提高网络通信撸棒性吗，还是得看下一代的量子和光通信，在这一代基础上搞健壮节点需要面对的技术门槛太 ...
MD说他们在叙利亚的F-22和三代机之间用语音通讯，没有被俄国人发现
MD说他们在叙利亚的F-22和三代机之间用语音通讯，没有被俄国人发现
MD说他们在叙利亚的F-22和三代机之间用语音通讯，没有被俄国人发现
有没有详细情况说明，光看这句话分析不出什么，比如f22执行任务的区域，通讯方式，通信频率，通信距离，可以看看是否超过俄罗斯在叙利亚部署设备的侦听范围。毕竟没发现和发现后无法截获，干扰，破译是完全不同的
有没有详细情况说明，光看这句话分析不出什么，比如f22执行任务的区域，通讯方式，通信频率，通信距离，可以看看是否超过俄罗斯在叙利亚部署设备的侦听范围。毕竟没发现和发现后无法截获，干扰，破译是完全不同的
风雨江城 发表于 2016-3-20 10:08
有没有详细情况说明，光看这句话分析不出什么，比如f22执行任务的区域，通讯方式，通信频率，通信距离 ...
最近美国空军的官方杂志：
F-22和三代机之间没有数据链通讯，只能用语音
MD空军说在叙利亚的F-22借助“先进的航空电子设备和隐形......和超音速巡航和可操作性”使得“除非我们选择他们可以那样做，不然俄罗斯和叙利亚人一次也不能看到我们或者影响到我们”
”有些小插曲。。。。。前一阵子“F-22战斗机不得不引导（美国主导的）联军的打击机远离叙利亚或者俄罗斯飞机，“我们非常接近他们，而他们一点也没有意识到这点。”
风雨江城 发表于 2016-3-20 10:08
有没有详细情况说明，光看这句话分析不出什么，比如f22执行任务的区域，通讯方式，通信频率，通信距离 ...
最近美国空军的官方杂志：
F-22和三代机之间没有数据链通讯，只能用语音
MD空军说在叙利亚的F-22借助“先进的航空电子设备和隐形......和超音速巡航和可操作性”使得“除非我们选择他们可以那样做，不然俄罗斯和叙利亚人一次也不能看到我们或者影响到我们”
”有些小插曲。。。。。前一阵子“F-22战斗机不得不引导（美国主导的）联军的打击机远离叙利亚或者俄罗斯飞机，“我们非常接近他们，而他们一点也没有意识到这点。”
摧毁重要的核心节点可以削弱岸基飞机的能力，TG的登陆舰也要从港口出发的，在那里消灭也更容易
这话说的，理论上，德国空军把英美登陆舰都消灭在英国港口，诺曼底登陆战就不会发生，问题是德国空军空军实力够吗？
美国平时可以有两艘航母，一个月后可以再增加六艘，6个月后可以再增加两艘。
从开战到一个月后，陆续有八艘航母可用，比较靠谱，这是最可靠的力量。陆基飞机，台湾附近的基地不好找，也容易遭到大陆弹道导弹压制。如果这八艘航母上的飞机打不过大陆陆基+航母上的飞机。那美国事实上无力阻止大陆武力统一台湾。
这话说的，理论上，德国空军把英美登陆舰都消灭在英国港口，诺曼底登陆战就不会发生，问题是德国空军空军实力够吗？
美国平时可以有两艘航母，一个月后可以再增加六艘，6个月后可以再增加两艘。
从开战到一个月后，陆续有八艘航母可用，比较靠谱，这是最可靠的力量。陆基飞机，台湾附近的基地不好找，也容易遭到大陆弹道导弹压制。如果这八艘航母上的飞机打不过大陆陆基+航母上的飞机。那美国事实上无力阻止大陆武力统一台湾。
彩色沙林 发表于 2016-3-20 10:33
这话说的，理论上，德国空军把英美登陆舰都消灭在英国港口，诺曼底登陆战就不会发生，问题是德国空军空军 ...
MD显然不认为自己是德国空军呢
只攻击TG舰艇的前提是TG不去攻击MD的基地啊
美英没有放任德国人使用导弹攻击英国不管，而是不断的对其进行空袭
这话说的，理论上，德国空军把英美登陆舰都消灭在英国港口，诺曼底登陆战就不会发生，问题是德国空军空军 ...
MD显然不认为自己是德国空军呢
只攻击TG舰艇的前提是TG不去攻击MD的基地啊
美英没有放任德国人使用导弹攻击英国不管，而是不断的对其进行空袭
最近美国空军的官方杂志：
F-22和三代机之间没有数据链通讯，只能用语音
这种通信完全可以借助老美自己的极高频卫星实现，看文中意思应该是说f22借助隐身性能接近俄叙飞机未被发现，再通过非数据链的通信方式引导三代机打击目标，既然三四代机间数据链不兼容，无法做到数据共享，那么这里说的先进通信方式借助卫星的可能性非常大
F-22和三代机之间没有数据链通讯，只能用语音
这种通信完全可以借助老美自己的极高频卫星实现，看文中意思应该是说f22借助隐身性能接近俄叙飞机未被发现，再通过非数据链的通信方式引导三代机打击目标，既然三四代机间数据链不兼容，无法做到数据共享，那么这里说的先进通信方式借助卫星的可能性非常大
笑脸男人 发表于 2016-3-20 10:37
MD显然不认为自己是德国空军呢
只攻击TG舰艇的前提是TG不去攻击MD的基地啊
土共可没那么迂腐
考虑到政治因素，关岛这种美国直辖的地方可能不会打，但只要美军主动攻击，第一岛链上的美军基地肯定会被打
MD显然不认为自己是德国空军呢
只攻击TG舰艇的前提是TG不去攻击MD的基地啊
土共可没那么迂腐
考虑到政治因素，关岛这种美国直辖的地方可能不会打，但只要美军主动攻击，第一岛链上的美军基地肯定会被打
笑脸男人 发表于 2016-3-20 10:14
最近美国空军的官方杂志：
F-22和三代机之间没有数据链通讯，只能用语音
重复了，编辑掉
笑脸男人 发表于 2016-3-20 10:14
最近美国空军的官方杂志：
F-22和三代机之间没有数据链通讯，只能用语音
重复了，编辑掉
笑脸男人 发表于 2016-3-20 10:14
最近美国空军的官方杂志：
F-22和三代机之间没有数据链通讯，只能用语音
重复了，编辑掉
笑脸男人 发表于 2016-3-20 10:14
最近美国空军的官方杂志：
F-22和三代机之间没有数据链通讯，只能用语音
重复了，编辑掉
最近美国空军的官方杂志：
F-22和三代机之间没有数据链通讯，只能用语音
这种通信完全可以借助老美自己的极高频卫星实现，看文中意思应该是说f22借助隐身性能接近俄叙飞机未被发现，再通过非数据链的通信方式引导三代机打击目标，既然三四代机间数据链不兼容，无法做到数据共享，那么这里说的先进通信方式借助卫星的可能性非常大，即f22，极高频卫星，指挥平台，三代机群的间接通信，由于与卫星通信时能量指向太空，被地面或空中平台截获可能性也会大幅降低这也是网络节点的一种威力体现
F-22和三代机之间没有数据链通讯，只能用语音
这种通信完全可以借助老美自己的极高频卫星实现，看文中意思应该是说f22借助隐身性能接近俄叙飞机未被发现，再通过非数据链的通信方式引导三代机打击目标，既然三四代机间数据链不兼容，无法做到数据共享，那么这里说的先进通信方式借助卫星的可能性非常大，即f22，极高频卫星，指挥平台，三代机群的间接通信，由于与卫星通信时能量指向太空，被地面或空中平台截获可能性也会大幅降低这也是网络节点的一种威力体现
MD显然不认为自己是德国空军呢
只攻击TG舰艇的前提是TG不去攻击MD的基地啊
不要空对空谈，台海之战中，能让美国陆基战斗机使用的基地，有哪些？太远的就不要说，太近的要把大陆弹道导弹的压制破坏算进去。
只攻击TG舰艇的前提是TG不去攻击MD的基地啊
不要空对空谈，台海之战中，能让美国陆基战斗机使用的基地，有哪些？太远的就不要说，太近的要把大陆弹道导弹的压制破坏算进去。
想多了，红酒也能兼顾反舰
就象主炮对舰对地攻击，也能对空一样，没必要过度解读。。。
就象主炮对舰对地攻击，也能对空一样，没必要过度解读。。。
彩色沙林 发表于 2016-3-20 11:25
不要空对空谈，台海之战中，能让美国陆基战斗机使用的基地，有哪些？太远的就不要说，太近的要把大陆弹道 ...
所以，MD航母有比炸船更重要的任务要去做啊
不要空对空谈，台海之战中，能让美国陆基战斗机使用的基地，有哪些？太远的就不要说，太近的要把大陆弹道 ...
所以，MD航母有比炸船更重要的任务要去做啊
风雨江城 发表于 2016-3-20 11:20
这种通信完全可以借助老美自己的极高频卫星实现，看文中意思应该是说f22借助隐身性能接近俄叙飞机未被发 ...
用的是语音通讯，F-22可以用极高频通讯？
这种通信完全可以借助老美自己的极高频卫星实现，看文中意思应该是说f22借助隐身性能接近俄叙飞机未被发 ...
用的是语音通讯，F-22可以用极高频通讯？
风雨江城 发表于 2016-3-20 11:16
这种通信完全可以借助老美自己的极高频卫星实现，看文中意思应该是说f22借助隐身性能接近俄叙飞机未被发 ...
F-22可以用极高频？
MD空军说未来指望三代机携带吊舱的方式，可以让三代机和四代机利用数据链进行沟通
这种通信完全可以借助老美自己的极高频卫星实现，看文中意思应该是说f22借助隐身性能接近俄叙飞机未被发 ...
F-22可以用极高频？
MD空军说未来指望三代机携带吊舱的方式，可以让三代机和四代机利用数据链进行沟通
2B_or_not_2B 发表于 2016-3-20 11:13
土共可没那么迂腐
考虑到政治因素，关岛这种美国直辖的地方可能不会打，但只要美军主动攻击，第一岛链 ...
所以MD有比炸船更重要的任务去做的
土共可没那么迂腐
考虑到政治因素，关岛这种美国直辖的地方可能不会打，但只要美军主动攻击，第一岛链 ...
所以MD有比炸船更重要的任务去做的
用的是语音通讯，F-22可以用极高频通讯？
这是举个例子，即数据链不兼容，语音通信可以借助通讯卫星躲开监听，极高频f22不一定具备，但甚高频是有的
这是举个例子，即数据链不兼容，语音通信可以借助通讯卫星躲开监听，极高频f22不一定具备，但甚高频是有的
LRASM和标六反舰根本不是什么高科技，如果有必要的话中俄都可以上马，在很多美粉眼里都快成神器了
风雨江城 发表于 2016-3-20 12:32
这是举个例子，即数据链不兼容，语音通信可以借助通讯卫星躲开监听，极高频f22不一定具备，但甚高频是有 ...
用的就是甚高频
这是举个例子，即数据链不兼容，语音通信可以借助通讯卫星躲开监听，极高频f22不一定具备，但甚高频是有 ...
用的就是甚高频
F-22可以用极高频？
MD空军说未来指望三代机携带吊舱的方式，可以让三代机和四代机利用数据链进行沟通 ...
如果三四代直接通信，无论通信技术怎么先进，归根结底都是电波射频，有能量活动的情况下无线电线圈就能侧向，除非极高极低频超出电子设备侦测频段范围，或能量过低没达到阈值，很难想象老美三代机时代就有这么逆天的技术
MD空军说未来指望三代机携带吊舱的方式，可以让三代机和四代机利用数据链进行沟通 ...
如果三四代直接通信，无论通信技术怎么先进，归根结底都是电波射频，有能量活动的情况下无线电线圈就能侧向，除非极高极低频超出电子设备侦测频段范围，或能量过低没达到阈值，很难想象老美三代机时代就有这么逆天的技术
另外四代机直接语音通信也违反了隐形机正常的交战规则，基本等于自我暴露
不要空对空谈，台海之战中，能让美国陆基战斗机使用的基地，有哪些？太远的就不要说，太近的要把大陆弹道 ...
袭扰，谈不上压制
袭扰，谈不上压制