从反舰导弹来看，我国很长的一段时间内就没有打航母的心 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 23:19:46
看以打航母为己任的苏联海军用的是什么样的反舰导弹吧
  超音速，重型弹头

  而我国海军长时期使用弹头重量不足200KG，亚音速的轻型反舰导弹。这就说明了不打算碰美国海军的霉头
  鹰击83这样的导弹，就是打中了航母也无法击沉敌人啊看以打航母为己任的苏联海军用的是什么样的反舰导弹吧
  超音速，重型弹头

  而我国海军长时期使用弹头重量不足200KG，亚音速的轻型反舰导弹。这就说明了不打算碰美国海军的霉头
  鹰击83这样的导弹，就是打中了航母也无法击沉敌人啊
教主的板凳
就一句话够用就好
按苏联的想法，在核大战情况下，什么武器都是一次性武器。当然，弹道导弹打核弹过去，只要在那个杀伤半径得的圈里面，航母生存率还是很低的
确实没打算用舰舰导弹打航母，而且也没打算以“水上炮兵”的编组方式打航母。
草帽你好，草帽再见……
TG长期以来对航母编队稍有威胁的就是6爷爷而已，反航母任务即使存在，也跟水面舰艇部队无关。
干吗用常规弹头，难道早打大打，打核战争是白说的？
即使不沉，挨上了一颗也得退出战场
除了苏联搞的那些个变态的东西，谁指望一颗蛋能解决问题，到时能击伤他，让他退出战场就是成功了
按苏联的想法，在核大战情况下，什么武器都是一次性武器。
这个“很长的一段时间”要看是说的哪个时间段。
拿啥子打哦 毛子的那个变态的导弹据说都是废材 没有经历过实战检验一切都是纸面指标 军舰能不能活着躲过美帝航母上舰载机的攻击都是两说
我觉得是有打航母的心思，可惜没能力
风月傲雪 发表于 2011-4-19 17:05

一切尽在掌握中
其实是有心思有能力，而只是不想说罢了...
如果是有限冲突 击伤即可 如果全面。。。。。。黑了
小白兔表示我们的水师只是打海盗用的
好多雷同贴~
http://lt.cjdby.net/thread-1118430-1-1.html
废话贴，现在是反舰导弹打航母吗
长期以来，美国航母需要进入我们反舰导弹的射程吗？！
嘻嘻，我国又不是你说了算，你啥管用吗？
除了反舰导弹就没有东西能打航母了？
mask_CD_2010 发表于 2011-4-19 18:39


    歪下楼，这个猫猫的图片叫什么？
我们走的是美国式反舰：一大堆豹子，一架两枚导弹（至少这是目标）。无论如何都不会用大型水面舰艇打什么航母，没到射程就成蜂窝了。
    既然是航空反舰当然不会有什么大导弹，美国也是用捕鲸叉而已。人家用来打光荣，基洛夫八成也不会一发就好（我猜）；但是一艘航母那么多JJ，一起过去的话.........(我知道不能一波次全部起飞，打个比方）

看以打航母为己任的苏联海军用的是什么样的反舰导弹吧
  超音速，重型弹头

  而我国海军长时期使用弹头 ...
雪绒花和庄静 发表于 2011-4-19 13:51

谁说鹰击83不能打航母？
来上100发试试，
不要和我说不可能打中100发，
只要有个三四发命中，恐怕航母的飞机起降，和自我防御系统都要出问题，
只个时候再打几发就和打靶船一样，
至于究竟要几发才能使航母伤失战斗力，就要看RP了，RP好，说不定1发就够了，RP不好，说不定20发，还能起降战机
看以打航母为己任的苏联海军用的是什么样的反舰导弹吧
  超音速，重型弹头

  而我国海军长时期使用弹头 ...
雪绒花和庄静 发表于 2011-4-19 13:51

谁说鹰击83不能打航母？
来上100发试试，
不要和我说不可能打中100发，
只要有个三四发命中，恐怕航母的飞机起降，和自我防御系统都要出问题，
只个时候再打几发就和打靶船一样，
至于究竟要几发才能使航母伤失战斗力，就要看RP了，RP好，说不定1发就够了，RP不好，说不定20发，还能起降战机
回复 22# 308703625


    我也不知道，我从别的论坛上弄过来的
回复 25# mask_CD_2010


    谢谢
308703625 发表于 2011-4-19 18:55

丫把我的照片拿去丑化了。。。
从反舰导弹来看，我国很长的一段时间内就没有打航母的心 ... 从时间周期看 相当长的一段时间内美国都不会发动大规模 ... 半岛将在未来一段相当长的时间内，维持南北分治局面 我国的反舰导弹系列 就目前的技术发展来看，未来炮射导弹有没可能取代坦克炮 ... 我觉得兔子在相当长一段时间内还是会忍，现在打绝对称了 ... 我估计：我国在未来一段时间内都会重点研发双发战机，而 ... 从中国导弹的进步速度来看 为什么TG没发展隐身的反舰导弹？ 从高铁以及之前的一系列的事件来看,一段历史时期内应当 ... 从标准6反舰来看，美帝想搞的就是海上网络中心战 zt-我国新型反舰导弹