半岛将在未来一段相当长的时间内，维持南北分治局面

对中美日俄四国而言，半岛维持南北分治现状虽不是最有利的结果但却可以接受。不同之处在于，美国在维持现状的基础上退一步，朝韩间保持低烈度紧张关系对它最有利。中国则进一步，希望半岛保持和平与稳定，而这带来的结果就是维持现状，当前条件下朝韩要实现和平统一难度太高。俄罗斯立场与中国接近，日本的情况则较复杂。若朝韩爆发战争后还是维持分裂对它最有利，现状次有利，若战争后半岛统一了，则好坏参半（短期内有利，半岛变废墟，长期看不利，一个新的统一的强邻出现）。

我认为，美国的策略是机会不好时维持现状，机会好时就干掉朝鲜政权，让韩国统一半岛。对它来说，不能接受的情况是由金政权统一半岛。有观点认为：“半岛一旦统一美军就失去了继续驻留的理由”。我不这么看，苏联解体后北约消失了吗？没有，继续东扩挤压俄罗斯的活动空间。同理，韩国统一半岛后美军不但不走，还会把军事基地北移至中朝边境。

那么，什么情况下才是美国的“好机会”呢？ 现在肯定不是。如果北进战争爆发，美国将面临人员伤亡，朝鲜核报复以及中国出兵介入这三大问题，尤其最后一点让老美颇为忌讳。所以，美国会阻止韩国发动统一战争的愿望，而在缺少美方支持的情况下，韩国不具备单独攻陷平壤的能力。

在维护半岛和平的总原则下，中俄不会支持朝鲜发起以统一为目的的南进战争。凭借朝军自身实力，亦推翻不了首尔政权。最终结果将是，由于朝中俄与美日韩两大阵营间微妙的平衡关系，半岛将在未来一段相当长的时间内，维持南北分治局面。

对中美日俄四国而言，半岛维持南北分治现状虽不是最有利的结果但却可以接受。不同之处在于，美国在维持现状的基础上退一步，朝韩间保持低烈度紧张关系对它最有利。中国则进一步，希望半岛保持和平与稳定，而这带来的结果就是维持现状，当前条件下朝韩要实现和平统一难度太高。俄罗斯立场与中国接近，日本的情况则较复杂。若朝韩爆发战争后还是维持分裂对它最有利，现状次有利，若战争后半岛统一了，则好坏参半（短期内有利，半岛变废墟，长期看不利，一个新的统一的强邻出现）。

我认为，美国的策略是机会不好时维持现状，机会好时就干掉朝鲜政权，让韩国统一半岛。对它来说，不能接受的情况是由金政权统一半岛。有观点认为：“半岛一旦统一美军就失去了继续驻留的理由”。我不这么看，苏联解体后北约消失了吗？没有，继续东扩挤压俄罗斯的活动空间。同理，韩国统一半岛后美军不但不走，还会把军事基地北移至中朝边境。

那么，什么情况下才是美国的“好机会”呢？ 现在肯定不是。如果北进战争爆发，美国将面临人员伤亡，朝鲜核报复以及中国出兵介入这三大问题，尤其最后一点让老美颇为忌讳。所以，美国会阻止韩国发动统一战争的愿望，而在缺少美方支持的情况下，韩国不具备单独攻陷平壤的能力。

在维护半岛和平的总原则下，中俄不会支持朝鲜发起以统一为目的的南进战争。凭借朝军自身实力，亦推翻不了首尔政权。最终结果将是，由于朝中俄与美日韩两大阵营间微妙的平衡关系，半岛将在未来一段相当长的时间内，维持南北分治局面。