毫无争议的第一:日本超级计算机“京”再获升级

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:16:58


更新换代这种事来的慢有人不满意,来的快了当然也有人不乐意,前天我们才报道了每秒运算千万亿次的“中国芯”超级计算机,今天就轮到日本人来show了。昨天,富士通宣布,将原本在六月就处于TOP500榜首位置的超级计算机——K Computer(日文名“京”)再次升级,彻底击败竞争对手在短时间内出现皓月的可能,这下真的变成毫无争议的第一了。



此次升级,K Computer打破了之前由自己创造的运算记录,达到惊人的每秒10.51千万亿次,总共有88,128个处理器核心同时工作,而升级前的K Computer运算能力只有8.162千万亿次,68,544个处理器核心。K Computer的制造者富士通公司告诉媒体,目前公司仍在优化它的的操作系统,编译器和其他软件,所以未来K Computer的性能会更加强悍,达到“变态”的地步。目前,K Computer已经被投入使用,主要用于大气环流、地震波传播和纳米材料方面。

不过,“京”的位置也不会是一直稳固,美国国防部和能源部的下一代超级计算机计划早已热火朝天的展开,再过1-2年,我们就能看到一些运算速度呈指数级超越当今的“Something big”问世了。


http://www.cnbeta.com/articles/160723.htm
亮点在于增加近200个机柜以后效率不降反升。

更新换代这种事来的慢有人不满意,来的快了当然也有人不乐意,前天我们才报道了每秒运算千万亿次的“中国芯”超级计算机,今天就轮到日本人来show了。昨天,富士通宣布,将原本在六月就处于TOP500榜首位置的超级计算机——K Computer(日文名“京”)再次升级,彻底击败竞争对手在短时间内出现皓月的可能,这下真的变成毫无争议的第一了。



此次升级,K Computer打破了之前由自己创造的运算记录,达到惊人的每秒10.51千万亿次,总共有88,128个处理器核心同时工作,而升级前的K Computer运算能力只有8.162千万亿次,68,544个处理器核心。K Computer的制造者富士通公司告诉媒体,目前公司仍在优化它的的操作系统,编译器和其他软件,所以未来K Computer的性能会更加强悍,达到“变态”的地步。目前,K Computer已经被投入使用,主要用于大气环流、地震波传播和纳米材料方面。

不过,“京”的位置也不会是一直稳固,美国国防部和能源部的下一代超级计算机计划早已热火朝天的展开,再过1-2年,我们就能看到一些运算速度呈指数级超越当今的“Something big”问世了。


http://www.cnbeta.com/articles/160723.htm
亮点在于增加近200个机柜以后效率不降反升。
请教下SPARC64 VIIIfx和SW1600之间性能对比如何?
“中国芯”超级计算机与世界排行榜没有关系,连“天河”的性能都没有达到;
突破在于“中国芯”。
绿林奸汉 发表于 2011-11-3 16:36
“中国芯”超级计算机与世界排行榜没有关系,连“天河”的性能都没有达到;
突破在于“中国芯”。
不是超算的整机比较,因为这只取决于你想堆叠多少,单个CPU性能的比较才更能反映问题
LPC2103 发表于 2011-11-3 16:38
不是超算的整机比较,因为这只取决于你想堆叠多少,单个CPU性能的比较才更能反映问题
也对;
怎么没人拿Intel的i7垒超算?
SPARC64 VIIIfx落伍了,SW1600这1.1的主频就达到140.8G的DW速度,放眼全球都是全世界独一无二的。
而且以中芯国际65nm的工艺实现的,以能效比算对比之下IBM真废。
LPC2103 发表于 2011-11-3 16:38
不是超算的整机比较,因为这只取决于你想堆叠多少,单个CPU性能的比较才更能反映问题
据说CPU性能不怎么样!没人证实呀
LPC2103 发表于 2011-11-3 16:38
不是超算的整机比较,因为这只取决于你想堆叠多少,单个CPU性能的比较才更能反映问题
据说CPU性能不怎么样!没人证实呀
东亚人bscd 发表于 2011-11-3 16:56
SPARC64 VIIIfx落伍了,SW1600这1.1的主频就达到140.8G的DW速度,放眼全球都是全世界独一无二的。
而且以中 ...
SW在中心国际流片的?
东亚人bscd 发表于 2011-11-3 16:56
SPARC64 VIIIfx落伍了,SW1600这1.1的主频就达到140.8G的DW速度,放眼全球都是全世界独一无二的。
而且以中 ...
也不看看IBM的Power7跑实用测试性能有多恐怖,SPEC 2k6 fp_rate达到350分/190w,Xeon E7-4870才是180分/130w而已。SW1600恐怕差距很大的。
123456d 发表于 2011-11-3 17:00
据说CPU性能不怎么样!没人证实呀
据谁说?
123456d 发表于 2011-11-3 17:02
SW在中心国际流片的?
当然了,sw是TG重点扶持的项目,怎么可能会拿到国外去找人代工。
东亚人bscd 发表于 2011-11-3 16:56
SPARC64 VIIIfx落伍了,SW1600这1.1的主频就达到140.8G的DW速度,放眼全球都是全世界独一无二的。
而且以中 ...
SPARC64 VIIIfx其实不差呀,128GFLOPS,不错了
SPARC64 VIIIfx是09年5月推出的芯片,太老了...........
东亚人bscd 发表于 2011-11-3 16:56
SPARC64 VIIIfx落伍了,SW1600这1.1的主频就达到140.8G的DW速度,放眼全球都是全世界独一无二的。
而且以中 ...
你忘了SMIC从IBM得到工艺制程技术的事情了
LPC2103 发表于 2011-11-3 17:04
据谁说?
做片子的人说
123456d 发表于 2011-11-3 17:19
做片子的人说
哈哈哈哈;P
ssizz 发表于 2011-11-3 17:06
SPARC64 VIIIfx是09年5月推出的芯片,太老了...........
日本人用“这么老”的东西搞出了全球第一的超算

PS  09年的东西根本不算老,要是这都算老的话,F22的任务计算机算什么?
LPC2103 发表于 2011-11-3 17:20
哈哈哈哈
呵呵,有什么笑的?
LPC2103 发表于 2011-11-3 17:22
日本人用“这么老”的东西搞出了全球第一的超算

PS  09年的东西根本不算老,要是这都算老的话,F22的任 ...
相对于2010年下半年流片出来的SW1600是太老了,这么比较对富士通不公平
这么堆机器的技术也老了,1万万亿次用了800多个机柜,再往上扩充就难了
LPC2103 发表于 2011-11-3 17:22
日本人用“这么老”的东西搞出了全球第一的超算

PS  09年的东西根本不算老,要是这都算老的话,F22的任 ...
这才是这个超算最大的亮点!超算规模越大并行效率越难提高,几万颗CPU能到这效率确实很NB。


东亚人bscd 发表于 2011-11-3 17:39
这才是这个超算最大的亮点!超算规模越大并行效率越难提高,几万颗CPU能到这效率确实很NB。
而且还是SPARC架构的。。。
SPARC64 VIIIfx实际跑linpack多少?不可能能达到93.2%吧。
东亚人bscd 发表于 2011-11-3 18:21
SPARC64 VIIIfx实际跑linpack多少?不可能能达到93.2%吧。
单颗达不到93%,几万颗反而能超过单颗的效率?
deam 发表于 2011-11-3 18:26
单颗达不到93%,几万颗反而能超过单颗的效率?
sw1600单颗不到70%,神威蓝光跑Linpack能达到74.37%。
东亚人bscd 发表于 2011-11-3 18:36
sw1600单颗不到70%,神威蓝光跑Linpack能达到74.37%。
你怎么知道SW1600单颗不到70%?

123456d 发表于 2011-11-3 17:19
做片子的人说


直接说是搞龙芯的人说的不就得了,况且这个搞龙芯的人说不定也是道听途说在造谣;P
123456d 发表于 2011-11-3 17:19
做片子的人说


直接说是搞龙芯的人说的不就得了,况且这个搞龙芯的人说不定也是道听途说在造谣;P
deam 发表于 2011-11-3 17:04
也不看看IBM的Power7跑实用测试性能有多恐怖,SPEC 2k6 fp_rate达到350分/190w,Xeon E7-4870才是180分/1 ...
SPEC 2k6 这个软件具体跑的什么项目?任何CPU都可以跑?
EKW 发表于 2011-11-3 18:49
直接说是搞龙芯的人说的不就得了,况且这个搞龙芯的人说不定也是道听途说在造谣
单核linpack的效率只有80%的,需要造谣?
绿林奸汉 发表于 2011-11-3 18:54
SPEC 2k6 这个软件具体跑的什么项目?任何CPU都可以跑?
几十个项目的集合测试包,fp_rate测试里都是浮点运算项目。SPEC出售源代码,任何CPU只要满足最低需求(有最低内存容量等限制)就可以自行编译并运行测试。
123456d 发表于 2011-11-3 18:55
单核linpack的效率只有80%的,需要造谣?
80%的效率也有112G Flops,这并不能看出CPU实力的高低。
绿林奸汉 发表于 2011-11-3 18:54
SPEC 2k6 这个软件具体跑的什么项目?任何CPU都可以跑?
几十个项目的集合测试包;基本都可以跑。

123456d 发表于 2011-11-3 18:55
单核linpack的效率只有80%的,需要造谣?


就凭单核linpack的效率只有80%就能判断CPU性能不怎么样,真是高人;P
123456d 发表于 2011-11-3 18:55
单核linpack的效率只有80%的,需要造谣?


就凭单核linpack的效率只有80%就能判断CPU性能不怎么样,真是高人;P
deam 发表于 2011-11-3 19:01
80%的效率也有112G Flops,这并不能看出CPU实力的高低。
所以说那才是真正的高人;P
EKW 发表于 2011-11-3 19:04
就凭单核linpack的效率只有80%就能判断CPU性能不怎么样,真是高人
那你告诉我:一个CPU的SPEC需要隐瞒吗?为什么没有数据出来?就是编译器不好,优化不行(只要给出优化环境,也可以判断CPU很NB),虽然不是数据能说明一切,最少能说明一些东西。跟龙芯3A:在GCC  4.6下,得出810  596   26.3   。这个成绩就很好!
123456d 发表于 2011-11-3 19:11
那你告诉我:一个CPU的SPEC需要隐瞒吗?为什么没有数据出来?就是编译器不好,优化不行(只要给出优化环境 ...
你说的太对了,为啥CPU的SPEC成绩要隐瞒啊?为啥不测2006而要测retired benchmark啊?测试结果不放到spec.org上谁知道你怎么测的啊?
deam 发表于 2011-11-3 19:14
你说的太对了,为啥CPU的SPEC成绩要隐瞒啊?为啥不测2006而要测retired benchmark啊?测试结果不放到spec ...
一个intel5分党,老胡根本不尿它,IBM做得好是事实!
123456d 发表于 2011-11-3 19:19
一个intel5分党,老胡根本不尿它,IBM做得好是事实!
你又犯病了,怎么稍戳你的痛处就开始语无伦次了?
deam 发表于 2011-11-3 19:21
你又犯病了,怎么稍戳你的痛处就开始语无伦次了?
呵呵,我只是告诉你我的真实感受!我根本没把intel当回事(不管他的数据做的多好看)只有你拿intel的5美分人士在给intel摇旗呐喊

123456d 发表于 2011-11-3 19:26
呵呵,我只是告诉你我的真实感受!我根本没把intel当回事(不管他的数据做的多好看)只有你拿inte ...


你的眼睛还是脑子出问题了么?重新回去看三遍我的帖子,里面有半句话提到或暗示intel了么?

还有,你上一个帖子说“老胡不鸟intel”,下面的解释又成了“我是告诉你我的真实感受,我没把intel当回事”——你是把自己幻想成Hww了?你急需去医院瞧瞧啊。再说了,谁管你是不是把intel当回事啊,谁把你当回事啊?你不把intel当回事intel就破产了?越来越觉得你有妄想症了。
123456d 发表于 2011-11-3 19:26
呵呵,我只是告诉你我的真实感受!我根本没把intel当回事(不管他的数据做的多好看)只有你拿inte ...


你的眼睛还是脑子出问题了么?重新回去看三遍我的帖子,里面有半句话提到或暗示intel了么?

还有,你上一个帖子说“老胡不鸟intel”,下面的解释又成了“我是告诉你我的真实感受,我没把intel当回事”——你是把自己幻想成Hww了?你急需去医院瞧瞧啊。再说了,谁管你是不是把intel当回事啊,谁把你当回事啊?你不把intel当回事intel就破产了?越来越觉得你有妄想症了。