棒球半决赛中韩2:7(这么有趣的运动,就因为奥运战略就 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:13:27
天津日报 本报仁川9月27日电(特派记者 孟凡强)今晚仁川亚运会棒球半决赛中韩之战盛况空前。然而中国队输掉的不仅仅是2:7的比分,更是对这项高智商运动的投入和认知。

中韩之战在傍晚6:30开始,比赛开始前半个小时,整座球场已座无虚席。比赛没有太大悬念,实力明显处于下风的中国队与对手在前四局战成2:2后,比赛便进入韩国人的节奏。随后两局,韩国队连得5分,其中第六局的一记本垒打得到3分,彻底“杀死”了比赛。

为什么中韩之间的棒球水平相差如此之大?来自天津的队员杨顺意苦笑说:“国内联赛已经停办多年,这导致我们一年打的比赛场次仅仅跟韩国球队一年的热身赛场次一样多。”


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

棒垒球,安打、本垒打、牺牲打、触杀、投杀、接杀、双杀······1990年还在学校棒球队参加比赛,现在就因为奥运战略这项运动就被放弃了?天津日报 本报仁川9月27日电(特派记者 孟凡强)今晚仁川亚运会棒球半决赛中韩之战盛况空前。然而中国队输掉的不仅仅是2:7的比分,更是对这项高智商运动的投入和认知。

中韩之战在傍晚6:30开始,比赛开始前半个小时,整座球场已座无虚席。比赛没有太大悬念,实力明显处于下风的中国队与对手在前四局战成2:2后,比赛便进入韩国人的节奏。随后两局,韩国队连得5分,其中第六局的一记本垒打得到3分,彻底“杀死”了比赛。

为什么中韩之间的棒球水平相差如此之大?来自天津的队员杨顺意苦笑说:“国内联赛已经停办多年,这导致我们一年打的比赛场次仅仅跟韩国球队一年的热身赛场次一样多。”


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

棒垒球,安打、本垒打、牺牲打、触杀、投杀、接杀、双杀······1990年还在学校棒球队参加比赛,现在就因为奥运战略这项运动就被放弃了?
棒球在国内实在是没有群众基础。
棒球和足球一样,没有群众基础!!!输就输了吧!1
棒球半路出家还在北京奥运赢了弯弯。当时弯弯的教练叫洪一中,就因为这个名字被认为故意卖台。
不过棒球这项运动确实不适合开展,危险性大,容易造成社会骚动。

cutter 发表于 2014-9-28 14:52
棒球在国内实在是没有群众基础。


三十年前,北京每个区的都有几只像模像样的棒垒球队,群众基础不能说差。估计就是因为是非奥项目没人重视。中国棒垒球水平最低也是亚洲一流,国家可以推行职棒联赛。美、日、韩、台一直搞得风风火火。
cutter 发表于 2014-9-28 14:52
棒球在国内实在是没有群众基础。


三十年前,北京每个区的都有几只像模像样的棒垒球队,群众基础不能说差。估计就是因为是非奥项目没人重视。中国棒垒球水平最低也是亚洲一流,国家可以推行职棒联赛。美、日、韩、台一直搞得风风火火。
bjkk 发表于 2014-9-28 15:09
三十年前,北京每个区的都有几只像模像样的棒垒球队,群众基础不能说差。估计就是因为是非奥项目没人重 ...

棒球也就北京、天津等少数几个城市开展,99%的省份和城市根本没有这个项目。

就这种情况,你还能说群众基础不差?

{:soso_e101:}
孙殿英 发表于 2014-9-28 15:03
棒球半路出家还在北京奥运赢了弯弯。当时弯弯的教练叫洪一中,就因为这个名字被认为故意卖台。
不过棒球这 ...

有因为棒球产生的群众体育事件么?请不要信口开河。
bjkk 发表于 2014-9-28 15:13
有因为棒球产生的群众体育事件么?请不要信口开河。
提醒一下,棒球棒
cutter 发表于 2014-9-28 15:11
棒球也就北京、天津等少数几个城市开展,99%的省份和城市根本没有这个项目。

就这种情况,你还能说 ...
体育项目没有要求每个省市都必须都搞吧,如果按照这个标准没有群众基础的项目多了。当初摘金夺银不是为国争光?说到底就是因为所谓的“奥运金牌”而已。
bjkk 发表于 2014-9-28 15:21
体育项目没有要求每个省市都必须都搞吧,如果按照这个标准没有群众基础的项目多了。当初摘金夺银不是为国 ...

全国这么多省份和城市,如果只有2、3个城市开展一项体育运动,你认为这个项目有啥前途(钱途)?

办个全国联赛,然后北京、天津每个区组建一个俱乐部参赛?

孙殿英 发表于 2014-9-28 15:18
提醒一下,棒球棒
那把驾校全禁了吧,谁敢保证驾校培养出来的不是恐怖分子。更别说摔跤、拳击、武术、射箭·······
没啥看头,还不如冰球好看!
cutter 发表于 2014-9-28 15:24
全国这么多省份和城市,如果只有2、3个城市开展一项体育运动,你认为这个项目有啥前途(钱途)?

办 ...
发展体育运动的本质是什么,就是为了钱?如果某项运动不能自己养活自己就要被放弃,那你算算就奥运项目有几个能够实现商业化运行。
bjkk 发表于 2014-9-28 15:35
发展体育运动的本质是什么,就是为了钱?如果某项运动不能自己养活自己就要被放弃,那你算算就奥运项目有 ...
要么能养活自己,要么国家掏钱发展。

但现在连足球、篮球国家都不愿意掏钱了,全都推向市场,自己去找钱。那么,国家凭啥掏钱培养棒球呢?
cutter 发表于 2014-9-28 15:40
要么能养活自己,要么国家掏钱发展。

但现在连足球、篮球国家都不愿意掏钱了,全都推向市场,自己去找 ...
你的意思就是体育运动项目要全部自生自灭?
汤姆哥 发表于 2014-9-28 15:33
没啥看头,还不如冰球好看!
这全凭个人兴趣,有爱看的就一定有不爱看的。
bjkk 发表于 2014-9-28 15:48
你的意思就是体育运动项目要全部自生自灭?
我不是说了嘛,要么国家掏钱发展,要么自己养活自己。

难道你还能找出第三条道路?
bjkk 发表于 2014-9-28 15:51
这全凭个人兴趣,有爱看的就一定有不爱看的。
嗯,这个倒是,棒球的问题是太墨迹,时间拉的太长,所以真正看进去的人很少。

观众少,广告少,运动就难以开展。

这么多年,棒球其实还是在几个传统国家和地区红火,没有扩大。
cutter 发表于 2014-9-28 16:00
我不是说了嘛,要么国家掏钱发展,要么自己养活自己。

难道你还能找出第三条道路?
“那么,国家凭啥掏钱培养棒球呢?”这句岂不是废话。
bjkk 发表于 2014-9-28 16:04
“那么,国家凭啥掏钱培养棒球呢?”这句岂不是废话。
群众基础远在棒球之上的足球和篮球,国家都不愿意掏钱培养了,更别提棒球了。

有韩国、日本、中华台北三个世界级棒球队在亚洲,得花多少钱才能超过他们啊,不划算。
汤姆哥 发表于 2014-9-28 16:02
嗯,这个倒是,棒球的问题是太墨迹,时间拉的太长,所以真正看进去的人很少。

观众少,广告少,运动就 ...
比赛进程时间不定确实不利于电视转播,美国职棒早先还有计划在中国推广,后来因退出奥运国家体育总局又把这事搁置下来了。
cutter 发表于 2014-9-28 16:11
群众基础远在棒球之上的足球和篮球,国家都不愿意掏钱培养了,更别提棒球了。

有韩国、日本、中华台北 ...
显然你对这项运动不了解,中国棒球在亚洲也是拿过牌的,垒球就更不用说了历来就是世界列强。
bjkk 发表于 2014-9-28 16:15
比赛进程时间不定确实不利于电视转播,美国职棒早先还有计划在中国推广,后来因退出奥运国家体育总局又把 ...
其实修改一下规则,把好球坏球数量减少,让棒球加快速度,会好看很多。

但对于一些老观众,可能又觉得斗智斗勇的味道没了,不过球类运动必须靠提高节奏来生存啊。

这个世界!
汤姆哥 发表于 2014-9-28 16:20
其实修改一下规则,把好球坏球数量减少,让棒球加快速度,会好看很多。

但对于一些老观众,可能又觉得 ...

2020年,棒垒球可能重回奥运。
bjkk 发表于 2014-9-28 16:19
显然你对这项运动不了解,中国棒球在亚洲也是拿过牌的,垒球就更不用说了历来就是世界列强。

偶尔赢一次,那也是人家没派职棒主力来参赛,中国队和人家不是一个级别。
我还不如看英式橄榄呢
cutter 发表于 2014-9-28 16:27
偶尔赢一次,那也是人家没派职棒主力来参赛,中国队和人家不是一个级别。
对,中国摘金夺银都是因为对手不重视。
佛利萨 发表于 2014-9-28 16:39
我还不如看英式橄榄呢
观赏性英式不如美式,劲暴体育常传播NFL。
bjkk 发表于 2014-9-28 16:44
观赏性英式不如美式,劲暴体育常传播NFL。
英式的门槛低一些,美式的那套护具,得费不少银子。
bjkk 发表于 2014-9-28 15:27
那把驾校全禁了吧,谁敢保证驾校培养出来的不是恐怖分子。更别说摔跤、拳击、武术、射箭·······
所以你看国家大规模推广射箭了没有?不能有机会让很多人群接触并合法拥有管制器具。
作为一个安达充粉表示棒球规则复杂,看得明的人本来就很少;再加上球场占地面积大,球场更少。而且手套球棒之类也不便宜,估计有生之年在天朝都很难有前途!

bjkk 发表于 2014-9-28 15:51
这全凭个人兴趣,有爱看的就一定有不爱看的。


全国看的懂棒球的人太少了,然后是非奥,没有什么推广的价值

这运动好像在美日韩比较流行,欧洲没听说有多么流行
bjkk 发表于 2014-9-28 15:51
这全凭个人兴趣,有爱看的就一定有不爱看的。


全国看的懂棒球的人太少了,然后是非奥,没有什么推广的价值

这运动好像在美日韩比较流行,欧洲没听说有多么流行


棒球的节奏实在太缓慢,尤其是有个好投手时,简直让我这个外行昏昏欲睡

PS:棒球的规则我能说的清,小小得意一把



棒球的节奏实在太缓慢,尤其是有个好投手时,简直让我这个外行昏昏欲睡

PS:棒球的规则我能说的清,小小得意一把

奧運戰略幾乎把中国所有團体球類項目都干掉了。
冷门运动在中国没有人玩棒球。
木木毛毛 发表于 2014-9-29 15:55
冷门运动在中国没有人玩棒球。
棒球不够热血(球棒的械斗功能不算此列),我更喜欢橄榄球、冰球(东北地区)、UFC,这类运动在80、90后成为社会中坚层后,发展绝对是有潜力的,太对胃口了
棒球太靜態,對抗性不夠。球具也貴。籃球才是王道,易於普及又好玩
棒球对裁判,场地,器械的要求太高了。

可以说入门的门槛比较高。这是推广不利的主要因素。
焚寂古剑 发表于 2014-9-29 08:41
全国看的懂棒球的人太少了,然后是非奥,没有什么推广的价值

这运动好像在美日韩比较流行,欧洲没听 ...
棒球在欧洲确实不流行,但是手球在欧洲很多国家,尤其是北欧很受欢迎。
zhc7788 发表于 2014-9-30 00:40
棒球不够热血(球棒的械斗功能不算此列),我更喜欢橄榄球、冰球(东北地区)、UFC,这类运动在80、90后 ...
遗憾地是,冰球在东北都玩不下去了。上世纪90年代还有全国冰球联赛,就4个队,两个黑龙江的,两个吉林的,当年的冰球联赛冠军叫齐齐哈尔黑龙队,后来根本办不下去了。女子冰球更惨,全国就一支专业队,国家队、黑龙江省队、哈尔滨市队三合一。