超级军网美国二战后最大的战略错误是促成苏联解体
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:20:13
养寇自重大家明白什么意思吧。
苏联在，欧洲，中国都要拉拢美国抗衡苏联。苏联不在，只过了20年，欧洲，中国成了美国对手。
苏联解体，大量先进军事项目下马，使美国军事发展出现断层，以至于面对新的威胁有点手足无措。
本来应该投入到军事，科技研发的钱流入市场，结果造成多次泡沫爆破和金融危机。
而美国所谓的冷战红利是什么?毫无遮挡地打了科索沃，阿富汗，伊拉克，可是这三场战争为美国挣回来的，比苏联还在时还要多?美国也清楚，苏联根本不会威胁到美国的政治和经济，军事威胁大部分对欧洲而言，唯一有威胁的就只有所谓核大战，这恰好是最不可能发生的。
养寇自重大家明白什么意思吧。
苏联在，欧洲，中国都要拉拢美国抗衡苏联。苏联不在，只过了20年，欧洲，中国成了美国对手。
苏联解体，大量先进军事项目下马，使美国军事发展出现断层，以至于面对新的威胁有点手足无措。
本来应该投入到军事，科技研发的钱流入市场，结果造成多次泡沫爆破和金融危机。
而美国所谓的冷战红利是什么?毫无遮挡地打了科索沃，阿富汗，伊拉克，可是这三场战争为美国挣回来的，比苏联还在时还要多?美国也清楚，苏联根本不会威胁到美国的政治和经济，军事威胁大部分对欧洲而言，唯一有威胁的就只有所谓核大战，这恰好是最不可能发生的。
道长，您快收了神通吧。。。。
最大的胜利就是最大错误，别把自己忽悠瘸了啊
和楼上一样。。。
沒有消亡國家的路線，為解體而解體，就會如主帖這樣，無敵自毀，求敗獨孤。
苏联最大的战略成功就是自杀，让美国原来的盟友分崩离析
冷战后期，米国也是筋疲力竭。没见米国把脚盆鸡给炖了，补血？90年代美国的经济爆发，一是吞了苏东的冷战红利；二是互联网技术的发展。但是，战争红利才是最主要的。如果冷战拖下去，TG感觉米国没好处拿了，或者苏联出的价码高，保不齐TG会再次倒戈，那么解体的是米国。
冷战后期，米国也是筋疲力竭。没见米国把脚盆鸡给炖了，补血？90年代美国的经济爆发，一是吞了苏东的冷战红利；二是互联网技术的发展。但是，战争红利才是最主要的。如果冷战拖下去，TG感觉米国没好处拿了，或者苏联出的价码高，保不齐TG会再次倒戈，那么解体的是米国。
我是来顶3楼的
人生有两大悲哀：一是没有梦想 二是梦想成真
事后诸葛亮——之美谋毛熊解体篇——而已
苏联解体时，美国从苏联挖走了多少科学家，特别是数学家？没有这些人，美国凭什么搞领先全球N代的信息技术革命？
照这么说苏联当年打的是加强版七伤拳？？杀敌800，自己自杀
这论点，不愧是道长，能忽悠
道长知道玩火自焚么
哦呵呵~当罗刹国不存在的？要养寇，照你这个养法最后养出来的是李自成...罗刹国这个级别就可以了,养虎为患这都没听过？要养也只能养大猫，跟人说这是虎，三人成虎嘛，但别真养虎哦。（咦？普丁打了个喷嚏）
从二战末期开始美国的所有外交努力都是制衡和瓦解苏联，到楼主这里成了最大败笔了...
从二战末期开始美国的所有外交努力都是制衡和瓦解苏联，到楼主这里成了最大败笔了...
这论点颠覆了我的世界观
中国对朝政策最大的失误就是把美国打回去了？否则还能永远驻军朝鲜呢。
这年头，什么阿猫阿狗都有一套自己的理论，语不惊人死不休。
分析的很有道理！
两极格局变成多极格局
现在的世界是合纵连横，诸侯混战！谁都想争王争霸，连金三都有不小的野心。。。
对了！还有阿三哥。。。
楼主要竞选局座？
还是先从副股长做起吧
还是先从副股长做起吧
养寇自重实际上是“养”一个有一定威胁，但是威胁不能大到危及自己存亡的“寇”。而当时美苏争霸已经是一山不容二虎的节奏了，这早已脱离的养寇自重的范畴。
说抗衡美帝兔子还需不断努力，汉斯也确有抗衡美帝的胸怀，无奈一帮猪队友.........
美国不懂“和”，和为贵。说白了，地球还处于比较低级的文明状态，等地球人明白了中国文明的“和”的思想，将推动人类的大发展，那时，能源问题解决，人工智能使生产方式和生产力发生根本的改变，出现革命性的交通工具，大概1000年以后，国家就消失了，变成种族矛盾、集团矛盾等和星系文明间的矛盾。
美国的自私、自大和宗教思想已经严重影响地球文明的发展，美国用各种手段阻碍中国对制度的探索，本质上和穆斯林一样，是反进步的。目前已有的人类的文明思想中，只有兔子文明能带领人类进入高等级文明。
美国的自私、自大和宗教思想已经严重影响地球文明的发展，美国用各种手段阻碍中国对制度的探索，本质上和穆斯林一样，是反进步的。目前已有的人类的文明思想中，只有兔子文明能带领人类进入高等级文明。
人生有两大悲哀：一是没有梦想 二是梦想成真
太精辟了，太精辟了。
太精辟了，太精辟了。
卤煮，不一样额烟花~~~
胜利和失败是会根据环境变化而发生转换了，其实就是相对论，美帝想把兔子养肥了搂了毛熊再宰来此，等打完拉登转头发现兔子变成了800磅的大猩猩————养得太肥也是个大麻烦，而且是天大的麻烦。
欧匪又蠢又贱，给美匪当仆从当得可欢实呢
楼主竟让我无言以对
还有这么看问题的，真是开眼了。
美帝最大的错误在于2000年前未称世界之王。别把十年后的错误，算到前人头上。
美帝最大的错误在于2000年前未称世界之王。别把十年后的错误，算到前人头上。
太精辟了，太精辟了。
这不是我说的 是一位大师 “萧伯纳”说的 我只是引用了一下
这不是我说的 是一位大师 “萧伯纳”说的 我只是引用了一下
这种帖子为啥还能存在？
题目吓人，论证乏力。
任何事都有两面性——积极的一面和消极的一面。
LZ只是片面的强调消极作用，不提积极作用而已。
LZ只是片面的强调消极作用，不提积极作用而已。
楼主有点主次不分，因为吃西瓜嘴边会沾到西瓜汁，所以拿西瓜换了把艺麻
JZL1985 发表于 2016-3-8 07:26
冷战后期，米国也是筋疲力竭。没见米国把脚盆鸡给炖了，补血？90年代美国的经济爆发，一是吞了苏东的冷战红 ...
土共已经倒戈了，我若没记错，土共和苏联已经签了经济合作协议，给苏联一大笔外汇贷款来着（相对于当时土共可怜的外汇储备而言）
我估计286关起门骂了无数次猪队友~~~~
冷战后期，米国也是筋疲力竭。没见米国把脚盆鸡给炖了，补血？90年代美国的经济爆发，一是吞了苏东的冷战红 ...
土共已经倒戈了，我若没记错，土共和苏联已经签了经济合作协议，给苏联一大笔外汇贷款来着（相对于当时土共可怜的外汇储备而言）
我估计286关起门骂了无数次猪队友~~~~
夸克鸟kuakeniao 发表于 2016-3-8 10:53
这不是我说的 是一位大师 “萧伯纳”说的 我只是引用了一下
写《瓦格纳寓言》那位？
这不是我说的 是一位大师 “萧伯纳”说的 我只是引用了一下
写《瓦格纳寓言》那位？
写《瓦格纳寓言》那位？
是的 爱尔兰文豪
是的 爱尔兰文豪
这么说，明朝不应该让元朝蒙古人崩溃，让后金做大，到头害了自己。