我觉得日本最大的战略错误是全面侵华

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 19:46:55
       看到有人说:二战中日本最愚蠢的错误是偷袭珍珠港,我觉得日本最大的战略错误是全面侵华。原因如下:
        一日本当时实力确实比中国强很多,这不假,但中国当时除去东北仍有4亿人口,仍有很大的战略纵深。而且日本入侵激发起了当时中国人的爱国精神,稳定了国民党政府的统治。日本根本没有足够的实力短时间全面灭亡中国,必定陷入长久的消耗战中  
  2日本即使短时间占领了大部分领土,它也没有足够的实力来整合这些区域,试想一下一个外族入侵者想全面整合有着几千年文明史的中国,可能?当时己不是大清朝的环境了。靠汪精卫?更不可能
3  当时美国,欧洲,苏联在华都有大量利益,它们绝对不会长期容忍日本独霸中国,尤其是美国,它把中国视为一个重要的商品市场。只是当时美国在闹经济危机,欧洲要防着小胡子,都没准备好干涉。
  4日本在欧洲战场大势还不清晰的情况下,入侵东南亚,等于彻底与西方决裂。这就决定了美国对它动手是迟早的事,不管有无珍珠港。
      我觉得当时日本应该继续整合和消化已经到手的朝鲜半岛,台湾,东北,这么大的地盘,资源,人口也足够,还不够它继续工业化?在不触动列强根本利益情况下静观局势变化,只是日本那些军国分子太过狂热,不清楚自已的斤两,让明治维新半个多世纪的积累毁于一旦       看到有人说:二战中日本最愚蠢的错误是偷袭珍珠港,我觉得日本最大的战略错误是全面侵华。原因如下:
        一日本当时实力确实比中国强很多,这不假,但中国当时除去东北仍有4亿人口,仍有很大的战略纵深。而且日本入侵激发起了当时中国人的爱国精神,稳定了国民党政府的统治。日本根本没有足够的实力短时间全面灭亡中国,必定陷入长久的消耗战中  
  2日本即使短时间占领了大部分领土,它也没有足够的实力来整合这些区域,试想一下一个外族入侵者想全面整合有着几千年文明史的中国,可能?当时己不是大清朝的环境了。靠汪精卫?更不可能
3  当时美国,欧洲,苏联在华都有大量利益,它们绝对不会长期容忍日本独霸中国,尤其是美国,它把中国视为一个重要的商品市场。只是当时美国在闹经济危机,欧洲要防着小胡子,都没准备好干涉。
  4日本在欧洲战场大势还不清晰的情况下,入侵东南亚,等于彻底与西方决裂。这就决定了美国对它动手是迟早的事,不管有无珍珠港。
      我觉得当时日本应该继续整合和消化已经到手的朝鲜半岛,台湾,东北,这么大的地盘,资源,人口也足够,还不够它继续工业化?在不触动列强根本利益情况下静观局势变化,只是日本那些军国分子太过狂热,不清楚自已的斤两,让明治维新半个多世纪的积累毁于一旦
日本的战略有错一是结盟错了,找了有精神分裂的元首做同盟者,挑战英法就算了,还挑战苏联;二是主动打击美国错误,将美国树为敌人。三在没有成为有核国家前,就与美苏等巨无霸为敌,而美国有科技优势,最早研发出核蛋。
单单日本全力侵华,不南攻美英等国,英美苏等都会坐壁上观,大不了援些物资,一旦切断西南线,中国也完了。

中国国运自鸦片战争以来,一直霉透,但是中国有共产主义势力以后,日本日益担忧,如放任中共的成功,与苏联联合的话,日本势力就会溃退回本岛,时不我待,这是日本最后的机会。没想日本狠击国军,帮了中共大忙,借机得以喘息发展壮大。
日本陆军比较倾向于立足伪满,陆上和小胡子合作围歼苏联,但海军胃口比较大,最终海军战略得逞,全面侵华继而向太平洋进发,戳痛了美国,最后以挨俩原子弹结束战争。
想想也是,即便打败了苏联,除了荒无人烟的远东,繁华的欧洲日本能分啥?还是太平洋诱惑大,连新西兰、澳洲一并吞了,日本一旦冒险成功,现在肯定是个超级大国了。
作死
日本就算军事上退出伪满,经济上控制中国,获得一个良好国际形象。然后躲过二战,立足朝鲜半岛,台湾和西太加入西方阵营,现在也一定是超级大国了。军队凌驾于政府之上,走军国主义道路根本上就是错的。
1、七七事变日本侵略中国,一开始本来也没想全面开打,本来的目的就是想使国民政府屈服,而不是全面占领中国。他自己也没傻到会认为有力量全面灭亡中国。后来陷入全面战争是因为和国民党谈判了几次,老蒋不接受他的条件,没谈拢。到太平洋战争爆发,老蒋根本不谈了。全面开打日本一开始没想到的。3、
2、日本侵华,客观上促进了中国的国家整合和现代转型——这个他更没想到
3、美国,欧洲,苏联在华都有大量利益————苏联在华没有多少利益了,中东路都卖给伪满了,在华利益大的第一是美国、第二是日本、第三是英国,英国没工夫理会远东的事了,美帝孤立主义盛行
4、入侵东南亚————东北啥都有,但就缺两样东西,石油、橡胶,海军无法插手满洲事物,很气愤,也想找个自留地,且石油、橡胶他也真需要,打东南亚是必须的。苏联远东、西伯利亚死冷的,还啥都没有,而且西伯利亚铁路在帝俄后期开通。战略意义重大,远东不好打了。不是日俄战争时西伯利亚铁路没开通,结果帝俄钢产量是日本200倍却是个战败。
他们该用石原的战略
唯欲征服世界,必先征服亚洲,而欲征服亚洲则必先征服支那.....
日本没救了...
还有就是武汉会战后,历史课本说日本兵力不足,其实当时关东军基本没怎么动。要是日本真有灭掉国民政府的周密计划,把70万关东军,抽调50万去四川,陕西、河南说不定国民政府真就扛不住了。也许会跟日本屈辱媾和,也许老蒋会跑到西康反正是中国真就很危险了。

而历史的结果是这些关东军的精锐,后来都没美帝给团灭在太平洋了。日本也没调动关东军主力打四川等西南大后方,而是送到太平洋给美帝屠宰去了。

Queen-Elizabeth 发表于 2013-11-2 21:01
唯欲征服世界,必先征服亚洲,而欲征服亚洲则必先征服支那.....


这句话本身就问题,中国并不是一个资源丰富的国家,何况民国时人口就已达四亿,人多地少又不产石油,还来抢? 简直没有脑子,相比之下,西伯利亚和今天俄阿穆尔州一带倒是个人烟稀少,地大物博,又蕴含丰富矿产和石油的聚宝盆,以日本的实力完全可以拿下,而且在苏联红军被德国牵制的情况下,更是唾手可得,居然不打,反而去挑战第一强国美国,这不是弱智又是什么!
Queen-Elizabeth 发表于 2013-11-2 21:01
唯欲征服世界,必先征服亚洲,而欲征服亚洲则必先征服支那.....


这句话本身就问题,中国并不是一个资源丰富的国家,何况民国时人口就已达四亿,人多地少又不产石油,还来抢? 简直没有脑子,相比之下,西伯利亚和今天俄阿穆尔州一带倒是个人烟稀少,地大物博,又蕴含丰富矿产和石油的聚宝盆,以日本的实力完全可以拿下,而且在苏联红军被德国牵制的情况下,更是唾手可得,居然不打,反而去挑战第一强国美国,这不是弱智又是什么!
还有就是武汉会战后,历史课本说日本兵力不足,其实当时关东军基本没怎么动。要是日本真有灭掉国民政府的周 ...
日本当时已经被强烈的军国主义冲昏了头脑,整个民族都疯狂了
lonqixia 发表于 2013-11-2 21:17
这句话本身就问题,中国并不是一个资源丰富的国家,何况民国时人口就已达四亿,人多地少又不产石油,还 ...
以日本在诺门坎的后勤表现一点都没有信心,日本后勤物资从满洲里下了火车千辛万苦才运到100多公里外的战场,而且还缺乏各种急需的物资。也就是说日军的后勤极限只能离开铁路不超过一百千米.....去西伯利亚是自杀行为。


倭寇太贪婪,当时如果只占着东北三省、朝鲜和台湾,然后慢慢发展不扩张,发展到现在会有多恐怖。

倭寇太贪婪,当时如果只占着东北三省、朝鲜和台湾,然后慢慢发展不扩张,发展到现在会有多恐怖。
眼睛向前看,现在是有核时代,小日本就是渣,日本人还睡在二战时代
当时的日本海军确实是强~但陆军实力也就打打GMD和GCD的你叫它去打毛子只有被爆菊的命,另就是打的过远东除了寒冷什么都别想得到
日本最大的错误是岛国出生,狗窝太小,早晚都会萎的,怎么折腾也没用,看看英国就知道了
不会有任何一个霸权国家会任由日本吃掉整个东亚、甚至澳洲,因为,之后会对他们自己形成巨大的威胁,从这点来看,由于日本资源的匮乏、中国有外力支持的持续抵抗,日本扛不住是迟早的事。
如果说吃掉半个中国,是削弱了中国重新强大的基础的话,各种国家会默许、甚至支持,即便他们在中国没有捞到好处。
日本最大的战略错误就是武人干政。
大蹦蹦 发表于 2013-11-3 00:35
日本最大的战略错误就是武人干政。
当时日本愤青把持朝政,古今中外愤青多误国之辈。

国外有威廉二世、希特勒、傻大木、卡扎菲,国内有义和团。
毛头的马甲 发表于 2013-11-2 21:05
还有就是武汉会战后,历史课本说日本兵力不足,其实当时关东军基本没怎么动。要是日本真有灭掉国民政府的周 ...
武汉会战其实是日本一直奉行的速胜战略的结果

关东军是没动,问题是武汉会战期间,别说华北,就是江浙一带都没有完全控制,后来冈村宁次想在武汉会战前先集中兵力解决华北问题,结果是打下武汉逼迫蒋介石投降为第一要务,华北治安维持只有3个师团。而岗村宁次要的是15个师团。

后来一直到大扫荡时期都没满足这个数量,导致各个部队间空隙相当大,八路军被包围情况很多,但是总让跳出包围圈
憨厚的毛毛 发表于 2013-11-3 00:43
当时日本愤青把持朝政,古今中外愤青多误国之辈。

国外有威廉二世、希特勒、傻大木、卡扎菲,国内有义 ...
great commments
1895年日本错过了最后分裂中国的机会,然后就没有然后了。
毛头的马甲 发表于 2013-11-2 21:05
还有就是武汉会战后,历史课本说日本兵力不足,其实当时关东军基本没怎么动。要是日本真有灭掉国民政府的周 ...
这些都说明了一个问题就是,日本从一开始根本就没有一个明确的战略目标,不知为何而战,也不知什么时候如何收手,最后打成了一个烂仗。
倭寇的错误是与整个土鳖为敌,至今还死不悔改。

土鳖有机可乘时,会不会把整个倭国都灭了?这个很难说,要取决于倭寇玉碎的决心。

二战中日本的战略部署整个看来就是一场儿戏。在最关键的时候没有清醒的认识。把希望寄托在提升小宇宙能达到第八感的幻想中。而反观中国的战略家,就预测和规划了整个战争的过程。我一直疑惑日本当时的高层没有见过论持久战吗?否则为什么那么敬业的当演员按照那个剧本走。日本师学于中国,并没有学到精华。现在看来日本仍然不知道知己错在里,他们把那些缺乏远见和鲁莽的屠夫供奉起来,是多么可笑和可悲的。说明这个民族仍将希望寄托在小宇宙爆发上了。日本在可以预见的未来,成不了中国的战略对手,天赐不取,必遭天谴。丧失了二战中成为大国机会的日本,只能争取的是拴在脖子上的绳子是否能长一些。
日本在甲午,日俄两次战争中攫取的利益并没有用于建立一个良性的经济发展模式,日本的经济始终处于一种以战养战的循环,大量的资源要么用于作战,要么用于备战。本来就弱于欧美的经济实力再加上经济危机的打击,最后就是干脆一条道走到黑……
日本其实还有一个很好的战略:在德国打法国的时候就进攻法国殖民地越南,占领越南,然后从越南进攻云南,切断中国西南的对外交通。这样就不用去打英国美国了。
你见过蛇能把大象吞了吗,小日本太小了。经济好了他以为就可以天下无敌了。蛇怎么厉害他改变不了他先天的短板,像打了鸡血一样野心膨胀妄想吃掉中国。中国在穷他是龙呀。蛇就是蛇他变不成龙。
日本是打到哪里想到哪里,只想这怎么开始,没想过怎么结束。
日本不会有小富即安的感觉的,占领东北后立刻推动了华北自治和入侵上海
http://lt.cjdby.net/thread-1724317-1-1.html
中日友好,还是必有一战?
毛主席好像说过“中国是一口缸,日本是半缸水”无论如何这半缸水想硬装满这一个缸的每一个地方都是不可能的。
老瓢 发表于 2013-11-2 20:07
日本的战略有错一是结盟错了,找了有精神分裂的元首做同盟者,挑战英法就算了,还挑战苏联;二是主动打击美 ...
公知很喜欢这样的材料
失败的根本其实就是其成功的根本,失败是注定的,只是早晚而已。
楼主或者其他很多人总是设想日本韬光养晦,消化现有成果然后等待利益最大化,实际上这些动作完全是不可能的。日本的这些诉求都跟美国相冲突,这些想法只能说毫无历史感。
我对日本很疑惑,日本人就图一时的痛快,痛快过后就要挂了,虽然日本人也很享受这个挂掉的过程。
     如果日本老再打过来,会不会又要拉壮丁了?  
倭寇缺乏战略规划,只知道怎么开始,却不知道怎么收尾。
日本难出一个战略家 都是目光短浅之辈 也注定他只能是别国附属  成不了大气候