超级军网中国军方应大力发展可回收利用的远程运载火箭，并用于军 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:53:53
随着中国经济的发展，美帝对中国的围堵越来越甚，并越来越诉诸于武力。美国目前正在大力发展B21远程隐形轰炸机，网上许多ID认为，中国应该跟进研制这种远程隐身轰炸机。
对此，俺认为不妥：
1、美国发展隐身轰炸机，有其自身的战略考虑，且有相当的技术积累，更重要的是美国在中国周边拥有众多的岛屿基地，这使得美国的隐身轰炸机能够在中国上空保持很长时间的滞空时间。而中国则不同，在美国周边，中国根本没有任何军事基地，而且美国东西两边的海岸，也没有什么岛屿可以利用。
2、随着猎鹰9火箭回收的逐渐成熟，远程运载火箭的可回收利用技术将越来越成熟，运载火箭如果能够回收利用，其单次使用成本将降为现在的2%，相比远程轰炸机，远程火箭具有速度快、射程远、时间短等一系列优点，过去由于只能一次性使用，导致使用成本很高，如果能够回收使用，成本将大为降低。
因此，中国未来不应该发展远程隐身轰炸机，而应该大力发展可回收的远程火箭技术，并与高超音速滑翔技术结合，这样中国就能与美国形成不对称的战略优势。破解美国对中国的战略围堵！
随着中国经济的发展，美帝对中国的围堵越来越甚，并越来越诉诸于武力。美国目前正在大力发展B21远程隐形轰炸机，网上许多ID认为，中国应该跟进研制这种远程隐身轰炸机。
对此，俺认为不妥：
1、美国发展隐身轰炸机，有其自身的战略考虑，且有相当的技术积累，更重要的是美国在中国周边拥有众多的岛屿基地，这使得美国的隐身轰炸机能够在中国上空保持很长时间的滞空时间。而中国则不同，在美国周边，中国根本没有任何军事基地，而且美国东西两边的海岸，也没有什么岛屿可以利用。
2、随着猎鹰9火箭回收的逐渐成熟，远程运载火箭的可回收利用技术将越来越成熟，运载火箭如果能够回收利用，其单次使用成本将降为现在的2%，相比远程轰炸机，远程火箭具有速度快、射程远、时间短等一系列优点，过去由于只能一次性使用，导致使用成本很高，如果能够回收使用，成本将大为降低。
因此，中国未来不应该发展远程隐身轰炸机，而应该大力发展可回收的远程火箭技术，并与高超音速滑翔技术结合，这样中国就能与美国形成不对称的战略优势。破解美国对中国的战略围堵！
对此，俺认为不妥：
1、美国发展隐身轰炸机，有其自身的战略考虑，且有相当的技术积累，更重要的是美国在中国周边拥有众多的岛屿基地，这使得美国的隐身轰炸机能够在中国上空保持很长时间的滞空时间。而中国则不同，在美国周边，中国根本没有任何军事基地，而且美国东西两边的海岸，也没有什么岛屿可以利用。
2、随着猎鹰9火箭回收的逐渐成熟，远程运载火箭的可回收利用技术将越来越成熟，运载火箭如果能够回收利用，其单次使用成本将降为现在的2%，相比远程轰炸机，远程火箭具有速度快、射程远、时间短等一系列优点，过去由于只能一次性使用，导致使用成本很高，如果能够回收使用，成本将大为降低。
因此，中国未来不应该发展远程隐身轰炸机，而应该大力发展可回收的远程火箭技术，并与高超音速滑翔技术结合，这样中国就能与美国形成不对称的战略优势。破解美国对中国的战略围堵！
随着中国经济的发展，美帝对中国的围堵越来越甚，并越来越诉诸于武力。美国目前正在大力发展B21远程隐形轰炸机，网上许多ID认为，中国应该跟进研制这种远程隐身轰炸机。
对此，俺认为不妥：
1、美国发展隐身轰炸机，有其自身的战略考虑，且有相当的技术积累，更重要的是美国在中国周边拥有众多的岛屿基地，这使得美国的隐身轰炸机能够在中国上空保持很长时间的滞空时间。而中国则不同，在美国周边，中国根本没有任何军事基地，而且美国东西两边的海岸，也没有什么岛屿可以利用。
2、随着猎鹰9火箭回收的逐渐成熟，远程运载火箭的可回收利用技术将越来越成熟，运载火箭如果能够回收利用，其单次使用成本将降为现在的2%，相比远程轰炸机，远程火箭具有速度快、射程远、时间短等一系列优点，过去由于只能一次性使用，导致使用成本很高，如果能够回收使用，成本将大为降低。
因此，中国未来不应该发展远程隐身轰炸机，而应该大力发展可回收的远程火箭技术，并与高超音速滑翔技术结合，这样中国就能与美国形成不对称的战略优势。破解美国对中国的战略围堵！
采用可回收的远程火箭技术，加上中国正在发展的同步轨道凝视卫星，中国利用本土的基地，就能实现对世界范围的远程监控和实时打击，这是远程隐身轰炸机所远远不能企及的。
轰炸机要使用海外基地，牵涉到一系列的政治、经济、军事问题，如果驻在国发生政治变故，可能就会丧失这些基地。而远程可回收火箭，可以利用本土基地，不牵涉海外基地的问题。加上火箭的高射速和远射程，更可以对付时间敏感性目标。
轰炸机要使用海外基地，牵涉到一系列的政治、经济、军事问题，如果驻在国发生政治变故，可能就会丧失这些基地。而远程可回收火箭，可以利用本土基地，不牵涉海外基地的问题。加上火箭的高射速和远射程，更可以对付时间敏感性目标。
已经立项几年了，611的两级火箭飞机，长7加机翼飞回，相当于亚轨战轰。
已经立项几年了，611的两级火箭飞机，长7加机翼飞回，相当于亚轨战轰。
导弹要有，火炮也要有。常规武器要有，核武器也要有。不然，直接研究歼星舰得了。
已经立项几年了，611的两级火箭飞机，长7加机翼飞回，相当于亚轨战轰。
还是中国人脑子好用，加翅膀飞回来比那个垂直落回来的美帝歪门邪道靠谱得多啊。
还是中国人脑子好用，加翅膀飞回来比那个垂直落回来的美帝歪门邪道靠谱得多啊。
还是中国人脑子好用，加翅膀飞回来比那个垂直落回来的美帝歪门邪道靠谱得多啊。
同意，能自己滑翔或者留一点点燃料自己回来，还是很不错的，就是脱离之后怎么整流可以想着玩玩
同意，能自己滑翔或者留一点点燃料自己回来，还是很不错的，就是脱离之后怎么整流可以想着玩玩
启航太阳系 发表于 2016-3-5 19:24
已经立项几年了，611的两级火箭飞机，长7加机翼飞回，相当于亚轨战轰。
问题是这个早着呢 起码要等20年
已经立项几年了，611的两级火箭飞机，长7加机翼飞回，相当于亚轨战轰。
问题是这个早着呢 起码要等20年
丢翻小日本 发表于 2016-3-5 20:29
还是中国人脑子好用，加翅膀飞回来比那个垂直落回来的美帝歪门邪道靠谱得多啊。
你不是以为美国人没有类似的项目在进行中吧 关键这个玩意起码还要用二十年的时间才能投入实际运用 现在谈这个无疑是镜花水月 这不是脑子好不好使的问题
还是中国人脑子好用，加翅膀飞回来比那个垂直落回来的美帝歪门邪道靠谱得多啊。
你不是以为美国人没有类似的项目在进行中吧 关键这个玩意起码还要用二十年的时间才能投入实际运用 现在谈这个无疑是镜花水月 这不是脑子好不好使的问题
天哭魔主 发表于 2016-3-5 20:39
你不是以为美国人没有类似的项目在进行中吧 关键这个玩意起码还要用二十年的时间才能投入实际运用 现在 ...
呵呵，我管求他美国咋想的，反正美国人目前在玩垂直回落这种模式。
等看到美帝展示带翅膀的方案ppt再说。
你不是以为美国人没有类似的项目在进行中吧 关键这个玩意起码还要用二十年的时间才能投入实际运用 现在 ...
呵呵，我管求他美国咋想的，反正美国人目前在玩垂直回落这种模式。
等看到美帝展示带翅膀的方案ppt再说。
丢翻小日本 发表于 2016-3-5 20:42
呵呵，我管求他美国咋想的，反正美国人目前在玩垂直回落这种模式。
等看到美帝展示带翅膀的方案ppt再说 ...
DARPA，XS-1
呵呵，我管求他美国咋想的，反正美国人目前在玩垂直回落这种模式。
等看到美帝展示带翅膀的方案ppt再说 ...
DARPA，XS-1