国防报:须搞攻势防御大力发展远程打击武器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:47:17
 进攻与防御是作战的两种基本类型。从战争登上人类社会伊始,攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻求平衡的支点,其地位是随武器装备的发展而不断变化的。

  在第一次世界大战中,对防御的突破成功率很低,这既是由于防御一方地利的优势所致,还因进攻一方远程打击能力的欠缺使然。而在第二次世界大战中,由于飞机、坦克等新型武器装备的出现,进攻一方拥有更多的攻击手段和更强的攻击能力,进攻作战的地位上升。如今,当信息化的浪潮席卷包括军事领域在内的社会各个角落后,由于发现即摧毁、防区外作战愈发成为现实,防御一方反击能力受到很大制约,进攻能力将成为影响战争胜负的主要因素。海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争等较大规模的局部战争均以攻胜守败而告终。

  信息化条件下的战争,进攻方向的立体多维,作战方式的“非接触”式攻击,进攻力量的超地平线攻击,打击兵器的“远高快准”等特性,使地面障碍失去了对进攻一方的影响作用。防御一方企图以地形之利,通过居高临下的阵地大量杀伤和消耗敌人有生力量几乎已经不可能。同时,这也使传统的预设敌进攻方向、集中兵力兵器,实现以静止动、精确打击的防御战法失去作用。此外,信息化战争物资消耗巨大,也使得以往防御一方通过持久作战寻求转机的做法不再现实,快速决定性进攻作战成为首选。因此,在未来信息化条件下的战争中,应重视攻势作战,即使是防御作战也力求积极主动的防御战略。

  不过,信息化战争并不意味着防御不再重要,相反却对防御提出了更高的要求,尤其是它确立了进攻作战的主控地位。我军要打赢未来信息化条件下的局部战争,必须树立攻势防御作战的战略思想,大力发展远程打击武器,实现攻防结合作战效能的最大化。

http://mil.huanqiu.com/china/2012-01/2352927.html进攻与防御是作战的两种基本类型。从战争登上人类社会伊始,攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻求平衡的支点,其地位是随武器装备的发展而不断变化的。

  在第一次世界大战中,对防御的突破成功率很低,这既是由于防御一方地利的优势所致,还因进攻一方远程打击能力的欠缺使然。而在第二次世界大战中,由于飞机、坦克等新型武器装备的出现,进攻一方拥有更多的攻击手段和更强的攻击能力,进攻作战的地位上升。如今,当信息化的浪潮席卷包括军事领域在内的社会各个角落后,由于发现即摧毁、防区外作战愈发成为现实,防御一方反击能力受到很大制约,进攻能力将成为影响战争胜负的主要因素。海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争等较大规模的局部战争均以攻胜守败而告终。

  信息化条件下的战争,进攻方向的立体多维,作战方式的“非接触”式攻击,进攻力量的超地平线攻击,打击兵器的“远高快准”等特性,使地面障碍失去了对进攻一方的影响作用。防御一方企图以地形之利,通过居高临下的阵地大量杀伤和消耗敌人有生力量几乎已经不可能。同时,这也使传统的预设敌进攻方向、集中兵力兵器,实现以静止动、精确打击的防御战法失去作用。此外,信息化战争物资消耗巨大,也使得以往防御一方通过持久作战寻求转机的做法不再现实,快速决定性进攻作战成为首选。因此,在未来信息化条件下的战争中,应重视攻势作战,即使是防御作战也力求积极主动的防御战略。

  不过,信息化战争并不意味着防御不再重要,相反却对防御提出了更高的要求,尤其是它确立了进攻作战的主控地位。我军要打赢未来信息化条件下的局部战争,必须树立攻势防御作战的战略思想,大力发展远程打击武器,实现攻防结合作战效能的最大化。

http://mil.huanqiu.com/china/2012-01/2352927.html
又被审核了
就是所谓的“反介入”“区域拒止”?

比如“打打打打打航母”(DDDDDHM)之类的?
现在越来越不含蓄了
打航母不如打本土
全球变暖,兔皮穿在身上太热了,该脱了。。。。
战场烽烟迅如雷,强盾利弩要兼备
百步穿杨取敌酋,休言背后下手黑
大本营内一声令,谈笑之间墙橹飞
御敌国土千里外,誓为华夏灭逆贼
进攻是最好的防守
有了北斗讲远程打击就有底气了。
意思就是不把你打得鼻青脸肿你怎么知道我是在防御呢.
拥抱自由女神
现代战争,防守一方相当被动。很吃亏的。
而且中国威胁论本身就是jy配合美国炒的个伪命题,西方对中国的围堵就知道,真正存在的是中国被威胁论。
以攻为守啦!
现代战争基本防不了,你可能花相当惨重的代价防住对方99个,但只要突破一个,就可能完蛋。
而攻击力大的话,战争根本就不可能发生。因为最终结果是双方对拆,谁也承受不起。
7L好湿好湿啊,绝对是湿人啊
最好的防守还是进攻潜力。有这个就能保证战争不发生,就可最大限度保证国家不受损失。
只要战争发生了,就算能防得好,但也被打得千疮百孔了。
防战争不发生,比战争发生后防住被摧毁占多少比例更有意义。
防御就是一个筐,进攻也能往里装。兔子牛逼。
这意思,TB要大力发展D21D/CJ10/远程对地对海打击飞机/航母远洋机动进攻力量了.
绿光游骑兵 发表于 2012-1-13 11:28
战场烽烟迅如雷,强盾利弩要兼备
百步穿杨取敌酋,休言背后下手黑
大本营内一声令,谈笑之间墙橹飞
CD李白
那个好像叫  
弹道导弹打航母
DDDDDHM
空天飞机
大卫之翼 发表于 2012-1-13 11:49
防御就是一个筐,进攻也能往里装。兔子牛逼。
说到兔子心坎里了
战略弹道导弹我们早就有了,现在要发展的是能够打出去的常规装备。MD不是想在3000公里外攻击我们吗?那我们就打3000公里远。远程常规装备的核心是远程侦察——远程定位——中程攻击/轰炸机和500公里以上空对面制导武器。
这就是为什么我感到困惑的原因
一方面兔子的表现有时十分买办,都让人担心别是要自动带路了吧
另一方面又在暴兵,口口声声自我防御,但看起来完全是在准备世界大战的架势啊
现在兔子在周边2-3KM的范围内能不能做到区域控制?我认为能做到才是积极防御。
打错了,应该是2-3KKM
不好,兔子不吃窝边草,兔子要咬人。。。
攻势防御...很有胜利转进的意境
pirate_1989 发表于 2012-1-13 11:11
就是所谓的“反介入”“区域拒止”?

比如“打打打打打航母”(DDDDDHM)之类的?
弹道导弹打航母
又见七楼的诗篇。
能一刀将敌人斩为两截,就可以轻松弹他的小鸡鸡嘛
绿光游骑兵 发表于 2012-1-13 11:28
战场烽烟迅如雷,强盾利弩要兼备
百步穿杨取敌酋,休言背后下手黑
大本营内一声令,谈笑之间墙橹飞
好湿好湿
现代战争基本防不了