国防报:须搞攻势防御大力发展远程打击武器
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:47:17
进攻与防御是作战的两种基本类型。从战争登上人类社会伊始,攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻求平衡的支点,其地位是随武器装备的发展而不断变化的。
在第一次世界大战中,对防御的突破成功率很低,这既是由于防御一方地利的优势所致,还因进攻一方远程打击能力的欠缺使然。而在第二次世界大战中,由于飞机、坦克等新型武器装备的出现,进攻一方拥有更多的攻击手段和更强的攻击能力,进攻作战的地位上升。如今,当信息化的浪潮席卷包括军事领域在内的社会各个角落后,由于发现即摧毁、防区外作战愈发成为现实,防御一方反击能力受到很大制约,进攻能力将成为影响战争胜负的主要因素。海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争等较大规模的局部战争均以攻胜守败而告终。
信息化条件下的战争,进攻方向的立体多维,作战方式的“非接触”式攻击,进攻力量的超地平线攻击,打击兵器的“远高快准”等特性,使地面障碍失去了对进攻一方的影响作用。防御一方企图以地形之利,通过居高临下的阵地大量杀伤和消耗敌人有生力量几乎已经不可能。同时,这也使传统的预设敌进攻方向、集中兵力兵器,实现以静止动、精确打击的防御战法失去作用。此外,信息化战争物资消耗巨大,也使得以往防御一方通过持久作战寻求转机的做法不再现实,快速决定性进攻作战成为首选。因此,在未来信息化条件下的战争中,应重视攻势作战,即使是防御作战也力求积极主动的防御战略。
不过,信息化战争并不意味着防御不再重要,相反却对防御提出了更高的要求,尤其是它确立了进攻作战的主控地位。我军要打赢未来信息化条件下的局部战争,必须树立攻势防御作战的战略思想,大力发展远程打击武器,实现攻防结合作战效能的最大化。
http://mil.huanqiu.com/china/2012-01/2352927.html进攻与防御是作战的两种基本类型。从战争登上人类社会伊始,攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻求平衡的支点,其地位是随武器装备的发展而不断变化的。
在第一次世界大战中,对防御的突破成功率很低,这既是由于防御一方地利的优势所致,还因进攻一方远程打击能力的欠缺使然。而在第二次世界大战中,由于飞机、坦克等新型武器装备的出现,进攻一方拥有更多的攻击手段和更强的攻击能力,进攻作战的地位上升。如今,当信息化的浪潮席卷包括军事领域在内的社会各个角落后,由于发现即摧毁、防区外作战愈发成为现实,防御一方反击能力受到很大制约,进攻能力将成为影响战争胜负的主要因素。海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争等较大规模的局部战争均以攻胜守败而告终。
信息化条件下的战争,进攻方向的立体多维,作战方式的“非接触”式攻击,进攻力量的超地平线攻击,打击兵器的“远高快准”等特性,使地面障碍失去了对进攻一方的影响作用。防御一方企图以地形之利,通过居高临下的阵地大量杀伤和消耗敌人有生力量几乎已经不可能。同时,这也使传统的预设敌进攻方向、集中兵力兵器,实现以静止动、精确打击的防御战法失去作用。此外,信息化战争物资消耗巨大,也使得以往防御一方通过持久作战寻求转机的做法不再现实,快速决定性进攻作战成为首选。因此,在未来信息化条件下的战争中,应重视攻势作战,即使是防御作战也力求积极主动的防御战略。
不过,信息化战争并不意味着防御不再重要,相反却对防御提出了更高的要求,尤其是它确立了进攻作战的主控地位。我军要打赢未来信息化条件下的局部战争,必须树立攻势防御作战的战略思想,大力发展远程打击武器,实现攻防结合作战效能的最大化。
http://mil.huanqiu.com/china/2012-01/2352927.html
在第一次世界大战中,对防御的突破成功率很低,这既是由于防御一方地利的优势所致,还因进攻一方远程打击能力的欠缺使然。而在第二次世界大战中,由于飞机、坦克等新型武器装备的出现,进攻一方拥有更多的攻击手段和更强的攻击能力,进攻作战的地位上升。如今,当信息化的浪潮席卷包括军事领域在内的社会各个角落后,由于发现即摧毁、防区外作战愈发成为现实,防御一方反击能力受到很大制约,进攻能力将成为影响战争胜负的主要因素。海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争等较大规模的局部战争均以攻胜守败而告终。
信息化条件下的战争,进攻方向的立体多维,作战方式的“非接触”式攻击,进攻力量的超地平线攻击,打击兵器的“远高快准”等特性,使地面障碍失去了对进攻一方的影响作用。防御一方企图以地形之利,通过居高临下的阵地大量杀伤和消耗敌人有生力量几乎已经不可能。同时,这也使传统的预设敌进攻方向、集中兵力兵器,实现以静止动、精确打击的防御战法失去作用。此外,信息化战争物资消耗巨大,也使得以往防御一方通过持久作战寻求转机的做法不再现实,快速决定性进攻作战成为首选。因此,在未来信息化条件下的战争中,应重视攻势作战,即使是防御作战也力求积极主动的防御战略。
不过,信息化战争并不意味着防御不再重要,相反却对防御提出了更高的要求,尤其是它确立了进攻作战的主控地位。我军要打赢未来信息化条件下的局部战争,必须树立攻势防御作战的战略思想,大力发展远程打击武器,实现攻防结合作战效能的最大化。
http://mil.huanqiu.com/china/2012-01/2352927.html进攻与防御是作战的两种基本类型。从战争登上人类社会伊始,攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻求平衡的支点,其地位是随武器装备的发展而不断变化的。
在第一次世界大战中,对防御的突破成功率很低,这既是由于防御一方地利的优势所致,还因进攻一方远程打击能力的欠缺使然。而在第二次世界大战中,由于飞机、坦克等新型武器装备的出现,进攻一方拥有更多的攻击手段和更强的攻击能力,进攻作战的地位上升。如今,当信息化的浪潮席卷包括军事领域在内的社会各个角落后,由于发现即摧毁、防区外作战愈发成为现实,防御一方反击能力受到很大制约,进攻能力将成为影响战争胜负的主要因素。海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争等较大规模的局部战争均以攻胜守败而告终。
信息化条件下的战争,进攻方向的立体多维,作战方式的“非接触”式攻击,进攻力量的超地平线攻击,打击兵器的“远高快准”等特性,使地面障碍失去了对进攻一方的影响作用。防御一方企图以地形之利,通过居高临下的阵地大量杀伤和消耗敌人有生力量几乎已经不可能。同时,这也使传统的预设敌进攻方向、集中兵力兵器,实现以静止动、精确打击的防御战法失去作用。此外,信息化战争物资消耗巨大,也使得以往防御一方通过持久作战寻求转机的做法不再现实,快速决定性进攻作战成为首选。因此,在未来信息化条件下的战争中,应重视攻势作战,即使是防御作战也力求积极主动的防御战略。
不过,信息化战争并不意味着防御不再重要,相反却对防御提出了更高的要求,尤其是它确立了进攻作战的主控地位。我军要打赢未来信息化条件下的局部战争,必须树立攻势防御作战的战略思想,大力发展远程打击武器,实现攻防结合作战效能的最大化。
http://mil.huanqiu.com/china/2012-01/2352927.html
又被审核了
就是所谓的“反介入”“区域拒止”?
比如“打打打打打航母”(DDDDDHM)之类的?
比如“打打打打打航母”(DDDDDHM)之类的?
现在越来越不含蓄了
打航母不如打本土
全球变暖,兔皮穿在身上太热了,该脱了。。。。
战场烽烟迅如雷,强盾利弩要兼备
百步穿杨取敌酋,休言背后下手黑
大本营内一声令,谈笑之间墙橹飞
御敌国土千里外,誓为华夏灭逆贼
百步穿杨取敌酋,休言背后下手黑
大本营内一声令,谈笑之间墙橹飞
御敌国土千里外,誓为华夏灭逆贼
进攻是最好的防守
有了北斗讲远程打击就有底气了。
意思就是不把你打得鼻青脸肿你怎么知道我是在防御呢.
拥抱自由女神
现代战争,防守一方相当被动。很吃亏的。
而且中国威胁论本身就是jy配合美国炒的个伪命题,西方对中国的围堵就知道,真正存在的是中国被威胁论。
而且中国威胁论本身就是jy配合美国炒的个伪命题,西方对中国的围堵就知道,真正存在的是中国被威胁论。
以攻为守啦!
现代战争基本防不了,你可能花相当惨重的代价防住对方99个,但只要突破一个,就可能完蛋。
而攻击力大的话,战争根本就不可能发生。因为最终结果是双方对拆,谁也承受不起。
而攻击力大的话,战争根本就不可能发生。因为最终结果是双方对拆,谁也承受不起。
7L好湿好湿啊,绝对是湿人啊
最好的防守还是进攻潜力。有这个就能保证战争不发生,就可最大限度保证国家不受损失。
只要战争发生了,就算能防得好,但也被打得千疮百孔了。
防战争不发生,比战争发生后防住被摧毁占多少比例更有意义。
只要战争发生了,就算能防得好,但也被打得千疮百孔了。
防战争不发生,比战争发生后防住被摧毁占多少比例更有意义。
防御就是一个筐,进攻也能往里装。兔子牛逼。
这意思,TB要大力发展D21D/CJ10/远程对地对海打击飞机/航母远洋机动进攻力量了.
绿光游骑兵 发表于 2012-1-13 11:28
战场烽烟迅如雷,强盾利弩要兼备
百步穿杨取敌酋,休言背后下手黑
大本营内一声令,谈笑之间墙橹飞
CD李白
战场烽烟迅如雷,强盾利弩要兼备
百步穿杨取敌酋,休言背后下手黑
大本营内一声令,谈笑之间墙橹飞
CD李白
那个好像叫
弹道导弹打航母
DDDDDHM
弹道导弹打航母
DDDDDHM
空天飞机
大卫之翼 发表于 2012-1-13 11:49
防御就是一个筐,进攻也能往里装。兔子牛逼。
说到兔子心坎里了
防御就是一个筐,进攻也能往里装。兔子牛逼。
说到兔子心坎里了
战略弹道导弹我们早就有了,现在要发展的是能够打出去的常规装备。MD不是想在3000公里外攻击我们吗?那我们就打3000公里远。远程常规装备的核心是远程侦察——远程定位——中程攻击/轰炸机和500公里以上空对面制导武器。
这就是为什么我感到困惑的原因
一方面兔子的表现有时十分买办,都让人担心别是要自动带路了吧
另一方面又在暴兵,口口声声自我防御,但看起来完全是在准备世界大战的架势啊
一方面兔子的表现有时十分买办,都让人担心别是要自动带路了吧
另一方面又在暴兵,口口声声自我防御,但看起来完全是在准备世界大战的架势啊
现在兔子在周边2-3KM的范围内能不能做到区域控制?我认为能做到才是积极防御。
打错了,应该是2-3KKM
不好,兔子不吃窝边草,兔子要咬人。。。
攻势防御...很有胜利转进的意境
pirate_1989 发表于 2012-1-13 11:11
就是所谓的“反介入”“区域拒止”?
比如“打打打打打航母”(DDDDDHM)之类的?
弹道导弹打航母
就是所谓的“反介入”“区域拒止”?
比如“打打打打打航母”(DDDDDHM)之类的?
弹道导弹打航母
又见七楼的诗篇。
能一刀将敌人斩为两截,就可以轻松弹他的小鸡鸡嘛
绿光游骑兵 发表于 2012-1-13 11:28
战场烽烟迅如雷,强盾利弩要兼备
百步穿杨取敌酋,休言背后下手黑
大本营内一声令,谈笑之间墙橹飞
好湿好湿
战场烽烟迅如雷,强盾利弩要兼备
百步穿杨取敌酋,休言背后下手黑
大本营内一声令,谈笑之间墙橹飞
好湿好湿
现代战争基本防不了