超级军网中国历史上为什么对朝鲜缅甸这样的小国无法征服
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:55:15
其实我认为主要是因为这些国家都是山地国家。一个极冷一个极热，以及当地的自然条件自然环境不熟，中国军队难以适应。其实我认为主要是因为这些国家都是山地国家。一个极冷一个极热，以及当地的自然条件自然环境不熟，中国军队难以适应。
农业时代朝鲜是苦穷之地，中原王朝连辽东都不想要，还不要说朝鲜
没田耕作的地方汉族不要，亚洲能耕作的土地都被汉人占光了
山高路远，补给困难。
老朱把这两个地方列为不征之地的
老朱把这两个地方列为不征之地的
就是不能征税的地方吧
就是不能征税的地方吧
你没发现好的地方都被我们占了吗
连肥沃的红河平原都放弃了，还有能力攻打那些地方吗
南面三天两头造反，收的税不够养兵，这类不良资产直接剥离打包出售；北面是形象工程，这么恭顺都打了其他地方还不自动造反。
离汉族核心区太远
崇山峻岭，补给困难
无法持久保持军事存在
崇山峻岭，补给困难
无法持久保持军事存在
现在时代进步了，过去的山河阻碍，如今早就可以轻松跨过。
能住人、养人的地方全在汉人手上了。
你去看朝鲜，是苦寒，一年到头只有泡菜。
去看越南缅甸，天气热，蚊子多，天天拉肚子。
这是古代的生产力。
你去看朝鲜，是苦寒，一年到头只有泡菜。
去看越南缅甸，天气热，蚊子多，天天拉肚子。
这是古代的生产力。
蜀国子规 发表于 2016-2-21 15:27
农业时代朝鲜是苦穷之地，中原王朝连辽东都不想要，还不要说朝鲜
明末只能以辽人守辽土，以辽土养辽人。极北苦寒之地，戍边比流放也强不了多少，中原和江南的人，谁愿意去那地方受洋罪。
农业时代朝鲜是苦穷之地，中原王朝连辽东都不想要，还不要说朝鲜
明末只能以辽人守辽土，以辽土养辽人。极北苦寒之地，戍边比流放也强不了多少，中原和江南的人，谁愿意去那地方受洋罪。
只能说明历朝历代容易满足！
在历史上征服朝鲜的也就蒙古和女真，汉人本就不善于征服侵略战争，隋唐征朝失败后，就再也没有兴兵了。
朝鲜半岛征服过几次，每一次中央政府垮台后他们独立。所谓鞭长莫及吧。
列兵啊 又问这种问题
讲道理，朝鲜王朝挺恭顺的，大概也不好意思打吧
缅甸那地方，要快过横断山脉，很多山都在雪线以上，山高路远，穷山恶水啊
讲道理，朝鲜王朝挺恭顺的，大概也不好意思打吧
缅甸那地方，要快过横断山脉，很多山都在雪线以上，山高路远，穷山恶水啊
meloncumt 发表于 2016-2-21 15:55
离汉族核心区太远
崇山峻岭，补给困难
无法持久保持军事存在
说到底 军事才是核心啊
离汉族核心区太远
崇山峻岭，补给困难
无法持久保持军事存在
说到底 军事才是核心啊
中国历代对朝鲜半岛的态度是，你别威胁我，我就不去折腾你。其实现在也是这样。缅甸纯粹是地形原因了。
楼主历史太差，估计连棒子的朱蒙也没看过，汉武帝征服卫满朝鲜，设立汉四郡，直接统治长大400多年，到西晋灭亡才丢失。唐朝灭高句丽和百济后统治朝鲜大部分地区，其余时间是附属国
缅甸更不提了，元朝和明朝前期缅甸是中国的宣慰司之一。其余时间是附属国。
越南从秦始皇征服百越到五代前期长达1200年都是中国直接统治，后来明朝再次征服越南长达20多年，其余时间是附属国
楼主历史太差，估计连棒子的朱蒙也没看过，汉武帝征服卫满朝鲜，设立汉四郡，直接统治长大400多年，到西晋灭亡才丢失。唐朝灭高句丽和百济后统治朝鲜大部分地区，其余时间是附属国
缅甸更不提了，元朝和明朝前期缅甸是中国的宣慰司之一。其余时间是附属国。
越南从秦始皇征服百越到五代前期长达1200年都是中国直接统治，后来明朝再次征服越南长达20多年，其余时间是附属国
binbin4 发表于 2016-2-21 16:32
在历史上征服朝鲜的也就蒙古和女真，汉人本就不善于征服侵略战争，隋唐征朝失败后，就再也没有兴兵了。
唐 失败了？
成功了的 好吧
在历史上征服朝鲜的也就蒙古和女真，汉人本就不善于征服侵略战争，隋唐征朝失败后，就再也没有兴兵了。
唐 失败了？
成功了的 好吧
binbin4 发表于 2016-2-21 16:32
在历史上征服朝鲜的也就蒙古和女真，汉人本就不善于征服侵略战争，隋唐征朝失败后，就再也没有兴兵了。
征服朝鲜的只有汉人和蒙古人，女真没征服朝鲜，人家只是投降了，没有亡国。
在历史上征服朝鲜的也就蒙古和女真，汉人本就不善于征服侵略战争，隋唐征朝失败后，就再也没有兴兵了。
征服朝鲜的只有汉人和蒙古人，女真没征服朝鲜，人家只是投降了，没有亡国。
建议先补习补习历史
很多人都不知道秦朝后汉人统治越南的时间其实长于统治北京的时间，版图随时在变化，中国的经济核心地带，现在其实早就转移到以前东夷和百越的土地上（东南沿海地区）
历代很多时候将它们定为不征之国。
在我们国力强盛的那个农耕时代这俩地方实在没有长期统治的必要浪费精力浪费资源，只是后来工业时代这个世界变了。。
holylina 发表于 2016-2-21 16:37
征服朝鲜的只有汉人和蒙古人，女真没征服朝鲜，人家只是投降了，没有亡国。
女真把朝鲜国王一家都抓住了，还把朝鲜的女人掠了很多，朝鲜对后金称臣，现在韩国还有一个纪念的碑，是耻辱的象征。
征服朝鲜的只有汉人和蒙古人，女真没征服朝鲜，人家只是投降了，没有亡国。
女真把朝鲜国王一家都抓住了，还把朝鲜的女人掠了很多，朝鲜对后金称臣，现在韩国还有一个纪念的碑，是耻辱的象征。
binbin4 发表于 2016-2-21 16:52
女真把朝鲜国王一家都抓住了，还把朝鲜的女人掠了很多，朝鲜对后金称臣，现在韩国还有一个纪念的碑，是耻 ...
但没有亡国啊，朝鲜依然在，如同金国没灭亡南宋。
汉武帝灭亡卫满朝鲜，唐高宗灭亡高句丽和百济，元灭高丽，这种才是灭国。
女真把朝鲜国王一家都抓住了，还把朝鲜的女人掠了很多，朝鲜对后金称臣，现在韩国还有一个纪念的碑，是耻 ...
但没有亡国啊，朝鲜依然在，如同金国没灭亡南宋。
汉武帝灭亡卫满朝鲜，唐高宗灭亡高句丽和百济，元灭高丽，这种才是灭国。
攻下来是一回事，守住，看住是另一回事。
要是那边有金矿，几千年前就灭他们了。
要是那边有金矿，几千年前就灭他们了。
没田耕作的地方汉族不要，亚洲能耕作的土地都被汉人占光了
扯淡。
越南那块三角州冲击平原可是好地方，也早就是汉家地盘。
实力不足而已
扯淡。
越南那块三角州冲击平原可是好地方，也早就是汉家地盘。
实力不足而已
朝鲜：古代土地贫瘠，打下代价极大（辽西走廊并无形成之前需要占据东北再南下，或者跨海作战），古代中国绝大多数时候都没有强大的海军），在海权没兴起的古代没人会打征服这个不毛之地
缅甸：光是疟疾一条，在古代就毫无办法，古代在热带雨林地区要大规模作战，最危险的敌人是疟疾 蚊虫 水土不服等等，何况打下来并无肥沃的土地，毫无征服动力
缅甸：光是疟疾一条，在古代就毫无办法，古代在热带雨林地区要大规模作战，最危险的敌人是疟疾 蚊虫 水土不服等等，何况打下来并无肥沃的土地，毫无征服动力
不是不能征服，问题是征服了有什么好处，还要管理，还不如不占，让他们本国自己管理，就让他们臣服就算了，楼上的都基本说了。
那你这样说，为什么美国是最强大的了，怎么连加拿大和墨西哥都占领不了。
不是不能征服，问题是征服了有什么好处，还要管理，还不如不占，让他们本国自己管理，就让他们臣服就算了，楼上的都基本说了。
那你这样说，为什么美国是最强大的了，怎么连加拿大和墨西哥都占领不了。
扯淡。
越南那块三角州冲击平原可是好地方，也早就是汉家地盘。
你确信你去过那地方？在古代你砍一个月树你都走不了几里路，还跑去那耕田
越南那块三角州冲击平原可是好地方，也早就是汉家地盘。
你确信你去过那地方？在古代你砍一个月树你都走不了几里路，还跑去那耕田
南北朝时代连广州都是荒凉的一天世界的地方，当时越南完全就是未开化的地方，还有中国南部地区的人种可能来源就是南亚那块地方
不要脱离历史条件讨论过去的事……那些国家对农业为基础的中央帝国没吸引力，而且尽管当时人们就重视地利，但对世界的认知很局限，更没有全球地缘政治的概念，所以那些地方就显得更没价值。
binbin4 发表于 2016-2-21 16:32
在历史上征服朝鲜的也就蒙古和女真，汉人本就不善于征服侵略战争，隋唐征朝失败后，就再也没有兴兵了。
汉四郡呢？
在历史上征服朝鲜的也就蒙古和女真，汉人本就不善于征服侵略战争，隋唐征朝失败后，就再也没有兴兵了。
汉四郡呢？
元末农民军也占领过朝鲜
lz老老实实去查下多次征讨高丽，征发了多少民夫，就知道为啥很难打下来了。
中国人太善良，舍不得屠城
待到荼蘼花事了 发表于 2016-2-21 15:59
能住人、养人的地方全在汉人手上了。
你去看朝鲜，是苦寒，一年到头只有泡菜。
去看越南缅甸，天气热，蚊 ...
的确是这样
西方对非洲的征服也是在彻底解决热带疾病之后
否则那些探险队能不能活着回来都是问题
能住人、养人的地方全在汉人手上了。
你去看朝鲜，是苦寒，一年到头只有泡菜。
去看越南缅甸，天气热，蚊 ...
的确是这样
西方对非洲的征服也是在彻底解决热带疾病之后
否则那些探险队能不能活着回来都是问题