【原创】从朝鲜射星看中国的鹰派鸽派之争

　　作者：观弈书童

　　2016年2月7日，朝鲜领导人金正恩不顾周边国家的强烈反对，执意在中国的农历除夕发射卫星。此举违背联合国的相关决议，受到各方谴责，但是最终除了不痛不痒的制裁，国际社会对金家王朝无可奈何。

　　不可否认，金家三代领导人都是玩弄“小国杠杆战略”的高手。抗战时期的阎锡山用“三个鸡蛋理论”来谈论自己的处境：日本人我惹不起，蒋介石我得罪不起，共产党我打不起，我要在这三个鸡蛋上跳舞！还要不能踩破！必须小心谨慎。这回主角换成了金家王朝，姓金的可是不折不扣的铁板烧：中国人供着我，美国人不敢动我，日韩只敢骂我，鸡蛋都在铁板上，我想烧谁就烧谁，谁说小国不能任性？

　　朝鲜射星以后，国内军网一片哗然，纷纷推测美国甚至中国是否会对朝鲜动武，推翻不听话的金家王朝。金正恩年纪虽轻，但是机关算尽，选在中美都不可能动武的时间点来恶心国际社会。朝鲜此举，既可以恶化中美关系，达到自己的目的，又不至于招致灭国之祸，拿捏分寸都是恰到好处，正是生子当如金正恩。

　　朝鲜已经渐渐脱离中国的控制，中国为什么不会选择推翻金家王朝？先讲一个“韩信心虚卖友”的故事。刘邦消灭项羽以后，把功劳最大的韩信封为楚王，并且四处追捕项羽的心腹。钟离眛是项羽旧部，也是韩信的故友。韩信不顾刘邦的搜捕令，私下窝藏钟离眛。刘邦本来就对韩信很不放心，于是便采纳陈平“伪游云梦”的计策，诱骗韩信到陈地会面。韩信不是傻子，自然看透刘邦不安好心，定有埋伏。韩信的幕僚献上一个馊主意：刘邦憎恨项羽的旧部钟离眛，我们若是把钟离眛的人头献给刘邦，肯定可以取悦他。钟离眛自知难逃一死，于是挥剑自刎，临死前，他向韩信分析道：大王荣归故里，不杀当年给你胯下之辱的泼皮无赖，重赏漂母赠食之恩，如今天下人敬重你韩信是个重情重义的好汉，所以我才来投靠你，刘邦之所以不敢发兵讨伐你，是因为我和你在一起，刘邦忌惮我们，今天我一死，天下尽知你韩信卖友求荣，信义扫地，你的日子也不多了。后来刘邦看到韩信送上钟离眛的首级，看透韩信色厉内荏，于是趁机把韩信囚禁起来。

　　如今的中国同样也面临着和韩信相似的抉择。朝鲜虽然是个累赘，经常给中国惹麻烦，但是毕竟表面上是中国的盟友。如果中国为美国火中取栗，美国还没动手，中国倒是先把金家王朝推翻了，请问美国怎么看中国，国际社会怎么看中国？原来中国胆小如鼠，怕美国怕得已成惊弓之鸟，没等美国下手，自己先把小弟干掉来取悦美国。自此以后中国如何在国际社会立足？所以中国断不可在声势上自毁长城，就算破罐子破摔，也一定要首先在气势上压倒美国。

　　美国曾经和朝鲜交过手，为啥美国不动手教训一下朝鲜？原因很简单，今年是美国的大选年。奥巴马任期将满，就像考试马上就要结束了，只想安安稳稳交卷，不想节外生枝。即使不是大选年，美国也不太可能冒险在朝鲜半岛和中国打陆战。出于各自的顾虑，美国和中国都不会对朝鲜动武，所以金正恩才敢如此肆无忌惮。


　　美国既需要中国的市场，与中国发展友好关系，又需要遏制中国的发展，防止中国威胁美国的霸主地位。美国采取的这两种截然相反的对华政策看似非常矛盾，然而实际上并不矛盾。不管美国采取何种对华姿态，都是服务于美国的国家利益。美国的对华姿态总是符合美国的利益，但是并不一定符合中国的利益。中国也应该从本国利益出发，适时调整对美态度。如果美国对中国采取友好姿态，中国也会以友好的姿态予以回应；如果美国对中国采取强硬的姿态，中国也应以强硬姿态予以回击。

　　以中国目前的实力不应该再是一味的对外妥协姿态，也应该有必要的强硬姿态，即使对方是世界霸主。中国需要善用自己的鹰派展开回击，同时也必须留有余地，不能把中美关系拖入无法挽回的地步，这就需要鸽派适时发表相对温和的言论。中国可以让鹰派把美国抛出的火药桶顶回去，让鸽派把美国伸出的橄榄枝收下来。同一个国家的鹰派和鸽派的言论可能争锋相对，互相缺乏认可，但是这种“左右互搏”式的两派言论都是服务于这个国家的核心利益。国家所需要做的就是在何种情况下抬高某派言论，以及在何种情况下平抑某派言论。既然同样服务于国家的核心利益，那么鹰派和鸽派都有一颗爱国之心，不存在根本的矛盾。虽然大家的观点不尽相同，但是并不妨碍我们求同存异，共同交流。
作者：观弈书童

　　2016年2月7日，朝鲜领导人金正恩不顾周边国家的强烈反对，执意在中国的农历除夕发射卫星。此举违背联合国的相关决议，受到各方谴责，但是最终除了不痛不痒的制裁，国际社会对金家王朝无可奈何。

　　不可否认，金家三代领导人都是玩弄“小国杠杆战略”的高手。抗战时期的阎锡山用“三个鸡蛋理论”来谈论自己的处境：日本人我惹不起，蒋介石我得罪不起，共产党我打不起，我要在这三个鸡蛋上跳舞！还要不能踩破！必须小心谨慎。这回主角换成了金家王朝，姓金的可是不折不扣的铁板烧：中国人供着我，美国人不敢动我，日韩只敢骂我，鸡蛋都在铁板上，我想烧谁就烧谁，谁说小国不能任性？

　　朝鲜射星以后，国内军网一片哗然，纷纷推测美国甚至中国是否会对朝鲜动武，推翻不听话的金家王朝。金正恩年纪虽轻，但是机关算尽，选在中美都不可能动武的时间点来恶心国际社会。朝鲜此举，既可以恶化中美关系，达到自己的目的，又不至于招致灭国之祸，拿捏分寸都是恰到好处，正是生子当如金正恩。

　　朝鲜已经渐渐脱离中国的控制，中国为什么不会选择推翻金家王朝？先讲一个“韩信心虚卖友”的故事。刘邦消灭项羽以后，把功劳最大的韩信封为楚王，并且四处追捕项羽的心腹。钟离眛是项羽旧部，也是韩信的故友。韩信不顾刘邦的搜捕令，私下窝藏钟离眛。刘邦本来就对韩信很不放心，于是便采纳陈平“伪游云梦”的计策，诱骗韩信到陈地会面。韩信不是傻子，自然看透刘邦不安好心，定有埋伏。韩信的幕僚献上一个馊主意：刘邦憎恨项羽的旧部钟离眛，我们若是把钟离眛的人头献给刘邦，肯定可以取悦他。钟离眛自知难逃一死，于是挥剑自刎，临死前，他向韩信分析道：大王荣归故里，不杀当年给你胯下之辱的泼皮无赖，重赏漂母赠食之恩，如今天下人敬重你韩信是个重情重义的好汉，所以我才来投靠你，刘邦之所以不敢发兵讨伐你，是因为我和你在一起，刘邦忌惮我们，今天我一死，天下尽知你韩信卖友求荣，信义扫地，你的日子也不多了。后来刘邦看到韩信送上钟离眛的首级，看透韩信色厉内荏，于是趁机把韩信囚禁起来。

　　如今的中国同样也面临着和韩信相似的抉择。朝鲜虽然是个累赘，经常给中国惹麻烦，但是毕竟表面上是中国的盟友。如果中国为美国火中取栗，美国还没动手，中国倒是先把金家王朝推翻了，请问美国怎么看中国，国际社会怎么看中国？原来中国胆小如鼠，怕美国怕得已成惊弓之鸟，没等美国下手，自己先把小弟干掉来取悦美国。自此以后中国如何在国际社会立足？所以中国断不可在声势上自毁长城，就算破罐子破摔，也一定要首先在气势上压倒美国。

　　美国曾经和朝鲜交过手，为啥美国不动手教训一下朝鲜？原因很简单，今年是美国的大选年。奥巴马任期将满，就像考试马上就要结束了，只想安安稳稳交卷，不想节外生枝。即使不是大选年，美国也不太可能冒险在朝鲜半岛和中国打陆战。出于各自的顾虑，美国和中国都不会对朝鲜动武，所以金正恩才敢如此肆无忌惮。


　　美国既需要中国的市场，与中国发展友好关系，又需要遏制中国的发展，防止中国威胁美国的霸主地位。美国采取的这两种截然相反的对华政策看似非常矛盾，然而实际上并不矛盾。不管美国采取何种对华姿态，都是服务于美国的国家利益。美国的对华姿态总是符合美国的利益，但是并不一定符合中国的利益。中国也应该从本国利益出发，适时调整对美态度。如果美国对中国采取友好姿态，中国也会以友好的姿态予以回应；如果美国对中国采取强硬的姿态，中国也应以强硬姿态予以回击。

　　以中国目前的实力不应该再是一味的对外妥协姿态，也应该有必要的强硬姿态，即使对方是世界霸主。中国需要善用自己的鹰派展开回击，同时也必须留有余地，不能把中美关系拖入无法挽回的地步，这就需要鸽派适时发表相对温和的言论。中国可以让鹰派把美国抛出的火药桶顶回去，让鸽派把美国伸出的橄榄枝收下来。同一个国家的鹰派和鸽派的言论可能争锋相对，互相缺乏认可，但是这种“左右互搏”式的两派言论都是服务于这个国家的核心利益。国家所需要做的就是在何种情况下抬高某派言论，以及在何种情况下平抑某派言论。既然同样服务于国家的核心利益，那么鹰派和鸽派都有一颗爱国之心，不存在根本的矛盾。虽然大家的观点不尽相同，但是并不妨碍我们求同存异，共同交流。