美媒称中国鹰派鸽派都是官方精心安排的戏码
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:35:36
据美国詹姆斯敦基金会网站7月25日报道原题:《宣传,而非政策:解析人民解放军“鹰派”》,作者:安德鲁·查布。
文章称,解放军的一些人物经常在中国媒体上呼吁奉行“咄咄逼人”的外交政策,引起了外国观察人士的争议和困惑。最耸人听闻的言论通常是解放军中一些学者发表的。外国媒体常会摘取这些军官言论中一些耸人听闻的片段,例如罗援少将关于钓鱼岛的言论,以及张召忠海军少将呼吁封锁菲律宾在南沙群岛的前哨基地。
文章说,这些媒体还如他们的军衔所示将他们归类为军方高层。然而,解放军作战指挥官却很少就政策问题公开发表评论。著名外交政策分析人士王缉思曾公开抱怨,“未经官方授权发表的草率言论制造了极大混乱”。2013年4月,最近退役的原南京军区副司令员王洪光也撰文称,一些军事专家“误导受众”,“干扰了高层决策”。
文章指出,关于这些军事人士公开发表的好斗言论的争论往往围绕他们可能代表人民解放军中鹰派、向领导层施压要求采取更咄咄逼人的政策的层次展开。一些分析人士往往不重视这些气势汹汹的大话,认为在很大程度上是无足轻重的。他们的观点基于军事媒体专家虽然军衔高但没有军事作战指挥权这一事实。
然而,另一些人则强调,军方人士一再坦率直言是以党内高层或军方高层的支持为先决条件的。最著名的解放军“鹰派”是退役少将罗援。他的简历表明,他以前以及目前涉足的均是台湾事务、情报和军事宣传领域。罗援近年来一再在大众媒体上出现至少表明,他与宣传机构关系非常好。人民解放军空军大校戴旭的职业生涯几乎完全是在军事政治工作领域内。近年来,戴旭比罗援更具挑衅性。然而,戴旭曾表示自己未必试图直接影响政策,而是从事信息收集和宣传工作。而张召忠曾说,他是一名党训练出来的军人,是一个始终听从中央军委领导的人。
文章认为,张召忠、戴旭和罗援等人的公开言论也许是他们自己的观点,也许不是。他们的言论似乎或多或少是得到某种授权的。他们每个人都说,自己遵守严格的军事纪律。大多数人是中央政府指派的“外宣专家”。
因此,文章认为,媒体上的人民解放军人士的鹰派言论应被视为宣传,而非意图之声明或提示了外交政策方面的辩论。这些言论未必暗示着政权内部存在分歧。事实上,罗援曾说,鹰派和鸽派在中国公共话语中的出现应被视为一出精心安排的好戏,“有人唱红脸,有人唱白脸”。军方专家在媒体上的言论属于政治战领域,中国政治—军事宣传部门试图通过政治战向国内受众灌输对军方战斗精神的信心,并通过影响国外人士的认知增强人民解放军的实力。
http://war.163.com/13/0730/09/95 ... ysBvalid1#www_resys据美国詹姆斯敦基金会网站7月25日报道原题:《宣传,而非政策:解析人民解放军“鹰派”》,作者:安德鲁·查布。
文章称,解放军的一些人物经常在中国媒体上呼吁奉行“咄咄逼人”的外交政策,引起了外国观察人士的争议和困惑。最耸人听闻的言论通常是解放军中一些学者发表的。外国媒体常会摘取这些军官言论中一些耸人听闻的片段,例如罗援少将关于钓鱼岛的言论,以及张召忠海军少将呼吁封锁菲律宾在南沙群岛的前哨基地。
文章说,这些媒体还如他们的军衔所示将他们归类为军方高层。然而,解放军作战指挥官却很少就政策问题公开发表评论。著名外交政策分析人士王缉思曾公开抱怨,“未经官方授权发表的草率言论制造了极大混乱”。2013年4月,最近退役的原南京军区副司令员王洪光也撰文称,一些军事专家“误导受众”,“干扰了高层决策”。
文章指出,关于这些军事人士公开发表的好斗言论的争论往往围绕他们可能代表人民解放军中鹰派、向领导层施压要求采取更咄咄逼人的政策的层次展开。一些分析人士往往不重视这些气势汹汹的大话,认为在很大程度上是无足轻重的。他们的观点基于军事媒体专家虽然军衔高但没有军事作战指挥权这一事实。
然而,另一些人则强调,军方人士一再坦率直言是以党内高层或军方高层的支持为先决条件的。最著名的解放军“鹰派”是退役少将罗援。他的简历表明,他以前以及目前涉足的均是台湾事务、情报和军事宣传领域。罗援近年来一再在大众媒体上出现至少表明,他与宣传机构关系非常好。人民解放军空军大校戴旭的职业生涯几乎完全是在军事政治工作领域内。近年来,戴旭比罗援更具挑衅性。然而,戴旭曾表示自己未必试图直接影响政策,而是从事信息收集和宣传工作。而张召忠曾说,他是一名党训练出来的军人,是一个始终听从中央军委领导的人。
文章认为,张召忠、戴旭和罗援等人的公开言论也许是他们自己的观点,也许不是。他们的言论似乎或多或少是得到某种授权的。他们每个人都说,自己遵守严格的军事纪律。大多数人是中央政府指派的“外宣专家”。
因此,文章认为,媒体上的人民解放军人士的鹰派言论应被视为宣传,而非意图之声明或提示了外交政策方面的辩论。这些言论未必暗示着政权内部存在分歧。事实上,罗援曾说,鹰派和鸽派在中国公共话语中的出现应被视为一出精心安排的好戏,“有人唱红脸,有人唱白脸”。军方专家在媒体上的言论属于政治战领域,中国政治—军事宣传部门试图通过政治战向国内受众灌输对军方战斗精神的信心,并通过影响国外人士的认知增强人民解放军的实力。
http://war.163.com/13/0730/09/95 ... ysBvalid1#www_resys
文章称,解放军的一些人物经常在中国媒体上呼吁奉行“咄咄逼人”的外交政策,引起了外国观察人士的争议和困惑。最耸人听闻的言论通常是解放军中一些学者发表的。外国媒体常会摘取这些军官言论中一些耸人听闻的片段,例如罗援少将关于钓鱼岛的言论,以及张召忠海军少将呼吁封锁菲律宾在南沙群岛的前哨基地。
文章说,这些媒体还如他们的军衔所示将他们归类为军方高层。然而,解放军作战指挥官却很少就政策问题公开发表评论。著名外交政策分析人士王缉思曾公开抱怨,“未经官方授权发表的草率言论制造了极大混乱”。2013年4月,最近退役的原南京军区副司令员王洪光也撰文称,一些军事专家“误导受众”,“干扰了高层决策”。
文章指出,关于这些军事人士公开发表的好斗言论的争论往往围绕他们可能代表人民解放军中鹰派、向领导层施压要求采取更咄咄逼人的政策的层次展开。一些分析人士往往不重视这些气势汹汹的大话,认为在很大程度上是无足轻重的。他们的观点基于军事媒体专家虽然军衔高但没有军事作战指挥权这一事实。
然而,另一些人则强调,军方人士一再坦率直言是以党内高层或军方高层的支持为先决条件的。最著名的解放军“鹰派”是退役少将罗援。他的简历表明,他以前以及目前涉足的均是台湾事务、情报和军事宣传领域。罗援近年来一再在大众媒体上出现至少表明,他与宣传机构关系非常好。人民解放军空军大校戴旭的职业生涯几乎完全是在军事政治工作领域内。近年来,戴旭比罗援更具挑衅性。然而,戴旭曾表示自己未必试图直接影响政策,而是从事信息收集和宣传工作。而张召忠曾说,他是一名党训练出来的军人,是一个始终听从中央军委领导的人。
文章认为,张召忠、戴旭和罗援等人的公开言论也许是他们自己的观点,也许不是。他们的言论似乎或多或少是得到某种授权的。他们每个人都说,自己遵守严格的军事纪律。大多数人是中央政府指派的“外宣专家”。
因此,文章认为,媒体上的人民解放军人士的鹰派言论应被视为宣传,而非意图之声明或提示了外交政策方面的辩论。这些言论未必暗示着政权内部存在分歧。事实上,罗援曾说,鹰派和鸽派在中国公共话语中的出现应被视为一出精心安排的好戏,“有人唱红脸,有人唱白脸”。军方专家在媒体上的言论属于政治战领域,中国政治—军事宣传部门试图通过政治战向国内受众灌输对军方战斗精神的信心,并通过影响国外人士的认知增强人民解放军的实力。
http://war.163.com/13/0730/09/95 ... ysBvalid1#www_resys据美国詹姆斯敦基金会网站7月25日报道原题:《宣传,而非政策:解析人民解放军“鹰派”》,作者:安德鲁·查布。
文章称,解放军的一些人物经常在中国媒体上呼吁奉行“咄咄逼人”的外交政策,引起了外国观察人士的争议和困惑。最耸人听闻的言论通常是解放军中一些学者发表的。外国媒体常会摘取这些军官言论中一些耸人听闻的片段,例如罗援少将关于钓鱼岛的言论,以及张召忠海军少将呼吁封锁菲律宾在南沙群岛的前哨基地。
文章说,这些媒体还如他们的军衔所示将他们归类为军方高层。然而,解放军作战指挥官却很少就政策问题公开发表评论。著名外交政策分析人士王缉思曾公开抱怨,“未经官方授权发表的草率言论制造了极大混乱”。2013年4月,最近退役的原南京军区副司令员王洪光也撰文称,一些军事专家“误导受众”,“干扰了高层决策”。
文章指出,关于这些军事人士公开发表的好斗言论的争论往往围绕他们可能代表人民解放军中鹰派、向领导层施压要求采取更咄咄逼人的政策的层次展开。一些分析人士往往不重视这些气势汹汹的大话,认为在很大程度上是无足轻重的。他们的观点基于军事媒体专家虽然军衔高但没有军事作战指挥权这一事实。
然而,另一些人则强调,军方人士一再坦率直言是以党内高层或军方高层的支持为先决条件的。最著名的解放军“鹰派”是退役少将罗援。他的简历表明,他以前以及目前涉足的均是台湾事务、情报和军事宣传领域。罗援近年来一再在大众媒体上出现至少表明,他与宣传机构关系非常好。人民解放军空军大校戴旭的职业生涯几乎完全是在军事政治工作领域内。近年来,戴旭比罗援更具挑衅性。然而,戴旭曾表示自己未必试图直接影响政策,而是从事信息收集和宣传工作。而张召忠曾说,他是一名党训练出来的军人,是一个始终听从中央军委领导的人。
文章认为,张召忠、戴旭和罗援等人的公开言论也许是他们自己的观点,也许不是。他们的言论似乎或多或少是得到某种授权的。他们每个人都说,自己遵守严格的军事纪律。大多数人是中央政府指派的“外宣专家”。
因此,文章认为,媒体上的人民解放军人士的鹰派言论应被视为宣传,而非意图之声明或提示了外交政策方面的辩论。这些言论未必暗示着政权内部存在分歧。事实上,罗援曾说,鹰派和鸽派在中国公共话语中的出现应被视为一出精心安排的好戏,“有人唱红脸,有人唱白脸”。军方专家在媒体上的言论属于政治战领域,中国政治—军事宣传部门试图通过政治战向国内受众灌输对军方战斗精神的信心,并通过影响国外人士的认知增强人民解放军的实力。
http://war.163.com/13/0730/09/95 ... ysBvalid1#www_resys
霉菌的稿费果然很好赚啊。。。
老美安排的戏码也不错啊,还带培训演员的
怎么啦,忽悠局被美帝识破了?
果然还是鹰酱对业务比较熟练。
战忽局几位领导已经被CIA盯上了,看样子局长家小区门口要赶紧上沙县小吃鸟
局座工作不力,坐陷同志暴露。
貌似我们在海外的几个暗线还没被发现
哈哈,局坐暴的好啊,反正哪家伙也不说实话,做个节目配个图都不专业,把歼20配成歼某某。哼哼
…这分类还不是你丫这帮莎碧智库折腾出来的。
…这分类还不是你丫这帮莎碧智库折腾出来的。
不要骂我啊,我是最近才来CD玩的吧。。。。
不要骂我啊,我是最近才来CD玩的吧。。。。
王小五 发表于 2013-7-30 15:15
不要骂我啊,我是最近才来CD玩的吧。。。。
呃,别误会,说的是美帝家成天把鹰派鸽派挂在嘴边的“智库”们。
不要骂我啊,我是最近才来CD玩的吧。。。。
呃,别误会,说的是美帝家成天把鹰派鸽派挂在嘴边的“智库”们。
这个我还真有点相信
美帝越来越TG话,连宣传的口吻都学习我们的!
完鸟完鸟,战忽局暴露了
美国现在才知道啊?
不怕,我们还有枫叶国的平同志没有被发现!
汉和最近又连出几篇文章,混淆视听,
一看就是平局的大作啊,
只要还有一个同志在,
三炮就不会完蛋!
只不过,张局和戴局他们今年的奖金,怕是没有了,
张局对不起啊,都是这帮水逼害了您,
尤其是PU那个胖子,居然把你们的事写进文章里发表了!
罪大恶极!
汉和最近又连出几篇文章,混淆视听,
一看就是平局的大作啊,
只要还有一个同志在,
三炮就不会完蛋!
只不过,张局和戴局他们今年的奖金,怕是没有了,
张局对不起啊,都是这帮水逼害了您,
尤其是PU那个胖子,居然把你们的事写进文章里发表了!
罪大恶极!
恩。又被猜对了,好莱坞编剧不是盖的
恩。又被猜对了,好莱坞编剧不是盖的
哇!这都被你看出来了。高!实在是高!
建议暴露的同志马上换掉联络方式及名字,地址也要换掉!
看来他们又跑超大来抄作业了!
这个...中国电视剧的职业演员看来工作不保了
美国演员少吗?一天嘴炮震天响的难道不是美国?
快乐的小白兔 发表于 2013-7-30 21:08
看来他们又跑超大来抄作业了!
真把CD当根葱了……
看来他们又跑超大来抄作业了!
真把CD当根葱了……
他们民共二档才是群众演员。