说一旦开战美国会联合日本打击我国根本就是伪命题，因为 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:37:24
说一旦开战美国联合日本打击我国根本就是伪命题，因为美国不敢，道理很简单，因为有日本因素和领土因素两个关键因素在，如果美国真的趁钓鱼岛问题联合日本打击我国，很可能会是两种后果，一个是我国打胜了，那么美国和日本全都玩完，日本自不必说，美国在整个亚洲的势力恐怕都会不稳，一个是我国打败了，如果我国打败了则又会是两个后果，一是小败，则我国为了国内压力，恐怕还会重整旗鼓，继续打下去，直到获胜为止而且很有可能会在全世界其他地方找美国的麻烦，譬如非洲，欧洲，中亚等地，二是大败，则我国Z F垮掉，甚至整个国家陷入分裂的风险中，但是一旦是这种局面，因为日本的历史情节和领土被侵犯的因素，在我国新兴起来的势力极大可能是反美的，而且一个跨掉或者是分裂的国家，其内部控制绝对不想统一国家那样有效，则那种情况下，在我国新兴的反美势力会比现在大得多也冲动得多、危险得多，换句话说美国宁愿面对现在的中国，也不会愿意面对一个有中国这样生产力和国土面积的塔利班组织，所以美日联合打击我国的说法，根本就是个伪命题说一旦开战美国联合日本打击我国根本就是伪命题，因为美国不敢，道理很简单，因为有日本因素和领土因素两个关键因素在，如果美国真的趁钓鱼岛问题联合日本打击我国，很可能会是两种后果，一个是我国打胜了，那么美国和日本全都玩完，日本自不必说，美国在整个亚洲的势力恐怕都会不稳，一个是我国打败了，如果我国打败了则又会是两个后果，一是小败，则我国为了国内压力，恐怕还会重整旗鼓，继续打下去，直到获胜为止而且很有可能会在全世界其他地方找美国的麻烦，譬如非洲，欧洲，中亚等地，二是大败，则我国Z F垮掉，甚至整个国家陷入分裂的风险中，但是一旦是这种局面，因为日本的历史情节和领土被侵犯的因素，在我国新兴起来的势力极大可能是反美的，而且一个跨掉或者是分裂的国家，其内部控制绝对不想统一国家那样有效，则那种情况下，在我国新兴的反美势力会比现在大得多也冲动得多、危险得多，换句话说美国宁愿面对现在的中国，也不会愿意面对一个有中国这样生产力和国土面积的塔利班组织，所以美日联合打击我国的说法，根本就是个伪命题
美国吃饱了才来打我们，除非有一天我们没有核武器了 美国才会打咱们。。鬼子嘛 嘿嘿 看好被美畜卖了。
美国真的敢，拖垮甚至打垮中国绝对是他极为乐意做的。特别是在中国家门口开战并且拥有众多的盟友。
snowtscx 发表于 2012-8-16 01:07
美国真的敢，拖垮甚至打垮中国绝对是他极为乐意做的。特别是在中国家门口开战并且拥有众多的盟友。
美国还真就不敢，真要是打起来，美国的盟友没有一个敢乱动的，因为他们是美国的盟友，反过来讲，打垮拖垮中国当然是美国愿意的，但是如果以美国自己也垮掉作为代价的话，则恐怕他就不会如此热衷了
美国是个出个人英雄主义，和投机分子的地方。
冒险主义精神，和投机冲动。真的是有可能发生的。从阿战，越战等历史看，真有事时，下面的美国兵不一定听指挥，个别指挥人员冒险，倒逼国家跟上也有可能。
而且对美国领导人来说，对国家并没有全权责任制，担当不足。他投机不成功，大不了不当总统，退休了照样是富家翁。投机成功就是成功。
世界本来就充满了不理性。如果全都是理性的，那就不可能有战争。你的实力越弱，对方的投机冲动就越大。
胜利的信心不是建立在自己的实力充分的运筹基础上，而是别人是否参战的侥幸心理，如果人家真参战的，你咋处理，当年3哥和猴子咋败的？
superloong 发表于 2012-8-16 01:13
美国是个出个人英雄主义，和投机分子的地方。
冒险主义精神，和投机冲动。真的是有可能发生的。从阿战，越 ...
按照你的说法，美国和苏联的核战争早就爆发了，可惜美国的个人英雄主义，还不是那么有效
huiyixiaoyou 发表于 2012-8-16 01:16
按照你的说法，美国和苏联的核战争早就爆发了，可惜美国的个人英雄主义，还不是那么有效

苏联的核弹够多。而且苏联有可能是个疯子。投机性再强，也不敢乱来。
中国和苏联对美国的战略威慑力，还远没有到一个层次。
kollshar 发表于 2012-8-16 01:15
胜利的信心不是建立在自己的实力充分的运筹基础上，而是别人是否参战的侥幸心理，如果人家真参战的，你咋处 ...
如果真的参战，就打，而且一旦美国参战，打仗的方式就不是现在这个样子，而是整个国家全部都会动起来，那个时候的生产力，足够可以使得美国不敢轻举妄动
当年美苏各有联盟，没有绝对实力差距，互相可以进行本土攻击。
现在我方势单力薄，军事实力落后较大，战争直接在中国本土发生，而我们却无法直接攻击美国本土（不要跟我提2炮，核武，夏威夷之类的）。

再给你举个反证，要是美国真的不敢打，现在就不存在南海，东海问题了。


从南联盟炸中国始馆看，一切都有可能。下层军官和一些狂热者不一定听指挥。真的打起来，一切都可能发生，没有人能确保一切尽在掌握，任何小事和异变，都可能把局部战争扩大为全面战争。你不能保证个别美国势力指挥人员为了个人英雄主义飞过来轰炸你内陆，最终导致全面战争，但中国却打不到美国本土，就算中国到时把美国在亚州的百分之六十兵力全杀光。但中国本土也已经被打得稀巴烂。美国本土却安然，哪怕死掉的百分之六十兵力，美国亚太军力全死光，只要本土无损，还相当于增加了美国gdp，过几年美国又是一条好汉。中国要是本土打烂了，赢了都没有用，几十年成果毁于一旦。
如果实力不足，又让局面失控，就完蛋了。真的实力强了，有足够能力给对方重创，对方自然会知难而退。
把希望寄托在猜测对方是否介入，其实没有多大意义。中国应该作最坏的预案，一开始就以美国介入为打算。而不是以美国不介入来考虑，否则，万一美国介入了怎么办？

从南联盟炸中国始馆看，一切都有可能。下层军官和一些狂热者不一定听指挥。真的打起来，一切都可能发生，没有人能确保一切尽在掌握，任何小事和异变，都可能把局部战争扩大为全面战争。你不能保证个别美国势力指挥人员为了个人英雄主义飞过来轰炸你内陆，最终导致全面战争，但中国却打不到美国本土，就算中国到时把美国在亚州的百分之六十兵力全杀光。但中国本土也已经被打得稀巴烂。美国本土却安然，哪怕死掉的百分之六十兵力，美国亚太军力全死光，只要本土无损，还相当于增加了美国gdp，过几年美国又是一条好汉。中国要是本土打烂了，赢了都没有用，几十年成果毁于一旦。
如果实力不足，又让局面失控，就完蛋了。真的实力强了，有足够能力给对方重创，对方自然会知难而退。
把希望寄托在猜测对方是否介入，其实没有多大意义。中国应该作最坏的预案，一开始就以美国介入为打算。而不是以美国不介入来考虑，否则，万一美国介入了怎么办？
这都自大到什么样了
日本有1.2亿人口，美国有3.1亿，一个GDP世界第一，一个世界第三，打起仗来，人工费什么都不是，还有科技、资源。
美国不用直接大打，它只要不断在后面帮忙，在拼掉日本之前，他都可以发战争财。打完仗，第二完了，第三也完了，一超独大，又是50年。
唯一的遏制因素就是主席的“早打、大打、打核大战”
可是和日本的战争不会是亡国灭种，没有人会做这样的选择。


中国现在有能力重创日本。但重创美国，还没有那能力。其实就算美国以自已百分之六十的兵力死光，亚太兵力死光来换中国炸得稀巴烂，对美国也绝对划算。死光后，重建部队和舰船等装备时又可以拉动经济，提高gdp，经济周期又进入一个繁荣期.只要本土不受损，外面死个几十万人和装备，对美国来说，根本没有多大影响，几年时间就可以补充完毕。甚至可以带动美国工业和经济发展，一些工厂企业重新开动。
就像中国打越南一样，中国本土不受损，慢慢和它耗。就算中国退兵，越南也已经稀巴烂了。其实抛开道德，从客观上来看，死几十万人对国家影响真的不大。

中国现在有能力重创日本。但重创美国，还没有那能力。其实就算美国以自已百分之六十的兵力死光，亚太兵力死光来换中国炸得稀巴烂，对美国也绝对划算。死光后，重建部队和舰船等装备时又可以拉动经济，提高gdp，经济周期又进入一个繁荣期.只要本土不受损，外面死个几十万人和装备，对美国来说，根本没有多大影响，几年时间就可以补充完毕。甚至可以带动美国工业和经济发展，一些工厂企业重新开动。
就像中国打越南一样，中国本土不受损，慢慢和它耗。就算中国退兵，越南也已经稀巴烂了。其实抛开道德，从客观上来看，死几十万人对国家影响真的不大。
superloong 发表于 2012-8-16 01:44
中国现在有能力重创日本。但重创美国，还没有那能力。其实就算美国以自已百分之六十的兵力死光，亚太兵力死 ...
首先，不动用核武器，根本不可能使得中国稀巴烂，其次，远程洲际导弹不等于就是核武器，换句话说，没有核武器，中国一样可以攻击美国本土，还有，美国好像从来没有大规模重建的经历，反而中国经历了无数次被打得稀巴烂后的大规模重建，真的相互攻击的话，最后衰落下去的更大可能是美国
superloong 发表于 2012-8-16 01:44
中国现在有能力重创日本。但重创美国，还没有那能力。其实就算美国以自已百分之六十的兵力死光，亚太兵力死 ...
晕，你赶紧收回你的话吧。要民主人权斗士看见，下场你自己想吧
军事上不可能打败美国。但是军事装备上，只要美国有的我们都有，美国的地位就会受到严重打击。小国不再认为美国是万能的，不再认为美国有的别国没有，也就不再将美国当神。美元地位自然就受严重打击。
打击美国，只能让美国像苏联一样，从经济开始崩溃，自然崩溃。让他的十多个航母舰队的维护费成为累赘，最后送去卖废铁。
倭人就是美帝用来榨汁的
没有榨干之前是不会放手的
至于让大兵为倭人卖命？
你当大流氓是搞慈善的
在东亚玩火就是为了更好的榨汁，而不是自己出人卖命
TG 本来给倭奴一条明路走，让倭奴在被榨干之前能摆脱美帝的控制
可惜倭奴这些劣等岛民不上道，哪就算了
美帝和TG估计早就商量好东亚20年后的事情了
美帝、TG继续双簧，甚至可能毛子都参合进来了
大家一起给倭奴下套，TG、毛子威胁要3P
惶恐无助的倭奴只能扑向爸爸的怀抱
美帝淫笑着继续榨汁
榨的差不多了，TG 也起来了，留下一具倭奴一具人渣飘荡在东海给TG 和毛子玩
一个是我国打胜了，那么美国和日本全都玩完，日本自不必说，美国在整个亚洲的势力恐怕都会不稳
为什么我国打胜了其他两个就玩完了，我们打败了还分小败和大败之分？什么逻辑，如果MD拥有绝对优势打我们，盟友自然为其打下手然后趁机分赃，你以为MD是吃饱了撑着去打塔利班的吗？我们本来就不亲美在某些领域和MD有对抗竞争，就算你所谓的分裂成真，也不会加重多少，你以为一个中国这么大范围的塔利班组织给MD压力很大吗？你没有可以有效打击MD本土的武器人家鸟都不鸟你，你自己内乱去好了
年轻人要踏实一点，别两句话就放言敢不敢打，战争不是儿戏，盲目自大的后果就是自取灭亡。
预测战争成败不仅仅从动机还要从敌我军事力量对比，政治差异对比以及国民支持度各方面考量
当年的威廉也是这么想的
superloong 发表于 2012-8-16 01:29
从南联盟炸中国始馆看，一切都有可能。下层军官和一些狂热者不一定听指挥。真的打起来，一切都可能发生，没 ...
本土打烂，好吓人，不如把地球炸了吧
web123lai 发表于 2012-8-16 01:40
这都自大到什么样了
日本有1.2亿人口，美国有3.1亿，一个GDP世界第一，一个世界第三，打起仗来，人工费什么 ...
我觉得现在的情况日本没啥资本上这个赌桌
不用扯这些，去看朱成虎的回答外国记者关于中国核战略的话，朱成虎是第一个正面回答西方记者提关于中国核战略政策的高级军官，仔细看看什么都明白了，1，2，3层次都很分明，大家智商都很高，都看得懂
web123lai 发表于 2012-8-16 01:40
这都自大到什么样了
日本有1.2亿人口，美国有3.1亿，一个GDP世界第一，一个世界第三，打起仗来，人工费什么 ...
打仗还算GDP啊，你也太灵光闪现了，真打起来，日本那第三直接归零你信不信啊，要战争潜力没有，要战争资源和自持力也几近乎为零。说白了，就是中美对抗，但是别忘记，这是在中国东海，且不说毛子不趁火打劫，就是美帝也要掂量下，自己家是不是也要GDP下滑，别以为中国现在还是小米加步枪。科技资源，都直接转化为蘑菇，美帝给中国种，自然中国也给美帝种，少不了毛子的蘑菇的，毛子可是被美帝收拾惨了。核平衡一旦打破，美帝只能是众矢之的，全世界得罪多少人。
也不要低估美国的决心和实力，如果美国真的像你想的那么胆小软弱的话，美国就不会在二次大战中加入欧洲战场，不要被西方公开媒体中吵吵嚷嚷的言论迷了眼，美国为了利益最大化那是什么事情都能做出来。这点他继承了西方殖民者的强盗血统。对美国来说塔利班组织最多只是造成了麻烦和伤害，可是中国的崛起是可能颠覆整个西方体系和价值观的对手，如果一战可以消灭这个对手而自己付出的代价能够承受，美国未必不对中国动手。
snowtscx 发表于 2012-8-16 01:07
美国真的敢，拖垮甚至打垮中国绝对是他极为乐意做的。特别是在中国家门口开战并且拥有众多的盟友。
美国在对华问题上除了日本，还有谁是他的铁杆盟友？
韩国只是想借美国之力收拾朝鲜，但是充当美帝反华急先锋，恐怕韩国就会退后了。
菲律宾只是想借美帝之力在南海捞点油水，即使他想当反华急先锋，以其实力来讲微不足道。
退一万步来讲，即使中国在东海问题上与美、日发生冲突，美帝并无必胜把握，反而被击败的可能性极大。美帝的优势在于它可以在远离中国的海域对中国的运输通道进行阻断，不过真到这一步的话，事态就闹大了，美帝会丧失对局势的控制，因为中国不可能会坐以待毙。
楼主肯定不知道出其不意的这个成语，你道理讲得再好，别人来真的你职能傻眼，或者直接来个突然死亡。
呵呵，真有认为敢的。。。。。。。
断人财路就如杀人父母，哪个美国总统疯了想打中国，马上变成肯尼迪第二
国产愤青 发表于 2012-8-16 02:15
一个是我国打胜了，那么美国和日本全都玩完，日本自不必说，美国在整个亚洲的势力恐怕都会不稳
为什么我 ...
一个塔利班给予美国的压力也许不是很大，但是如果是一个拥有核弹的塔利班呢？中国一旦真的失去控制，很可能就会出现无数拥有核弹和脏弹以及化学武器的塔利班，没有核弹的塔利班都能够攻击到美国本土，你说有核装置和生化武器的塔利班对于美国的压力大不大？
另外你说战争应该从政治以及国民支持度方面考量
那你说说是美国为了一个远在天边的日本与中国开战受国民的支持
还是中国为了近在眼前的领土问题与日本开战手国民的支持
民兵A 发表于 2012-8-16 03:40
也不要低估美国的决心和实力，如果美国真的像你想的那么胆小软弱的话，美国就不会在二次大战中加入欧洲战场 ...
利益最大化，要看怎么说，是为了日本与中国结为世仇符合利益
还是为了中国放弃日本符合利益？
lz449196056 发表于 2012-8-16 04:01
楼主肯定不知道出其不意的这个成语，你道理讲得再好，别人来真的你职能傻眼，或者直接来个突然死亡。
对于中国这样的大国，不存在突然死亡，要死也是大家一块儿死
huiyixiaoyou 发表于 2012-8-16 04:46
对于中国这样的大国，不存在突然死亡，要死也是大家一块儿死

你不知道有前苏联这个国家？人家可是大大的核潜艇，粗粗的核大棒。
huiyixiaoyou 发表于 2012-8-16 04:46
利益最大化，要看怎么说，是为了日本与中国结为世仇符合利益
还是为了中国放弃日本符合利益？
那要看中国的实力和意志，不要以为美国怕和中国成为世仇，如果中国打败日本就可能威胁或者取代美国的世界霸权地位，就算和中国结成世仇美国也不会退缩的，因为美国最大的利益是世界霸权，威胁到这个美国什么代价也干出，看看冷战就知道了
有核弹的国家还没有失败过。NZ夹私货。米弟怎么打败中国？靠美分吗。
现在好像满世界打仗打得没有钱还穷兵黩武的是美国，陷在阿富汗每天死人的也还是美国，我们与日本闹起来，于我们来讲是拳头在近，麻烦只有日本一个，但是对美国来说，这可是诸多麻烦之一
把希望寄托在别人不敢上的人，还是少谈政治、军事问题吧。
huiyixiaoyou 发表于 2012-8-16 04:44
一个塔利班给予美国的压力也许不是很大，但是如果是一个拥有核弹的塔利班呢？中国一旦真的失去控制，很可 ...
如果你讨论的是钓鱼岛争端MD的态度
那么我的观点是MD不会直接卷入战争，但是背后的技术情报信息武器是不会少的，简单的说就是日本花钱买MD的高科技武器和TB耗
你在这里动辄就是两个不敢，实在叫人难以看懂，你了解过MD的常规实力吗？MD的常规力量五场里边比其他4个的总和还多
别动不动拿核弹说话，按理说286的时候就有蛋蛋了，为何要等到如今在解决这些领土争端？在现今的游戏规则内谁先动用核武器就不可能成为赢家，至于神马生化武器之类的，现今地球任何一个国家如果真的妄图对MD本土进行大规模攻击激怒MD，MD都可以把它从地球上抹掉，只是遭受的损失程度不同而已
superloong 发表于 2012-8-16 01:19
苏联的核弹够多。而且苏联有可能是个疯子。投机性再强，也不敢乱来。
中国和苏联对美国的战略威慑力， ...
按正常人的思维，如果MD真要打，会操纵鬼子和兔子先打，等有一方要分出胜负自己再插手（显然是兔子胜）。如果MD不想打，那就会威胁兔子说你打鬼子我一定会插手，以便吓阻。
美国还真就不敢，真要是打起来，美国的盟友没有一个敢乱动的，因为他们是美国的盟友，反过来讲，打垮拖垮 ...
打常规战，中国输面很大，核战，中国回石器时代，美国被摧毁小部分。
说一旦开战美国会联合日本打击我国根本就是伪命题，因为 ... 中日一旦开战，就是日本的灭国之战 德国人说一旦中日开战它们就要过来增援它们的日本弟兄 转帖龙腾:中日一旦开战，日本还是会输吧 美国会联合打击战斗机听政会,来听听 如果钓鱼岛一旦开战 一旦美日联合与中国开战，三战爆发各方必败 钓岛事件，日本根本就是立于不败之地。 [公告]说美国不敢和中国开战，说美国会放弃台湾的请再看 ... 说句实话，一旦美国在长三角登陆，朝鲜根本无法作屏障。 说句实话，一旦美国在天津登陆，朝鲜根本无法作屏障。 一旦南北韩开战，那整个半岛就是试验基地啊