专家:中国鹰派咄咄逼人自损利益 希望鸽派获胜

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:49:40
中国鸽派不输鹰派

  【新加坡】 马凯硕

  中国即将实现一个地缘政治奇迹。1980年,中国的经济规模不及美国的1/10。30年后,中国超越日本并崛起为世界第二大经济体,而且不曾动摇或扰乱世界秩序。然而,就在向成为世界第一大经济体的目标迈进时,中国似乎改变了自己的战略。在一些人看来,如今中国已不再奉行过去30年来成功的“和平崛起”政策,反而改弦更张,采取偶尔“鲁莽”的行为。

  这种看法可以解释西方日益形成的一种“焦虑”,即对地区和世界来说,中国将成为一条“危险的龙”。然而,在西方媒体如愿令全世界相信中国已变得咄咄逼人之前,他们需要了解中国并非全是强硬派,这一点至关重要。与任何其他庞大的复杂社会一样,中国内部也在激辩应在国际上采取何种战略。当前,中国既有“鹰派”亦有“鸽派”。全世界正在密切关注,谁将在这场争辩中胜出。

  “鹰派”认为,中国曾遭受一个多世纪的屈辱,如今中国已经强大,能够自豪地挺直腰板,在东海和南海果敢地主张本国利益。笔者的同事黄靖教授曾表示,中国军方的“少壮派”正引领中国与美国走向冲突,他们在考虑自己能够而非应该做什么。这种局面非常危险。笔者同意这种看法。

  但通过近期的赴华访问,笔者认识到中国的“鸽派”并未在这场辩论中败下阵来。他们有三个强有力的论据,能说服中国民众相信应继续奉行“和平崛起”政策。第一个论据很简单:中国以前衰弱,现在很强盛,那中国如何做到的?答案是邓小平领导中国改革开放,并将本国融入到开放且基于规则的全球秩序之中。显然,中国已成为这种开放全球秩序的最大受益者。因此,巩固这种全球秩序符合中国利益。

  第二,2013年中国成为世界第一贸易大国,与之类似的是,中国也已开始向非洲和南美洲等遥远大洲投资。中国的未来食品供给、能源将在很大程度上来自这两个大洲。简言之,与世界上任何其他经济大国相比,保持国际海洋航线的自由和开放更关乎中国的利益。难怪“鸽派”声称,“鹰派”过于咄咄逼人地主张中国的南海权益,正在损害中国的更广泛全球利益。

  第三个论据比较复杂。过去25年来,中国之所以能够摆脱西方孤立中国的企图,是因为中国已将自己融入到受东盟启发的地区和平秩序中。东盟的宗旨“协商和共识”已超越东南亚并传播至东北亚。当时的中国领导人就已认可东盟营造的这种积极地区氛围,并与东盟达成首个自贸协定,使双方获益。中国领导人明智地意识到,一个稳固、团结的东盟符合中国的长远利益。东盟地区出现不团结和不稳定,对中国的影响实则适得其反。所以,中国的“鸽派”们有理由声称,为了确保地缘政治奇迹的延续,中国应该甚至更加坚定地巩固而非弱化东盟的团结。这也是包括东盟决策者在内的大多数全球决策者,之所以希望中国的“鸽派”在未来几十年与“鹰派”的论战中最终胜出的原因。▲(作者是新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长,本文由王会聪翻译)

http://mil.huanqiu.com/observation/2014-08/5105311.html中国鸽派不输鹰派

  【新加坡】 马凯硕

  中国即将实现一个地缘政治奇迹。1980年,中国的经济规模不及美国的1/10。30年后,中国超越日本并崛起为世界第二大经济体,而且不曾动摇或扰乱世界秩序。然而,就在向成为世界第一大经济体的目标迈进时,中国似乎改变了自己的战略。在一些人看来,如今中国已不再奉行过去30年来成功的“和平崛起”政策,反而改弦更张,采取偶尔“鲁莽”的行为。

  这种看法可以解释西方日益形成的一种“焦虑”,即对地区和世界来说,中国将成为一条“危险的龙”。然而,在西方媒体如愿令全世界相信中国已变得咄咄逼人之前,他们需要了解中国并非全是强硬派,这一点至关重要。与任何其他庞大的复杂社会一样,中国内部也在激辩应在国际上采取何种战略。当前,中国既有“鹰派”亦有“鸽派”。全世界正在密切关注,谁将在这场争辩中胜出。

  “鹰派”认为,中国曾遭受一个多世纪的屈辱,如今中国已经强大,能够自豪地挺直腰板,在东海和南海果敢地主张本国利益。笔者的同事黄靖教授曾表示,中国军方的“少壮派”正引领中国与美国走向冲突,他们在考虑自己能够而非应该做什么。这种局面非常危险。笔者同意这种看法。

  但通过近期的赴华访问,笔者认识到中国的“鸽派”并未在这场辩论中败下阵来。他们有三个强有力的论据,能说服中国民众相信应继续奉行“和平崛起”政策。第一个论据很简单:中国以前衰弱,现在很强盛,那中国如何做到的?答案是邓小平领导中国改革开放,并将本国融入到开放且基于规则的全球秩序之中。显然,中国已成为这种开放全球秩序的最大受益者。因此,巩固这种全球秩序符合中国利益。

  第二,2013年中国成为世界第一贸易大国,与之类似的是,中国也已开始向非洲和南美洲等遥远大洲投资。中国的未来食品供给、能源将在很大程度上来自这两个大洲。简言之,与世界上任何其他经济大国相比,保持国际海洋航线的自由和开放更关乎中国的利益。难怪“鸽派”声称,“鹰派”过于咄咄逼人地主张中国的南海权益,正在损害中国的更广泛全球利益。

  第三个论据比较复杂。过去25年来,中国之所以能够摆脱西方孤立中国的企图,是因为中国已将自己融入到受东盟启发的地区和平秩序中。东盟的宗旨“协商和共识”已超越东南亚并传播至东北亚。当时的中国领导人就已认可东盟营造的这种积极地区氛围,并与东盟达成首个自贸协定,使双方获益。中国领导人明智地意识到,一个稳固、团结的东盟符合中国的长远利益。东盟地区出现不团结和不稳定,对中国的影响实则适得其反。所以,中国的“鸽派”们有理由声称,为了确保地缘政治奇迹的延续,中国应该甚至更加坚定地巩固而非弱化东盟的团结。这也是包括东盟决策者在内的大多数全球决策者,之所以希望中国的“鸽派”在未来几十年与“鹰派”的论战中最终胜出的原因。▲(作者是新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长,本文由王会聪翻译)

http://mil.huanqiu.com/observation/2014-08/5105311.html
兔子还算鹰牌啊?
已经够隐忍的了

古巴墨西哥哥斯达黎加去撞撞米帝的油井看看会有什么结果
是希望割派获胜吧
报子专家=zhuan砖家
本来就是立场问题,谁不希望自己的对手(强大对手)是鸽派。
希望割地派获胜?
鸽派鹰派能为国人获得利益就是好派
新加坡这种国家根本没资格对中国品头论足
什么狗屁砖家,就是要中国继续埋头撅腚让你们骑身上还要说感谢话。做白日梦去你吧
新加波没有讨论国际政治资格!!!
这些砖家我除了说呵呵之外已经无话可说。
这砖家还是滚回娘胎里去吧
一个国家终极需要一个红脸一个白脸,但是不能有卖国的行为
鼻屎国的专家,算了吧。
鼻屎国那会希望TG坐大。


蚂蚁对大象指手画脚,甚至还想伸一条腿绊倒大象。

蚂蚁对大象指手画脚,甚至还想伸一条腿绊倒大象。
新加坡的“专家”。
结论反过来看就对了。
还一,工,三呢,用得着这么复杂吗,钓鱼岛,南沙等等,只要咕咕叫们能把这些地收回来(注意,是收复,不是拿俺们的东西换俺们的东西)咕咕叫们就能赢了,三儿,猴子,狒狒神马的倒是赶紧配合一下啊。
中国就是流氓太少了,大部分人都是理性人,以短期利益来放弃长期地缘和政治需求。这从日常生活就能看出来,在欧洲,你不会随便招惹俄国人和英国人,因为这帮人就是流氓,吃了亏肯定报复,出手没轻重,还喜欢没事挑衅;而中国人,大部分是知书达理,所以欺负白欺负,反正中国人都是能屈能伸,不会豁出命去保护尊严。搞经济,需要理性和现实,而搞政治军事,恰恰相反,那种不要命喜欢惹事的白痴少了,反而打不赢,因为理性人都知道保自己的命那才是第一位的。
鼻屎国也是华人国家,连“好战必亡,忘战必危”都不知道?一手拿票子,一手拿刀子,两手抓,两手都要硬。
专家就是捐家,无死奉献
砖家:你们再不跪好还要站起来的话我的狗粮又没着落了
鸽派,也就是割地派,配合国际瓜分中国,颠覆中国
美国滚出西太后中国人都是鸽派
F15SG居然不是咄咄逼人?感情后座是拿来给民众买票坐着观光的么?
凭什么你们对我们就能咄咄逼人我们就不行
专家你好,专家再见!





鼻屎国的专家??
葛文!
大伙要看到问题的实质,这种口气的宣传策略其目的无非是想以最廉价的方式挑起我们内斗搞乱中国而已,自从习大上台,一方面狠抓反腐,另一方面启用少壮派,还有就是严查潜伏内部的西方利益代言人,没办法才迫使西方启用新加坡这个舆论平台,在中国目前,根本不存在什么鹰派和鸽派之争,只有爱国和卖国之争。
楼上说的没错,如今这种东西越来越多跳出来,说明踩到它们的狗尾巴了
还想中国再给他们装孙子30年,甚至一直是,做梦吧!
还他马希望米畜都是鹌鹑派呢,这有可能吗?应该向大卫国学习一下了
这酸爽!滚~~~~~
国内哪有鹰派?
作者是新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长
我希望美国的鸽派胜利
只要美国鸽派获胜我就支持中国鸽派。
鹰派和鸽派的区别在于,鹰派要你今天死,鸽派要你明天死。反正美帝你都是一死。
其实这位想说的就是中国在南海维权影响到了东盟内部统一,导致东盟整合受到阻力,导致东盟不能合力来应付外部挑战,导致新加坡领导东盟的野望落了空,所以天朝应该继续韬光养晦、逆来顺受,应该培养东盟做大,这到底是天真还是傻?
【新加坡】 马凯硕
兔子本来希望人畜无害,与各国人民一起小钱钱,可是看看美畜脚盆都做了什么,银河号事件、台海危机、南海81192、钓鱼岛扣渔民、购买钓鱼岛,不甚枚举啊,特别是2010年工业总产值超过美畜之后,周边局势陡然紧张,脚盆、越猴、狒狒,在美畜唆使与怂恿下,群魔乱舞,国内分裂恐怖主义活跃异常,你能怎么办?损害核心利益苟安吗?和平不是靠跪求可得的,看看中东有不少国家为求和平自废武功,祈求退让屈辱地得到和平,可是除了强硬的伊朗目前还能未被肢解相对和平,其它的呢?美畜为首的西方说的话听听就好,当真的话、死无葬身之地啊,其实不是什么鹰派和鸽派之争,而是清醒的国人与西方意识形态之争、与汪精卫之流的斗争,与泛和平主义之争。中国所谓的鹰派其实在做的是为正义、为公平、为一个和平的世界在努力