中国最大鸽派吴建民和最大鹰派罗源将军决战凤凰卫视(视 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 14:35:56
视频地址:http://phtv.ifeng.com/program/hydzl/

凤凰卫视7月20日《寰宇大战略》,以下为文字实录:

罗援:现在我们周边西方国家在对我们进行这种战略遏制,最大的问题就是现在中国崛起,它现在要遏制中国的崛起。

邱震海:我问一下吴大使,这个所谓的中国崛起的态势,包括西方,拿刚才罗将军话说这种战略遏制的态势,这个是您刚才描述的,无论是70、80年代,尤其是80、90年代我们当时没有的。

吴建民:我觉得你这个有些从框框出发不行,我觉得还要实事求是的看,讲遏制,西方有没有人想遏制中国?当然有,从意识形态出发,但是你说这是整个西方的一致政策我不赞成。

邱震海:那我们看看我们每年都去香格里拉对话,罗将军2006年也去过,每年我们似乎发现香格里拉对话是一个小小的窗口,它的气氛好像似乎在慢慢的在浓缩,在慢慢的在上升,包括今年我们看到美国和日本不断的对中国提出指责,而今年似乎中国的反弹,中国的反击的态势也开始有备而来,所以当然我们研判一定是不准确的,这个从阵营对决好像似乎正在清晰。中国和西方现在的关系到底怎么样?是不是已经成为一种从量变到质变的一种过程?同时我们看看中国和西方也是我们的一个描述,二位可以反对,充满了一种战略不信任,包括代理人的冲突,当然你说中国和美国现在有冲突吗?肯定是有冲突,但是冲突不明显,但是我们跟他们的冲突往往通过东海,通过日本,通过南海,特别越南和菲律宾,包括通过一些其他的,包括香港问题在内的很多载体产生冲突,这个二位是否同意?

吴建民:我认为你这个“代理人的冲突”是一种使人产生误判的一种看法,代理人冲突当时冷战时期美苏两家对峙,通过一些代理人进行对抗,你现在好像把中美两家也是代理人,那我们就是现在是美苏,中美两家在激烈对抗了,这个是大的判断,要失误就出问题了。我是这样看,你讲代理人冲突,我们的代理人是谁?你根本回答不了我这个问题,我们是通过谁代理人去打了。

罗援:是美国通过他的代理人跟我们对抗。

吴建民:代理人冲突就引到过去美苏冷战时期,那是代理人之间的冲突,现在美国跟这些他的亚洲地区这些盟国之间他们有共同利益。当然美国作用是其中一部分,但是你马上把它上升到代理人冲突,那跟冷战时期一样,把当年的美苏关系等同于今天中美关系,这是一个极大的误判。把西方看成铁板一块,这不符合我们党一贯的思想,我觉得要在这分析的基础上建立我们的政策,分析基础上就是什么呢?美国有没有人想遏制中国?当然有。有没有人不喜欢我们中国社会,仇恨我们?当然有。但是你要看一看这个世界是复杂的。

你想想看我1971年去美国的时候,中美贸易额五百万美元,去年五千二十亿美元,谁想到了?为什么发展这么快?共同利益推动它发展这么快。今天中美之间有没有摩擦?有没有斗争?当然有。我们刚才罗将军讲的一些有些情况都是这样的,美国有人不喜欢,所以他采取一种引起中国人的不满。但是大局要有判断,就是习近平主席讲的,这个不仅是习近平主席这样讲,从小平同志开始就这么讲,中美之间共同利益大于分歧。所以如果说我们看不到这一点,认为冲突是主要的,那我们就整个形势就误判了,误判的话整个连下来的话,那就是讲了中美一定要大战,那非斗的你死我活不可,这样误判我就要分析,美国人有这样,也有人不是这样,我在美国待了十年,好几个美国了,我为什么把整个都是一片?而且你刚刚的说法我非常不赞成,西方的入伙好像美国、欧洲、日本都完全是这样,要分析,他们有人是这个看法,有人不是这个看法,如果一棍子打死那是一种愚蠢的说法。

邱震海:看这罗将军要帮帮我了,我现在成为吴大使的斗争目标了。

吴建民:美国重返亚太并非单一针对中国

核心提示:罗援将军引用数据称美国几乎是60%的军队移向亚太,吴建民大使认为,美国军方的言论并不能代表整个美国。处理好中美关系非常关键的,如果觉得美国的举动就是针对中国,没有办法只有对抗,这个是对一种形势的误判。

罗援:刚刚吴大使讲了一个很重要的观点,就是要用事实,要进行分析。现在的事实是什么呢?就是美国重返亚太,他把他航空母舰六艘他是要派到亚太地区,把水面舰艇60%派到亚太地区,就说把他海外作战飞机的60%派到亚太地区,那么我们就希望美国给我们一个解释了,你说美国不是在遏制中国,我们愿意相信你这句话,但我们要听其言观其行。你必须给我做一个解释,你派出这么多军队,几乎是60%的军队移向亚太,你是针对谁?光是一个朝鲜问题,光是一个朝鲜半岛问题。

吴建民:我觉得有一定片面性。美国你仔细看一看,美国这几年他这个军力到底变化多少,美国人听过没,罗将军了解军方的情况,他原来太平洋舰队就是最大的舰队,大部分都在那,他讲了60%这种说法,我跟美国人讲,他很多部队还是现在的情况必须要放在前沿,为什么这样?我是这样看,美国你讲重返亚太,这个不对,他从来就没有离开亚太,什么重返?

罗援:我不太同意。

吴建民:你举出数字来罗将军。

罗援:我们中国战略文化促进会马上就要出版一个2013年美国军力评估报告,在这个报告中我们详细的指出了在2013年到2012年美国它有多少的舰艇,多少的飞机到了亚太地区,特别是在2013年到2012年它有八千人。

吴建民:你这个八千人根本不算回事,当年越南战争美国军机在这亚洲40多万人呢。

罗援:那时候40万人和现在的8000人他们的质量上是不一样的。

吴建民:你不要把八千人看的了不起。

罗援:但它也是一个数量上的变化。

吴建民:数量上的变化就是对你中国这样,对中国这一面。

罗援:可以说不对中国,那你对我,美国对我做出个解释,为什么你说不对中国?

吴建民:这个就是我们如何来应对,他因为从美国作为唯一超级大国,国际关系的重心正在向亚太转移,这过程并没有完成,这当然要重视这个地方。你说来就是对我的不一定,就看你如何应对。

罗援:但是他美国的国防。

吴建民:对我的我马上跟你对抗,马上就对抗了。

罗援:美国国防部叫空海一体办公室,它自己在2013年5月份。

吴建民:美国军方的言论,各国的军队都准备打仗,包括中国军队,哪国军队不准备打仗,这是一个方面,你要说把军方这个言论就是认为整个是美国,那好了,中国人没有办法,只要横下一条心跟美国打吧,那怎么办,我们和平崛起还有吗?所以我觉得处理好中美关系非常关键的,现在我们觉得好像整个东西对我的,但我没有办法我只有对抗,这个是对一种形势的误判,如果是这样了,我们还为什么跟美国建立新型大国关系?而且达成了共识。

罗援:中国已具备实力在南海东海行使主权

核心提示:关 于南海问题,罗援将军认为,邓小平同志讲的搁置争议、共同开发,他的前提条件是主权归我。那么主权归我有多种的表现形式,比如我们在南海开981号,这也 是主权归我的一个表现。我们提出的共同开发,但别的国家不跟我共同开发,搞排华性共同开发,那我们为什么我们不可以独立自主在这来行使我们的主权?

邱震海:怎么看军方包括我们许多的官方单位所做的这些举动?

罗援:现在西方媒体说是中国打破了现状,我们首先要问,谁先打破了现状?比如现在我们讲的在东海设立防空识别区,你美国、日本在上世纪50年代你就设了防 空识别区,那不叫打破现状吗?现在在九段线之内,别的国家打了钻井,几乎有八百多口钻井,就是在有争议地区,怎么没人说他打破现状?

邱震海:将军的想法他不说起我也明白,他肯定是一个立场,但我想从您的角度,嘴巴里听听您是强调合作大于冲突的,您怎么看我们现在应该有的这些981或者我们的渔船出击。

吴建民:我们过去的力量够不着的,现在力量够得着了,当然我要行使我的主权,这个是毋庸置疑的,这是一个方面。另外一方面我觉得把我们的分歧要放在两国关系的全局来看,这样就冷静了,不只是分歧,你这个分歧领土问题,我觉得我们对小平同志的思想要深入的理解。

他在1984年10月22号中顾委第三次全会上的讲话就讲到,就是关于也讲到南海诸岛问题,也讲到钓鱼岛的问题,小平同志不懂得战争的作用?他当然 懂得,他比谁都懂得,但是他提出办法来,主权归我,搁置争议,共同开发。他这个是一个什么思路?是化解的思路,这个我觉得小平这个思路要深刻的理解。

罗援:我们还是要凸显小平同志他讲的搁置争议共同开发,但他的前提条件是主权归我,那么主权归我在以前的历史条件下,有些情况我们是鞭长莫及,但是现在我 的实力发展的这个,我们叫凸显我们的主权归我,那么主权归我有多种的表现形式,你比如我们在那开981号,这也是主权归我的一个表现,因为我们提出的共同 开发,别的国家他不跟我共同开发,他搞排华性共同开发,那我们为什么我们不可以独立自主在这来行使我们的主权?视频地址:http://phtv.ifeng.com/program/hydzl/

凤凰卫视7月20日《寰宇大战略》,以下为文字实录:

罗援:现在我们周边西方国家在对我们进行这种战略遏制,最大的问题就是现在中国崛起,它现在要遏制中国的崛起。

邱震海:我问一下吴大使,这个所谓的中国崛起的态势,包括西方,拿刚才罗将军话说这种战略遏制的态势,这个是您刚才描述的,无论是70、80年代,尤其是80、90年代我们当时没有的。

吴建民:我觉得你这个有些从框框出发不行,我觉得还要实事求是的看,讲遏制,西方有没有人想遏制中国?当然有,从意识形态出发,但是你说这是整个西方的一致政策我不赞成。

邱震海:那我们看看我们每年都去香格里拉对话,罗将军2006年也去过,每年我们似乎发现香格里拉对话是一个小小的窗口,它的气氛好像似乎在慢慢的在浓缩,在慢慢的在上升,包括今年我们看到美国和日本不断的对中国提出指责,而今年似乎中国的反弹,中国的反击的态势也开始有备而来,所以当然我们研判一定是不准确的,这个从阵营对决好像似乎正在清晰。中国和西方现在的关系到底怎么样?是不是已经成为一种从量变到质变的一种过程?同时我们看看中国和西方也是我们的一个描述,二位可以反对,充满了一种战略不信任,包括代理人的冲突,当然你说中国和美国现在有冲突吗?肯定是有冲突,但是冲突不明显,但是我们跟他们的冲突往往通过东海,通过日本,通过南海,特别越南和菲律宾,包括通过一些其他的,包括香港问题在内的很多载体产生冲突,这个二位是否同意?

吴建民:我认为你这个“代理人的冲突”是一种使人产生误判的一种看法,代理人冲突当时冷战时期美苏两家对峙,通过一些代理人进行对抗,你现在好像把中美两家也是代理人,那我们就是现在是美苏,中美两家在激烈对抗了,这个是大的判断,要失误就出问题了。我是这样看,你讲代理人冲突,我们的代理人是谁?你根本回答不了我这个问题,我们是通过谁代理人去打了。

罗援:是美国通过他的代理人跟我们对抗。

吴建民:代理人冲突就引到过去美苏冷战时期,那是代理人之间的冲突,现在美国跟这些他的亚洲地区这些盟国之间他们有共同利益。当然美国作用是其中一部分,但是你马上把它上升到代理人冲突,那跟冷战时期一样,把当年的美苏关系等同于今天中美关系,这是一个极大的误判。把西方看成铁板一块,这不符合我们党一贯的思想,我觉得要在这分析的基础上建立我们的政策,分析基础上就是什么呢?美国有没有人想遏制中国?当然有。有没有人不喜欢我们中国社会,仇恨我们?当然有。但是你要看一看这个世界是复杂的。

你想想看我1971年去美国的时候,中美贸易额五百万美元,去年五千二十亿美元,谁想到了?为什么发展这么快?共同利益推动它发展这么快。今天中美之间有没有摩擦?有没有斗争?当然有。我们刚才罗将军讲的一些有些情况都是这样的,美国有人不喜欢,所以他采取一种引起中国人的不满。但是大局要有判断,就是习近平主席讲的,这个不仅是习近平主席这样讲,从小平同志开始就这么讲,中美之间共同利益大于分歧。所以如果说我们看不到这一点,认为冲突是主要的,那我们就整个形势就误判了,误判的话整个连下来的话,那就是讲了中美一定要大战,那非斗的你死我活不可,这样误判我就要分析,美国人有这样,也有人不是这样,我在美国待了十年,好几个美国了,我为什么把整个都是一片?而且你刚刚的说法我非常不赞成,西方的入伙好像美国、欧洲、日本都完全是这样,要分析,他们有人是这个看法,有人不是这个看法,如果一棍子打死那是一种愚蠢的说法。

邱震海:看这罗将军要帮帮我了,我现在成为吴大使的斗争目标了。

吴建民:美国重返亚太并非单一针对中国

核心提示:罗援将军引用数据称美国几乎是60%的军队移向亚太,吴建民大使认为,美国军方的言论并不能代表整个美国。处理好中美关系非常关键的,如果觉得美国的举动就是针对中国,没有办法只有对抗,这个是对一种形势的误判。

罗援:刚刚吴大使讲了一个很重要的观点,就是要用事实,要进行分析。现在的事实是什么呢?就是美国重返亚太,他把他航空母舰六艘他是要派到亚太地区,把水面舰艇60%派到亚太地区,就说把他海外作战飞机的60%派到亚太地区,那么我们就希望美国给我们一个解释了,你说美国不是在遏制中国,我们愿意相信你这句话,但我们要听其言观其行。你必须给我做一个解释,你派出这么多军队,几乎是60%的军队移向亚太,你是针对谁?光是一个朝鲜问题,光是一个朝鲜半岛问题。

吴建民:我觉得有一定片面性。美国你仔细看一看,美国这几年他这个军力到底变化多少,美国人听过没,罗将军了解军方的情况,他原来太平洋舰队就是最大的舰队,大部分都在那,他讲了60%这种说法,我跟美国人讲,他很多部队还是现在的情况必须要放在前沿,为什么这样?我是这样看,美国你讲重返亚太,这个不对,他从来就没有离开亚太,什么重返?

罗援:我不太同意。

吴建民:你举出数字来罗将军。

罗援:我们中国战略文化促进会马上就要出版一个2013年美国军力评估报告,在这个报告中我们详细的指出了在2013年到2012年美国它有多少的舰艇,多少的飞机到了亚太地区,特别是在2013年到2012年它有八千人。

吴建民:你这个八千人根本不算回事,当年越南战争美国军机在这亚洲40多万人呢。

罗援:那时候40万人和现在的8000人他们的质量上是不一样的。

吴建民:你不要把八千人看的了不起。

罗援:但它也是一个数量上的变化。

吴建民:数量上的变化就是对你中国这样,对中国这一面。

罗援:可以说不对中国,那你对我,美国对我做出个解释,为什么你说不对中国?

吴建民:这个就是我们如何来应对,他因为从美国作为唯一超级大国,国际关系的重心正在向亚太转移,这过程并没有完成,这当然要重视这个地方。你说来就是对我的不一定,就看你如何应对。

罗援:但是他美国的国防。

吴建民:对我的我马上跟你对抗,马上就对抗了。

罗援:美国国防部叫空海一体办公室,它自己在2013年5月份。

吴建民:美国军方的言论,各国的军队都准备打仗,包括中国军队,哪国军队不准备打仗,这是一个方面,你要说把军方这个言论就是认为整个是美国,那好了,中国人没有办法,只要横下一条心跟美国打吧,那怎么办,我们和平崛起还有吗?所以我觉得处理好中美关系非常关键的,现在我们觉得好像整个东西对我的,但我没有办法我只有对抗,这个是对一种形势的误判,如果是这样了,我们还为什么跟美国建立新型大国关系?而且达成了共识。

罗援:中国已具备实力在南海东海行使主权

核心提示:关 于南海问题,罗援将军认为,邓小平同志讲的搁置争议、共同开发,他的前提条件是主权归我。那么主权归我有多种的表现形式,比如我们在南海开981号,这也 是主权归我的一个表现。我们提出的共同开发,但别的国家不跟我共同开发,搞排华性共同开发,那我们为什么我们不可以独立自主在这来行使我们的主权?

邱震海:怎么看军方包括我们许多的官方单位所做的这些举动?

罗援:现在西方媒体说是中国打破了现状,我们首先要问,谁先打破了现状?比如现在我们讲的在东海设立防空识别区,你美国、日本在上世纪50年代你就设了防 空识别区,那不叫打破现状吗?现在在九段线之内,别的国家打了钻井,几乎有八百多口钻井,就是在有争议地区,怎么没人说他打破现状?

邱震海:将军的想法他不说起我也明白,他肯定是一个立场,但我想从您的角度,嘴巴里听听您是强调合作大于冲突的,您怎么看我们现在应该有的这些981或者我们的渔船出击。

吴建民:我们过去的力量够不着的,现在力量够得着了,当然我要行使我的主权,这个是毋庸置疑的,这是一个方面。另外一方面我觉得把我们的分歧要放在两国关系的全局来看,这样就冷静了,不只是分歧,你这个分歧领土问题,我觉得我们对小平同志的思想要深入的理解。

他在1984年10月22号中顾委第三次全会上的讲话就讲到,就是关于也讲到南海诸岛问题,也讲到钓鱼岛的问题,小平同志不懂得战争的作用?他当然 懂得,他比谁都懂得,但是他提出办法来,主权归我,搁置争议,共同开发。他这个是一个什么思路?是化解的思路,这个我觉得小平这个思路要深刻的理解。

罗援:我们还是要凸显小平同志他讲的搁置争议共同开发,但他的前提条件是主权归我,那么主权归我在以前的历史条件下,有些情况我们是鞭长莫及,但是现在我 的实力发展的这个,我们叫凸显我们的主权归我,那么主权归我有多种的表现形式,你比如我们在那开981号,这也是主权归我的一个表现,因为我们提出的共同 开发,别的国家他不跟我共同开发,他搞排华性共同开发,那我们为什么我们不可以独立自主在这来行使我们的主权?
:代理人冲突就引到过去美苏冷战时期,那是代理人之间的冲突,现在美国跟这些他的亚洲地区这些盟国之间他们有共同利益。当然美国作用是其中一部分,但是你马上把它上升到代理人冲突,那跟冷战时期一样,把当年的美苏关系等同于今天中美关系,这是一个极大的误判。把西方看成铁板一块,这不符合我们党一贯的思想,我觉得要在这分析的基础上建立我们的政策,分析基础上就是什么呢?美国有没有人想遏制中国?当然有。有没有人不喜欢我们中国社会,仇恨我们?当然有。但是你要看一看这个世界是复杂的。

这个跟
我们要照顾下XX民族的情绪或者XX国家的感受有什么区别?!
东海方向的鬼子
南海方向的狒狒
不是代理人么?!
吴建民,不是鸽派,是欧美在中国的代言人,是典型的汉奸!
和平演变者。。。。
典型的汉奸!!!
谁再说外交部是听上面行事的,是听上面行事的,不过肯定不是中国。。。这帮玩意儿,为中国争取过啥国家利益没。。。
一个觉得关系是完全敌对,一个认为因为有共同利益,所以敌对与合作并存。
可以做成烤乳鸽吗?
叫外卖部真没冤枉你们这些汉奸啊
不是鸽派,是鸵鸟派
转自强国论坛
罗源PK吴建民象岳飞PK秦桧?
历史往往惊人相似,凤凰卫视播出的罗源将军PK吴建民会长,我看吴建民与秦桧汪精卫有异曲同工之嫌。
总结说,罗源将军认为当今形势错综复杂危机四伏,美国遏制围堵中国战略是事实,我国应该从容面对,积极备战,适时亮剑,原则是人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人;吴建民认为当今是歌舞升平太平盛世,和平发展局面大好,美国日本没有遏制围堵中国,要继续韬光养晦100年,中美日实力相差悬殊,要打不还手骂不还口。
当年秦桧和汪精卫的主张怎么与吴建民高度异曲同工?秦桧认为南宋是歌舞升平太平盛世,与金国要和为贵,反对岳飞收复河山;汪精卫也是认为日本不会灭亡中国,中日实力相差悬殊,抗日必亡,要对日本打不还手骂不还口。
这样看来,历史上大部分所谓鸽派是汉奸,他们是导致中国历史大难临头亡国灭种的重大原因。
历史上的韬光养晦卧薪尝胆不是为了委曲求全苟且偷生,完全是为了暗藏锋芒、东山再起、克敌制胜。看不透豺狼凶残本性,害怕豺狼凶残的东郭先生只有死路一条!短视必输,怕战必亡,这是历史规律!
美国日本虎狼之邦也,岂能因尔等之善良而罢休?当年韩信忍受胯下之辱也只一次,若超过两次,是人都会奋起反击!,所以,还是那句诗说得好:独有英雄驱虎豹,更无豪杰怕熊罴!
http://bbs1.people.com.cn/post/2/1/2/140758189.html
罗源不是真正的强硬派,只是媒体封他这个称号罢了,有一点可以证明,就是前段时间日本有位大使在中国说屁话的时候,这家伙不敢当面驳斥。

罗源说话比较硬,但是不是鹰派不是看说话的,而是看他在面对问题和严峻局面时的表现。普京可以算是鹰派,西方给他多大的压力啊,集体制裁,这家伙不为所动
一对忽悠
个人一篇文章
http://user.qzone.qq.com/329665404/blog/1339695411
吴建民太抢话头,看不下去
跟他同姓真是羞辱!!鸵鸟就鸵鸟!
不乐观,嘴上吐沫喷得越多,一旦动手就软。历史上太多例子了
秦桧在靖康之变前也是个“坚定”的强硬派
大家冷静分析一下,吴的认识是有道理的。美国民众利益、国家利益现在被资本利益绑架,矛盾已经突显,我们应该认清真正的敌人是西方资本,帮助欧美民众觉醒反抗,让西方资本无处依附从其内部瓦解消灭资本这一人类毒瘤才是王道
说句难听话,外交那些东西,都是互相给面子互相不拆台而已,拿来教育自己人,只能呵呵了。
mikbey 发表于 2014-7-25 05:25
大家冷静分析一下,吴的认识是有道理的。美国民众利益、国家利益现在被资本利益绑架,矛盾已经突显,我们应 ...
资源短缺的时代,资本控制资源分配,谁先消灭资本,谁就先挨饿啊
感觉罗源说不过贱民啊
还是吴建民有水平,愣头青就知道打打杀杀,实际上也不敢让自己去送死!也就是想忽悠别人的孩子去送死。大国关系岂是打打杀杀这么简单


其实对这种说法,根本不要去找已经不在世的人的说法绕大圈,直接单刀直入抡膀子煽最简单。
1、是不是MD的太平洋舰队人数增加不是太多就没有威胁吗?
2、MD在亚洲的利益是什么,能否拿到台面上来说?
3、在亚洲囤积那么多兵力干嘛呢?打海盗还是护卫商队?这个我们的海军就足以保证,不需要MD那么操心和浪费那么多钱财。
4、在天朝周边绕来绕去偷窥干嘛呢?看风景吗?直接来旅游不是可以看得更清楚。
5、直接插到兔子舰队干嘛呢?观摩还是协同演习呢?你直接说嘛,我们会邀请的,偷偷摸摸又不说我们怎么知道你想要呢?

其实对这种说法,根本不要去找已经不在世的人的说法绕大圈,直接单刀直入抡膀子煽最简单。
1、是不是MD的太平洋舰队人数增加不是太多就没有威胁吗?
2、MD在亚洲的利益是什么,能否拿到台面上来说?
3、在亚洲囤积那么多兵力干嘛呢?打海盗还是护卫商队?这个我们的海军就足以保证,不需要MD那么操心和浪费那么多钱财。
4、在天朝周边绕来绕去偷窥干嘛呢?看风景吗?直接来旅游不是可以看得更清楚。
5、直接插到兔子舰队干嘛呢?观摩还是协同演习呢?你直接说嘛,我们会邀请的,偷偷摸摸又不说我们怎么知道你想要呢?
也配叫“鸽派”?真给我们姓吴的丢脸
说句难听话,外交那些东西,都是互相给面子互相不拆台而已,拿来教育自己人,只能呵呵了。
说到点子上了
中纪委该审计一下吴贱民
汉奸当道 罗源说了 这次被凤凰黑了 好多话被删了
小平同志的思想总是被各种曲解啊,只看到了韬光养晦,就是看不到有所作为

llkklk2 发表于 2014-7-25 05:44
感觉罗源说不过贱民啊


野鸡网删了不少罗援的话,罗援的博客上写了,说白了野鸡网就是根据它英国主子BBC那篇“中国鸽派战胜鹰派”的文章做的节目,最后结果是什么都会变成汉奸赢
llkklk2 发表于 2014-7-25 05:44
感觉罗源说不过贱民啊


野鸡网删了不少罗援的话,罗援的博客上写了,说白了野鸡网就是根据它英国主子BBC那篇“中国鸽派战胜鹰派”的文章做的节目,最后结果是什么都会变成汉奸赢
南宫飞云 发表于 2014-7-25 06:51
小平同志的思想总是被各种曲解啊,只看到了韬光养晦,就是看不到有所作为
有所作为也要讲策略,不是傻呵呵地拿着刀就去砍!
老肉鸽的本质果然是老汉奸
罗也就是哗众取宠罢了,吸引下眼球而己。他是个精明人。
我替罗将军着急。跟美国斗,你排出飞机战舰是一种方式,是不是最好的方式?  我们饲养美国人,掏空美国实业能力,表面上我们吃亏了,2亿件衬衫换飞机,实际上是我们一个成功的战略了。美国认为他们金融战,货币战,网络战他们绝对优势,但是我们已经成功地让他们离开不了我们,他们耍阴谋轨迹的时候我们也有牌,这比开战,比排出飞机战舰要强。
嘴上明显斗不过人家
吴建民,腐儒无能,夸夸其谈来自: Android客户端
狗日的吴建民,误国的杂碎。
鸽派轻者投降派,重者卖国汉奸派
还是吴建民有水平,愣头青就知道打打杀杀,实际上也不敢让自己去送死!也就是想忽悠别人的孩子去送死。大国 ...
你脑子这么灵光,嘴巴这么能侃,怎么不去说说美国呢?美国是最大的鹰派,自二战以来几乎没隔十来年就发一次战争,你去美国的论坛喊愣头青打打杀杀的废话吧。
mikbey 发表于 2014-7-25 05:25
大家冷静分析一下,吴的认识是有道理的。美国民众利益、国家利益现在被资本利益绑架,矛盾已经突显,我们应 ...
我们这的组织部长给我们上国际形势课时,点名说吴是汉奸······
罗援水平不咋的,只会空口说些硬话,谁不会?