不要登月,要空间站

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 12:59:41
不要登月,登火星,要空间站
这些年,国内外登月、登火星的宣传铺天盖地,国内也有人一再在宣传中国某年要登月,小布什也在叫嚣美国要登火星。
但是我觉得,登月和登火星,以现在人类的技术水平,只能是过客,只能是为宣传为面子而战的政绩工程。从神舟的设计看,中国人耍了个花样,飞船和空间站一次完成,小是小了点,但是意思是有了。但离全面掌握空间站的技术,还有很多路要走。我希望中国能老老实实搞空间站,实实在在的把空间技术和实际需要结合起来,要把空间站做大做强。

地球暂时还不会爆炸,我们不用急着上月亮。
[此贴子已经被作者于2005-10-18 18:47:27编辑过]
不要登月,登火星,要空间站
这些年,国内外登月、登火星的宣传铺天盖地,国内也有人一再在宣传中国某年要登月,小布什也在叫嚣美国要登火星。
但是我觉得,登月和登火星,以现在人类的技术水平,只能是过客,只能是为宣传为面子而战的政绩工程。从神舟的设计看,中国人耍了个花样,飞船和空间站一次完成,小是小了点,但是意思是有了。但离全面掌握空间站的技术,还有很多路要走。我希望中国能老老实实搞空间站,实实在在的把空间技术和实际需要结合起来,要把空间站做大做强。

地球暂时还不会爆炸,我们不用急着上月亮。
[此贴子已经被作者于2005-10-18 18:47:27编辑过]
楼主的标点符号啊!看成不要登月,要登火星,要空间站。
中国航天从来没有制定登月的具体时间表,反倒是空间站的有。要做什么,该做什么,都要一步一个脚印,也不是楼主这个理由。
[此贴子已经被作者于2005-10-18 18:37:46编辑过]
慢慢来,都会有的
不要登月,不要空间站,要第四代重歼。
月亮上可是有嫦蛾姐姐耶~~~
[em04][em04][em04][em04][em04][em04]
[B]以下是引用[I]捞家[/I]在2005-10-19 15:59:00的发言:[/B][BR]不要登月,不要空间站,要第四代重歼。

完了~~~~~
你要考虑潜在价值啊。4代战机差什么?主要就是材料,而且发动机归根结底也还是材料。不搞空间站,我们的材料永远上不去!
我们没人说要登月,只是说要探月。
登月好象是印度阿三说的。
据消息:欧美日已经开始后悔高空间站了~~~~~~~~
欧美日有空间站吗
[B]以下是引用[I]屠狗英雄[/I]在2005-10-25 18:35:00的发言:[/B][BR]欧美日有空间站吗

汗,好像有国际空间站存在的说。
现阶段争取老二就很不错了
登月更本没提上日程,楼主不用担心,只是无人探测而已,欧日都比我们领先,应该加快才对。
[B]以下是引用[I]屠狗英雄[/I]在2005-10-18 13:05:00的发言:[/B][BR]不要登月,登火星,要空间站
这些年,国内外登月、登火星的宣传铺天盖地,国内也有人一再在宣传中国某年要登月,小布什也在叫嚣美国要登火星。
但是我觉得,登月和登火星,以现在人类的技术水平,只能是过客,只能是为宣传为面子而战的政绩工程。从神舟的设计看,中国人耍了个花样,飞船和空间站一次完成,小是小了点,但是意思是有了。但离全面掌握空间站的技术,还有很多路要走。我希望中国能老老实实搞空间站,实实在在的把空间技术和实际需要结合起来,要把空间站做大做强。

地球暂时还不会爆炸,我们不用急着上月亮。

中国一直没明确说要登月
中国的计划是“探月”,有本质的区别。当然之后可能会随之以等月。当时这个问题25年后再谈吧。
航天计划是要有方向。但是解决探月问题和解决空间站问题是航天工程实践中两个不同方向的问题。就目前的中国亲款看,中国都需要。中国目前的探月计划和空间站计划,其实都是一种技术基础性研究计划。是我们需要的。
是的,我们资金有限,但只要安排合理,同样都可以有声有色。
登月怎么也得2020年以后才谈了吧?