超级军网很多人都不喜欢儒学，有没有人非常厌恶孟子？尤其是现代 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 03:18:12
儒学范畴太大，不提也罢。
亚圣孟子搞出来一堆自己的东西，从而荣登亚圣宝座，但是同样也太大，不讨论。
仅仅想讨论一下，孟母这样的思想。虽然孟母最后教育出来孟子，但是不代表每个家庭疯狂的教育投入有产出啊？
以下几种情况，大家觉得是不是赔本买卖：
各种乱七八糟的补习班，正课不上，指望开小灶能够提速。典型言论就是以前那成都夫妻三万月薪养不起孩子；
各种几百上千的兴趣班，从幼儿园开始，尤其变态的言论——一个月不花个几千一万就让孩子输在起跑线了，真是无力吐槽，这破玩意能够让你孩子跑个半厘米的快？除了占用了孩子已经少的可怜的睡眠时间；
中产阶级卖房出去留学，回来拿个几千块钱的工资然后在那里大骂海龟不值钱，囧。国家那么多公派留学的名额不去争取，非得自己花钱，而且除了进高校，研究所，外面的公司对是否海外学历一点都不看中，本科和硕士也就差个两三百而已啦。
最后就是大家都痛恨的别人家的孩子，这情形搞得和剩女相亲一样。不管多丑的女生，她的闺密，准备和她约炮的男生都称呼丑女——你那明媚的眼神，让我再看看，我不能拥有你以前的幸福，但是我想把握住你现在的美丽容颜！
哇塞，我吐了一地，不管多差的孩子，你都不能说他。说了等于你说这剩女这么丑怎么要求还这么高？还个个都在看清华在等你，在北大等你，和那些剩女整天期望什么霸道总裁开着劳斯莱斯来拯救自己一样愚昧。虽然前途问题，女的不进富士康，男的不进华为就可以了，别对孩子太高期望了，搞得这么小的孩子搞个托杆书包，眼袋大的好像夜场小妹一样。
不知道诸君怎么看？我觉得儒学这点毒害国人不浅啊儒学范畴太大，不提也罢。
亚圣孟子搞出来一堆自己的东西，从而荣登亚圣宝座，但是同样也太大，不讨论。
仅仅想讨论一下，孟母这样的思想。虽然孟母最后教育出来孟子，但是不代表每个家庭疯狂的教育投入有产出啊？
以下几种情况，大家觉得是不是赔本买卖：
各种乱七八糟的补习班，正课不上，指望开小灶能够提速。典型言论就是以前那成都夫妻三万月薪养不起孩子；
各种几百上千的兴趣班，从幼儿园开始，尤其变态的言论——一个月不花个几千一万就让孩子输在起跑线了，真是无力吐槽，这破玩意能够让你孩子跑个半厘米的快？除了占用了孩子已经少的可怜的睡眠时间；
中产阶级卖房出去留学，回来拿个几千块钱的工资然后在那里大骂海龟不值钱，囧。国家那么多公派留学的名额不去争取，非得自己花钱，而且除了进高校，研究所，外面的公司对是否海外学历一点都不看中，本科和硕士也就差个两三百而已啦。
最后就是大家都痛恨的别人家的孩子，这情形搞得和剩女相亲一样。不管多丑的女生，她的闺密，准备和她约炮的男生都称呼丑女——你那明媚的眼神，让我再看看，我不能拥有你以前的幸福，但是我想把握住你现在的美丽容颜！
哇塞，我吐了一地，不管多差的孩子，你都不能说他。说了等于你说这剩女这么丑怎么要求还这么高？还个个都在看清华在等你，在北大等你，和那些剩女整天期望什么霸道总裁开着劳斯莱斯来拯救自己一样愚昧。虽然前途问题，女的不进富士康，男的不进华为就可以了，别对孩子太高期望了，搞得这么小的孩子搞个托杆书包，眼袋大的好像夜场小妹一样。
不知道诸君怎么看？我觉得儒学这点毒害国人不浅啊
亚圣孟子搞出来一堆自己的东西，从而荣登亚圣宝座，但是同样也太大，不讨论。
仅仅想讨论一下，孟母这样的思想。虽然孟母最后教育出来孟子，但是不代表每个家庭疯狂的教育投入有产出啊？
以下几种情况，大家觉得是不是赔本买卖：
各种乱七八糟的补习班，正课不上，指望开小灶能够提速。典型言论就是以前那成都夫妻三万月薪养不起孩子；
各种几百上千的兴趣班，从幼儿园开始，尤其变态的言论——一个月不花个几千一万就让孩子输在起跑线了，真是无力吐槽，这破玩意能够让你孩子跑个半厘米的快？除了占用了孩子已经少的可怜的睡眠时间；
中产阶级卖房出去留学，回来拿个几千块钱的工资然后在那里大骂海龟不值钱，囧。国家那么多公派留学的名额不去争取，非得自己花钱，而且除了进高校，研究所，外面的公司对是否海外学历一点都不看中，本科和硕士也就差个两三百而已啦。
最后就是大家都痛恨的别人家的孩子，这情形搞得和剩女相亲一样。不管多丑的女生，她的闺密，准备和她约炮的男生都称呼丑女——你那明媚的眼神，让我再看看，我不能拥有你以前的幸福，但是我想把握住你现在的美丽容颜！
哇塞，我吐了一地，不管多差的孩子，你都不能说他。说了等于你说这剩女这么丑怎么要求还这么高？还个个都在看清华在等你，在北大等你，和那些剩女整天期望什么霸道总裁开着劳斯莱斯来拯救自己一样愚昧。虽然前途问题，女的不进富士康，男的不进华为就可以了，别对孩子太高期望了，搞得这么小的孩子搞个托杆书包，眼袋大的好像夜场小妹一样。
不知道诸君怎么看？我觉得儒学这点毒害国人不浅啊儒学范畴太大，不提也罢。
亚圣孟子搞出来一堆自己的东西，从而荣登亚圣宝座，但是同样也太大，不讨论。
仅仅想讨论一下，孟母这样的思想。虽然孟母最后教育出来孟子，但是不代表每个家庭疯狂的教育投入有产出啊？
以下几种情况，大家觉得是不是赔本买卖：
各种乱七八糟的补习班，正课不上，指望开小灶能够提速。典型言论就是以前那成都夫妻三万月薪养不起孩子；
各种几百上千的兴趣班，从幼儿园开始，尤其变态的言论——一个月不花个几千一万就让孩子输在起跑线了，真是无力吐槽，这破玩意能够让你孩子跑个半厘米的快？除了占用了孩子已经少的可怜的睡眠时间；
中产阶级卖房出去留学，回来拿个几千块钱的工资然后在那里大骂海龟不值钱，囧。国家那么多公派留学的名额不去争取，非得自己花钱，而且除了进高校，研究所，外面的公司对是否海外学历一点都不看中，本科和硕士也就差个两三百而已啦。
最后就是大家都痛恨的别人家的孩子，这情形搞得和剩女相亲一样。不管多丑的女生，她的闺密，准备和她约炮的男生都称呼丑女——你那明媚的眼神，让我再看看，我不能拥有你以前的幸福，但是我想把握住你现在的美丽容颜！
哇塞，我吐了一地，不管多差的孩子，你都不能说他。说了等于你说这剩女这么丑怎么要求还这么高？还个个都在看清华在等你，在北大等你，和那些剩女整天期望什么霸道总裁开着劳斯莱斯来拯救自己一样愚昧。虽然前途问题，女的不进富士康，男的不进华为就可以了，别对孩子太高期望了，搞得这么小的孩子搞个托杆书包，眼袋大的好像夜场小妹一样。
不知道诸君怎么看？我觉得儒学这点毒害国人不浅啊
孟母教出个维持会长，功劳还是挺大的。
跟大学生考证热一个道理。
忽视了一个人最根本的素质和核心的价值，而去追求一些外在的“能力”。
忽视了一个人最根本的素质和核心的价值，而去追求一些外在的“能力”。
现在的父母让孩子上补习班主要是炫耀，长大没啥用的。而孟母想让孟子长大成为统治阶级一员，必须从小读书识字。
学区房在任何国家都是一种必然存在的现象，美国也是如此
汉唐经学当文献学和政治理论有点兴趣。宋明儒拔高孟子非要用礼教控制人的精神世界真令人恶心
对大多数人来说，孟子的思想一无所知，也就根本谈不上对孟子有什么看法。
你告诉他，孟子这人不错，支持全国免费上网，他就支持孟子。
你告诉他，孟子可坏了，现在房价这么高就是他搞的鬼，他就反对孟子。
你告诉他，孟子这人不错，支持全国免费上网，他就支持孟子。
你告诉他，孟子可坏了，现在房价这么高就是他搞的鬼，他就反对孟子。
书本知识学习在教学条件相似时，只跟智商正相关。
工作还要看细心和耐心。
事业要有理想和情商，当然，我认为情商很大程度上也是智商。
工作还要看细心和耐心。
事业要有理想和情商，当然，我认为情商很大程度上也是智商。
倒，孟子比孔子在儒学上有提升吧，孟母又不是孟子本人。
儒学腐朽在于礼教，所以孔老二被批。但孟子信奉的是仁，用现代的话来说就是正义，习大大也说正义必胜。天时不如地利，地利不如人和，是为和平必胜。民为贵，社稷次之，君为轻，又是人民必胜。孟子很牛叉的好吧。
儒学腐朽在于礼教，所以孔老二被批。但孟子信奉的是仁，用现代的话来说就是正义，习大大也说正义必胜。天时不如地利，地利不如人和，是为和平必胜。民为贵，社稷次之，君为轻，又是人民必胜。孟子很牛叉的好吧。
存在既合理，虽说我也看不上诸如此类
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
望子成龙的实际操作水平也分高低。
以北上广的房价，学孟母三迁代价太大，学不来
43811781 发表于 2016-2-6 18:22
倒，孟子比孔子在儒学上有提升吧，孟母又不是孟子本人。
儒学腐朽在于礼教，所以孔老二被批。但孟子信奉的 ...
这说法也太……。
孔老二一教书的，儒家的礼也不是他一人创的，最关键的是哪个白痴会要求一个具体化的礼教明目要永远正确，包管几Ｋ年，成为宇宙真理的？用这种观点来细查，孙子兵法里凡是具体细化到实际运用的军事内容现在都可以批地一无事处，完全一军盲写地么，Ｐ个军事家
另外，孔曰成仁，孟曰取义，你确定你看过四书五经的纲要么？
43811781 发表于 2016-2-6 18:22
倒，孟子比孔子在儒学上有提升吧，孟母又不是孟子本人。
儒学腐朽在于礼教，所以孔老二被批。但孟子信奉的 ...
这说法也太……。
孔老二一教书的，儒家的礼也不是他一人创的，最关键的是哪个白痴会要求一个具体化的礼教明目要永远正确，包管几Ｋ年，成为宇宙真理的？用这种观点来细查，孙子兵法里凡是具体细化到实际运用的军事内容现在都可以批地一无事处，完全一军盲写地么，Ｐ个军事家
另外，孔曰成仁，孟曰取义，你确定你看过四书五经的纲要么？
这说法也太……。
孔老二一教书的，儒家的礼也不是他一人创的，最关键的是哪个白痴会要求一个具体化的 ...
蛋痛的感觉。
孔老二一教书的，儒家的礼也不是他一人创的，最关键的是哪个白痴会要求一个具体化的 ...
蛋痛的感觉。
拿新加坡和香港对比
可以清楚的看到教育投资绝对是丰厚回报的
可以清楚的看到教育投资绝对是丰厚回报的
纪昀. 发表于 2016-2-6 22:58
这说法也太……。
孔老二一教书的，儒家的礼也不是他一人创的，最关键的是哪个白痴会要求一个具体化的 ...
孔曰成仁，孟曰取义，出处我查了一下是文天祥，四书五经是旧社会用来吹捧封建制度的，有什么参考价值？
孙子兵法和马克思主义一样，都是需要与时俱进，因地制宜的，拿原话套用的人是傻子，学毛泽东思想不是学毛泽东的原话，舍精髓而取皮毛，谬哉。
这说法也太……。
孔老二一教书的，儒家的礼也不是他一人创的，最关键的是哪个白痴会要求一个具体化的 ...
孔曰成仁，孟曰取义，出处我查了一下是文天祥，四书五经是旧社会用来吹捧封建制度的，有什么参考价值？
孙子兵法和马克思主义一样，都是需要与时俱进，因地制宜的，拿原话套用的人是傻子，学毛泽东思想不是学毛泽东的原话，舍精髓而取皮毛，谬哉。
43811781 发表于 2016-2-6 23:29
孔曰成仁，孟曰取义，出处我查了一下是文天祥，四书五经是旧社会用来吹捧封建制度的，有什么参考价值？
...
看过几部啊？四书五经是吹捧封建制度的？你搞笑吗
三字经能背全理解不？
孔曰成仁，孟曰取义，出处我查了一下是文天祥，四书五经是旧社会用来吹捧封建制度的，有什么参考价值？
...
看过几部啊？四书五经是吹捧封建制度的？你搞笑吗
三字经能背全理解不？纪昀. 发表于 2016-2-6 23:39
看过几部啊？四书五经是吹捧封建制度的？你搞笑吗三字经能背全理解不？
那你读你的四书五经去吧，下场好点别学孔乙己。
看过几部啊？四书五经是吹捧封建制度的？你搞笑吗三字经能背全理解不？
那你读你的四书五经去吧，下场好点别学孔乙己。
43811781 发表于 2016-2-6 23:43
那你读你的四书五经去吧，下场好点别学孔乙己。
我当然读，把中华文化瑰宝当垃圾的才可笑，连什么是儒家思想都弄不清就开始喷，水平也就大发疯时代红小将等级的，可怜可悲，下场就是现在网上最让人讨厌那批某某年代的人吧
那你读你的四书五经去吧，下场好点别学孔乙己。
我当然读，把中华文化瑰宝当垃圾的才可笑，连什么是儒家思想都弄不清就开始喷，水平也就大发疯时代红小将等级的，可怜可悲，下场就是现在网上最让人讨厌那批某某年代的人吧
纪昀. 发表于 2016-2-6 23:55
我当然读，把中华文化瑰宝当垃圾的才可笑，连什么是儒家思想都弄不清就开始喷，水平也就大发疯时代红小将 ...
我读中国历史，取其精华去其糟粕，什么四书五经都是统治阶级改造过的，你还以为是原版？幼稚。对于孟子这样言行一致的我才佩服，其他的都随皇帝、万岁沉淀沉淀吧。
我当然读，把中华文化瑰宝当垃圾的才可笑，连什么是儒家思想都弄不清就开始喷，水平也就大发疯时代红小将 ...
我读中国历史，取其精华去其糟粕，什么四书五经都是统治阶级改造过的，你还以为是原版？幼稚。对于孟子这样言行一致的我才佩服，其他的都随皇帝、万岁沉淀沉淀吧。
LZ提的问题很好，但没能解决问题：
如何不让孩子输在起跑线上？（这个问题自己答：父母就是孩子的起跑线）
穷人家的孩子如何战胜二代们？（其实也可以答：逆袭不是一代人的事，这是马拉松，不是百米跑）
纳尼？人和人不需要比较？不和人比和猪比？
LZ提的问题很好，但没能解决问题：
如何不让孩子输在起跑线上？（这个问题自己答：父母就是孩子的起跑线）
穷人家的孩子如何战胜二代们？（其实也可以答：逆袭不是一代人的事，这是马拉松，不是百米跑）
纳尼？人和人不需要比较？不和人比和猪比？
43811781 发表于 2016-2-7 00:01
我读中国历史，取其精华去其糟粕，什么四书五经都是统治阶级改造过的，你还以为是原版？幼稚。对于孟子这 ...
果然是文盲一个，还取其糟粕，原版？儒家学说从来是在发展中进步与时俱进的，搞什么原教旨主义的自己翻下历史科普读物去，看看都是些什么人连孟子提倡的东西都不知道的，还佩服？荀子、子思子、曾子、大小戴你认识哪个？随便提一个出来都是圣人级别的，哪个的学说不是世间的大道？木有文化太可怕
我读中国历史，取其精华去其糟粕，什么四书五经都是统治阶级改造过的，你还以为是原版？幼稚。对于孟子这 ...
果然是文盲一个，还取其糟粕，原版？儒家学说从来是在发展中进步与时俱进的，搞什么原教旨主义的自己翻下历史科普读物去，看看都是些什么人
连孟子提倡的东西都不知道的，还佩服？荀子、子思子、曾子、大小戴你认识哪个？随便提一个出来都是圣人级别的，哪个的学说不是世间的大道？木有文化太可怕纪昀. 发表于 2016-2-7 00:15
果然是文盲一个，还取其糟粕，原版？儒家学说从来是在发展中进步与时俱进的，搞什么原教旨主义的自己翻下 ...
原来你是赞成我的观点的啊，可能角度有所不同，我是用现代的角度来审视历史，当然对封建专制比较抵触是我的个人看法。孟子的天降大任于斯人我最推崇，至于圣人，我觉得谈不上，这些人都是智商有余，情商不足，旧中国数千年文化人都有这个弱点，成就旷古绝今大事者没有过。
果然是文盲一个，还取其糟粕，原版？儒家学说从来是在发展中进步与时俱进的，搞什么原教旨主义的自己翻下 ...
原来你是赞成我的观点的啊，可能角度有所不同，我是用现代的角度来审视历史，当然对封建专制比较抵触是我的个人看法。孟子的天降大任于斯人我最推崇，至于圣人，我觉得谈不上，这些人都是智商有余，情商不足，旧中国数千年文化人都有这个弱点，成就旷古绝今大事者没有过。
纪昀. 发表于 2016-2-7 00:15
果然是文盲一个，还取其糟粕，原版？儒家学说从来是在发展中进步与时俱进的，搞什么原教旨主义的自己翻下 ...
对中国贡献最大的应该是史家，知历史可以知兴替，在封建社会谈仁义道德，简直是自宫。这也正是红楼梦想表达的，一切罪恶的根源是封建专制。活在没有等级、偏见的现代社会是幸福的，也只有在这个时候，仁义道德才能体现它的价值。
果然是文盲一个，还取其糟粕，原版？儒家学说从来是在发展中进步与时俱进的，搞什么原教旨主义的自己翻下 ...
对中国贡献最大的应该是史家，知历史可以知兴替，在封建社会谈仁义道德，简直是自宫。这也正是红楼梦想表达的，一切罪恶的根源是封建专制。活在没有等级、偏见的现代社会是幸福的，也只有在这个时候，仁义道德才能体现它的价值。
纪昀. 发表于 2016-2-6 23:55
我当然读，把中华文化瑰宝当垃圾的才可笑，连什么是儒家思想都弄不清就开始喷，水平也就大发疯时代红小将 ...
这个倒是非常支持你的。不过无脑的XX只是一小部分，我倒是感觉国外敌对势力更占多数一点，它们喷完这个喷那个，喷完当代的连古代都不放过，目的不言而喻。
我当然读，把中华文化瑰宝当垃圾的才可笑，连什么是儒家思想都弄不清就开始喷，水平也就大发疯时代红小将 ...
这个倒是非常支持你的。不过无脑的XX只是一小部分，我倒是感觉国外敌对势力更占多数一点，它们喷完这个喷那个，喷完当代的连古代都不放过，目的不言而喻。
我很奇怪为什么周礼没招黑
孔子终其一生不过想恢复周礼
孔子终其一生不过想恢复周礼
LZ提的问题很好，但没能解决问题：
如何不让孩子输在起跑线上？（这个问题自己答：父母就是孩子的起跑线） ...
我要是能够提出解决问题的方案我就是圣人了嘛，这可是能够决定一个文明走向的大问题。
所以我经常说，我很难证明论坛上一个问题一个提议的正确性，但是我要证明一个提议的错误我只要举出一个反例就可以了；
我也经常在论坛上说要证明两个问题等价或者相等这不难，大家一起来研究肯定有眉目，而你提到的问题是证明谁比谁强，是证明不等式一类的问题，这就非得大师出手了。
所以呢，小学奥数教给我的经验还是挺受用终身的，我们也不能完全否定补习班的作用，但是我上的奥数一是学校开办的免费班，二是我自己非常有兴趣去研究，和主贴提到的又不是一样性质了
如何不让孩子输在起跑线上？（这个问题自己答：父母就是孩子的起跑线） ...
我要是能够提出解决问题的方案我就是圣人了嘛，这可是能够决定一个文明走向的大问题。
所以我经常说，我很难证明论坛上一个问题一个提议的正确性，但是我要证明一个提议的错误我只要举出一个反例就可以了；
我也经常在论坛上说要证明两个问题等价或者相等这不难，大家一起来研究肯定有眉目，而你提到的问题是证明谁比谁强，是证明不等式一类的问题，这就非得大师出手了。
所以呢，小学奥数教给我的经验还是挺受用终身的，我们也不能完全否定补习班的作用，但是我上的奥数一是学校开办的免费班，二是我自己非常有兴趣去研究，和主贴提到的又不是一样性质了