超级军网现在都2015年了，为何还是有很多人喜欢二战不喜欢现代战 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:57:27
现代战争都是职业化军队，装备精良，训练有素，战术灵活多变。新技术，新思想层出不穷。特别是各种高技术装备令人叹为观止。有梅卡瓦MK4M主战坦克，纳美尔装甲车。装备战利品主动防御系统，可拦截火箭弹，这在二战是想都不敢想的。有TAR—21步枪，有海雕预警机，从特拉维夫升空可监视伊朗。有大卫弹弓防空系统，采用两次点火技术，主动雷达制导发射后不管。有精度达到1米可从高空投放的斯派斯制导炸弹。一场战争中除了二战原有的侦查攻击和防御外，还有电子对抗，网络对抗，舆论媒体对抗，等等。精确打击，防区外攻击，赛博攻击层出不穷。现代战争如此精彩，为何大多人还是喜欢二战呢现代战争都是职业化军队，装备精良，训练有素，战术灵活多变。新技术，新思想层出不穷。特别是各种高技术装备令人叹为观止。有梅卡瓦MK4M主战坦克，纳美尔装甲车。装备战利品主动防御系统，可拦截火箭弹，这在二战是想都不敢想的。有TAR—21步枪，有海雕预警机，从特拉维夫升空可监视伊朗。有大卫弹弓防空系统，采用两次点火技术，主动雷达制导发射后不管。有精度达到1米可从高空投放的斯派斯制导炸弹。一场战争中除了二战原有的侦查攻击和防御外，还有电子对抗，网络对抗，舆论媒体对抗，等等。精确打击，防区外攻击，赛博攻击层出不穷。现代战争如此精彩，为何大多人还是喜欢二战呢
都是情怀的错
那时候才有双方实力近似，你来我往几十个回合的精彩战役。现在自从海湾战争以来一律是一方吊打另一方，没嚼头啊
那时候才有双方实力近似，你来我往几十个回合的精彩战役。现在自从海湾战争以来一律是一方吊打另一方，没嚼 ...
势均力敌的也有啊，以色列国防军VS黎巴嫩真主党，以军装甲部队突袭某个城市的作战和真主党某山谷设伏用短号伏击以装甲部队的战斗都是经典
势均力敌的也有啊，以色列国防军VS黎巴嫩真主党，以军装甲部队突袭某个城市的作战和真主党某山谷设伏用短号伏击以装甲部队的战斗都是经典
势均力敌的也有啊，以色列国防军VS黎巴嫩真主党，以军装甲部队突袭某个城市的作战和真主党某山谷设伏用短 ...
怎能跟二战比
怎能跟二战比
势均力敌的也有啊，以色列国防军VS黎巴嫩真主党，以军装甲部队突袭某个城市的作战和真主党某山谷设伏用短 ...
怎能跟二战比
怎能跟二战比
超级大国间为争蓝星霸主，百万军队殊死较量，这场面再也不会出现了
撸主是以色列的粉丝么？
现在的乌克兰战争，有点微型二战的味道，大炮，装甲，坦克，占据主导
蛤蟆值夜班 发表于 2015-2-13 20:03
势均力敌的也有啊，以色列国防军VS黎巴嫩真主党，以军装甲部队突袭某个城市的作战和真主党某山谷设伏用短 ...
桂林山水与盆景的关系
嗯……不差是不差，格局终究是小了
势均力敌的也有啊，以色列国防军VS黎巴嫩真主党，以军装甲部队突袭某个城市的作战和真主党某山谷设伏用短 ...
桂林山水与盆景的关系
嗯……不差是不差，格局终究是小了
二战有如下几个特点吸引人：
1、双方都是大规模、大部队战争；
2、基本上属于势均力敌的长期战争；
3、核弹出现之前，大部分时期都不存在类似核弹这种一边倒的大杀器；
4、海陆空的战争全世界全方位进行；
5、绝大部分都是面对面的，或者说是视距范围内的战争，超远距离视距外决胜的战斗很少；
6、大规模混战厮杀，场面震撼。
我就感觉这么多，请高能补充！
1、双方都是大规模、大部队战争；
2、基本上属于势均力敌的长期战争；
3、核弹出现之前，大部分时期都不存在类似核弹这种一边倒的大杀器；
4、海陆空的战争全世界全方位进行；
5、绝大部分都是面对面的，或者说是视距范围内的战争，超远距离视距外决胜的战斗很少；
6、大规模混战厮杀，场面震撼。
我就感觉这么多，请高能补充！
中南海万金油 发表于 2015-2-13 20:10
超级大国间为争蓝星霸主，百万军队殊死较量，这场面再也不会出现了
我觉得不一定，人类的脑残和毁灭性是骨子里的，到时候不单单有百万军队对攻，可能还有核弹洗地
超级大国间为争蓝星霸主，百万军队殊死较量，这场面再也不会出现了
我觉得不一定，人类的脑残和毁灭性是骨子里的，到时候不单单有百万军队对攻，可能还有核弹洗地
天海翼 发表于 2015-2-13 20:21
撸主是以色列的粉丝么？
我还以为楼主是美分，不过话说回来，中国人竟然喜欢割皮的，也算是新鲜了
撸主是以色列的粉丝么？
我还以为楼主是美分，不过话说回来，中国人竟然喜欢割皮的，也算是新鲜了
Redbee 发表于 2015-2-13 20:25
桂林山水与盆景的关系
嗯……不差是不差，格局终究是小了
得了吧，有的饱眼福就不错了，当今这年头，那叫精力过剩，撸管都不过瘾了，撸炮吧
桂林山水与盆景的关系
嗯……不差是不差，格局终究是小了
得了吧，有的饱眼福就不错了，当今这年头，那叫精力过剩，撸管都不过瘾了，撸炮吧
撸主是以色列的粉丝么？
是啊。。。。。。。。
是啊。。。。。。。。
NGDD 发表于 2015-2-13 20:25
二战有如下几个特点吸引人：
1、双方都是大规模、大部队战争；
2、基本上属于势均力敌的长期战争；
二战有如下几个特点吸引人：
1、双方都是大规模、大部队战争；
2、基本上属于势均力敌的长期战争；
3、核弹出现之前，大部分时期都不存在类似核弹这种一边倒的大杀器；
4、海陆空的战争全世界全方位进行；
5、绝大部分都是面对面的，或者说是视距范围内的战争，超远距离视距外决胜的战斗很少；
6、大规模混战厮杀，场面震撼。
1中国---日本，日本--美国，美国--德国，德国--俄国，俄国--日本
2、淞沪--武汉--枣宜，珍珠港--中途岛--莱特湾--琉球--本土，敦刻尔克--阿拉曼--西西里--阿登--诺曼底，斯大林格勒--列宁格勒--库尔斯克--华沙--柏林，诺门罕--满洲
3、编不下去了{:soso_e105:}
二战有如下几个特点吸引人：
1、双方都是大规模、大部队战争；
2、基本上属于势均力敌的长期战争；
二战有如下几个特点吸引人：
1、双方都是大规模、大部队战争；
2、基本上属于势均力敌的长期战争；
3、核弹出现之前，大部分时期都不存在类似核弹这种一边倒的大杀器；
4、海陆空的战争全世界全方位进行；
5、绝大部分都是面对面的，或者说是视距范围内的战争，超远距离视距外决胜的战斗很少；
6、大规模混战厮杀，场面震撼。
1中国---日本，日本--美国，美国--德国，德国--俄国，俄国--日本
2、淞沪--武汉--枣宜，珍珠港--中途岛--莱特湾--琉球--本土，敦刻尔克--阿拉曼--西西里--阿登--诺曼底，斯大林格勒--列宁格勒--库尔斯克--华沙--柏林，诺门罕--满洲
3、编不下去了{:soso_e105:}
因为现在打仗莫名其妙你就挂了
技术水平太高，体现不出个人英雄主义来了
因为我们缺失像卫国战争那样波澜壮阔气状山河，有的只是抗战民族国殇。
规模,参与的主角分量,国家民族的生死存亡,世界历史的走向.
相比之下,现代战争就像过家家,或者超级大国去幼儿园吊打小朋友,有意思嘛.
就算一国有10艘核动力航母,就算全在你外海转悠,有用吗,他敢点宣战的按钮吗. 没劲啊.
现代大国之间基本都是威慑,威慑,二战那是真打真干啊
相比之下,现代战争就像过家家,或者超级大国去幼儿园吊打小朋友,有意思嘛.
就算一国有10艘核动力航母,就算全在你外海转悠,有用吗,他敢点宣战的按钮吗. 没劲啊.
现代大国之间基本都是威慑,威慑,二战那是真打真干啊
......
因为现代还没解密
因为现代还没解密
就像玩使命召唤,我最喜欢的是2代和5代,对4代和6代就没啥感觉,2和5能玩上百遍,4和6就只玩过一遍就扔了.
玩2和5的时候,能体会到那个大时代,那些角色为了国家民族的存亡,为了自己的亲人朋友复仇,而现代战争,感觉就是CS的加强版,英雄主义,美式大片之类的.
玩2和5的时候,能体会到那个大时代,那些角色为了国家民族的存亡,为了自己的亲人朋友复仇,而现代战争,感觉就是CS的加强版,英雄主义,美式大片之类的.
伊拉克，利比亚，科索沃等等都不是现代战争至少不是同量级对手间的现代战争。个人认为几大国爆发的常规阶段战争应该是：1、制天权的争夺。使用各种手段包括战术核武器攻击敌国卫星。结果：各轨道遍布太空垃圾，没有任何卫星幸存。2、大气层内制电磁权(有线通信)的争夺。全球主要海底光缆被切断，各个信息主要结点被摧毁，双方使用各种手段对各种电磁信号进行干扰。结果：双方各种有线通信，无线通信、探测、控制机制处于失效，恢复，再失效的循环中。3、进行一场二战强化版的机械化战争。4、要么和谈要么全面核战。5、人类毁灭或冷兵器再战。
我喜欢19世纪的战争
二战名将多,今后的战争恐怕出不了名将了....
伊拉克，利比亚，科索沃等等都不是现代战争至少不是同量级对手间的现代战争。个人认为几大国爆发的现代战争应该是：1、制天权的争夺。使用各种手段包括战术核武器攻击敌国卫星。结果：各轨道遍布太空垃圾，没有任何卫星幸存。2、大气层内制电磁权(有线通信)的争夺。全球主要海底光缆被切断，各个信息主要结点被摧毁，双方使用各种手段对各种电磁信号进行干扰。结果：双方各种有线通信，无线通信、探测、控制机制处于失效，恢复，再失效的循环中。3、进行一场二战强化版的机械化战争。4、要么和谈要么全面核战。5、人类毁灭或冷兵器再战。
就像有人喜欢骑士时代一样。（文艺复兴就是对古典时代的追忆嘛）
蛤蟆值夜班 发表于 2015-2-13 20:03
势均力敌的也有啊，以色列国防军VS黎巴嫩真主党，以军装甲部队突袭某个城市的作战和真主党某山谷设伏用短 ...
主要是二战赢的不光彩～期待能挣回点面子！
势均力敌的也有啊，以色列国防军VS黎巴嫩真主党，以军装甲部队突袭某个城市的作战和真主党某山谷设伏用短 ...
主要是二战赢的不光彩～期待能挣回点面子！
NGDD 发表于 2015-2-13 20:25
二战有如下几个特点吸引人：
1、双方都是大规模、大部队战争；
2、基本上属于势均力敌的长期战争；
7.不存在只打個幾槍就把一個國家拿下的情形
二战有如下几个特点吸引人：
1、双方都是大规模、大部队战争；
2、基本上属于势均力敌的长期战争；
7.不存在只打個幾槍就把一個國家拿下的情形
文森特小白兔 发表于 2015-2-13 20:35
二战有如下几个特点吸引人：
1、双方都是大规模、大部队战争；
2、基本上属于势均力敌的长期战争；
3.V-1 V-2?
二战有如下几个特点吸引人：
1、双方都是大规模、大部队战争；
2、基本上属于势均力敌的长期战争；
3.V-1 V-2?
就跟大家喜欢BB一样
Redbee 发表于 2015-2-13 20:25
桂林山水与盆景的关系
嗯……不差是不差，格局终究是小了
比喻很形象
二战是目前人类历史上最大规模的常规火器战争
而且很多是发生在视距内的
现代科技日新月异
很多战斗都已经超视距化了
而且将来会不会出现热核战争还不好说
桂林山水与盆景的关系
嗯……不差是不差，格局终究是小了
比喻很形象
二战是目前人类历史上最大规模的常规火器战争
而且很多是发生在视距内的
现代科技日新月异
很多战斗都已经超视距化了
而且将来会不会出现热核战争还不好说
3.V-1 V-2?
算远程大炮和轰炸机的替代。就像反舰导弹替代了神风。
算远程大炮和轰炸机的替代。就像反舰导弹替代了神风。
蛤蟆值夜班 发表于 2015-2-13 20:03
势均力敌的也有啊，以色列国防军VS黎巴嫩真主党，以军装甲部队突袭某个城市的作战和真主党某山谷设伏用短 ...
规模太小.EXE
势均力敌的也有啊，以色列国防军VS黎巴嫩真主党，以军装甲部队突袭某个城市的作战和真主党某山谷设伏用短 ...
规模太小.EXE
喜欢冷兵器的都大有人在，有啥好奇怪的。
比喻很形象
二战是目前人类历史上最大规模的常规火器战争
而且很多是发生在视距内的
大国之间的现代战争(三战)不会有卫星，不会有稳定的长途无线通信、探测、控制。常规阶段仍然是使用战术核武器的机械化战争，强化版的二战。可以参考两伊战争、马岛和苏联解体前的演习。信息化战争只能是强国欺负弱国低烈度战争。
二战是目前人类历史上最大规模的常规火器战争
而且很多是发生在视距内的
大国之间的现代战争(三战)不会有卫星，不会有稳定的长途无线通信、探测、控制。常规阶段仍然是使用战术核武器的机械化战争，强化版的二战。可以参考两伊战争、马岛和苏联解体前的演习。信息化战争只能是强国欺负弱国低烈度战争。
现代战争只有数字，不会再有传奇和英雄。人在战争面前更加渺小了。
打过二战的老兵们还有受害的民众们都不想再经历一场，很多电脑前的二战德粉 苏粉 美粉 还有日粉之类的其实很幼稚，凡是经历过真正的战争的99%都不想再打，当然大国欺负弱国之类的殴打小朋友的不算。
因为大国之间对抗较平衡，元首党也好，盟军空降爱好者也罢，还是苏联乌拉等，这几方之间大致平衡。英国RAF或者日本等等。现代战争很少有大国之间的大仗，俄罗斯始终也没跟美军直接交手，不还是乌克兰和民兵打吗。解放军就更别提，最近几十年一场大仗没打，即便有人想粉你，也没有例子可循啊。天底下的军迷都喜欢拿战绩对比，问题是你压根一点战绩没有，人家是个问号。
视觉上不好看
另外，为毛全是以色列的东东
另外，为毛全是以色列的东东