超级军网刘煜辉今天发表的讲话,关心中国经济的cder们来研讨一番
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 14:11:14
全文太长,还有敏感词,请先看一遍:
http://finance.ifeng.com/special/htzq2012x/20120707/6722617.shtml
虽然一些先知先觉的大鳄们在去年下半年就开始有序撤退了,但是媒体上依然充斥了嘈杂的争论,时间就在这样的争吵中一点点逝去,撤离的道路就那么几条,当南京城内的国军溃兵拥挤到城门下时,没被日军打死却被自己人践踏而死的惨剧真得不能在cder身上再发生了。去年11月我就在cd发帖说明了撤退预报，今天刘昱辉的讲话又是一阵红色警报，虽然这已经不能算预报了。如果还有做实业和投资的cder，火速去库存，回收现金流，降低家庭和个人的一切杠杆和负债率。实物资产多元化配置，减少不必须的开支，关注市场结构变化，预留开发新产品和新运行模式。现在炎炎夏日，但很多人却感到寒意阵阵，不求发财，只求个人家庭和睦安稳。下半年可能会有更大规模的失业和动荡，大家保重，来日方长，后会有期！全文太长,还有敏感词,请先看一遍:
http://finance.ifeng.com/special/htzq2012x/20120707/6722617.shtml
虽然一些先知先觉的大鳄们在去年下半年就开始有序撤退了,但是媒体上依然充斥了嘈杂的争论,时间就在这样的争吵中一点点逝去,撤离的道路就那么几条,当南京城内的国军溃兵拥挤到城门下时,没被日军打死却被自己人践踏而死的惨剧真得不能在cder身上再发生了。去年11月我就在cd发帖说明了撤退预报，今天刘昱辉的讲话又是一阵红色警报，虽然这已经不能算预报了。如果还有做实业和投资的cder，火速去库存，回收现金流，降低家庭和个人的一切杠杆和负债率。实物资产多元化配置，减少不必须的开支，关注市场结构变化，预留开发新产品和新运行模式。现在炎炎夏日，但很多人却感到寒意阵阵，不求发财，只求个人家庭和睦安稳。下半年可能会有更大规模的失业和动荡，大家保重，来日方长，后会有期！
http://finance.ifeng.com/special/htzq2012x/20120707/6722617.shtml
虽然一些先知先觉的大鳄们在去年下半年就开始有序撤退了,但是媒体上依然充斥了嘈杂的争论,时间就在这样的争吵中一点点逝去,撤离的道路就那么几条,当南京城内的国军溃兵拥挤到城门下时,没被日军打死却被自己人践踏而死的惨剧真得不能在cder身上再发生了。去年11月我就在cd发帖说明了撤退预报，今天刘昱辉的讲话又是一阵红色警报，虽然这已经不能算预报了。如果还有做实业和投资的cder，火速去库存，回收现金流，降低家庭和个人的一切杠杆和负债率。实物资产多元化配置，减少不必须的开支，关注市场结构变化，预留开发新产品和新运行模式。现在炎炎夏日，但很多人却感到寒意阵阵，不求发财，只求个人家庭和睦安稳。下半年可能会有更大规模的失业和动荡，大家保重，来日方长，后会有期！全文太长,还有敏感词,请先看一遍:
http://finance.ifeng.com/special/htzq2012x/20120707/6722617.shtml
虽然一些先知先觉的大鳄们在去年下半年就开始有序撤退了,但是媒体上依然充斥了嘈杂的争论,时间就在这样的争吵中一点点逝去,撤离的道路就那么几条,当南京城内的国军溃兵拥挤到城门下时,没被日军打死却被自己人践踏而死的惨剧真得不能在cder身上再发生了。去年11月我就在cd发帖说明了撤退预报，今天刘昱辉的讲话又是一阵红色警报，虽然这已经不能算预报了。如果还有做实业和投资的cder，火速去库存，回收现金流，降低家庭和个人的一切杠杆和负债率。实物资产多元化配置，减少不必须的开支，关注市场结构变化，预留开发新产品和新运行模式。现在炎炎夏日，但很多人却感到寒意阵阵，不求发财，只求个人家庭和睦安稳。下半年可能会有更大规模的失业和动荡，大家保重，来日方长，后会有期！
买房子么…有投资方向没？预言谁不会…
好害怕啊。。。
虽然我也不乐观，但仍觉有耸人听闻故弄玄虚的感觉。
不怕不怕, 我抗风险能力还是挺强滴~一个人吃饱, 全家饿不着~
看了一下原文
说未来十年中国劳动生产率下降？
就目前这用工形势？老板舍得把劳动生产率下降么
说未来十年中国劳动生产率下降？
就目前这用工形势？老板舍得把劳动生产率下降么
看完了总结一下：
1、原有的粗放模式不能维持了。需要转型。未来各种产业会发生建构性调整。
2、有钱的可向高附加值方向投资，这是方向。
3、政府若能缩减不必要的财政支出，效用远大于减税。
1、原有的粗放模式不能维持了。需要转型。未来各种产业会发生建构性调整。
2、有钱的可向高附加值方向投资，这是方向。
3、政府若能缩减不必要的财政支出，效用远大于减税。
转型中的阵痛？
经济增速下降，就要失业扩大，就要有动荡，这种想法不见得对。
楼主来看看刘煜辉自己的话。
个人看来，中国经济减速的冲击和央行紧缩政策的冲击被严重夸大了，经济减速造成就业压力逻辑上并不构成直接关系。中国经济要“保八”的理由一直以来都是保就业，特别是两千多万农民工的就业，关系到社会稳定。没有人论证为什么要这个数，也没有人怀疑过其中的逻辑。 理论上讲，一个经济体实体化越高，抗冲击的弹性越大，中国是一个有强大制造部门的经济体，中国的经济弹性在主要经济体中应该是最高的之一（同样的案例说明这一逻辑，比如说上世纪90年代的韩国，为什么在流动性危机的冲击后迅速地复元，而今天的希腊却不能）。随着流动性退潮，商品价格的下跌，对于制造业部门的竞争力是变强的，经济承压后很快就能恢复均衡，成本下降对企业家精神激发是有利的，对于就业时是正向的；而不是被成本逼迫着用机器替代人工和转移工厂，甚至干脆离开实体。 http://baike.baidu.com/view/4586958.htm
楼主来看看刘煜辉自己的话。
个人看来，中国经济减速的冲击和央行紧缩政策的冲击被严重夸大了，经济减速造成就业压力逻辑上并不构成直接关系。中国经济要“保八”的理由一直以来都是保就业，特别是两千多万农民工的就业，关系到社会稳定。没有人论证为什么要这个数，也没有人怀疑过其中的逻辑。 理论上讲，一个经济体实体化越高，抗冲击的弹性越大，中国是一个有强大制造部门的经济体，中国的经济弹性在主要经济体中应该是最高的之一（同样的案例说明这一逻辑，比如说上世纪90年代的韩国，为什么在流动性危机的冲击后迅速地复元，而今天的希腊却不能）。随着流动性退潮，商品价格的下跌，对于制造业部门的竞争力是变强的，经济承压后很快就能恢复均衡，成本下降对企业家精神激发是有利的，对于就业时是正向的；而不是被成本逼迫着用机器替代人工和转移工厂，甚至干脆离开实体。 http://baike.baidu.com/view/4586958.htm