超级军网YF23竟然与T50有相似的地方
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:54:59
今天重温YF22和YF23的竞争过程，意外地发现YF23竟然和俄罗斯T50有形似的地方
俯视和仰视不太像，主要差别是主翼形状和尾翼，但是意外的发现YF23也勉强算得上宽间距双发布局了，尽管没有T50的间距宽，但是也比J20和F22宽，另外YF22的发动机吊舱在主翼上方，T50的发动机吊舱在主翼下方而已。
最像的还是侧面，很相似有木有？？？机头的轮廓和座舱盖，T50更多的参考了YF23吧？？
正面也很像，有木有？？如果只看进气道，YF23比T50的间距还宽大，有木有？？
侧面，看，是不是YF23的发动机吊舱是在机背，而T50的发动机吊舱是在机腹，如果T50把发动机吊舱改到机背那么两机的相似度有百分之80
好了最经典的最像的部分来了.
YF23的进气道
T50的进气道
感觉T50与YF23的相似度大于和F22的相似度。
另外虽然我并不看好T50，从心底也不希望俄罗斯的战斗机超过中国，T50的总体设计也确实不如J20，但我还是要实事求是的分析，不掺杂自己的主观看法，尽量客观，尽管我知道肯定会有很多人不同意，会喷我，但是我真的爱国，也不是毛粉，我只是说出我客观的分析与看法。
我还是觉得暂时不要嘲笑T50的进气道不隐身，我觉得嘲笑T50进气道不隐身就和有人嘲笑J20鸭翼就一定不隐身一样武断。
既然YF23的进气道正面和T50进气道正面相似，都看得见发动机风扇，而YF23据说隐身还超过F22，那么仅仅根据T50的进气道判断T50一定进气道不隐身是不是武断了些？？？
今天重温YF22和YF23的竞争过程，意外地发现YF23竟然和俄罗斯T50有形似的地方
130651kkh5xtklqxakl5vg.jpg (190.75 KB, 下载次数: 51)
下载附件 保存到相册
76a141aa-d9ae-4f40-b486-52dc1cfeb8d2.jpg (219.3 KB, 下载次数: 49)
下载附件 保存到相册
俯视和仰视不太像，主要差别是主翼形状和尾翼，但是意外的发现YF23也勉强算得上宽间距双发布局了，尽管没有T50的间距宽，但是也比J20和F22宽，另外YF22的发动机吊舱在主翼上方，T50的发动机吊舱在主翼下方而已。
t01e1c6fcc7ad61747a.jpg (32.24 KB, 下载次数: 49)
下载附件 保存到相册
最像的还是侧面，很相似有木有？？？机头的轮廓和座舱盖，T50更多的参考了YF23吧？？
U1335P27T1D374245F3DT20060601073707.jpg (35.01 KB, 下载次数: 49)
下载附件 保存到相册
01e63a34-decc-4fc8-b2ca-3c63c4aa48ba.jpg (114.32 KB, 下载次数: 49)
下载附件 保存到相册
正面也很像，有木有？？如果只看进气道，YF23比T50的间距还宽大，有木有？？
U1335P27T1D374245F3DT20060601073707.jpg (35.01 KB, 下载次数: 49)
下载附件 保存到相册
141818g9f9vivmz6556bxs.jpg.thumb.jpg (60.98 KB, 下载次数: 49)
下载附件 保存到相册
侧面，看，是不是YF23的发动机吊舱是在机背，而T50的发动机吊舱是在机腹，如果T50把发动机吊舱改到机背那么两机的相似度有百分之80
114401xoysa5r6aowmxly5.jpg (332.58 KB, 下载次数: 49)
下载附件 保存到相册
141822pvrof2v43rwz3qwo.jpg.thumb.jpg (57.06 KB, 下载次数: 49)
下载附件 保存到相册
好了最经典的最像的部分来了.
YF23的进气道
11509877_419684.jpg (28.17 KB, 下载次数: 49)
下载附件 保存到相册
T50的进气道
203015ohq1fh1h4vlvoq57.jpg.thumb.jpg (17.63 KB, 下载次数: 50)
下载附件 保存到相册
感觉T50与YF23的相似度大于和F22的相似度。
另外虽然我并不看好T50，从心底也不希望俄罗斯的战斗机超过中国，T50的总体设计也确实不如J20，但我还是要实事求是的分析，不掺杂自己的主观看法，尽量客观，尽管我知道肯定会有很多人不同意，会喷我，但是我真的爱国，也不是毛粉，我只是说出我客观的分析与看法。
我还是觉得暂时不要嘲笑T50的进气道不隐身，我觉得嘲笑T50进气道不隐身就和有人嘲笑J20鸭翼就一定不隐身一样武断。
既然YF23的进气道正面和T50进气道正面相似，都看得见发动机风扇，而YF23据说隐身还超过F22，那么仅仅根据T50的进气道判断T50一定进气道不隐身是不是武断了些？？？
哪点像了？？？按你这样说全世界的飞机都长得像...
能不毫不相干的东西说成相似，我也是醉了
真的！都是一对主翼一对尾翼哎！
2016-1-30 20:37 上传
另外还有弹舱设计，格斗弹的位置
另外还有弹舱设计，格斗弹的位置
殊途是会同归的，互相借鉴也都是正常的。
你进气道的两张照片拍摄角度不同，一个是从YF-23的左下方，一个是从T-50的几乎是正前方。相比之下，我觉得这个更接近YF-23的正前方
![]()
2016-1-30 20:52 上传
朝风庄的柠檬 发表于 2016-1-30 20:49
你进气道的两张照片拍摄角度不同，一个是从YF-23的左下方，一个是从T-50的几乎是正前方。相比之下，我觉得 ...
不管怎么样YF23的进气道也看得见发动机风扇，我想说的是这点。
你进气道的两张照片拍摄角度不同，一个是从YF-23的左下方，一个是从T-50的几乎是正前方。相比之下，我觉得 ...
不管怎么样YF23的进气道也看得见发动机风扇，我想说的是这点。
特务小强 发表于 2016-1-30 20:54
不管怎么样YF23的进气道也看得见发动机风扇，我想说的是这点。
几乎看不见，你可以看下这个图，看下左侧的前视图
![]()
不管怎么样YF23的进气道也看得见发动机风扇，我想说的是这点。
几乎看不见，你可以看下这个图，看下左侧的前视图
朝风庄的柠檬 发表于 2016-1-30 21:05
几乎看不见，你可以看下这个图，看下左侧的前视图
进气道上部的凸起是什么？
几乎看不见，你可以看下这个图，看下左侧的前视图
进气道上部的凸起是什么？
楼主眼神堪忧啊，一个是3.8代，一个是4.5代，完全不像的都能说成很像，醉了醉了
710877159 发表于 2016-1-30 21:15
进气道上部的凸起是什么？
这个我不也懂，还是请大神解释吧，这也是线图和实机一个不同的地方
进气道上部的凸起是什么？
这个我不也懂，还是请大神解释吧，这也是线图和实机一个不同的地方
幻影4000 发表于 2016-1-30 21:17
楼主眼神堪忧啊，一个是3.8代，一个是4.5代，完全不像的都能说成很像，醉了醉了
800度近视而已，并且我还不喜欢戴眼镜
大家都说不像
难道我的眼神真的有问题？？
楼主眼神堪忧啊，一个是3.8代，一个是4.5代，完全不像的都能说成很像，醉了醉了
800度近视而已，并且我还不喜欢戴眼镜大家都说不像难道我的眼神真的有问题？？什么叫勉强？YF-23当然是宽间距？
但是F-23的设计就变成窄间距，进气道也看不到叶片了
但是F-23的设计就变成窄间距，进气道也看不到叶片了
你就不要搞笑了，所谓YF23的发动机进气道能看见叶片，你也不看看那个照片是在什么位置拍的
再S的进气道，你趴在进气道口取直线看向发动机部分，也能看到叶片的。
问题是，敌方的雷达可以扒住进气道的唇口往里看么？
再S的进气道，你趴在进气道口取直线看向发动机部分，也能看到叶片的。
问题是，敌方的雷达可以扒住进气道的唇口往里看么？
如果当初美国选择了F23，不知道今天TG的J20和毛子的T50会不会外形大变。
johnqh 发表于 2016-1-30 21:31
什么叫勉强？YF-23当然是宽间距？
但是F-23的设计就变成窄间距，进气道也看不到叶片了
YF-23和F-23有区别？？求图
什么叫勉强？YF-23当然是宽间距？
但是F-23的设计就变成窄间距，进气道也看不到叶片了
YF-23和F-23有区别？？求图
YF-23和F-23有区别？？求图
我两三年前发过贴。你找一下
我两三年前发过贴。你找一下
johnqh 发表于 2016-1-30 22:02
我两三年前发过贴。你找一下
前辈说的可是这个？
![]()
我两三年前发过贴。你找一下
前辈说的可是这个？
前辈说的可是这个？
对。不过我的老帖里有原始设计图
对。不过我的老帖里有原始设计图
对。不过我的老帖里有原始设计图
http://img.cjdby.com/data/attachment/forum/201112/05/08404072icyy922s80xyrk.gif
http://img.cjdby.com/data/attachment/forum/201112/05/08404072icyy922s80xyrk.gif
YF-23和F-23有区别？？求图
http://img.cjdby.com/data/attachment/forum/201112/05/08404072icyy922s80xyrk.gif
http://img.cjdby.com/data/attachment/forum/201112/05/08404072icyy922s80xyrk.gif
如果当初美国选择了F23，不知道今天TG的J20和毛子的T50会不会外形大变。
T50不好说，但是J20还会是这样，因为J20最像F35
T50不好说，但是J20还会是这样，因为J20最像F35
http://img.cjdby.com/data/attachment/forum/201112/05/08404072icyy922s80xyrk.gif
看看，字数补丁
看看，字数补丁
剑及屦及 发表于 2016-1-30 21:39
如果当初美国选择了F23，不知道今天TG的J20和毛子的T50会不会外形大变。
外形不会大变，但应该会大幅延期，23悲催的项目进度把之后任何企图开发四代机的国家都吓怕了。
如果当初美国选择了F23，不知道今天TG的J20和毛子的T50会不会外形大变。
外形不会大变，但应该会大幅延期，23悲催的项目进度把之后任何企图开发四代机的国家都吓怕了。
710877159 发表于 2016-1-30 21:15
进气道上部的凸起是什么？
固定式半圆形进气锥（无附面层隔道）
外形像Lockheed的DSI （bump inlet）
但其实应该不是。
F-23的进气锥和进气道口内壁都有附面层吸除装置，背上相应位置有附面层吸除的放气门
YF-23没有进气锥，但是有固定式的斜板，同样有附面层吸除和放气门
F-23和NATF-23 以及后来的FB-23 都是这种固定式的进气锥。
进气道上部的凸起是什么？
固定式半圆形进气锥（无附面层隔道）
外形像Lockheed的DSI （bump inlet）
但其实应该不是。
F-23的进气锥和进气道口内壁都有附面层吸除装置，背上相应位置有附面层吸除的放气门
YF-23没有进气锥，但是有固定式的斜板，同样有附面层吸除和放气门
F-23和NATF-23 以及后来的FB-23 都是这种固定式的进气锥。
johnqh 发表于 2016-1-30 22:24
对。不过我的老帖里有原始设计图
老帖关键字是什么，搜不到啊。。。
求传送门。。。
对。不过我的老帖里有原始设计图
老帖关键字是什么，搜不到啊。。。
求传送门。。。
不管怎么样YF23的进气道也看得见发动机风扇，我想说的是这点。
这是最不同的，YF23喷点之一就是上下S弯，空间利用率不行，但没人怀疑它的弯隐形
这是最不同的，YF23喷点之一就是上下S弯，空间利用率不行，但没人怀疑它的弯隐形
只能说，在总体布局上，两者确有神似之处，但是具体到隐身技术上，则差距明显。
这就好像说歼二十像米格1.44一样，两者差距明显
T50可以看作是隐身注水，气动简化（高机动V尾飞控难度大的多，T50增加了尾翼和前翼），其他性能不详的YF23
只能说，在总体布局上，两者确有神似之处，但是具体到隐身技术上，则差距明显。
这就好像说歼二十像米格1.44一样，两者差距明显
T50可以看作是隐身注水，气动简化（高机动V尾飞控难度大的多，T50增加了尾翼和前翼），其他性能不详的YF23
23的菱形机翼注定了23被淘汰的命运
长眼睛的人都看得出T50从鸡头位置直接看到发动机叶片90%以上。某粉就喜欢拿23的超近距离放大照片去给T50最劣势的地方擦屁股。
长眼睛的人都看得出T50从鸡头位置直接看到发动机叶片90%以上。某粉就喜欢拿23的超近距离放大照片去给T50最劣势的地方擦屁股。
2016-1-30 23:32 上传
不同之处就是T-50上的还开了孔
不同之处就是T-50上的还开了孔
以前贴过，
T-50和YF-23相比，发动机水平间距应该是差不多的：
特五零到底有没有弹仓？？
raptor82 发表于 2016-1-30 23:34
YF-23 和 T-50 的布局某种程度上相似从T-50刚露面就有人说起了。
有些小细节也很有意思，
这是T50吗，我怎么觉得是s37
YF-23 和 T-50 的布局某种程度上相似从T-50刚露面就有人说起了。
有些小细节也很有意思，
这是T50吗，我怎么觉得是s37
冲锋步枪手 发表于 2016-1-30 23:51
这是T50吗，我怎么觉得是s37
对呀这是S-37呀
这是T50吗，我怎么觉得是s37
对呀这是S-37呀
请楼主再比较一下雅克141和f35
即便找了一个牛13的爹，特务零依然是四不像的四代机
我觉得有一个相同点。进气道短（不明白这个设计的缘由），要是yf23的进气道长点的话，就可以在进气道下方不知格斗弹仓了